Canon nerimsta
1Photo: 2015.02.21, 02:37  Grupė: Canon 19
 

Komentarai
Turinys
  • nikodemas
    nikodemas 
      2015.02.21, 06:42, rašė:
    Ar nebus taip, kad kuo daugiau Mpx, tuo blogesnis nuotraukos ryškumas?
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.02.21, 10:58, rašė:
    Net nezinau ka pasakyti. Cia juk crop sensorius ir tiek tu pikseliu prifarsiruota.
  • Lukas Kukas
    Lukas Kukas 
      2015.02.21, 11:52, rašė:
    Šitą prototipą 2010m. jau buvo parodę.
    www.dpreview.com/articles/2773376832/canon120mpsensor
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.02.22, 00:32, rašė:
    Tame straipsnyje , kur numeciau, rase ,kad 2010 jau buvo pasirodziusi sitos matricos prototipas.
  • Badas
    Badas 
      2015.02.21, 14:46, rašė:
    Tai tik reklama. Panasiai kaip boksininkas pries rungtynes rodo savo bicepsa zurnalistams. Visgi realiam ringe vaizdelis kitoks. O sita matrica skirta vezioti po parodas.
  • Eugenijus Kavaliauskas
    Eugenijus Kavaliauskas 
      2015.02.21, 15:26, rašė:
    Kažkur toli Lietuvos nepriklausomybės ištakose kai pagreitį ėmė kompiuterija teko susidurti su realybe kai naudojant programą Corel Draw spausdindavome vizitines. Dieną vyko modeliavimas, o išeinant namo paleisdavome printerį - ryte atėjus budavo neseniai įvykes spausdinimas :)
    Biski nukrypau. Aš manu čia marketingas. Už ką imti pinigus? Esminio nieko naujo nesukuriama, nebent korpusus raudonus pradėti gaminti :), o čia 120mpx. Man šiuo metu verkiant prie 5DMKIII reiktų bent 8kps ir būtų nerealus fotikas, bet išpindėjęs Canon;as įkala 50mpx sumažina greitį iki 5kps ir reklamuoja kaip oi super agregatą. Man tokio šūdo nereikia. Siūlo 1Dx su neaišku už ką įkainavimu. Jei ne didelės babkės sukištos į brangias teleoptikas seniai pakeisčiau tikybą į Nikon.
  • Badas
    Badas 
      2015.02.21, 15:51, rašė:
    Turi buti skirtingi aparatai reportazui ir gamtai, tai faktas. Butu neismintinga nagrineti kitam segmentui fotoaparata ir vadinti ji sudu.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.02.21, 16:37, rašė:
    O jei taip neverkslenant del tu pixeliu kiekio.Vienoje is temu rasei apie interpoliacija. O gal turint tokia didelia gausa info, tai gal ji padetu pvz fotogarfuojant prie F16 ir atkurti daugmaz ka gautume prie F4 ? Ta parsme ,gal tankesne matrica padetu atkurti daugiau ,ta ka ''sueda'' difrakcijos ?
  • Badas
    Badas 
      2015.02.21, 16:46, rašė:
    Rasiau apie dekonvoliucija. Matematine prasme galimybes yra tiesiog neitiketinos, mokslininkai sugebejo atkurti kompiuterio ekrano vaizda nuskanave balta siena pries monitoriu. Kitaip sakant, sviesi deme sienoje turi visa vaizdine informacija, tik ja reikia surinkti tam tikru budu, ir tie budai jau atrasti. Bet tai teorija. Realybeje reikia tureti labai svaru ir tikslu signala. Jeigu issklaidyta informacija paskesta triuksme - jos atkurti neimanoma. 150 MPx turetu pagaminti nemazai truksmo :). Tai reiskia, praktines dekonvoliucijos galimybes turi kazkokias ribas.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.02.21, 17:01, rašė:
    Ok. tarkim ta 120 mpx matrica visai netriuksmaus. Ar tai padetu toms visoms atkurimo galimybems? Kiap margo sake(nors ir arkliui aisku) pvz darant portreta prie F16 jokiu sansu gauti detalu vaizda del aberaciju. Na as suku link to ,kad matricoms istobulejus ir tie visi dekonvoliucijos algoritmai ar galbut kazkokia gausi duomenu baze padetu atkurti labai detalu rezultata? Ar matrcos papildoma ianfo itakoja atkuriant detaluma sioje erdveje?
    P.S. paminejau duomenu baze, turedamas omenyje tai sulyginimas pvz ka gauname prie F 4 ir pvz prie F16 (tuint didele baze galima numanyti kaip vaizda gali itakoti aberacijos)
  • Badas
    Badas 
      2015.02.21, 17:15, rašė:
    Tos duomenu bazes (matematiskai vadinasi "spread function") jau yra kuriamos ir pritaikomos praktikoje, ir dargi nemokamai. Canon gimtajame softe tai vadinasi "Digital Lens Optimizer" ir tai yra viena is priezasciu, kodel vis dar naudoju DPP, nors vartotojo interfeiso prasme tai klaikiausias konverteris koki yra teke matyti.
    Bet bukim realistai, netriuksmauja tik atstronomu matricos, saldomos skystu azotu. Gal po 20 metu bus atrasti nauji fizikos desniai kambario temperaturoms, bet iki tol kalbos tebus grynos svajones.
    Be to, gali buti grynai matematiniu apribojimu, pvz del kvantiniu efektu, jei trumpos ekspozicijos metu nebus nesurenkama pakankamai sviesos kvantu jog uztektu kokybiskai dekonvoliucijai. Isivaizduok kad tau reikia ne 14 bitu matricos kaip dabar, o 20 bitu. Netgi esant nuliniams triuksmams tai gali buti net teoriskai neimanoma, jei paprasciausiai pikselis nesurinks 2^20 sviesos kvantu :D. O be "read noise" dar yra "shot noise", kurio isvengti absoliuciai neimanoma del stochastines sviesos kvantu prigimties...
    Taigi, realybe uzdeda apinasri matematikai.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.02.21, 17:23, rašė:
    Tada daugiau kaip 50Mpx nebera parsmes kurti nieko(del FF). Useless :/
  • Badas
    Badas 
      2015.02.21, 17:30, rašė:
    Gal ir verta kurti, jeigu bus gaminami specialus objekyvai. Be diafragmu :D

    As manau, kad sprendimas bus ne fizikinio pobudzio. Jeigu tarkim nufilmuosi gamta su muilina 150MPx matrica ir matematikai pateiksi ne viena triuksminga kadra, o 300 kadru - is to jau bus galima istraukti zymiai daugiau informacijos. Remdamasis situo prognozuoju mobilografijos suklestejima ateityje. Trukumas tik tas, kad tokie taktiniai sprendimai netinka dinamiskiems siuzetams.
    Gali buti, kad FF neverta kurti daugiau 50 MPx. Ar tai blogai? As dar turiu slapta vilti, jog pagamins kokybiska Foveona, kas ~2 kartus pagerintu vaizda nedidinant megapikseliu kiekio.
  • Eugenijus Kavaliauskas
    Eugenijus Kavaliauskas 
      2015.02.21, 23:01, rašė:
    Iš dalies sutinku, bet kur tie įrenginiai? Visi žino ir Canon'as gamtos fotografijai naudoja daug daugiau žmonių nei reportažui ir ką - nusispjaut. Sulipdė 1Dx ir užkinkė kainą, o alternatyvą padarė 7DmkII. Jie puikiai supranta, kad pagaminus tai ko reikia pagrindinei masei kokybiško už prieinamą kainą tokius žaisliukus kaip 1Dx galės į lentynas susidėti. Visi puikiai žinom jei kiniečiai turėtų galimybę kepti 1Dx - jis kainuotų maximum 500 eurų kaip ir optikos.
  • Badas
    Badas 
      2015.02.23, 10:03, rašė:
    Reportazinis beabejo yra 7D Mk II. Negi sakysi kad reportazui reikia pilno kadro?
  • Eugenijus Kavaliauskas
    Eugenijus Kavaliauskas 
      2015.02.23, 21:00, rašė:
    O koks fotikas tuomet gamtininkams?
  • Badas
    Badas 
      2015.02.23, 22:34, rašė:
    O kokiu fotoaparato savybiu jiems labiausiai reikia? As ne gamtininkas, tad nezinau :)
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.02.24, 02:55, rašė:
    Gamtininkams reikia gamtai atsparaus fotiko :) - 1DX, arba laukti sekancio 5D, ketvirto. Galbut jis fotografuos 8fps.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.02.23, 03:00, rašė:
    Nesuprantu del ko isterija :)). Matrica nera skirta nei DSLR nei Mirrorless. Ar bent i matmenys paziurejote pries keikiant? Cia yra panasiai kaip Concept Car'as automobiliu gamintoju parodose. Vienintele naujiena (man) sitam reikale yra tai kad Canon pasigire galintys gaminti dideles nestandartinio santykio matricas su 2.2 µm pikseliais su greitu nuskaitymu ... gal kokiam teleskopui ar shnipinejimo palydovams :)).
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie 1Photo
1Photo
nesiseka

gyvena: 666 Pelkiu gatve, Trolialiandijoje    amžius: 103    Daugiau >

Atsiprašome, NERODOMA
- dabar tinklapis pernelyg užkrautas :/