Fotoaparatai nebedomina?
Vaizdinys: 2016.10.24, 19:48  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  18
 
Efoto aktyvumas sumažėjo, pastebėjau, kad ir skelbimuose matyti nemažai užsigulėjusios fototechnikos. Pirkėjų neatsiranda net ir esant saikingoms skelbimų kainoms. Va čia esantis grafikas www.statista.com/chart/5782/digital-camera-shipments/ gana išraiškingas. Fotoaparatai nebedomina? Pereinam prie telefonų? O gal turimi fotoaparatai fotografuoja pakankamai gerai ir nėra reikalo pirkti naujesnius, kurie mažai kuo geresni? Rinka persisotinusi? Stagnacija dėl pažangos trūkumo ar dar kas?

Komentarai
Turinys
  • Badas
    Badas 
      2016.10.24, 20:02, rašė:
    Renkuosi "visi variantai is karto" :)
  • Artiom Istuganov
    Artiom Istuganov 
      2016.10.26, 13:45, rašė:
    Tai tu pasiziurek, Sony RX100 V; objektyvas geras, sviesumas geras, kokybe gera, o kainuoja ne tokia jau ir karve. Nafig tie DSLR kam nors jau reikalingi?
  • Badas
    Badas 
      2016.10.26, 13:55, rašė:
    Tai kad sitie irgi krenta.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.10.26, 14:02, rašė:
    Kokybės prasme toks neperspjauna 10 metų senumo crop dslr.. Taip nišą jis turi, bet žiūrint į sensorių yra geresnių variantų..
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2016.10.27, 09:16, rašė:
    Uztenka kad perspjauna m4/3 :)
  • oreviras
    oreviras 
      2016.10.24, 20:15, rašė:
    Asmeniskai as turiu tokius,kokius norejau ir manau kol veiks,tol naudosiu :) Tik laiko o paskutiniu metu ir progu naudojimui vis maziau,tai ir efoto neaktyvus...o siaip gal dauguma suprato kad fotoaparatas yra tik fotoaparatas ir reikia tobulet ne technikos saskaita.
  • Girių dvasia
    Girių dvasia 
      2016.10.24, 20:20, rašė:
    Tikriausiai nuo technikos jau priklauso daug mažiau negu nuo fotografo kūrybiškumo ar mokėjimo dirbt su programomis. Jei fotoaparatas leidžia išgaut normalų vaizdą, koks skirtumas kiek ten pikselių ir kadrų per sekundę. Juk panašiai ir su kompiuteriais. Kadais skaičiuodavau kiek ten RAMų ar gigų, kokį gelžgaliuką dar galėčiau pasikeisti, kad kompas dirbtų geriau. Dabar... net nežinau kompiuterio, prie kurio dirbu parametrų. Jų tiesiog pakanka. Tad kam keisti į naują?
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.10.24, 20:42, rašė:
    Problema kompleksinė - kas liečia efoto, jau nekartą rašiau, kaip efoto pralaimėjo konkurencinę kovą prie FB ir dėl šios priežasties čia nebelieka vartotojų, tame tarpe ir technikos pirkėjų. Beje portalo pažangos klausimas nugrimzdo į dugną jau senai, taigi...

    Kas liečia bendrą tendenciją - manau pasiekėme tokį lygmenį, kai betkuris DSLR už ~300eu gali viską ko vartotojui reikia - pradedant naktine fotografija, baigiant fotografija po vandeniu turint specialų dėklą. Net canon 5d mark I išleistas jau 2004 jei neklystu ar 2006m. Gali be vargo fotografuot sunkiom fotografijai sąlygom. Kiekviena naujovė kui ateina į rinką, nebeatneša to Wow faktoriaus kaip seniau. Rinka yra užpildyta second hand fotoaparatais, kurie yra pigūs ir kokybiški, gebantys fotografuoti kokybiškai, todėl niekas neskuba pirkti naujų produktų. Taipogi rinka šiek tiek atsisijoja, daug žmonių apstojo domėtis fotografija, nes kaip bebūtų fotografija nors ir meno šaka, bet paremta technika, ir technikos išmanymu - o daugumai tai persudėtinga, neįdomu - jie nori gerų nuotraukų vinu paspaudimu, o kai pasidomi kiek reikės išmanyt visko ir kiek dar prie nuotraukos sėdėt, tai jiems tai tampa neaktualu. Iš šito ateina nauja problema - fotografijos kaip amato mirtis sakyčiau, ar lėtas letargo miegas, manau ateityje bus tik sunkiau pragyventi iš šios veiklos, galbūt tik taip atrodo, nes Lietuvos rinka merdi visame kame? Nežinau.

    Daugumai visgi užtenka telefono - nes telefonas ne tik fotografuoja, bet gali tą nuotrauką įkelt į internetą, kam ji paprastai būna ir skirta.. Internete jokio skirtumo ar fotografuota su telefonu ar su DSLR - kokybės prasme vaizdas vis vien yra 72dpi ir paprastai neviršija 3000px ilgio.. DSLR pranašumas šioje vietoje tik galimybė koreguoti RAW failus, kiek tai ir kam tai aktualu? Man kaip fotografui aktualu, žiūrovas nemato spalvų, atspalvių, kompozicijos - jis mato vietą, žmogų, šypseną, ką tas žmogus daro - viskas ko reikia žiūrovui ir jam visai pofik, kad ten highlights išdegę, o kairiam krašte šešėliuose triukšmas toks didelis.. Fotografija šiandien yra nebe ta kuri kažkada buvo..

    Bet štai yra dar viena rinka kuri stagnacija nepasižymi - objektyvų rinka, nesvarbu kokį body turi, visada bus poreikis turėti geresnę optiką jam. Todėl manau, kad objektyvų rinka nesikeičia, arba keičiasi labai nežymiai.
  • heydekrug
    heydekrug 
      2016.10.24, 20:57, rašė:
    Nematau problemos,mano telefonas-delne telpa,pats maziausias koki imanoma tureti,-juo galima susisiekti su kitais,-kalbeti,to ir pakanka,o foto aparatas kiek sunkesnis,objektyvai taip pat prideda svori,-bet jie duoda kokybe ir manau atejo tas laiks kad nieko kolkas geriau nesukurta,tik kas patobulinta,bei schnicki-schacki prikista,tuo siekiama pirkejus pritraukti,-naujus be abejo,senesni jau turi puikia technika
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2016.10.24, 21:52, rašė:
    Sezonas pasibaige.
  • Vytc coca
    Vytc coca 
      2016.10.25, 07:51, rašė:
    sezonas baigėsi, tuoj ir žvakės užges  
  • .mirka.
    .mirka. 
      2016.10.25, 09:11, rašė:
    Manau daug įtakos turi ir nuotraukų spausdintojų š malimas ir 0 atsakingumo. Kokia prasmė stengtis, pirkti techniką už tūkstančius, mokytis fotografuoti, apdoroti... Ir galiausiai nuneši atspausdinti, sumoki dar atitinkamai - opa baidyklė apniaukta pilkumu. Savaime suprantama retas kuris kalibruojasi monitorius (pasakytumėt va va ir priežastis!!!), dar rečiau kas turi kokybišką spausdintuvą, kuriam irgi pastovių apsukų reik kad nesukirmytų... Suprantu jei nuotrauką nuneštum į 11 aukštą saulėtekio bendrabutyje... Suprantu kad jei failą spausdintų net neatsidarę nuotraukos... Nuneši nuotrauką į Procentras, atspausdina baidyklę ir ramiu veidu sako - viskas gerai, štai Jūsų nuotraukos. Jei kas nepatinka, tai galim diskutuoti - o čia jau reiktų ne tik gilių žinių, kurios turėtų būti paremtos įrodymais (kas nustatys kiek nuotraukoje gali būti pilkumo?), bet ir geležinės kantrybės, nekalbant kad galiausiai "laimėjus" (arba ne), tiesiog būsi daugiau nepageidaujamas. Tada ir atsiranda požiūris - kam stengtis? Nupyškini su sisteminiu (ar mobiliu) ant jpg ir keli į FB ar per Copy1 paleidi 10x13, užtenka prisiminimui.
  • Girių dvasia
    Girių dvasia 
      2016.10.25, 09:56, rašė:
    Na pavienių nuotraukų spausdinti kaip ir nėra prasmės. Užtat verta spausdinti fotoknygas, surinkus ilgesnio laikotarpio šeimos ar kelionių nuotraukas. Ir fotobitės tai daro pakankamai kokybiškai.
  • .mirka.
    .mirka. 
      2016.10.25, 10:45, rašė:
    Labai patogu, nufotografuoji savo naujagimį ir nesiunti nuotraukų visai giminei, lauki 5metus kol susidarys fotoknyga, o paskui atspausdini ir visiems nusiunti po fotoknygą. Arba jei nori, tai gali po 30nuotraukų visais rakursais per kartą pavaryt kad knyga gautūsi iškart. Nesvarbu kad žmonės savo albumus turi nuo seno ir teprašo 1 nuotraukos...
  • EdB
    EdB 
      2016.10.25, 16:44, rašė:
    1. Fotografuoja visi su viskuo ir tik nedaugelis mato skirtumą tarp smartfono nuotraukos ir fotoaparato
    2. Daugumos fotoaparatų sukuriamo vaizdo kokybė lenkia labiausiai paplitusių nuotraukų prezentavimo priemonių kokybę
    3. Mažėjant fotoaparatų paklausai ( mažiau jų perkama ) gamintojai visvien siekia tiek pat uždirbti, t.y. fototechnikos kaina kyla neproporcingai fototechnikos tobulėjimui.

    Pav. - ar objektyvus mėgejas pajus kokį nors skirtumą tarp beveik 3 metų senumo Nikon D5500 ( 600 Eur ) ir visai naujo X-T2 ( 1600 Eur ) Netgi jeigu ir pajus kažin ar tas skirtumas vertas 1000 EUR. Tai kodel jis tada turi mokėti papildomai už tai kas jam nieko gero neduoda. Čia kalbu apie objektyviai vertinančius pirkėjus, ne apie tuos kam svarbu turėti 'patį naujausią' ar dar kažkokį kitokį 'patį patį'.
  • lorandas
    lorandas 
      2016.10.27, 08:57, rašė:
    tai kad tie foto technikos gamintojai miega ant lauru. Patys kalti. Pvz.
    Fujifilm X-T2 juodas su XF 18-55mm objektyvuwww.skytech.lt/4547410325317-fujifilm-xt2-juodas-sisteminis-..." target="_blank">1779.00
    sitokius pinigus kainuoja o nesugeba sparciai filmuoti.
    Tuo tarpu smartfonai prikisti visokiu gudrybiu su kuriom galima kurti greitai ir pakankamai kokybiskai panoramas, 3d erdves , tukstanciai filtru ir papildomu programeliu. O kokybe neatsilieka nuo muilines.
  • kavolis
    kavolis 
      2016.10.27, 16:54, rašė:
    pinigus kainuoja tokius, už kokius žmonės perka. Joks verslininkas nebus toks durnas, kad nepasinaudoti galimybe užsidirbti daugiau. Fuji pavarė su nauju konceptu, nauju dizainu ir gera kokybe. Kelios techninės smulkmenos nublanksta prieš visa tai.
  • kavolis
    kavolis 
      2016.10.27, 17:01, rašė:
    ne fotoaparatai nebedomina,o fotografija nebedomina. Atsikando visi. Efoto statistika irgi labai iškalbinga:

    www.efoto.lt/nuotraukos/data/2016_07_22

    akivaidžiai matosi, kad pikas buvo 2010-ais metais liepos mėnesį. T.y. maždaug tada visi gamintojai jau turėjo pigesnių DSLR linijas. Daugelis įsigijo "kažką rimtesnio" fotografavimui (krizė dar nebuvo savo pike, žmonės pinigų dar turėjo)... ir apskritai fotografija buvo kaip naujas pomėgis "atrastas"/susietas su (foto)technika. Pomėgiai pas žmones keičiasi, technika atsigula į stalčius, rinka užsipildo naudota technika... Fotografavimo bumas nesibaigė, tiesiog dabar tai daroma nesureikšminant, neįdedant daugiau pastangų, nes fotoaparatas visada po ranka - mobiliake.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Vaizdinys
Vaizdinys
 
Alvydas U.

gyvena: Vilnius    amžius: 49    Daugiau >

Atsiprašome, NERODOMA
- dabar tinklapis pernelyg užkrautas :/