Fotoaparato paieškos
TheRing: 2015.11.30, 10:21  Pokalbiai:  Kompaktiški fotoaparatai  84
 
Sveiki, esu visiškai žalia, todėl ieškau fotoaparato, kuris nereikalautų didelių žinių norint padaryti pakankamai padorią nuotrauką :) Iš pradžių ieškojau sisteminio, bet supratau, kad geras daug kainuoja, todėl megėjiškoms nuotraukoms užtektų ir muilinės, žinoma, geros irgi daug kainuoją, bet už minimalią kainą gal galima įsigyti ir normalų fotoapratą. Perskaičiau naujoko gidą, peržiūrėjau siūlomus fotoapratus, bet išsirinkti nelengva, nes vis dar sunku susigaudyti tarp diafragmų ir kitų skaičių...o ieškau tokio, kuris:
Pakankami greitai fokusuotų ne tik dienos šviesoje;
Gerai fotografuotų auto rėžimu;
Gražiai sulietų antrą planą :)
Norėtusi ir vabaliukus fotografuoti, bet kaip suprantu tada nukentėtų kokybė fotografuojant visa kita, tai šitai nebūtina.
Aplamai fotografuočiau gamtoje, kelionėse, per šventes.
Gal galite kažką pasiūlyti? :)

Komentarai
  • Vaistininkas
    Vaistininkas 
      2015.11.30, 10:39, rašė:
    Tik nesugalvokit tokio fotoaparato paprašyti Kalėdų senelio: jei jam išiųsit laišką su tokiu prašymu, Senelis pas mus daugiau niekada nebepasirodys.
  • TheRing
    TheRing 
      2015.11.30, 10:51, rašė:
    Na konkretaus atsakymo į klausimą ir nesitikėjau, jau pastebėjau, kad pirmiausia užmėtoma lėkštais bajeriais, bet nieko, gal atsiras kas nors galintis bent nukreipti tinkama linkme ieškant fotoaparato :)
  • Ai Das66
  • Baisutis
    Baisutis 
      2015.11.30, 11:13, rašė:
    Rimto atsakymo į tokį klausimą negali būti, nes elementarūs ekonomikos dėsniai teigia, kad geras daiktas nebus pigus, o daiktai už minimalią kainą niekada nebus geri. Taip jau sukurtas šitas pasaulis, tokia jo tvarka. Jūsų keliami reikalavimai negali būti suderinami su fotoaparatu už minimalią, kainą, nes jis tikrai gerai nefokusuos tamsoje ir tikrai gražiai nesulies antro plano. Čia tas pats kas norėti naujos statybos, modernaus, didelio buto Vilniaus centre su 3 parkavimo vietomis už bendrabučio tipo kambario Šalčininkuose kainą ir klausinėti visų kur tokį rasti.
  • TheRing
    TheRing 
      2015.11.30, 11:18, rašė:
    O jeigu sumažinčiau reikalivimus, tarkim pakankamai ryški nuotrauka ir bent truputi sulietas antras planas, ar tai jau realu? :)
  • Kestux
    Kestux 
      2015.11.30, 13:09, rašė:
    Sulieti antrą planą galima ir programiškai
  • TheRing
    TheRing 
      2015.11.30, 13:24, rašė:
    Žinau, bet nepatogu kaskart kiekvienos nuotraukos foną lieti :)
  • nelabai
    nelabai 
      2015.11.30, 12:11, rašė:
    macro  
    Macro foto yra labai brangus malonumas, nepatariu užsiimti visokių vabaliukų ir gėlyčių fotografavimu.
  • Badas
    Badas 
      2015.11.30, 13:39, rašė:
    Macro foto yra brangus malonumas kai tuo uzsiimama profesionaliai. Gi megejams nereikia viso to kas pavaizduota toj nuotraukoj :). Su "muilinemis" macro fotografuoti dar paprasciau nei APS-C.
  • Saulius SSS
    Saulius SSS 
      2015.11.30, 12:36, rašė:
    Visų pirma paskelbkite skiriamą pinigų sumą,tada gal būt ir išgirsite konkretesnių patarimų. Vienam ir 200€ nebrangu,kitam ir 100€ brangoka.
  • TheRing
    TheRing 
      2015.11.30, 12:38, rašė:
    500Eur man būtų idealiausias variantas
  • oldstump
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.11.30, 13:31, rašė:
    Gali but rimtas atsakymas i toki klausima +- 2000eu ir turesit +- viska ka isvardinot...
  • TheRing
    TheRing 
      2015.11.30, 13:37, rašė:
    O atsisakius visko ir palikus tik sulietą foną?
  • Badas
    Badas 
      2015.11.30, 13:48, rašė:

    Canon EOS M10 + 50/1.8 plastic fantastic = 500e. Bet nebus zoomo, netiks kelionems bei renginiams patalpose. Nezinau ar busi patenkinta. Ai tiesa, dar reikes atminties korteliu. Sulietas fonas brangiai kainuoja...

  • TheRing
    TheRing 
      2015.11.30, 13:54, rašė:
    Jei pasirinkčiau Nikon D3300 ar tai būtų labai prastas variantas? Žinau, kad ne muilinė ir jau reiktų labiau pasigilinti į visas funkcijas, bet aplamai, kaip žaliam ar tinka?
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.11.30, 13:59, rašė:
    nikon patarčiau nepirkti, jeigu spaudžia biudžetas.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.11.30, 13:56, rašė:
    Tai, kad ant jo neuždėsi plastic fantastic, bent jau pagal efoto objektyvų duombazę.
  • Badas
    Badas 
      2015.11.30, 14:00, rašė:
    Teisingas pastebejimas. Tai zodziu nesigaus pigus fonas.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.11.30, 15:28, rašė:
    Uzdesi per adapteri. Zinoma tada geriau jau imti 100D.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.11.30, 13:58, rašė:
    www.efoto.lt/fotoaparatas/canon_eos_100d + minėtasis 50mm 1,8f. bendrai gausis apie 500eu
    Galima dar pigiau minėtas canon tada m42 adapteris ir senas helios 44 objektyvas nuo zenit fotoaparato. adapteris ir objektyvas kainuos ~40eu, turėsit sulietą foną. Trūkumas - nebus automatikos, fokusuoti teks rankomis :)

    p.s. turin minėtą helios objektyvą ir pigius extension tubes, bus galima pabandyti ir macro, štai tokių rezultatų bus galima tikėtis
    www.efoto.lt/node/1048690
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.11.30, 14:16, rašė:
    Jei vienas is privalumu butu sulietas fonas ir ne zaibiskas fokusas. Tada sisteminis su rankinio valdymo fokusavimu stiklu su F1.4 diafragma ir min 50 mm . Kokie 85mm butu geriau(bet cia vel niuansai) .
    Jei nori dar daugiau sulieti reikia ziureti su 36mm(FF) sensoriumi:D700 ,5DMKII.Sony A7.Siuo atveju galima naudoti daug pigesne optika pasiekiant panasius rezultataus kaip ir su mazesniu 24mm(crop) sensoriumi.
    Jei noresi macro , tada vel brangs , nes reikes normalaus macro stiklo. Zodziu kiekvienam poreikiui poto reikes atatinkamu objektyvu. Barngiu..... Visgi siulyciau pasiimti sistemini , nes jie turi focus peaking , ko pasekoje galima daug sekmingiau naudotis jais , nei su veidrodiniais, naudojan ''rankinius'' stiklus.
  • Badas
    Badas 
      2015.11.30, 14:42, rašė:
    Rankinio fokusavimo pradinukams tikrai nesiulyciau. Manau kad mazochistiniai polinkiai atsiskleidzia tik po ilgesnes praktikos, o daugumai zmoniu jie niekada isvis niekada nepasireiskia :)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.11.30, 18:07, rašė:
    O kai pasireiks jau bus supirkta visas Canikon veidrodinis ''slamstas''. Cia ziurint i prieki.
  • Badas
    Badas 
      2015.11.30, 18:53, rašė:
    99.9% neprisireikia. Tad ir rekomendacijos atitinkamos.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.11.30, 19:35, rašė:
    99.9% naudoja canikon. Is pinkliu istrukti sunku.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.11.30, 19:44, rašė:
    99% valgyt sriubai naudoja šaukštą - iš pinklių ištrūkti sunku... :))
  • egisb
    egisb 
      2015.11.30, 19:52, rašė:
    Čia ne vienas siūlo rankinio fokusavimo objektyvus. Su Sony (ir naujais veidrodiniais) tai ypač patogu ir paprasta naudoti (focus peking, focus magnifier), užtenka paprasčiausio perėjimo... na tai tikriausiai ne šaukštas...
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.11.30, 19:59, rašė:
    Visgi naudoja ir sakutes. Siuo atveju zmogus iesko kompromiso. Jus siulote pirkti sakute. Bet jei jis nusipirktu , vietoje jusu siulomos sakutes,sauksta, tai jis gales valgyti su juo ir sriuba ir kotletus. Dabar gales tik kotletus.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.11.30, 20:46, rašė:
    Gerai kad ne pagaliukus :).
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.11.30, 21:27, rašė:
    Už peakingą yra kur kas svarbesnių dalykų - tai tobulėjimo kainą, kitaip tariant priedų pasirinkimas ir kaina, tame tarpe galimybė naudotis naudotos technikos turgum, kuris irgi didžiausias CoNikon atveju. Norint pažaist su macro peakingas nereikalingas, portretams prie 2f taip pat, nebent fotografas žlibas kaip apuokas arba optika 1,2f ar panašaus šviesumo.. Vienu žodžiu darykit kaip išmanot, svarbu gi ne mainstream, nepamirškit dar ir marškinėlių su užrašu "aš turiu focus peaking" :))
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.11.30, 22:34, rašė:
    Jeigu ka, ant sisteminio gali uzdeti betka is MF stiklu ir pasirinkimas nepalyginamai didesnis nei kokio Canikon.
    O del zlibumo ,tai as duociau tau E su f1.4 ir pataikytum gal 20% . Jei pakelsiu ISO iki kokiu 1600 , kai prades mazeti detaliu, tada gal jau priimtina bus ir 50% .
  • Vilmantas
    Vilmantas 
      2015.11.30, 23:39, rašė:
    Keli subjektyvūs pastebėjimai:
    Ar tikrai MF su Peaking toks patogus? Bandžiau su Fuji mąstydamas lygiai taip, kaip parašyta aukščiau, bet rezultate greit pavargau ir užkniso. Galiausiai vis vien norėjau geresnio ar prastesnio AF. Peaking funkcija padeda, bet nėra kažkoks stebuklas. Reik įvertint, kad EVF su peakingu labiau lagina, o prie prasto apšvietimo iš viso sunku naudoti; be lago gauni ir daug triukšmo. Taip pat Peaking spalvina lyg ir highlight'us, tad jei jų mažai (prasto apšvietimo sąlygom), tai ir Paekingas prasčiau veikia. Bet gal čia tik pas Fuji prastai įgyvendintas reikalas. Žodžiu, man tai nepasirodė super funkcija, išsprendžianti fokusavimo problemas MF triūbom.

    Senų ir pigių objektyvų daug, bet ar jie visi tokie geri ir faini? Jie gali būti įdomūs, na nežianu, pvz. bokeh, kontrastu, spalvomis. Bet kiek daug tokių įdomių yra? O kažkokio super aštrumo ir detalumo kaži ar reiktų iš jų tikėtis. O jei pradedame kalbėti apie brangesnius MF objektyvus, kurie galėtų atskleisti 42 mp detalumą, iškyla kita dilema - ar didelė kaina atperka ribotą panaudojimą?
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.12.01, 00:11, rašė:
    Pilnai tikiu del tu lagu, del akiu.Nekalbu apie pastovu naudojima(peaking). Zmogus, kuris neturi babkiu sunkiai sau gali leisti isigyti AF su F1.4 Tokiu atveju galima gauti pigiau , bet tureti ta taip norima plovima. Peakingas prie atviru diafragmu vargina daug maziau , kai vazineja siauras dof ruozelis. Jei naudoji maza skyle ir dof platus peakingas gali isvesti ir is kantrybes:D
    Del visu tu senienu manes visiskai nedomina. Mane domintu kito lygio MF objektyvai , kurie tik MF ir su AF nera .
    Ir dar(nezinau kokia kokybe) ,bet yra galimybe uzmesti boosteri ir FF objektyva sukimsti i crop matrica. Na cia toks kaip nerimtas argumentas, tik del bendro vaizdo.
    Paskutinis tamstos sakinys. O kokios alternatyvos , jei nori tokio objektyvo, kuriu negamina su AF ir tik buten su jais gali pasiekt max? Ir vel off topikas.
    Nematau tikslo pirki veidrodini , jei naudosis tik kita.
    P.S. Yra sisteminiu gan geru fiksu uz maza kaina.
  • Baisutis
    Baisutis 
      2015.11.30, 14:17, rašė:
    Na 500 EUR nėra jau tokia minimali kaina. Galvojau kad kokius 200 EUR turit omenyje. Debesuoto aukščiau pasiūlytas variantas tenkintų visus Jūsų reikalavimus iškyrus vabaliukų fotografavimą. Jei pirksit Canon EOS 1200D ar 100D su kitiniu objektyvu plius 50 mm F1,8 objektyvą, tai turėsit viską ko prašėt. Neblogai fotografuos prietemoj, gerai fotografuos auto režimu ir tikrai neblogai sulies antrą planą. Tik nepatogumas tas, kad reikės keisti objektyvus. Kai norėsit sulieti antrą planą reikės užsidėti 50 mm F1,8 objektyvą, o kai fotografuoti, gamtoje, per keliones tada reikės standartinį (kitinį) objektyvą naudoti.
  • TheRing
    TheRing 
      2015.11.30, 15:01, rašė:
    Tai tarkim imu Canon 100D +18-55 IS STM bei šį objektyvą www.efoto.lt/objektyvas/canon_ef_50_f18_ii ?
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.11.30, 15:14, rašė:
    canon 100d su šiuo www.efoto.lt/objektyvas/canon_50mm_f18_stm
    šis naujesnis truputį brangesnis bet kokybiškesnis.
  • TheRing
    TheRing 
      2015.11.30, 15:26, rašė:
    Ačiū:)
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.11.30, 15:43, rašė:
    O kai uzsinores placiau ar ilgiau ir atsiras papildomi 500€ :), yra www.efoto.lt/objektyvas/canon_efs_10-18mm ir www.efoto.lt/objektyvas/canon_55-250mm_stm
    Dar yra toks geras www.efoto.lt/objektyvas/canon_24mm_stm
    kuri galima net vietoj 18-55mm naudoti. Nezoomins, bet kokybe butu geresne ir net fona paplautu.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.11.30, 16:05, rašė:
    10-18mm išvis mažas canon stebuklas :)) jis gal net geriau tinkamas vietoje standartinio kit objektyvo :) nes pripažinkim, šis objektyvas turi realią paskirtį, o kit objektyvas visų židinio nuotolių parodija viename :D
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.11.30, 16:09, rašė:
    Na, kit - visu reikalingiausiu zidinio nuotoliu "parodija" :)
    55-250STM ir 24STM irgi stebuklai, uz savo kaina.

    EDIT: EOS 100D + 10-18STM + 24STM + 55-250STM man butu pats tas.
  • v.ch
    v.ch 
      2015.11.30, 17:10, rašė:
    pasižiūrėk Sony senesni modeliuką ir Minoltos AF objaktyvų, už 500€ biudžetą turėsi viską turėsi ką nori,ir objektyvai ,tokie kokių reik,ir stabilizaciją ir autofokusą,ir makro.
    Pasižiūrėk a290;390;450;500;550 modelius ir objaktyvų Minolta AF, sigma,tamron,tokina...
    Visko yra už nedidelę kainą,tik pirk. Visa šita technika, daugumoj bus naudota mėgėjiškai,ir nebus sudėvėta.
    Nereiks nei Canono,nei nokono, atsidžiaugt negalėsi...
    Na o kas dėl geresnės,,muilinės'' tai pasižiūrėk kokį Canon G nuo kokio ...G9 ;11;12 ;15, užteks per akis.
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2015.11.30, 17:19, rašė:
    Ne fotoaparatas sulieja nuotraukoje foną, o objektyvas. Fokusavimo greitis priklauso dažniausiai irgi nuo objektyvo - varikliuko, helikoido eigos atstumo ir pan. Tamsoje fokusuoti įprastai padeda speciali švieselė, įmontuota kameroje.
    Jei norit objektyvo, liejančio foną, reikia žiūrėti su maža f reikšme - tarkime, f2 ir mažiau, įprastai nebrangūs objektyvai bus su f reikšme iki 1,8, kuo ji mažesnė, tuo kaina didesnė. Bet praktiškai galima naudoti rankinio fokusavimo objektyvus, ypač senesnius, kurių optika irgi gera, bet kaina santykinai nedidelė (žinoma, yra ir labai brangių).
    Beje, jei norite kokybiškesnių foto prietemoje, tada reikia žiūrėti ir tai, kaip fotokamera tvarkosi su aukštais ISO - daugiau 1600-3200.
    Spalvas taip pat galite pasistudijuoti. dpreview.com praktiškai prie bet kurios kameros apžvalgos galite rasti testines spalvotas nuotraukas, ir galimybę lyginti kelis kamerų modelius, keičiant JPEG arba RAW, taip pat ISO reikšmes. Pabandykite, pajusite spalvinius skirtumus (o gal ir ne) :)

  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.11.30, 18:00, rašė:
    Fono plovimas priklauso tiek nuo objektyvo, tiek nuo matricos matmenu. Neklaidinkime zmoniu, nes tuoj nusipirkus muiline su F1.4 klaus - "Kodel mano fonai niekur neplaukia?". Esme proporcijose, o ne skaiciukuose. O tuos kur "tik pirk" veliau reikes "tik parduok" ar "tik taisyk", nes bus kaip koks juostinis magnetofonas. Soniui is senienu apsimoketu nebent kokia 70-210/4 Minolta uz nebrangiai. Ta savo sistema Sony's berods jau sekmingai palaidojo, todel tokie sprendimai tiktu nebent eBey'aus medziotojams, kurie deshimtmeciu atsiliekant nuo likusio pasaulio po jo viska "daneshioja". Kaip po sovietu sajungos zlugimo visus vakaru savartynus i rusija suveze pardavimui (mes irgi gavome paragauti). Zinoma daugybes zmoniu vaikystes svajones ishsipilde, bet ... shaukshtai po pietu.
    Geriau pirktis "gyva" sistema, su garantijom (ypac naujokui).
  • Juksis
    Juksis 
      2015.11.30, 23:57, rašė:
    Canono muilinėse visai maža matrica, bet kainos ir fono suliejimo santykis - labai teigiamas. Pavyzdžiai: www.efoto.lt/node/926915, www.efoto.lt/node/956098, www.efoto.lt/node/955731
    Taip kad nenurašykite muilinių... Ir nepradėkit lyginti su FF, sutinku, kad tai nesulyginami dydžiai (taip pat ir kainos prasme)

    Juksis:   Voveriukas eina riešutauti

    Juksis: Voveriukas eina riešutauti   Komentarai [12]

    Juksis:   Dar saulelė netekėjo

    Juksis: Dar saulelė netekėjo   Komentarai [7]

    Juksis:   Žalia - vasaros spalva

    Juksis: Žalia - vasaros spalva   FOTOISTORIJA [14]


    Juksis: Žalia - vasaros spalva (1 nuotrauka)
    Juksis: Žalia - vasaros spalva (2 nuotrauka)
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.12.01, 00:14, rašė:
    Labai miela ruda ziurkike :) +
    Velgi skubu praneshti, kad paslaptis slypi proporcijose. Kai subjekto matmenys (uzpildancio didele dali kompozicijos) yra zenkliai mazesni uz fono atstuma, paprasciau isgauname plovima (ir pigiau ir lengviau, nors negraziau). Makro fotografijoje problema isvis ne plovime, dazniausiai kaip tik atvirksciai norisi jo kuo maziau kad nereiktu priverti diafragmos. Zinoma su muilinem irgi galima daug nuveikti, taciau ir darbo ideti reikes kur kas daugiau. Kai turejau muiline macro kadrai man atrode graziausi nes jose nebuvo muilinems budingo "plokshtumo". Didesni sensoriai leidzia ta pati isgauti su didesniais subjektais.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.12.01, 02:04, rašė:
    Kam tiek texto? Ten macro, net ir vovere priskirciau prie macro.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.12.01, 03:04, rašė:
    Super-telefoto tai ne macro. As greit rashau, negaila texto. Galvoju gal simtus kartu ta pati isdescius bent kam nors daeis ... :)). Ziurek jau sumazejo tu nesamoningu patarimu is ciklo "pirk pigiausia body su geriausia optika". Matyt veikia "mantros", ar as praleidau kazka?
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.12.01, 03:34, rašė:
    Kalbu , kad beveik macro . Maza daikta nera problemu sulieti net ir su tlf.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.12.01, 03:56, rašė:
    Tai kam kiekvienam atvejui po nauja taisykle susigalvoti kai yra viena universali. Ten makro, o cia beveik makro, o ten mikro ... :)

      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti