Kiek RAM naudojate / kiek pakaktų minimaliai?
Fotos: 2010.09.06, 09:24  Pokalbiai:  Fotomanipuliacijos, apdorojimas  127
 
Žvalgausi į naujus kompiuterius, nes maniškis su ~1GB RAM ir CS3 neretai erzina pernelyg lėtu darbu.

Smalsu kokia operatyvioji atmintis jums leidžia netrukdomai dirbti su panašiomis programomis. PS neva reikalauja 1 GB RAM. Vadinasi, sklandžiam darbui reiktų 1GB RAM šopui ir dar kažkiek sklandžiam kitų OS procesų veikimui.

Kitas klausimas: ar yra kokia nors patogi PS alternatyva Linux vartotojams? Yra noras pilnai legalizuotis, bet šiais laikais didžioji dalis patarimų, knygų, pamokų internete yra pritaikyta būtent PS vartotojams. Negi vartotojas priverstas rinktis tarp  patogumo ir legalumo..?

Komentarai
  • Leo R.
    Leo R. 
    Meistras
       2010.09.06, 09:29 rašė:
    Kokia OS?
    Jei ne 64 bit - 3 GB. RAM per daug niekada nebūna, bet 32 bit realiai tik 3 GB tesuvirškina.
  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 09:33 rašė:
    Geras klausimas dėl OS. Dabar naudoju Win XP. Bet jei perkant naują laptopą prie jo bus OS, tai manau ją ir naudosiu. O duoda dabar Vista arba Win7. Na ir Ubuntu aišku seniai galvoje sukasi, bet niekaip nesiryžtu prie jos pereiti. Dėl jos ir buvo antra klausimo dalis.
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2010.09.06, 09:54 rašė:
    Bet ir ta duodama Vista ar Win7 gali buti 32 arba 64 bitu. Taigi ir pasirinkti reiktu atitinkamai. kaip jau rase Zoom, per daug nebus gal ir neisnaudosi, bet bent nepritruks :)
    Pats naudoju 8GB ir kol kas trukumu nesiskundziu.
  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 10:04 rašė:
    Kuo daugiau kriterijų, pagal kuriuos renkiesi, tuo mažiau tinkamų variantų. Reikia susistatyti prioritetus, pagal kuriuos rinktis.
    Į 8 GB nesižvalgau. Mąstau apie 3 arba 4 GB.
  • baubas
    baubas 
    Pažengęs
       2010.10.31, 16:44 rašė:
    Čia tik su kreivais MS produktais taip :) Gali naudot 32 bitų Linux su PAE kerneliu ir >3GB RAM.
  • Nikonis
    Nikonis 
    nesiseka
       2010.09.06, 09:38 rašė:
    Nežinau, kokie konkečiai poreikiai tavo ir koks darbo lygis, bet iš principo pigi alternatyva yra Photoshop Elements programa, ta pati apkarpyta PS, bet su papildoma pagalba pradedantiems, nemažai funkcijų automatizuotos ir su paildomais paaiškinimais, intuityvus valdymas funkcijų,  žodžiu, pats tas mokytis ir pažinti PS, o PS Elements galimybes išnaudoti tiek, kad priereiktų pilnos PS programos, tai reikia labai stipriai padirbėt. Tik nežinau, kaip dėl Linux su ja. Tačiau sprendimas paprastas, geriau pats pabandyk ir suprasi, kas kaip, gali nemokamai parsisiųst 30 dienų bandomają versiją.
  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 09:48 rašė:
    Ačiū, vakare pamėginsiu.
    Poreikiai mano mėgėjiški. Nežinau kaip jūs, bet aš PS dirbti pradėjau, nes ja visi dirbo. Tuomet kitokių programų ir nežinojau. O dabar perėjimas į kitą komandą jau būtų skausmingas. Nes, kaip minėjau, daugiausia patarimų yra pritaikytų būtent šitai programai.
    Kat ir tas pats Skotas Kelbis dalina patarimus, kaip gauti norimų rezultatų, su PS. Bet pamini ir PS Elements kaip lengvesnę programėlę, su kuria ne vius patarimus įgyvendinsi.
  • Vaistininkas
    Vaistininkas 
    Meistras
       2010.09.06, 10:11 rašė:
    Aš nuotraukas apdirbinėju PS Elements. Man per keletą metų pritrūko tik kelių itin įmantrių dalykų, kurie yra tik PS. O visa kita - kaip ir PS. Pvz., PSE nėra sluoksnių kaukės kaip tokios, kokia yra PS. Bet Elementuose užtenka sluoksnio kopijai sukurti bet kokį "Adjustment layer" ir juos abu sugrupuoti (Cntr+G); rezultatas - normali sluoksnio kaukė. Ir t.t. O legaliai kainuoja apie 200 Lt.
  • PixelOnMars
    PixelOnMars 
    Meistras
       2010.09.06, 10:11 rašė:

    Fotos rašė:
    O dabar perėjimas į kitą komandą jau būtų skausmingas. Nes, kaip minėjau, daugiausia patarimų yra pritaikytų būtent šitai programai.

     

    Mano nuomone, jei moki naudotis arba žinai bent esminius PS principus, tuomet ir Linux siūloma alternatyva nebus tokia ir baisi.

    Pernai kaip tik laptope buvo Ubuntu su GIMP. Prisipažinsiu, iš pradžių GIMP pasirodė labai painus, bet kai žinai, ko ieškai, pripranti. Mano atveju užteko kelių dienų pasižaidimo, kad pradėčiau gaudytis kas kur padėta. Kiek girdėjau, dar yra GIMPshop programa. Tai čia kaip ir tas pats GIMP, tik su PS aplinka, nors ar galioja tie patys klaviatūros shortcut'ai, tai nežinau.

  • Marius Ask
    Marius Ask     2010.09.06, 10:13 rašė:

    2x2GB pilnai pakaktų mėgėjiškiems poreikiams :)
    O su nauju kompu beveik garantuotas kad bus Windows 7 Home Edition 32 bitų :)

  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 10:18 rašė:
    Kad aš ir su 1GB +256 MB mėgėjiškai dirbu senokai. O, kaip minėjau, PS reikalavimuose nurodyta 1GB RAM. Reiškia visi virš 1GB bus naudojami kitoms reikmėms: naršyklei, muzikos grotuvui ar dar kokiems velniams, kurie veiks nuotraukų koregavimo metu.

    Su nauju gali gaut ir Win 7, ir Vista ir visai be OS. Taip kad pasirinkimas platus.
  • Marius Ask
    Marius Ask     2010.09.06, 10:24 rašė:
    Dėl Vista abejoju kad bus su nauju kompu, bebent koks senas senas modelis...
    Kiekvieno poreikia gali būti skirtingi, vienas gali pasileist PS ir dirbs sau ramei, o kitas pasileis PS, dar šalia muzika gros arba jei antras monitorius yra, tai gal ir filmas HD, skype visokie ir t.t. Bet realiai 4GB manau yra tas aukso viduriukas, ir kaina ne kosminė, ir viskam užtenka (apie PRO nekalbu, nes ten ir 8GB gali pasirodyt maža) ;)
  • vaitieka
    vaitieka     2010.09.06, 11:18 rašė:
    o tai tu pabandyk vietoj 256mb RAM įsidėti identišką kaip jau turimą 1GB RAM. paspartėjimą su xp turėtum pajausti :) ir gana pigi alternatyva, lyginant su viso pc keitimu
  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 11:40 rašė:
    Kad žinok 256 MB pakeitus į 1 GB (buvo 256+256) nepajutau realių pokyčių. Aišku, kaip tyčia tada atsinaujinau PS, tai tas daugiau RAM ir surijo.
  • Edwis0513
    Edwis0513     2010.09.06, 12:33 rašė:
    Vien tik dėl ramų naujo kompiuterio pirkti tikrai neapsimoka. Be to ramai kai būna vienodo modelio ir dydžio veikia daug geriau. Ir dar ne viskas nuo tų ramu priklauso, dar procesorius ir daro savo :)
  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 13:40 rašė:
    Tai naujo kompiuterio ir ramai bus suderinti, ir procesorius spartesnis.
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2010.09.06, 11:30 rašė:
    Jei reikalauja 1 GB nereiskia, kad tik ji ir naudos. Gali naudoti maziau, o gali ir daugiau. Jei reikes daugiau, o tiek RAM nebus, tai prades daugiau rasyt i scratch diskus ar swap faila ir darbas suletes.
  • Leo R.
    Leo R. 
    Meistras
       2010.09.06, 11:28 rašė:
    Su 32 bit priklausomai nuo geležies 4 GB gali ir neveikt.
  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 11:42 rašė:
    Tai nemanau, kad būtų komplektuojamas nederantis junginys. Pats kompiuterio neketinu susirinkinėti. Pirkčiau gamyklinės sudėties.
  • Leo R.
    Leo R. 
    Meistras
       2010.09.06, 20:20 rašė:
    Iš žinutės supratau, kad ram nori praplėst esamam :) Jei žiūri į naują kompą - tada taip, neveikiančios kombinacijos nepardavinės :)
  • gedasst
    gedasst     2010.09.06, 21:33 rašė:
    Pardavineja.
    Buna su 4GB, kai Win XP ar Vista mato ~3-3.5GB.
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2010.09.07, 07:35 rašė:
    Bet juk vistiek veikia :) Negali sakyt, kad neveikianti kombinacija.
  • Leo R.
    Leo R. 
    Meistras
       2010.09.07, 07:36 rašė:
    Na tai kad mato, bet veikia - tai viskas OK. Man su ketvirtu GB išvis nepasileidinėjo.
  • gedasst
    gedasst     2010.11.04, 23:53 rašė:
    Va ir grizta i rinka tikri gamykliniai - Dell, IBM, ir t.t.
    Nes kiek bedu su BMS, FIS ar Fortako "gamykliniais" kompais - tu net neisivaizduoji..
  • pc2edc8
    pc2edc8     2010.09.06, 10:54 rašė:

    Naudoju Kingston 4GB 800MHz su Windows 7. Photoshop dirba gana gerai ir stabiliai, nors darant kažką sudėtingesnio tenka ir palaukt. Bendrai esu patenkintas, nes kol turėjau tik 2GB atminties trūkumas tikrai jautėsi.

    Jei naudoji 64 bitų procesorių siūlau įdiegti 64 bitų operacinę sistemą ir RAM dėt tikrai nemažiau nei 4GB. Šiais laikais RAMai kur kas pigesni nei anksčiau, o per daug jų niekada nebūna :) Na, o jei procesorius senas arba nusprendei likti prie senųjų XP, tai dėk 3GB, nes daugiau XP tiesiog nemato.

    Dar svarbu atkreipti dėmesį į dažnius. Kiek daugiausia palaiko motininė - tiek geriausia ir dėt, kad turėti gerą greitį :)

  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 11:45 rašė:
    Hmm, tada nė kiek neaiškiau kaip rinktis.
    Per daug galimų variacijų. Yra su užpildytomis visomis RAM jungtimis, yra su laisvomis, yra su vienokia ar kitokia OS ar visai be jos...
    O man svarbi tik kaina ir galutinis rezultatas.
  • ions
    ions 
    Pažengęs
       2010.09.06, 11:02 rašė:
    dėl alternatyvų - yra nemokama programa Gimp.
    šiaip sakyčiau pripratimo reikalas jį naudoti - nemanau kad jis gali pasivyti PS patogumu, bet įpratus dalį vaizdų apdorojimo darbų pakankamai lengvai galima atlikti. Aš pats nenaudoju PS, tai gal ne man spręsti ar jis apskritai patogus/patogesnis/patogiausias :)
  • ksaveras
    ksaveras     2010.09.06, 11:13 rašė:
    4GB kompiuteryje su 64bit OS. Dar yra laisvi 2 slotai. Vienas paprasčiausių kompiuterio spartinimo būdų - pridėti daugiau ram tai tam reikalui pasiruošiau.
  • Vilmantas Žilinskas
    Vilmantas Žilinskas     2010.09.06, 11:57 rašė:
    Kenčiu su 2gb RAM, tiesa kiek pakeltais timingais. Win7 x64
  • Edwis0513
    Edwis0513     2010.09.06, 12:27 rašė:
    Koks tikslas su 2gb ramu turėt win7 64 bitų ?
    minimalūs reikalavimai 64 bit - 2gb ramu, 32 bit - 1gb.

  • Vilmantas Žilinskas
    Vilmantas Žilinskas     2010.09.06, 20:22 rašė:
    Ogi toks, kad sukasi jie taip pat smagiai, kaip WinXP 32 bitų, tik reikia susikonfigint normaliai windowsus ir išjungt nereikalingus servisus ir pan ;) W7 turi tobulesnį branduolį ir geriau išnaudoja turimus resursus.
  • gedasst
    gedasst     2010.09.06, 21:34 rašė:
    Pritariu.
  • Edwis0513
    Edwis0513     2010.09.07, 01:14 rašė:
    na aš apie septintus kalbu. Mano senam laptope win7 su 32bitais naudoja mažiau ramu, nei naujam win7 su 64bitais. Automatiškai jei neturi daugiau nei 4gb ramų 64 bitų kaip ir nereikia.. ar klystu ?
  • Edwis0513
    Edwis0513     2010.09.07, 01:19 rašė:
    o dėl win7 tu teisus jie tikrai gerai padaryti, nėra kuo skųstis eina pakankamai gerai ir ant senų pc :) Tiesa sakant vistos asmeniškai neteko turėt savo kompe, bet mačiau aplinkinius vargstančius :D
  • gedasst
    gedasst     2010.09.07, 08:03 rašė:
    Man teko daug vistu perinstaliuoti i XP, o dabar i Win7.
    Dirbti teko kelias savaites - su uosves Notebooku - Ner su kuo lyginti, kaip baisu :((
  • Fotos
    Fotos     2010.09.07, 08:16 rašė:
    Baisu palyginus XP su WIN7 ar Vistą su Win7?
  • Edwis0513
    Edwis0513     2010.09.07, 08:42 rašė:
    Visata labai nevykęs produktas, labai apkraudavo kompiuterį. Su win7 microsoft pasitaisė :)
  • gedasst
    gedasst     2010.09.07, 13:48 rašė:
    Baisu Vista su bet kuo lyginti :)
    Turbut pati blogiausia operacine per 10 metu...
  • Edwis0513
    Edwis0513     2010.09.07, 08:40 rašė:
    perinstaliuot ir man teko kursiokų kompų, problemų su draiveriais būdavo.
  • Lampampadurikas
    Lampampadurikas 
    Pažengęs
       2010.09.06, 12:19 rašė:
    Kiek turi RAM tiek ir uztenka :D. , kazkada dirbau su 512+265, dbr 2gb ir uztenka bent jau man, butu daugiau gal ir geriau, bet kiek yra tiek gerai :)
  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 12:29 rašė:
    Klausimas kaip dažnai ir su kokiomis nuotraukų apdorojimo programomis dirbi.
    Aš irgi verčiuosi su turimais resursais, bet jie dažnokai nervus tampo. Jei šviežiai užkrautas kompas ir daugiau jokių programų, tik PS, tai visai puikiai dirba. Bet jei būna kelias dienas neperkrautas ar dar šalia PS kas nors įjungta, tai pritaikant kokį filtrą ar action'ą, reikia palaukt kol jis vaizdus apdoroja... O kai nuotraukų keli šimtai apdorojimo eilėje laukia...
  • human
    human 
    Pažengęs
       2010.09.06, 12:44 rašė:
    photoshope greiciui itakos ir cache dydis turi, kazkurioje temoje buvom atlike bandimus tai prie cache 8 greiciausiai photoshopas atlikdavo testa, leciausiai cache 1
    as naudojau windows 7 32 ir 64bitu su photoshopu atitinkmai tai toms versijos cs4 32 ir 64bitu, tai 32bitu photoshope versija neleisdavo kaikuriu dalyku atlikti kai failas(nuotrauka) yra 32bitu, ismeta lentele kad truksta ramu nors ramu abiems atvejams yra 4GB tik 32bitu OS ir tiek pat bitu cs4 naudoja 1.7GB ramu, o cs4 su 64bitais jokiu lenteleiu nemeta, nes isnaudoja viska ka gali, net kai 3.5GB ramu naudoja ir scrach failas siekia 150GB, vistiek dirba nors ir su dideliu lagu(del labai dideles nuotraukos rezoliucijos)
  • Lampampadurikas
    Lampampadurikas 
    Pažengęs
       2010.09.06, 12:55 rašė:
    Kasdien naudoju, dbr perejau ant laitrumo, tai susimeti 500 foto i laitruma ir vargo nematai :)
  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 13:41 rašė:
    Na, kiek bandžiau LR, tai redagavimas man PS daug patogesnis.
  • Lampampadurikas
    Lampampadurikas 
    Pažengęs
       2010.09.06, 19:06 rašė:
    Uztat LR kiek laiko sutaupo, net neisivaizduoji ;)
  • Svečias     2010.09.06, 12:26 rašė:

    0,10 GB - RAMO CS3
    tarkim 0,05 GB RAMO nuotraukai 28 MB uzkrovus CS3
    *10
    ---
    VISO: 0,6 GB RAMO
    taigi, idealu tureti 0,6 GB ramo + RAMAS Windowsei XP - 512 - 1GB, VISTAI 1 - 2 GB, WINDOWS 7 - 1GB - 2 GB
  • hideo
    hideo 
    Guru
       2010.09.06, 13:38 rašė:
    kokia cia nuotrauka 28mb ramo naudoja? 3mpix?
  • human
    human 
    Pažengęs
       2010.09.06, 17:20 rašė:
    pamegink su 32bitu .hdr failu padirbti betkurios rezoliucijos
  • Edwis0513
    Edwis0513     2010.09.06, 12:46 rašė:
    Na su laptopais viskas labai paprasta. Nauji komplektuojami su 3 - 4 gb ram. 8gb jau kainos visai kitos... O asmeniškai imčiau su linux os, pigiau.
  • Fotos
    Fotos     2010.09.06, 13:42 rašė:
    Linux, tai Linux, bet kokia nuotraukų redagavimo programa dirbs šioje aplinkoje ir bus patogi?

  www.Foto-shop.lt   nuolaidos >>

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti