Kur link eina Fotografijos ateitis?
Antanas Razmas: 2010.01.14, 22:55  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  67
 
Ka manote dėl tokiu dalykų kaip greit pasirodysiančio photoshop cs 5, 3dsmax, Vray, AfterEffects, Premiere. ar tai negadina tikrosios fotografijos? ar nesudaro šios programos ribos tarp fotografo ir fotografo/kompiuterasto. Juk viena yra fotografuoti, o visai kas kita dirbti su kompiuteriu ir retušuoti foto.
Pažiūrėkite šį filmuką. sunku patikėti kad tai nėra tikri kadrai...

Komentarai
  • Saulius Dainauskas
    Saulius Dainauskas 
     
       Ketv., 2010.01.14, 23:07 rašė:
    ...manau, labai patogu - filmuoji sau ar fotografuoji kokias vestuves, jose net nesirodant. Paprasai, kad jaunieji atsiustu savo veidu foto is priekio, sono ir virsaus...
  • Svajuncikas
    Svajuncikas 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:14 rašė:
    ...na, ziureikim toliau; pvz., sedziu as prie kompo prisipliumpines alaus ir pagalvoju "hmmmmm, o kaip atrodytu mano santuoka su E. Herzigova", taigi isijunges "Photoshop 3000 Super" ivedu Svajunas vs. Eva Herzigova - action "weddings", location "Costa Smeralda, Sardinia, Italy", photo styling "by Joe Bussink". Print 200 photos. I vualia, stai turiu nuostabias vestuviu foto.
  • Saulius Dainauskas
    Saulius Dainauskas 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:18 rašė:
    zmona taip minusuoja is kito kambario? :)))
  • Svajuncikas
    Svajuncikas 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:20 rašė:
    :D
  • Arte7777
    Arte7777 
    Pažengęs
       Penk., 2010.01.15, 08:39 rašė:
    :)
  • Manvid
    Manvid 
     
       Penk., 2010.01.15, 11:33 rašė:
    Sauliui : žmona neminusuoja Svajunčiko svajų apie Evą Herzikovą, ji kitame kambaryje patiria palaimą besimylėdama nuotoliniu būdu su Raselu Krou.
  • Saulius Dainauskas
    Saulius Dainauskas 
     
       Penk., 2010.01.15, 12:28 rašė:
    haha :))) musu temos keicia krypti, paprastas zmogelis gali ir nespet :))
  • gagilas
    gagilas 
     
       Penk., 2010.01.15, 03:47 rašė:
    yra toks websaitas kazkur daba po ranka neturiu, suvedi ka nori matyt fotkej ir is webo sukala fotke, pvz mano holiday italijos alpese, pyst paspaudi ir turi fotkes tada print, ir gali rodyt draugam, nors siaip vsiai ir nebuvai ten.
  • Kancleris
    Kancleris 
     
       Penk., 2010.01.15, 12:02 rašė:
    Eva Herzigova... Hmm... A у тя губа не дура, ну и глаз - алмаз :)))
  • aurum
    aurum 
    Meistras
       Penk., 2010.01.15, 12:13 rašė:
    Neblogai pasirinkai :)))
  • sadia
    sadia 
     
     
       Penk., 2010.01.15, 15:26 rašė:
    Na ir prisisvajojai...:) Svajunčikai...:))
  • workaholic (išsitrynęs)     Ketv., 2010.01.14, 23:08 rašė:
    koks skirtumas ar tai 3d ar tai foto.... reikia vertinti grozi, o ne tai kokiu budu jis pasiektas...progresas zmogau !!!! reikia taikytis prie nauju technologiju :) p.S. pats uzsiimu 3d, ir patikekite tai nera taip lengva kaip atrodo....meiles, laiko ir ziniu reikia tureti daugiau nei fotografuojant ;] Alexas Romain ( jo filmukas ) puikiai ismano fotografija + 3d + video + montaza, tiek talentu viename zmoguje ? retas reiskinys... Aisku atsiras man priestaraujanciu..... taciau reikia suprasti kad laikas bega nenumaldomai greitai ir tai neisvengiama ;] tai yra jau smarkiai isiskverbe i reklamos pasauli,filmu industrija, aisku dauguma to net nepastebi :P

    P.S. minusuokite dabar mane :)
  • šalikas
    šalikas 
     
       Ketv., 2010.01.14, 23:18 rašė:
    abejoju ar daugiau :)
  • Tomas Perminas
    Tomas Perminas 
     
       Ketv., 2010.01.14, 23:34 rašė:
    Patikėk manimi. Mečiau 3D ir ėmiausi fotografijos, nes reikalavo per daug laiko.
    Tikriausiai net neįsivaizduoji, kiek visko yra sukurta kompiuteriu. Visi nauji holivudiniai filmai yra nufilmuojami praktiškai priešais green screen'ą. Netgi tokios scenos, kuriose nėra jokių efektų, atrodo - žmonės eina paprasta gatve. Ir vistiek - viskas iš tikrųjų vyksta žaliojoje studijoje :) Kol pats su tuo nesusiduri, nesupranti, ką reiškia 3D grafika. Tai nėra hobis - tai yra mazochizmas :) Mazochizmas, reikalaujantis tūkstančius kartų daugiau pastangų, nei fotografija. Galbūt dėl to Lietuvoje yra dešimtys tūkstančių fotografuojančių ir tik saujelė 3D modeliuotojų/animatorių.
  • montepaso
    montepaso 
    Pažengęs  
       Penk., 2010.01.15, 00:05 rašė:
    O be reikalo metei, draugas sukūrė 3D filmuką kelių sekundžių reklamai ir gavo ~14,000lt :)
  • Tomas Perminas
    Tomas Perminas 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:08 rašė:
    O aš kadanors padarysiu vieną nuotrauką ir gausiu dar daugiau!! :)
    Juokauju. Iš tikrųjų ne mano nervams toks kruopštus darbas.
  • šalikas
    šalikas 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:19 rašė:
    pažiūriu į savo darbus ir sutinku. pažiūriu į VV, Kuzmicko, Danties ir švelniai pagalvoju kad нихрена, fotografija veža ir vargina ne ką mažiau :)
  • Tomas Perminas
    Tomas Perminas 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:23 rašė:
    O tu paklausk jų, ar tikrai fotografija juos vargina. Ar bent vienam iš jų tenka nemiegoti per crunch time'us po tris paras, sėdint prie kompiuterio ekrano ir vis matant artėjantį projekto deadline'ą. Paklausk paklausk :)
  • šalikas
    šalikas 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:34 rašė:
    yra kitokie vargai. o aš tik džiaugiuos, kad tiek netenka akių prie kompo vargint. juolab, kai gatvę galima tiesiog nufilmuot. ;)
  • motiejus
    motiejus 
    Meistras  
       Penk., 2010.01.15, 00:29 rašė:
    Čia tamsta papildyti galėčiau šita nuoroda :)
    vimeo.com/8337356
  • Tomas Perminas
    Tomas Perminas 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:30 rašė:
    Va apie ką ir kalbu, visi pamatys dabar :)
  • Lapsurdokas
    Lapsurdokas 
     
       Penk., 2010.01.15, 12:03 rašė:
    Tikrai vertejo pamatyt :)
    Tik tiek kad cia nera nieko bendro su CGI. 95% atveju, tai yra paprasciausias montazas, is tu paciu tradiciniu nuotrauku ir video. Tai buvo daroma dar pries kompams atsirandant, tik dabar daug aukstesniam lygyje.
  • MM.
    MM. 
     
       Penk., 2010.01.15, 10:09 rašė:
    pagaliau radau ta multika :)
    Cia apie tai "...Visi nauji holivudiniai filmai yra nufilmuojami praktiškai priešais green screen'ą. Netgi tokios scenos, kuriose nėra jokių efektų, atrodo - žmonės eina paprasta gatve. Ir vistiek - viskas iš tikrųjų vyksta žaliojoje studijoje :)..."


  • Antanas Razmas
    Antanas Razmas 
    Meistras
       Penk., 2010.01.15, 11:44 rašė:
    o čia tai nerialiai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bet tai vistiek tą fona uždėti yra nemažai darbo, manau masinėse cenose tai nepakeičiamas dalykas!
  • motiejus
    motiejus 
    Meistras  
       Ketv., 2010.01.14, 23:30 rašė:
    Įdomi ir šviežia diskusija. Šiokia tokia atgaiva nuo (įvertinų, pervertintų, nuvertintų, neįvertintų ir kitaip nusivylusių žmonių psichozės :) [nieko pikto].
    O šiaip manau, jog tikri dalykai niekada nedingsta. Gyvenam tokiam laike, kada kiekvieną dieną mums siūlomos alternatyvos, naujovės, technologijos, etc. Tiesa, prisitaikyti sunku ir tikriausiai neįmanoma. Žinoma, neigti fakto, jog judame pirmyn - negalima, nes tiesiog liktume stovėti kaip "senė prie geldos" ir nei mes nei mus kas suprastų. Manau viską reikia bandyti vertinti nešališkai. Į technologijas ir siūlomas naujoves žvelgti kaip į pozityvų dalyką, tačiau nepasiduoti 'Must Have' manijai. Vienaip ar kitaip esu tos nuomonės, jog tikri dalykai niekada ir niekur nedingsta, o ir laikas (kas liečia fotografija ar meną apskritai) suteikia objektams tik dar didesnę vertę. Puikūs to pavyzdžiai - A. Adams, H. Cartier-Bresson, I. Penn ir daug daug kitų. Negali žinoti, gal po daug metų ir dabartinės naujovės atrodys kaip senos geros alternatyvos.
    Nors kita vertus - mene keičiasi tik formos - objektai nori nenori išlieka tie patys.
  • workaholic (išsitrynęs)     Ketv., 2010.01.14, 23:35 rašė:
    Reikia buti atviriems naujovems :) as ne uz tai kaip sakei "must have", jei gali tai padaryti su fotiku tai prasom !!! dabar isivaizduokite jei visas sitas video butu atliktas su kameromis ir visu personalu ? tai butu kainave simtus tukstanciu, ar net daugiau.. butume prarade stai toki puiku video... ir del ko ? vien del to jog tai 3d ? ;] dar ir dabar yra tam tikra dalis zmoniu kurie fotogafuoja ir giriasi jog nenaudoja fotosopo, bet cia jau panasiau i anonizma :))) tai pasikeis, prabegs pora desimtmeciu ir viskas atsistos i savo vietas ;]
  • motiejus
    motiejus 
    Meistras  
       Ketv., 2010.01.14, 23:50 rašė:
    tada kaltinsime ir bijosime dabar turbūt sunkiai įsivaizduojamų technologijų :)
    Aš šiaip irgi tos nuomonės - kol profesionalu ir kelią susidomėjimą - tol gerai. Bet kokiu atveju, pasikartosiu antram komentarui, be estetikos, kompozicijos ir viso 'analoginio' (pavadinkime taip) bagažo - tokio video nesukursi.
    O jei stebina ir kelia diskusijas (o jas kelia jau savaite visame internete) - valio - nestovime vietoje vadinasi :))
  • workaholic (išsitrynęs)     Ketv., 2010.01.14, 23:52 rašė:
    spaudziu ranka :D
  • Lapsurdokas
    Lapsurdokas 
     
       Penk., 2010.01.15, 12:21 rašė:
    As manau zymiai didesnis anonizmas tai, kad sitam filmukui prireike 4 metu darbo :) Kadangi pats kazkiek domejausi cgi, tai tikrai isivaizduoju kiek beprotiskai daug laiko, ziniu ir talento reikia tokiam dalykui sukurti. Visada tokius kurinius matant pima reakcija buna wau, bet kai suzinai kiek darbo i tai buvo ideta, nenorom kyla klausimas ar vertejo, ir ka butu galima padaryt su tradicine media, idejus tiekpat laiko ir darbo :)
    O kas svarbiausia, kad galingesni kompai ir naujesnes programos sito niekada nepakeis, nes betkokio CGI rezultatas bus tiek pavykes, kiek nesveikai daug pastangu ides jo kurejas.
  • Hariux
    Hariux 
    Meistras
       Ketv., 2010.01.14, 23:39 rašė:
    kam reiks tas naudos, visi juk nepuls naudoti to, profesionalai to tikrai nenaudos, megejai naudos pazaidimui:)))))
    aisku kad jau cia nebe fotografija
  • Konkolas
    Konkolas 
    Pažengęs
       Ketv., 2010.01.14, 23:41 rašė:
    as pries savaite ziurejau ir diskutavom kaip cia sustrai nufilmuota :D man ne i galva paskaityti pazieti kad tai netikra :D
    per daug matyt isijautes ziurejau
  • workaholic (išsitrynęs)     Ketv., 2010.01.14, 23:45 rašė:
    ir kaip, ar dar taip pat patinka sis video ar jau pasikeite nuomone ? :))))
  • Konkolas
    Konkolas 
    Pažengęs
       Penk., 2010.01.15, 14:02 rašė:
    video ne kiek nepasikeite patinka nepatinka jis yra super... pasikeite mastymas ziurint
  • Pumis
    Pumis 
     
       Ketv., 2010.01.14, 23:50 rašė:
    Nesupratau prie ko čia fotografija ir tas filmukas? :) Kažkoks pavojus kinometografijai gal ir yra, bet ir taip abejoju. Yra ir šiais laikais labai realistišku animacinių filmukų, kurie atlikti kompiuterine grafika, bet jie niekaip negali konkuruoti su tikru filmu ar tikrais aktoriais. Nors per oskarus jau buvo kartą apdovonijimą "atsiėmęs" Gollumas iš "Lord of the Rings", bet atitinkamoj kategorijoj. Taip, kad jokio čia pavojaus fotografijai nematau. Jei ateityje ir pradės kažkas kažką panašaus naudot, tai bus atskiras žanras kaip, kad "manipuliacija", "kompiuterinė grafika" ir t.t. Atsiradus skaitmeniniams fotoparatams visi nepuolė numesti juostinių. Čia kekvienam pagal poreikius ir kaip lengviau. Kad padaryti kažką su kompiuteriu, taip pat reikia įgūdžių, kartais net didesnių nei dirbant su fotoaparatu.
  • workaholic (išsitrynęs)     Ketv., 2010.01.14, 23:55 rašė:
    thirdseventh.cgsociety.org/gallery/487844/

    sis filmukas buvo padarytas is jo cg fotografiju :) dirbo 4 metus... prie sito projekto.. del situ 10 minuciu :)
  • Pumis
    Pumis 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:06 rašė:
    Aš apie šitą filmuką skaičiau jau seniau, vos ne kas antram IT tinkliaraštyje aptarinėjamas buvo. Beje... kekvienas filmas turi fotografus ir dažnai fotografas filme tiek pat svarbus kiek ir garso ar montažo režisierius. Nuotraukos dažniausiai panaudojamos peizažams pavaizduoti.
  • workaholic (išsitrynęs)     Penk., 2010.01.15, 00:08 rašė:
    as irgi nelabai supratau ka norejai pasakyti :)
  • Tomas Perminas
    Tomas Perminas 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:28 rašė:
    Pažiūrėk tarkim kokį naująjį Avatar filmą. Išskyrus aktorius, visa kita - kompiuterinė grafika. Ir tai, daugelyje scenų aktoriai taip pat yra tiktai CG, o ne gyvi personažai. Teko vieną kartą gauti X-Men'ų nebaigtą "gaminti" versiją... Tai galiu pasakyti, kad kartais net žaidimuose būna mažiau kompiuterinės grafikos :)))
  • elastas
    elastas 
     
     
       Penk., 2010.01.15, 01:14 rašė:
    Man įdomu kiek laiko kūrė tą filmą: Avatar
  • bastl3r
    bastl3r 
    Pažengęs
       Penk., 2010.01.15, 12:19 rašė:
    jeigu ziurint visa laika tai 14metu nes 1994m sukure scenariju bet nepradejo kurti filmo kadangi technologijos nebuvo perdaug pazangios tokiam filmui, o jeigu apie pacio filmo kurima kalbi tai 2005m ji tik pradejo kurti :)
  • secam
    secam 
    Pažengęs
       Penk., 2010.01.15, 09:18 rašė:
    Viena iš priežasčių kodėl AVATAR personažai arodė įtikinamai - visi 3d modelių judesiai buvo "nuimti" nuo tikrų žmonių, ar NET malunsparniu modeliuku:)
  • elastas
    elastas 
     
     
       Penk., 2010.01.15, 15:18 rašė:
    Na, bet filmas tai tikrai ispudingas
  • montepaso
    montepaso 
    Pažengęs  
       Ketv., 2010.01.14, 23:55 rašė:
    tekstūros vistiek fotografuotos, taip kad be fotografijos nebūtų ir 3D :)
  • elastas
    elastas 
     
     
       Penk., 2010.01.15, 01:09 rašė:
    Nebūtų fotografijos, pieštu tekstūras Photoshop'u.
    Na, bet jei nebūtu fotografijos, tai nebūtu Photoshop'o. Ir šis puslapis neegszistuotų.

    Taip, kad kas būtų jei nebūtų būtu? :D
  • human
    human 
    Pažengęs
       Penk., 2010.01.15, 00:02 rašė:

    sitie gi jau senai naudojami 3dsmax, Vray, AfterEffects, Premiere isskurus ps cs5 kurio siai dienai nera

    *

    3ds max'a ir pats naudoju

    *

    o tame 3d kurime panasiai kaip ir fotografijoje mintyse vaizda matai kokio nori, sudelioji ji realiai ir nufotografuoji, 3ds max mintyse matai, programoje sudelioji ir nu'render'ini tada gauni dirbtina fotografija arba video, pradzia, ideja, abiems vienoda, igyvendinimas skirtingas o rezultatas vel vienodas

    *

    tik fotografijoje islieka prisiminimai, sukelia nepamirstamus jausmus, o 3ds maxe nervai kad ilgai renderina, kad kompas lagina, taciau tai tik autoriui, kiti to nejus :):)

  • man_kukuku
    man_kukuku 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:07 rašė:
    o kas yra "tikroji fotografija" nepasakytų netgi "puškinas"
  • Binary
    Binary 
     
     
       Penk., 2010.01.15, 00:24 rašė:
    Na kaip čia pasakius kur eina ji :)
    Nuotraukas vertinu už tiek kiek jos perteikia tą vaizdą kurį matė fotografas. To pasekoje toleruoju HDR nuotraukas(kaip ten bebūtų - jei hdr'as naudojamas saikingai ir tvarkingai - tada nuotrauka tikrai geriau perteiks tai ką matei nei tiesiog paimta paprasta nuotrauka)
    Toleruoju kažkiek ir nežymias pačios nuotraukos korekcijas - tarkim kažkur per vidurį kadro eina kokie elektros laidai ir tiesiog su atitinkama programa - jie pašalinami.
    Apie tokius dalykus kaip crop'inimas net nešneku - vargu ar kas pavadintų apkirptą nuotrauką kompiuterine manipuliacija(nors formaliai pažiūrėjus - tai irgi kompiuterinė manipuliacija).
    Taip, su kokiu fotošopu gali kurt, bet tai negali būti lyginama su fotografijos kuryba. Fotografija yra apribota aplinkos kurioje fotografuojama, bet tai mano nuomone ir daro fotografiją fotografija.
    Pilnas internetas visokių manual'ų, tutorial'ų, how-to kaip padaryti tą ir tą. Turėk tik laiko ir noro(ir atitinkamą programą/s aišku) ir sukursi.
    Su fotografija kiek kitaip - niekas tau nepaaiškins labai kur ką ir kaip paspaust(ar paslinkt, ar įrašyti) :)
    Visiškai nenorėčiau, kad fotografija "nusivažiuotų" iki CG(Kompiuterinės grafikos) lygio.
    P.S. Tai vėl gi žinoma mano nuomonė - į absolučią tiesą nepretenduoju, o su nuomonėm tai jos gali patikti, o gali ir nepatikti :)
  • Gintaras Kasperionis
    Gintaras Kasperionis 
     
       Penk., 2010.01.15, 00:28 rašė:
    Tikroji fotografija neegzistuoja.
    Daugelis mano, kad nuotraukų manipuliacijos, naudojant Photoshop yra kažkas netikro, o tuo tarpu patys juostas ryškina velniai žino kur ir lygiai taip pat manipuliuoja.

    Beje tai fotografija visada išliks visokia - segmentinė. Visada bus juostų, visada bus skaitmenos.

    Asmeniškai man nepatinka "technikos kulto" puoselėjama idėja. Kitiems patinka.
  • elastas
    elastas 
     
     
       Penk., 2010.01.15, 01:06 rašė:
    Juostinė fotografija liks nemanipuliacinė kai nereikės ryškinti juostų, bet kažin ar taip bus.

    Kadrai buna gražūs, bet Photoshop'o rankelės irgi reikia.
    Taip, kad Juostinė manipuliacija = Skaitmeninei manipuliacijai. Pilnai sutinku su tavo komentaru
  • elastas
    elastas 
     
     
       Penk., 2010.01.15, 01:02 rašė:
    Peržiūrejau filmuką likau apstulbęs, kad taip nuostabiai nufilmuota.

    Bet po to perskaitęs "Pažiūrėkite šį filmuką. sunku patikėti kad tai nėra tikri kadrai... " išvis.. išsiziojau..

    Viskas atrodo taip realiai - tekstūra, fokusas, bokeh gražus, bluras realistiškas.

    Mokaus šiek tiek su 3dsmax, tai yra gan sunku ir paprasta filmuka sukurti, o ką jau kalbeti apie šį, manau kūrėjams reikia ranką paspausti už tai, juk tiek darbo idėta. Bet tai irgi menas, kaip ir realūs filmai ar foto.

Naujas komentaras  Į viršų  

Įveskite pirmą žodžio raidę
Komentaras pasirodys tik patvirtinus moderatoriui. Užsiregistravus bendrauti lengviau ;)