Pradedam nuo pradžių :)
16mm fisheye ant FF piešia vaizdo apskritimą, kuris liečia kadro kampus (ar bent jau netoli to) ir todėl duoda 180laipsnių matymo kampą per įstrižainę. Per plotį ir aukštį bus žymiai mažesnis matymo kampas.
8mm turbūt turi omenyje cirkuliarinį fisheye, kuris projektuoja mažesnį atvaizdą ir jo piečiamas apskritimas arba liečia kadro kraštines arba gali būti dar mažesnis, bet visas sutelpa į kadrą ir tada turim 180 laipsnių matymo kampą visomis kryptimis tame apskritime (nebent tai koks nors įdomesnis objektyvas kaip tas Nikkor žvėris, kur duoda dar platesnį matymo kampą ir fotografuoja kas už nugaros :) ).
Tie patys fisheye gali turėti skirtingą konstrukciją ir kitaip perteikti geometriją kaip pats aukščiau minėjai - nuo to priklauso ir matymo kampas prie to paties židinio, arba kitaip sakant reikia skirtingo židinio norint gauti tą patį matymo kampą. Čia panašiai kaip paprastas plačiakampis duoda mažesnį matymo kampą nei didesnio židinio fisheye, tai taip pat matymo kampas skiriasi ir pas skirtingos konstrukcijos fisheye. Taigi gali būti ir skirtingo židinio obektyvai, bet turėti tą patį matymo kampą pagal įstrižainę, vat matymo kampas per kadro aukštį ir plotį, tai įtariu gali ir skirtis.
O paprastai kai mes lyginame skirtigo židinio objektyvus ir jų matymo kampus, tai visada kalbame apie rectilinear projekcijos objektyvus, kuriuose stengiamasi išlaikyti tiesias linijas.
Dar į galvą šovė mintis, kad jei turi vieną plačiakamį objektyvą, kuris prie plataus kampo neturi geometrinių iškraipymų ir kitą kuris turi, tai įtariu, kad jie prie to paties židinio taip pat turės šiek tiek skirtingą matymo kampą, ypač žiūrint pagal įstrižainę.
Skirtingi fisheye tipai ir jų matymo kampo skirtumai neblogai aprašyti šiame review: www.lenstip.com/160.1-Lens_review-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspheri...