Sveiki, nusprendziau pereiti prie FX fotoaparato. Tik niekaip neissirenku. Ziuriu mazdaug tarp d700 ir d610. Gal galit patarti kuris geriau? Zinau kad D700 jau senai nebegaminamas, bet yra galimybe nupirkti tikrai gero stovio (15-20k šuviu).
Įmanoma - Nikon serviso softu. Jis yra nutekėjęs visai krūvai senesnių modelių. Funkcijos paskirtis - nunulinti skaitiklį pakeitus užraktą firminiam servise. Nuorodų nedalinsiu, bet randama nesunkiai jei ieškai...
Iškeičiau D700 į D600, nė kiek nesigailiu. D700 atgyvenes, žymiai siauresnis dinaminis diapazonas, tai labai nemažai reiškia. Du kortelių lizdai, visada ramiau, kad neliksi be nuotraukų ;) O visa kita arba taip pat gerai arba geriau, neskaitant siauresnio AF taškų išdėstymo, bet bent man jis nekliųna.
Taškų siauresnis išdėstymas nekliūna. Kliūna, kad jie prasčiau veikia - prastesnėm sąlygom 600/610 juntamai lėčiau fokusuoja. Ir prašauna dažniau. Pasilikau abu. D600 naudojamas daug dažniau, bet kai reikia maksimaliai greito ir patikimo fokuso - traukiu D700.
Sutinku, man D700 fokusas irgi prastesnem salygom atrodo budavo kibesnis, bet kai abieju vienu metu neturiu, tai vis galvojau, kad gal man tik taip atrodo :)
Rakinkite sia tema... jau isgvildenta simta kartu... D700 privalumai - konstrukcija, pro valdymas, autofokusas prietemoje patikimesinis. D610 privalumai - deresnis sensorius, geresnis ISO, video, pusiau pro valdymas su U1ir U2, Q --quiet shutter, palaikymsus visomis naujomis lynzemis, ir t.t. D750 - D610 su D810 autofokusi ir matavimo sistema vartomu ekranesiu ir D7200 ergonimika... Pasduotas!
Pritarčiau Olego nuomonei iš esmės. Tik pridurčiau, kad galbūt nėra visai teisinga rinktis techniką pagal šiandieninius poreikius, nes tie poreikiai turi tendensiją augti. Pvz. dabar naudoju senuką D700, galvoju keisti, o kaip alternatyva pvz. D610 man nelabai tinkama, jau vien dėl AF sistemos, kuri nėra geresnė už D700, kai, tuo tarpu, pastaroji ne itin kelia pasitikėjimą. Nei D610, nei D750 nėra pilnaverčiai pro aparatai, todėl aš rinkčiausi naujesnį, pažangesnį, juolab, kad tas kainų skirtumas pateisintas, mano supratimu. Kitavertus, galima rinktis nedaug naudotą D800, kurio kaina gali būti, kaip D610, tačiau gali tekti nemažai primokėti failų laikmenoms (HardDisc, CF), kompiuterio paspartinimui (atsinaujinimui). Rezultate gaunasi mažiau džiuginanti alternatyva. Todėl D750 šiandien aukso viduriukas, manau.
Delto ir neperku Porche , nes draudimas, kuro sanaudos ir t.t. Bet del viso sito niekas nesako, kad porshas yra kaka :D . Siulyciau apkenteti ir imti D810 kur pliusiuku tiek AF , tiek buferio ir dar kazkokiu menkniekiu yra daugiau . O del laikmenu ir pc , tai tik detales,kurios nera labia skausmingos :)
Yra ir pas mane tokių minčių. Todėl bandysiu laukt, kol prispaus reikalas. Tuo tarpu gal papigs dar, kas yra labai tikėtina, turint omeny, kad D800/E turėtojams, naujasis D810, nelabai "skanus" masalas, todėl nebus jis labai perkamas už dabartinę kainą.
Na taip. Bet manę asmeniškai, nelababai žavi failų kokybė, kiek teko domėtis. Ne pikselių ligmeny, bet bendras vaizdas (kontrastai, spalvos), atsiradęs kažkoks pilkšvumas, murzinumas, kaip pas MkIII. Gal WB D810 tikslesnis, bet tai neesmė. Reziume, vaizdo kokybė, AF geresnis pas D750, o D810 turi pro ergonomiką ir duomenis. O atnaujinimai, lyginant 800Evs810 pakankamai menki. Elektroninis užraktas, neva mažinantis vibracijas. Apie tai teiginiai teoriški, o praktiškai, kaip yra realiai, tai neaišku, nes testų apie tą atnaujinimą nėra, visi tik kalba tą patį, ką teigia gamintojas. Tad jei pratest minty apie D800 turėtojus, tai klausimas, kiek jiems svarbus tas filtro nebuvimas, geresnis video ir... nebežinau, kas dar esminio (krūvelę smulkmenėlių galima būtų skaičiuoti, kaip vienetą)?
Tie kontrastai ir visi bla,bla ,tai nuo objektyvo stipriai ir priklauso... Paikartosiu gal , uzdedi sigma 35 F1.4 Art ir Nikkor 85 f1.4G. Tai sigma man daug , netgi daug daugiau patinka. O jei rimtai ,tai tas 85mm man toks neadekvacios kainos pagal kokybe burbulas..... Del uzrakto d800 . Na ,kaip cia apsakius. Tikrai su tokiu uzraktu netik , kad pauksciukus gali isbaidyti, bet ir zmones sprunka i sona :D . Na, tiesiog klaikiai kala.Cia tik pastebejimas del garso .
D700 labiau kala, kiek žinau. Bet kažkas plačiojoj erdvėj pasakė, kad tai nepatinka, apie tai susimąstė ir kiti. Bažnyčioj, kur rimtis, gal ir negerai poškėt, bet kitose situacijose dzin... O užragto garsas turi savo šarmo, duoda cinkelio, ypač modeliams... Be to, žmogus girdi užragtą, taip suvokia, kad dirbi, tas garsas, kaip ženklas, gad galima testi, kas aptarta, be pašalinių minčių (klausimų), nuosekliai... Man garsas netrukdo, nepastebiu išsigandusių... Gamtininkams, aišku, kitaip.
Jo, čia teisybė, pamiršęs apie tai buvau. Man tylesnis užraktas nemažas pliusas. Kai dirbi su modeliu, jis šiaip ar taip tą garsą girdi. O kai bažnyčioj ar per kokią kitą ceremoniją, tai aš jaučiuosi žymiai mandagesnis su D600, nei šalia klapsintys su pvz Canon 5D mark III.
Pliu 400 Euru uz gersni autofokusa prietmoje (ir siaip daugiau funkciju), uz geresni matavima (nors praktikoje nezinau, ar tiek geresnis, jei teisingai eksponuji pats) programuojama "OK", mygtuka, geresni video, vartoma ekraneli... Visi kiti skirtumai nera esminiai... jei gal gali pirkti D750 - pirk... nes visviena, jei nau taip kalbi, jei su D60 kas nors nepavyks - kaltinsi fotokamera... o taip turesi D750 - ir jis tau bent fokusuoti tinkamiau pades... Neteksi - normalaus "Q" rezimo... Bat kaip teisingai sako pagal poreikius - uz tuos 400 Eur galima normalu stikla nupirkti...
www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.
Jūsų komentaras
Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti