Nuotraukų peržiūros mobiliuosiuose įtaka
MartynasA: 2016.06.20, 07:31  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  19
 
Sveiki,
Va ir smalsu pasidarė- kartais stengiesi, darai nuotrauką didesnę, žaidi su kiekvienu akcentu ir tada sudedi į facebook'ą.

Ir žinai, kad tavo nuotrauką žirūės 90% žmonių telefone, vertikaliai
Ar pakeitėt kažkiek savo nuotraukų dalijimosi, failo eksporto ir kitokias tendencijas, kai išpopuliarėjo tiek daug mažaekranių peržiūros įrenginių?

Komentarai
Turinys
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.06.20, 08:07, rašė:
    Reikia susitaikyt su ta realybe, kad FB nėra skirtas nuotraukų dalinimuisi, tai nėra fotografo portfolio ir FB nuotraukos niekada ( bent jau iki tol kol FB nepadidins savo galimybių) neatrodys taip, kaip turėtų atrodyt.. kokybės ten nebus nesvarbu, kaip tu tą nuotrauką didinsi, karpysi, kraipysi, ar dar ką bedarysi :)
  • Tomas_X
    Tomas_X 
      2016.06.20, 09:04, rašė:
    Bėda ne pats facebook bet mobilieji įrenginiai. Viskas dabar daroma pagal juos, tiek svetainių dizainas (mobile first) nes žmonės vis dažniau naudoja išmaniuosius telefonus. Eilinis nereiklus vartotojas telefonu gali atlikti kone visas užduotis kurios anksčiau reikėjo kompiuterio, tačiau padidėjo prieinamumas, bet kur ir bet kada žmogus gali gauti informaciją, savo mažame ekrane.
  • MartynasA
    MartynasA 
      2016.06.20, 09:20, rašė:
    Nesu tikras ar tai bėda ar tiesiog aplinkybių pasikeitimas, kurio mes turėtume irgi paisyti
  • Tomas_X
    Tomas_X 
      2016.06.20, 09:25, rašė:
    Gal ir taip, tik vestuvių fotografas kuris daro gražias natūralias nuotraukas nesmagu, jog žiūrint telefonu jo darbus nukonkuruoja įvairių filtrų ar efektų paturbintos nuotraukos kurios per telefoną atrodo gerai.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.06.20, 10:18, rašė:
    Manau, kad klystate, telefono ekranas yra žymiai detalesnis lyginant su monitoriaus ekranu. Pagrindinė to priežastis - pikselių tankis vienete, kuo didesnis tankis, tuo detalesnis vaizdo atvaizdavimas, tokie pat principai galioja ir monitoriuose ir televizoriuose - visur. Jeigu stalinio kompiuterio monitorius gali pasigirti ~90-100PPI raiška, tai telefonas lengvai perlipa ~150PPI raišką ir daugiau, (nesu tikras ar panaudojau tinkamus vienetus ar PPI ar DPI, bet berots PPI, nors realiai šie vienetai reiškia tą patį - taškų skaičius ploto vienete, tai yra colyje..)
    Dėl to nuotraukos telefono ekrane atrodo geriau nei kompiuterio ekrane ir nesvarbu kokius filtrus naudosite ar "lievus" instagramo, ar "gerus" photoshopo..
    Dėl to ir sakau, kad FB problema yra ta, jog FB nėra skirtas aukštos kokybės atvaizdavimui, tas pats ir su instagram.. Jeigu naudojat rimtas talpyklas, kad ir 500px, tai pastebėsit, kad ten nuotraukos atrodo kokybiškai, nesvarbu per kokį įrenginį žiūrima, todėl, kad 500px neapsiriboja 2048px dydžio nuotraukomis ir talpina jas aukščiausios kokybės...
  • MartynasA
    MartynasA 
      2016.06.20, 11:04, rašė:
    Bet neretai mes norime parodyti nuotrauką didesnę - ypač panoramą. O žiūri jas mažas ir dar šonu. O dydis svarbu! (kad ir kaip moterys guostų vyrus ;D )
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2016.06.21, 01:19, rašė:
    Tai kad jau kaikurie mobai 800PPI perlipa. Reikia su savim nesiotis specialu optini prietaisa (gal net mikroskopa) kad iziureti ta "detaluma", kitaip jis bevertis yra. O 150PPI turbut tik pas kokius senovinius, nes pigiausias 5" 720p ekranas turi apie 300PPI.
    Dabar apie esme. Ekrano PPI dar nereiskia kad tiek yra rodoma. Neretai per tuos 2K, 2.5K, 4K ... rodomas paprasciausias 720p vaizdas. Zinoma jis atrodys graziau negu per 720p ekraneli, bet detalumo papildomo ten nera, tiesiog paciu pikseliu nesimato. 3D zaidimuose, kaip bebutu keista, yra prasme tokiai dideliai raishkai, nes tada galima atsisakyti visokiausiu filtraciju (dalinai ar visishkai) ir nei 'moire' nei polygoninis deficitas neerzins.
  • euforija
    euforija 
      2016.06.23, 10:59, rašė:
    ne mobile first, o responsive :) t,.y. kai svetaine prisitaiko tiek telefam tiek pc tiek tv.

    O telefoną pasukus 90laipsn. kampu horizontali foto bus per visa ekrana .
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.06.20, 11:33, rašė:
    Kur tik imanoma naudojuosiu web versija, neisimtis ir FB . Nekenciu tos vertikalios mobilios versijos.
  • ro.
    ro. 
      2016.06.20, 11:40, rašė:
    O tikrai taip blogai? 90%?
    Specai kalba jog viskas keičiasi, kad greit mobilkas pakeis VR - o tai horizontalus, didelis formatas. Bet kažkaip netikiu, kad greit ir visur.
    O kol kas, arba postink vertikalias, stambiu planu - tik taip pasieksi max auditoriją
    www.instagram.com/gintare.gureviciute/
    arba daryk kokybiškai, tai kas patinka, mažai auditorijai
  • zaltysz
    zaltysz 
      2016.06.20, 12:00, rašė:
    Maži ekranai - maža bėda, ypač jei nesi toliaregis. Dabartinių mobiliųjų ekranai yra didelės raiškos, su žymiai mažesniais tarpais tarp taškų nei tipiniai kompiuterių ekranai, tai vaizdelis juose visada mielesnis, mažiau grubus. Didesnė bėda yra turinio optimizacija mobiliesiems įrenginiams - kokybės sąskaita bandoma sutaupyti tinklo srauto - dauguma mobiliųjų svetainių stipriai sumuilina paveikslėlį, kad jį greičiau užkrautų ir vartotojui nebūtų kosminės sąskaitos už duomenų srautą. Kitą vertus, tie vartotojai dažnai būna pripratę prie to muilo, ir jų kartelė kokybei būna mažesnė, nei kad tų kurie naudojasi vien kompiuteriu.

    Jei nuotrauka siekiama perteikti natūralumą spalvomis, jos pateikimas plačiai publikai patikimiausias būtų galerijoje su kontroliuojamu apšvietimu. Gali skrupulingai pas save pakoreguoti atspalvius, bet jei tą nuotrauką atiduosi plačiajai publikai per internetą, gali tikėtis, kad tik maža dalis matys tai, ką tu matai. Dauguma kompiuterių ekranų ir mobiliųjų įrenginių bandoma privilkti prie sRGB iš gamyklos, bet dėl nepilno spalvų valdymo sistemoje, individualaus įrenginio nekalibravimo ar vartotojo padarytų nustatymų pakeitimų, didžioji dauguma tokių "sRGB" ekranų rodo skirtingai.

    Žmonės labai jautrūs natūralumui: jei tik koks atspalvis ne toks, jiems atsiranda jausmas, kad kažkas čia ne taip. Visiškai kitaip su tais "turbinančiais" filtrais ir efektais, kurie populiarūs keliant nuotraukas iš mobiliųjų : jie visai netaiko į natūralumą, iš tikro, jie akivaizdžiai nenatūralūs ir dėl to žiūrovui jokių keistų jausmų, kad kažkas ne taip, nekyla. Kadangi nenatūralumas akivaizdus, spalvų perteikimas nebebūtinas toks tikslus - lengviau prastumti tokią nuotrauką plačiajai publikai internetu ir susilaukti didesnio jos populiarumo.
  • Badas
    Badas 
      2016.06.21, 12:39, rašė:
    Noriu atkeipti demesi i idomiu niuansa: darai nuotraukas feisbukui ar parodai? :) Cia zodi "feisbukas" reikia istarti su nesvankaus keiksmazodzio intonacija. FB - tinkama terpe reklamai, bet nebutinai galutinis rezultatas. Mano asmenine kokybes kartele - padaryti nuotrauka taip, kad ji galetu kabeti ant sienos, kitaip isvis neverta uzsiimti.
  • made not in china
    made not in china 
      2016.06.21, 13:19, rašė:

    Įkišiu ir aš savo trigrašį..:) Nuotraukų žiūrėjimas per visokius mobiliuosius ir dar su beprotiškom rezoliucijom, yra ne daugiau kaip eilinis XXI amžiaus marketinginis pokštas ant kurio užkibo visas pasaulis...:)

    Yra senai žinoma kad jauno žmogaus akis (iki 25-30metų) žiūrėdama optimaliu atstumu ir optimaliose apšvietimo sąlygose gali (pabrėžiu gali ir tai tik idealiose apšvietimo sąlygose) atskirti 0,025mm objektą (tai yra identifikuoti jo formą ir turinį). Vyresnių žmonių (apie 40-50 metų) skiriamoji geba ženkliai mažesnė ir sudaro maždaug 0,2mm.

    Klausimas: nafiga man ta rezoliucija jei aš jos nematau? Vo blyn kuda nauka jabanula...:)

  • Badas
    Badas 
      2016.06.21, 14:10, rašė:
    Dauguma aktyviu mobiliaku naudotoju yra iki 40 metu, todel viskas gerai su ta rezoliucija :)

    Beje, "idealios apsvietimo salygos" nera kazkas nepaprasto, nes ekrano apsvietima reguliuoji kaip nori.
  • made not in china
    made not in china 
      2016.06.21, 15:28, rašė:
    yra labai paprastas testas...:) Nusibraižyk natų penklinę taip, kad kiekviena eilutė būtų vienas pikselis, tarpai irgi po vieną pikselį. dėl įdomumo galima ir natų prisipiešt ir tada atsidaryk savo telefone 100% kad vienas pikselis būtų vienas taškas....:) ir pirmyn jau galima groti...:)
    Perteklinė rezoliucija kokybės nepriduoda, perteklinė rezoliucija tik suėda resursus. detalių savo mobilkoje daugiau nematysi nesvarbu tai 150dpi, 300dpi ar net 800dpi ekrane. tai tiesiog virš žmogaus fizinių sugebėjimų. Beje skaičius 0,025mm man irgi kelia abejonių (nors tokia rezoliucija yra minima kai kuriuose šaltiniuose).
    Akis, praktiškai sugeba atskirti objekto taškus, kurių tarpusavio kampinis atstumas dϕ
    lygus vienai minutei. Tai atitinka 0,07 mm atstumą tarp taškų, kurie stebimi iš geriausio
    matymo atstumo, nes šviesai jautrūs elementai akies tinklainėje nutolę vieni nuo kitų būtent tokiu atstumu. Taip kad prieš fiziką ir fiziologiją čia nepapūsi...:)
  • Badas
    Badas 
      2016.06.21, 15:43, rašė:
    Ne taip vertini. LPMM yra priestvanine nesamone, neturinti prasmes realiam gyvenime. Niekam nereikia pikselio plocio liniju. IHMO rezoliucija turi itakos kontrastingu kreiviu glotnumui - visu pirma tekstui. Subjektyviai vertinant, nuotraukoms man jau uztenka, o tekste dar matau pikselius. Netrukdo, bet matau. Patestavau - 25 cm atstumu iziuriu 310 PPI pikselius (0,08mm). Tai reiskia, iziureciau skirtuma 300 vs 600. Papildomai pinigu uz tai nemokeciau, bet nespjauciau. O 800 jau ko gero nereikia, sutinku. Nors ka gali zinoti, gal ateityje Z2 karta i mobilkes ziures 12 cm astumu, ir jiems reikes :)))
  • made not in china
    made not in china 
      2016.06.21, 22:18, rašė:

    Badas rašė:
    rezoliucija turi itakos kontrastingu kreiviu glotnumui

    Tu čia rimtai? mobilkos ekrane?:) Badai ką rūkai?:) Aš irgi noriu...:)

  • Badas
    Badas 
      2016.06.22, 08:17, rašė:
    Raides yra kreives. Pikselius matau. Na ka as zinau, nieko nerukau, bet gal kolegos kazko imaise i kava :)
  • zaltysz
    zaltysz 
      2016.06.22, 08:31, rašė:
    Didelė rezoliucija, kurios neįžiūri, veikia kaip puikus glodinimas (anti-aliasing'as) be jokių sub-taškų imitavimų.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie MartynasA
MartynasA
 
Martynas Alšauskas

gyvena: Vilnius    amžius: 41    Daugiau >