Patarkit kaip atidarinėt RAW failus?
NeDo: 2009.04.03, 08:36  Pokalbiai:  Fotomanipuliacijos, apdorojimas  34
 
Išbandžiau fotografuot RAW formatu (.CR2), perkėliau į kompą ir niekaip negaliu atidaryti? Naudoju PS CS3. Patarkit kaip atidarinėt RAW failus?

Komentarai
Turinys
  • ions
    ions 
    Pažengęs
       2009.04.03, 08:53 rašė:
    Naudok tam skirtą programinę įrangą.
    www.lmgtfy.com puslapyje rasi viską.
    Jei esi įsitikinęs, kad PS CS3 turi atidaryti - parsisiųsk naujausius atnaujinimus..
  • šinšilas
    šinšilas 
    Pažengęs
       2009.04.03, 09:20 rašė:
    paspaudi dešinį pelės klavišą ir darai open with.  :))
  • šaras
    šaras     2009.04.03, 09:29 rašė:
    atidarinėk su picasa, irfant view.. redaguok su adobe camera raw (toks plug-in'as), silkypix, bible pro.. ir t.t.t.
  • oreviras
    oreviras     2009.04.03, 09:53 rašė:
    reikia atsiust Camera raw plug ina iš adobe saito tau,tada ir su fotoshopu atsidarinės rawai,arba naudokis kita raw skirta programa...aš Lightrooma naudoju

  • Polia
    Polia     2009.04.03, 09:55 rašė:
    www.efoto.lt/forumas/raw_jpeg
    čia viską surašiau :)))
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2009.04.03, 10:01 rašė:
    Jeigu CR2 tai matyt Canon failai, tuomet paprasciausias sprendimas butu naudoti prie fotiko pridedama Canon Digital Photo Profesional programa. Aisku su ja tiek daug galimybiu nera, bet detaliu daugiau istraukia nei Adobe Camera Raw, plius yra korekciju pagal naudota objektyva galimybe, tada jau eksportuok i tiff ar ka kita ir su PS apdirbinek jei reikia. O jei jau reikia RAW lygmenyje daug korekciju daryti kaip highlight recovery ir pan. manipuliacijos naudok Adobe produkta tik kaip jau minejo kiti isitikink kad instaliuotas Camera Raw.
  • senato®
    senato®     2009.04.03, 10:28 rašė:
    Jei nori tik greit peržiūrėti juos, nepamainoma Irfant view, greita ir nestringanti.
  • wyrukas
    wyrukas 
    Meistras
       2009.04.03, 10:34 rašė:
    Adobe Bridge
  • NeDo
    NeDo 
    Pažengęs
       2009.04.03, 12:32 rašė:
    begalo visiems dėkingas už info, reiks savaitgalį paeksperimentuoti.
  • VG
    VG     2009.04.03, 13:35 rašė:
    raw.xdepth.com/xdraw_news.php   nemokamas, konvertuoja, dirba su HDR, konvertavimui galima pasirinkti norimą algoritmą.
  • Burtas
    Burtas 
    Naujokas
       2009.04.03, 15:33 rašė:
    Peržiūrai nemokamas Fastone Image Viewer - www.faststone.org/
  • Konkolas
    Konkolas 
    Meistras
       2009.04.03, 19:22 rašė:
    kas is tos perziuros jei photoshopas neatidaro ? as pvz viska darau su photohopu pluginai yra kitu programu atsidarai ir viska pasidarai su ps nereikia bluditi su 3 softais
  • Burtas
    Burtas 
    Naujokas
       2009.04.04, 06:11 rašė:
    Jei reikia atidaryti ir per žiūrėti, tai šita programėlė tiks. Jei jis nori redaguoti, tai tada jau pasirinkimai kitokie.
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2009.04.04, 12:57 rašė:

    Kad nepradėčiau naujos temos, parašysiu čia. Susidūriau su įdomiu atveju kuomet jpege is kameros (EOS 450D) gaunasi kaip ir geresnė kokybė nei atidarinėjant RAW failą su konverteriu. Probleminė vieta - spalvų perėjimai į išdegusią zoną. Tai man ir iškilo klausimas negi Canon negali į savo konverterį sudėti tokių pačių ar geresnių RAW apdorojimo algoritmų nei į fotoaparatą, juk atrodytų apdorojant kompe nėra kur skubėt, tai galima būtų ir geresnius bet lėtesnius algoritmus naudoti. Ar gal vis dėlto RAW faile yra mažiau informacijos nei kad turi pats fotoaparatas kuomet gamina jpegą. Camera Raw šiek tiek geriau tą padarė bet vistiek spalvų perėjimai bent man jpege atrodo švelnesni. Gal kas susidūrė su tuo ir žino kame čia šaknys?


    JPEG is kameros  
    Adobe CR  
    Canon DPP  

  • Konkolas
    Konkolas 
    Meistras
       2009.04.04, 21:25 rašė:
    icg profiliai ziurek ar sutampa.
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2009.04.04, 23:27 rašė:
    Nelabai suprantu kokius profilius turi omenyje. Kiek ziurejau nei DPP nei ACR negalima rinktis jokiu profiliu nebent Working Color Space, o siaip spalvu profili abu konverteriai atrodo naudoja automatiskai pagal fotoaparata. Tik Capture One maciau pasirenkama ICC profili, bet ir ten automatiskai budavo 450D parinktas, o kitu pasirinkimu kaip ir nebudavo jei gerai pamenu.
  • human
    human 
    Pažengęs
       2009.04.05, 07:57 rašė:
    tuom ir geriau rawai kad galima pasidaryti "graziau" nei fotoaparate i jpg konvertuoja tik reikia moketi DPP naudoja ICC profili kuriame yra CMM profilio tipas CanonGear CMM Lite o pvz camera raw is photoshopo yra Lino Color CMM, beto atsisiusk i photoshopa camera raw plugina su fotiko spalvu stiliais tokiais kur yra ir DPP programoje standart, neutral, portrait ir kiti, ir nenaudok defaultiniu nustatymu, rask kazka savo kad rezultatas butu puikus, ekperimentuok
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2009.04.05, 15:24 rašė:
    Tai as suprantu kad RAW galima lanksciau korekcijas daryti, ypac white balance ir pan.
    Bet mano duotu atveju man pavyzdziui pirmas variantas(jpg) geresnis nei du kiti. Ir pavyzdziui su DPP net tamsinant nuotrauka vistiek lieka tas astrus perejimas is geltonos i balta - papildomos informacijos beveik neina atgauti, tuo tarpu is kameros tas perejimas svelnesnis.
  • human
    human 
    Pažengęs
       2009.04.05, 15:47 rašė:

    nesupranti nes vistiek teigi kad jpg tau grazesni pagamina fotikas, rawams irgi tuos perejimus galima daryti, o tai reiskia kad programos gamintojas padare savo nuoziura o kuriuos irgi gali keisti. tavo sakomas variantas yra su auto nustatymais (defaultiniais programos nustatymais) ir to nepasakydamas klaidini kitus, tiek su DPP tiek su photoshopu galima rankiniu budu pasikeisti beto nustatymus galima issisaugoti i kaip presets ir picture style(DPP programoje)

    ant auto nustatymu neteisinga sakyti kad tai padaro geriau ar graziau

  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2009.04.05, 19:43 rašė:
    Na gerai vadinasi blogai kazka suprantu. Gal tuomet patarsi kokiom priemonem su DPP galima padaryti, kad is mano pateiktu pavyzdziu 3-cias butu kaip 1-mas, t.y. gautu si svelnesnis perejimas i isdegusia zona be akivaizdziu perejimu per spalvas? Buciau labai dekingas jei tai suzinociau.

    Papildymas. Del defaultiniu nustatymu. Kiek pastebejau tai DPP pasiima kameros nustatymus is failo, t.y. kokie parametrai kaip kontrastas, spalvingumas, paastrinimas ir pan buvo nustatyti, taip pat WB bei Picture Style (neutral, landscape ir pan.) ir kitus. Tai mano mastymas toks, kad su default nustatymais atsidarius raw faila bent jau DPP (o ne visi kiti 3-ciu saliu konverteriai) turetu duoti toki pati rezultata kaip jpeg is kameros nes juk naudojami tie patys parametrai kaip nustatyti fotike bei konkretaus fotiko profilis jei galima taip pasakyti. O kadangi RAW, tai gali tuos nustatymus kaitalioti ir gauti kitokius rezultatus tarsi butum pasirinkes kitus nustatymus fotike, kaip WB keitimas ar Picture style, bei galimas lankstesnis tolesnis apdorojimas, nes yra daugiau informacijos nei paprastam jpg.
    Ar as cia klystu ir kurioj vietoj?
  • human
    human 
    Pažengęs
       2009.04.06, 19:31 rašė:
    kaip toki pati gauti tikrai nepasakysiu nes RAW'ams yra raw nustatymai o RGB(tab'as salia RAW) rawu nebuna pakoreguotas, ji reikia paciam keisti, photoshopas turi canono picture style profilius kartu su camera raw isiraso(nuo 5.0 versijos)
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2009.04.06, 21:33 rašė:

    Na matai man tiesiog kyla tokiu abejoniu del dinaminio ruozo. Jei gerai isiziuresi ir palyginsi pirma su treciu pavyzdziu, turetum pastebeti kad treciam ta isdegusi dalis yra visiskai balta, o pirmam matosi sioks toks gelsvas atspalvis. Dar suprasciau jei tiesiog del defaultiniu nustatymu DPP nukirptu siek tiek anksciau, bet esme tame, kad net darant neigiama ekspozicijos kompensacija ten faktiskai niekas nesikeicia, tik ta vieta tamseja ir tampa pilka (be to viskas gerokai patamseja taigi toks variantas netinka). Vat man ir iskilo klausimas kodel jpg ten kazka rodo, be to as jau anksciau susiduriau su panasiu atveju kai jpg tarsi rode daugiau detaliu isdegintose vietose nei DPP su kuriuo dar reikejo gerokai pakoreguoti ir patamsinti kad tas detales isgauti(kuriu tuomet gavosi jau daugiau) bet rezultatas neatrode toks naturalus. Ar cia tiesiog paciu Canon softas nesugeba istraukti tos informacijos...

    O vat su Camera Raw irgi idomiai, cia jau ir mazinant exposure pavyksta isgauti toje vietoje geltona atspalvi, tik idomu ar realiai is raw paimta ar tiesiog pagal aplinkine spalva parinkta. Bet cia irgi kazkokie ciudai dedasi - atsidarau ta raw faila ir man rodo ta ka pavyzdyje, pasirenku Adjustment Brush patamsinti tik ta liepsna, taciau nesvarbu kurioje nuotraukos vietoje bepaspausciau ir kokie nustatymai(to irankio) bebutu, kazkodel is karto liepsna pasvieseja ir jau visai kitaip atrodo, taciau pagrindiniame lange pasirinkus Auto nustatymus ir naudojant si iranki, tokio efekto nebelieka ir atrodo viskas vyksta korektiskai. Na tiesiog kazkokios keistenybes :D
    Man dabar tokia dilema - DPP turi tokius dalykus kaip korekcijos pagal objektyvu modelius kurios lyg ir efektyvesnes nei rankiniu budu bandyti isnaikinti aberacijas, o kur dar kiti iskraipymai, be to kai kur ir detaliu lyg daugiau isgauna. Kita vertus nervina tokie vat atvejai ir tuomet jau geriau Camera Raw kuris leidzia lanksciau apdoroti faila RAW lygmenyje ir berods isgauna daugiau dinaminio diapazono. Jau senokai galvojau apie viena dalyka - gal zinai koki buda kaip issaugoti korekcijas prie raw failo, kad sakykim atlikus korekcijas su DPP pagal objektyvu profilius, galima butu atsidaryti su Camera Raw, kuris jau galetu visas tas DPP nustatytas korekcijas reikiamose vietose pritaikyti, plius papildomai butu galima lanksciau dirbti su spalvom ir detaliu is isdegusiu vietu atstatymu ar kitus irankius naudoti. Ir viska visdar Raw lygmenyje daryti.
    Tiff eksportavimas netinka nes nors ir 16 bitu, vistiek ne taip kaip su Raw is isdegusiu plotu nebeina nieko atstatyti.

  • human
    human 
    Pažengęs
       2009.04.07, 21:03 rašė:
    i tifa galima issaugoti su dpp ir ji atsidaryti su camera raw(tif'us atidaro taip pat kaip ir cr2 failus, bent jau nuo 5.0 versijos. jei neatidaro reikia camera raw nustatymuose pasidaryti kad atidarytu, tai turesi is DPP gauta varianta photoshope) bei photoshopas turi cs4 nuo 5.0 camera raw versijos ir fotiko picture style profilius, naudok juos
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2009.04.08, 06:41 rašė:
    Na pas mane yra CS4 ir Camera Raw 5.0 bet nemaciau kad butu kur pasirinkti fotiko picture style. Gal gali detaliau paaiskint kurioje jie vietoje? Ar cia reikia kazkur dar nustatymuose paieskot?
    Kai namo grisiu reiks turbut pasiieskot kur nustatyt kad tif atidarinetu kaip CR2.
  • human
    human 
    Pažengęs
       2009.04.08, 18:26 rašė:
    atsisiusk naujausia camera raw(jei 5.0 buvo su cs4 tai galbut ir nera). va kur slepiasi sitie(tik nera tavo sukurtu, bet galima isikelti savo bet xmp formatu ne pf2(atrodo toks picture style formatas)) o raw issaugujus i tif ir tif'a ikelus i photoshopa camera raw iskarto pasigauna
    profilis  
  • Dark Schneider
    Dark Schneider     2009.04.08, 21:30 rašė:
    Aciu. Sita vieta jau senai buvau uzmates ir atkreipiau demesi kad ten visada budavo tik ACR 4.4 profilis, vadinasi reiks pabandyt naujesne ACR versija.
    O del tif, tai pavyko su ACR atidaryt, tik kad tos naudos nelabai yra, nes persviestose vietose nebelieka informacijos, ar bent jau jos zymiai maziau lyginant su RAW, o man tai ir yra pagrindinis RAW pliusas.
  • NeDo
    NeDo 
    Pažengęs
       2009.04.05, 11:41 rašė:
    bandžiau aiškintis kodėl mano PS CS3 neatidaro .CR2 RAW failų. Pasirido išskirtinai Canon 40D fotoaparate tas failas padarytas specifinis (bent jau taip rašo adobe tinklapyje) kad jis veiktu atsisiunčiau plug-in'ą Camera_Raw_4_3_1, bet pas mane kompas nesuprantą DMG failų ir nepavyko išarhivuoti. Pabandžaiau Irfant view, nenuskaitė :). Tada paėmiau CD kuris buvo prei fotiko ir paleidau Canon sukurtą programą, viskas veikia puikiai. Po redagavimo konvertavau nuotrauką į 16 bitų TIFF formatą ir persikėliau į PS, atlikus kelis redagavimus norėjau išsaugoti .JPEG formatu, bet nepavyko. Gal kas žino kodėl? Ar kaip TIFF teisingai išsaugoti JPEG formatu.
  • human
    human 
    Pažengęs
       2009.04.05, 15:50 rašė:
    per sena camera raw versija naudoji, tif'a issaugant jpg formatu reikia konvertuoti i 8 bitu is 16 bitu
  • NeDo
    NeDo 
    Pažengęs
       2009.04.05, 19:00 rašė:
    bet naujesnė skirta cs4 versijai. ar aš klistu?
  • human
    human 
    Pažengęs
       2009.04.05, 22:09 rašė:
    camera raw 4.6 veikia ant cs3
  • NeDo
    NeDo 
    Pažengęs
       2009.04.06, 19:21 rašė:
    taip 4.6 versija veikia cs3 ir atidaro raw failus. pagaliau :)
  • human
    human 
    Pažengęs
       2009.04.06, 19:33 rašė:

    cs4 turi tobulesni 5.3 su graduated filtru

  • NeDo
    NeDo 
    Pažengęs
       2009.04.08, 18:43 rašė:
    o valdymas CS3 ir CS4 skiriasi?
  • human
    human 
    Pažengęs
       2009.04.08, 19:03 rašė:
    rawu ne, o pacio photoshopo tik isvaizda skiriasi, pagrindines funkcijos isliko tose paciose vietose(tik kaikuriu pakeisti)
  www.Foto-shop.lt   nuolaidos >>

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti