portretinis objektyvas M42?
Gedisw: 2016.02.03, 22:19 R  Pokalbiai:  Retro - juostinė technika  32
 
Sveiki juostinikai.
Koks jusu mylimiausias portretinis M42 objektyvas?
Reiketu kazko , nes turimas 50 f1.4 "per trumpas"
Dabar lyg ir rinkciausi tarp:
Pentax Fit M42 Asahi Super Takumar Mc 105mm F2.8
ar kokio
M42 Pentacon auto 2.8/135 MC Objektiv ir pnasiu.
Efoto skelbimuose radau :
Weltblick MC 2,8/135. Būklė labai gera, be defektų. Komplekte dangteliai, dėkliukas23€
Revuenon - Special 2,8/135. Būklė labai gera, be defektų. Komplekte dangteliai.23€

Gal kas galite pakomentuoti, koks skirtumas tarp ju?
P.s Skaitmenoje canon 100 , F2 naudoju ant FF. Kuris is M42 panasu ryskuma turetu?

Komentarai
Turinys
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.02.03, 22:53, rašė:
    Jupiter serija netinka? per tamsi?

    Čia yra toks forumėlis užienitiškai, ten daug info galima rast tokiom temom
    forum.mflenses.com/which-135mm-lens-to-get-t73875.html...
    o čia daug kas mini super takumar 135mm 2,5f
    forum.mflenses.com/very-smooth-bokeh-mf-lenses-suggestions-t...
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.03, 23:31, rašė:
    Dekui, pasiskaitysiu per ateinacias pora naktu :)
  • Saulius G
    Saulius G 
      2016.02.04, 07:45, rašė:
    Takumaras 135mm 2.5 yra aštrus tik reikia kartais neužmirštį prasmauktį blendą .
  • made not in china
    made not in china 
      2016.02.03, 22:54, rašė:

    Jei kalbant tik apie M42 tai mano pasirinkimas portretams labai aiškus:

    1) Carl Zeiss Jena Pancolar 80 mm f/ 1.8 MC

    2) Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3,5/135

    Pentacon 2,8/135 visiškas Š. Turėjau tiek Pentacon versiją tiek Carl Zeiss versija abi nieko vertos.

    Kitų tavo išvardintų nebandęs.

  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.03, 23:30, rašė:
    dekui, bandysiu ieskotis.
  • Andrius Mačiūnas
    Andrius Mačiūnas 
      2016.02.04, 13:36, rašė:
    Carl Zeiss Jena Pancolar 80 mm f/ 1.8 MC - kokie šito ypatumai/privalumai lyginant su autofokusiniais Canon ar Nikon 85/1.8?
  • made not in china
    made not in china 
      2016.02.04, 14:08, rašė:
    Nesu naudojęs nei Canon nei Nikon 85 f1.8. Anksčiau naudojau Nikon 85f1,4D dabar naudoju Sigma 85f1,4. Šito Pancolar piešinys labai priminė Nikon 85 f1,4D. Tokia tipinė kremo mašina (labai minkštas ir švelnus bokeh) su labai geru mikrokontrastu (ko gero net geresniu nei Nikono) nuo pat atvirų diafragmų ir nepastebėjau jokio color shifto kaip pas 85f1,4D.
    PS Tiesą pasakius nedaug man teko pasidžiaugti šituo Pancolaru (teko atiduoti savininkui po remonto), bet įsimylėjau aš jį nuo pirmų kadrų....:)
  • Piktuolis
    Piktuolis 
      2016.02.04, 14:22, rašė:
    Ir dar tipiškas pancolariškas piešinys. O štai aš taip ir neprisijaukinau 80/1.8. Visada rinkdavausi 35-70/2.8 - kažkaip tiesiog patogiau. Bet džiaugiuosi, kad šeimos archyve liko juo darytų kadrų.
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.04, 19:11, rašė:
  • made not in china
    made not in china 
      2016.02.04, 19:22, rašė:
    Taip, ta pati :)
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.04, 21:54, rašė:
    Dekui. Atidave Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3,5/135 uz 100e s usiuntimu.
  • made not in china
    made not in china 
      2016.02.04, 23:07, rašė:
    visai neblogai jei gerame stovyje..:)
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.02.03, 23:13, rašė:
    P.s. turiu Auto Revuenon 135mm 2,8f - nieko gero, muilas prie 2,8f, kontrasto trūksta, šonai išvis riebalas..
  • made not in china
    made not in china 
      2016.02.03, 23:19, rašė:
    Revuenonus kaip ir visokius Vivitarus gamino visi kas tik netingėjo (Tiek Revuenon tiek Vivitar, kaip ir dar visa krūva kitų, buvo tik prekybininkai, patys nieko negamino) Ir po šiais prekiniais ženklais gali slėptis ir labai gera technika ir visiškas "Š", Bet čia reikia atsirinkinėti kas yra kas...:)
  • wabalaitis
    wabalaitis 
      2016.02.04, 07:00, rašė:
    turiu tokius: Mamiya/Sekor 135/2.8 ; SMC Takumar 105/2.8, 135/3.5, 200/4 jei kuris domina, užsuk, pažiūrėsi, pasibandysi, patiks - dėl kainos tarsimės...
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.04, 07:10, rašė:
    o kuris sakei yra 'legendinis" ?
  • wabalaitis
    wabalaitis 
      2016.02.04, 07:53, rašė:
    visi šitie pakankamai... :D
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.04, 13:51, rašė:
    SMC Takumar 105/2.8 kaina?
    Mamiya/Sekor 135/2.8 kaina?
  • Piktuolis
    Piktuolis 
      2016.02.04, 10:47, rašė:
    Tai dar ir pas mane gali skelbime pasižiūrėti.
  • made not in china
    made not in china 
      2016.02.04, 12:41, rašė:
    Jau reikėtų atnaujinti skelbimus...:) Senai besijuokiau...:)
  • Piktuolis
    Piktuolis 
      2016.02.04, 13:16, rašė:
    Reikėtų. Kalėdoms neprisiruošiau, bet gal iki gėlyčių žydėjimo kaip nors.

    O juoktis reiktų dažniau, nepriklausomai nuo mano skelbimų.
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.04, 13:50, rašė:
    pakomentuok Beroflex Auto 135/2.8
  • Piktuolis
    Piktuolis 
      2016.02.04, 14:19, rašė:
    Tai kad jis toks... joks. Turint nors belekokį potretinį objektyvą, nereiktų žiūrėti į to Beroflexo pusę.

    O šiaip sunku kažką patart - jus kol kas domina viskas - nuo noneiminių už ačiū iki Pancolaro už brangiai, nuo 80 iki 135 mm. Apsispręskit. Bent kainų diapazone.

    Pavyzdžiui: imant Canon 100/2 kaip atskaitos tašką - ko trūkst: kitokio židinio, šviesumo, kitokių spalvų, specifinio piešinio?

    Dar: Canonas jums leidžia rinktis iš daugelio sistemų: Exa, C/Y, QBM, OM etc. Kam apribot save tik M42?
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.04, 14:28, rašė:
    Canon 100/2 + canon 5D - pilnai patentkintas i geresnio derino neisivaizduoju.

    Dabar norisi kazko panasaus savo M42 juostinukui. tarkim 100 - 120eur ribose. Vien todel, kad juostines nuotraukos smarkiai kitokios, nei skaitmenos.
  • Piktuolis
    Piktuolis 
      2016.02.04, 14:36, rašė:
    Tai gal paprasčiau aparatą prie objektyvo nusipirkti?
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.04, 14:47, rašė:
    Neimanoma. Nes turiu 2 aparatus ( canon 5D ir Pentax SF) ir tik viena portretini objektyva ( canon 100 /f2).
    Verkiant reikia dar vieno objektyvo (M42) , norint fotografuoti i juosta.
  • Piktuolis
    Piktuolis 
      2016.02.04, 15:10, rašė:
    Tai tuomet viskas paprastai: už tamstos pinigus 80-100mm diapazone vertas dėmesio gal tik Jupiter-9. 135mm mano favoritai yra Sonnar/Tele-Xenar/Takumar/Pentacon (preset versija) (bet čia mano skonio ir nuotaikos reikalas - aš esu buožė ir turiu iš ko rinktis pagal nuotaiką). Mamiya nebandžiau.

    Dar - jei neklystu Pentax SF yra su P/K bajonetu - tuomet galiu pri jo pasiūlyti Vivitar 70-150/3.8.
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.04, 15:13, rašė:
    M42
  • made not in china
    made not in china 
      2016.02.04, 14:40, rašė:
    Iš mano bandytų už tokią kainą sakyčiau CZ Jena arba Mamiya.
    Mamiya labai neblogas portretinukas, jis švelnesnis nei Jena, bet katastrofiškai bijantis kontrinės šviesos. Jena aštresnis, geresnis mikrokontrastas, pakankamai gerai tvarkosi su kontrine šviesa, bet truputį tamsesnis ir problemos su diafragmos mechanizmu, kaip ir visuose Jena objektyvuose, nors tai nesunkiai sutvarkoma ir po to normaliai tarnauja.
  • F.A.K
    F.A.K 
      2016.02.04, 12:46, rašė:
    turiu Mamiya/Sekor SX 135/2.8 - labai smagus ,nusiskundimu nera
  • Gedisw
    Gedisw 
      2016.02.04, 21:59, rašė:
    Dekui uz pagalba.
    Pasiemiau Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3,5/135 uz 100e su siuntimu i Ebay.
  • bephoto
    bephoto 
      2016.02.04, 22:34, rašė:
    Jupiter37A 135f3,5 - aštresnis uz daugeli Vivitaru ir Revuenonu.
    Bet yra Vivitar1 ir dvi RevuenonMC serijos, kurie astrus.
    Tair-11A 135f2,8 nevertai uzmirstas - astresnis uz bandytus SuperTakumar 135f2,8 SMC-Takumar135f2,5.
    CZJ Pancolar ir Mamiya Secor nebandziau.
    Jei iperki - imk Pancolar arba Mamiya.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti