q: are reikia atskiro aparato aktyvioms kelionėms
MartynasA: 2015.05.06, 11:21  Pokalbiai:  Kompaktiški fotoaparatai  41
 
Sveiki,
mėgstu aktyvų poilsį, dažnai važinėju dviračiu, kartą ar kelis per metus plaukiu baidarėmis, jau dabar yra numatytos hikingo ir baidarių stovyklos su mano penkiamete dukra. Jas įamžinti norisi.

Smartfonu nesinaudoju ir niekad nesinaudojau (norisi išlaikyti atstyumą nuo technologijų, kadangi darbas yra IT srity ir taip), o dabartinė technika yra 7D + neblogi (ir sunkūs) objektyvai.

Va ir iškilo klausimas ar tokiose kelionėse reikalingas specializuotas objektyvas, pvz olympus TG3/TG4.

Dviračiai- 7D prideda 2kg ir tiesiog netelpa į mano dviratininko kuprinę. Taipogi važiuoju gana agresyviai, tad šansas sudaužyti gerokai didesnis. manau, kad išmanusis ir dedikuotas fotikas čia pasirodytų vienodai, nes transportuot abu būtų panašiai saugu ir lengva. Šiuo atveju, spėju, laimėtu smartfonas, nes tvirtosios kameros nepasižymi ypač gera kokybe.

Baidarės- šiose išvykose ypač norėtųsi DSLR, kadangi gamta man arti širdies. Svoris tampa ne toks jau ir svarbus faktorius. Daug prasčiau yra su vandeniu ir jo keliamais pavojais. Nors baidarėm plaukiau ne kartą, taškiausi ir buvau šlapias, bet visgi negaliu įvertinti kaip lengva susilaukti problemų tokiomis sąlygomis. Šioje vietoje tam skirti fotoaparatai leistų daug saugiau ir įdomiau fiksuoti nuotraukas- galbūt net iš po vandens!

iškylos, išvykos, pasivaikščiojimai, hikingai. Jeigu kelionė tolimesnė, tai svoris pasidaro nemaloniu iššūkiu. Pvz dabar bus slovakijoje pasivaikščiojimas su vaikais kalnuose. Trąsos gal ir nelabai bus sudėtingos, bet jau vistiek reiks ir svorį kažkokį nešt ir tuo pačiu būt mobiliam, greitam ir saugot ne 2kg ant kaklo, o vaiką.

Vaikas taipogi rodo susidomėjimą fotografija. Kolkas žaidžia su senuku "canon powershot S3 is" tai atspariosios kameros irgi patikų ir net saugiau duot būtų!

Pasidalinkit mintimis!

Gal išvis vežiotis į visus tokius reikėtų tą senuką "canon powershot S3 is" ? kažkaip tik berašydamas pagalvojau. Bet jis toks... gana nemobilus. Į kišenę netelpa.

*** Dedikuoti fotikai - waterproof and shock proof fotoaparatai.

Komentarai
Turinys
  • Badas
    Badas 
      2015.05.06, 11:30, rašė:
    Visi variantai yra kompromisiniai: arba patogumas, arba kokybe. Kad ir kaip megstu gamta, i baidare savo pilnakadri bijociau imti. Jeigu antras lengvas fotoaparatas finansiskai ne problema, tai nera ka cia daug svarstyti.
  • evil
    evil 
      2015.05.06, 11:37, rašė:
    Pažiūrėjau, pirma mintis pasižvalgyti sąraše www.ephotozine.com/article/top-10-best-waterproof-tough-came... (arba panašiame) ir rinktis pagal kainas ir/ar atsiliepimus, įvertinimus.
  • MartynasA
    MartynasA 
      2015.05.06, 11:47, rašė:
    I6sirinkti problemos nebūtų. Esminis klausimas yra visgi ar reikia waterproof? Ar bandyti suktis su išmaniuoju ar išvis galvot apie DSLR it pnš? Išsirinkt nesunku, iš dalies diktuoja tą ir lietuvos pardavėjų pasiūla.
  • Badas
    Badas 
      2015.05.06, 11:53, rašė:
    Ismanusis gerai tik tol, kol sviesos uztektinai (ir jeigu del DR nesirupini). O jeigu norisi daugiau kokybes, jei darysi mena, tada reiketu kazko rimtesnio. As DSLR'a tampausi visur, kur tai saugu, nekreipdamas demesio i svori, varga ir nepatoguma, betgi ne visur saugu.
  • evil
    evil 
      2015.05.06, 11:53, rašė:
    Na trečiam punkte pats atsakei, kad nenori 2kg saugot, dviračiuose irgi. Vadinasi, DSLR iš karto atkrenta (nors Pentax siūlo Weather and Dust Resistant izoliavimą, bet bendras svoris apie 1 kg+ vis tiek gausis su objektyvu, ir nėra shockproof). Vadinasi, gaunasi iš esmės atskiras prietaisas. O ar mobilusis, ar atskiras fotikas, ar jau pasiūlyta GoPro - kitas klausimas. Aš asmeniškai rinkčiausi ne smartphone.
  • MartynasA
    MartynasA 
      2015.05.06, 11:55, rašė:
    Va tokios diskusijos ir laukiau! :)
    Gal galiu išgirsti argumentus prieš smartfoną?
    Tiesiog tikrai noriu žinot kodėl renkuosi X, o ne Y.
  • evil
    evil 
      2015.05.06, 12:04, rašė:
    Gali rinktis ir smartphone, aš pažymėjau, kad AŠ nesirinkčiau. Mano argumentai: 1. toli iki shockproof (nors kai kurie stiklai atseit gana atsparūs kritimui ir dūžiams) 2. reikia labai rinktis, kad rast geros nuotraukų kokybės, ir klausimas, ar tokie bus waterproof 3. fotikas su mygtukais bent jau man lengviau ir greičiau valdomas, negu čiupinėjimasis ant touchscreeno 4. optinis zoomas 5. daiktas, kuris daro viską, visada bus prastesnis, negu specializuoti tam skirti atskiri daiktai
  • TadasP
    TadasP 
      2015.05.06, 12:31, rašė:
    Mano argumentas butu - ergonomika. Smartfono nepaimsi paprastai viena ranka, neprisitaikysi ir nenufotografuosi, ypac jei tu ant dviracio, baidarej, ar kopi kur I kalna. As uz viena tu atspariu vandeniui ir smugiams fotoaparatu.
  • artas100 (išsitrynęs)    2015.05.06, 12:50, rašė:
    alternatyva smartfonui Sony Cyber-shot DSC-QX100 tik tiek, kad fotografuojant teks pasikliauti savo nuojauta
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.05.06, 13:16, rašė:
    Smartfono nuotraukos gerai žiūrisi tik pačiam smartphone, išdidink jas kompiuterio ekrane ir pamatysi kokybės skirtumus, paleisk tas nuotraukas per televizorių ir pamatysi dar didesnį kokybės kritimą, nunešk spausdinti ir vėlgi pamatysi kuo skiriasi nuotrauka iš smartphono ir nuotrauka iš fotoaparato... Kuo didesnis sensorius - tuo aukštesnė kokybė, smarphono sensorius N kartų mažesnis už fotoaparato, todėl ir nuotraukų kokybė N kartų prastesnė.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.05.06, 11:46, rašė:
    O tai nebūtų paprasčiau pvz GoPro ir viską filmuot? Po to norint nuotraukų išsikarpyt iš video failo? Manau nieko patogiau tokiais atvejais nėra. Aišku video failų svoris didelis ir po to reikės darbo karpant, na bet ką tu kitaip sugalvosi? Bet kuriuo atveju irkluodamas baidarę tikrai nesitrauksi fotoaparato ir negaudysi geriausių momentų.. Manau aktyviam poilsiui ir kadrams su veiksmu geresnių pasirinkimų nėra..
  • MartynasA
    MartynasA 
      2015.05.06, 11:51, rašė:
    Video yra visiškai atskira niša.
    * Video karpymas yra demotyvuojantis dalykas- daugiau vargo, daugiau šansų, kad taip ir nieko nepadarysi
    * Įrašinėsi daug, būsi apribotas dėl dydžio, tikėtina, kad galop taip ir nebus įamžinta tai, ką norėtum įamžint
    * Ar tik ne ribota ten viskas plačiakampiu objektyvu?
    * mažiau valdymo galimybių, mažiau draugiškumo.

    Net aktyviam sportui, dviračiams ir baidarėms nematau problemos sustoti ir vidyry važiavimo ar irklavimo padaryti kažkiek kadrų.
  • MartynasA
    MartynasA 
      2015.05.06, 11:53, rašė:
    dar pridėsiu, kad jeigu filmuoji, tai ir baterija greičiau išseks. O iškyloje to gali ir pritrūkt.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.05.06, 12:03, rašė:
    Kaip galima ką nors apribot plačiakampiu objektyvu? :DD
    Manau, kad keli neįgyvendinamus reikalavimus. Reikia ir mažo ir lengvo ir kokybiško ir t.t.
    jeigu pirksi kokį sisteminį tarkime, jis bus brangus, objektyvai bus dar brangesni ir būsi apribotas tuo, kad teks juos keist, jeigu norėsi kažkokią kokybę išpešt, nes su "kit" objektyvu nu nieko įspūdingo nenufotografuosi... Kol kas mačiau tik vieną sisteminį kuris siūlo kažkiek šviesesnį "kit" objektyvą 2,8f - 4f.. Ir tas komplektas kainuoja apie 1000eu.. www.efoto.lt/fotoaparatas/fujifilm_x-e2
    kitas variantas canon 100d - mažiausiais veidrodinis fotoaratas rinkoje (bent jau taip skelbiasi) pritaikytum savo turimą optiką, būtų kažkoks kompromisinis variantas.. Bet vėl, kam mokėt pinigus tarpinei stotelei...
    Kas liečia waterproof - tai dauguma pentaxų, bet ten jau dydis kitas ir klausimas kiek labai jie waterproof...

    Norėsi kokybiškų nuotraukų, teks temptis fotostudiją su savim :/ visi taip daro ir kitokio kelio nėra yra tik tarpiniai variantai, kurie savitai limituoti..
  • evil
    evil 
      2015.05.06, 12:05, rašė:
    Pentax DSLR ne waterproof, o weatherproof ir dustproof. T.y., lietaus nebijo, bet panardint į upę nerekomenduojama. Beje, kaip tik pažiūrėjau - K30 + WR (weather resitant) kit ~880 gramų.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.05.06, 12:10, rašė:
    Oj truputį žodžius sumaišiau.. :))
  • MartynasA
    MartynasA 
      2015.05.06, 13:58, rašė:
    Turiu omeny, kad man rodos, kad gopro yra apribotas tik wide objektyvu? galiu klysti.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.05.06, 13:26, rašė:
    Muilines yra muilines ir kokybe atitinkama. Zinoma galima paeksperimentuoti, duoti vaikui. Gana smagus ekonomiskas variantas.
    Patvaresnei ir nesuslampamai kokybei - nebent koks Nikon 1 AW1 arba GoPro. Kitavertus, turbut betkokiam fotikui galima pritaikyti gera hermetiska dekla ar apvalkala, kad nesuslaptu ar nenuskestu.
    Baterijos veikimu turbut niekas nenurungs DSLR, todel maziukas EOS 100D su pora lengvu STM zoomu (10-18STM, 55-250STM) irgi neblogas kandidatas ir viskas svertu tik apie kila.
  • MartynasA
    MartynasA 
      2015.05.06, 13:59, rašė:
    Na aš apie dedikuotas muilines ir kalbėjau būtent apie Nikon 1 AW1 tipo kameras. Ar tu konkrečiai išskiri būtent šį modelį?
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.05.06, 15:12, rašė:
    Butent AW1 yra, taip vadinamas, sisteminis fotikas, su 1" colio dydzio sensoriuku ir keiciama optika su apsaugom nuo shlapiu kelioniu ir talzymu. Yra ir kompaktisku, liaudiskai vadinamu muiliniu, su panasaus dydzio sensoriais, kuriu kainos kaip veidrodiniu :) - RX100, RX10, G1X, G7X, LX100, FZ1000 ... bet jie neturi apsaugu. Man idomiausias butu FZ1000, bet jis gana didelis ir sveria koki kila. Galbut RX100 mazame hermetiskame plastikiniame dekle gerai atliktu pareiga ir net tilptu kiseneje.
  • Pirtinis
    Pirtinis 
      2015.05.06, 15:08, rašė:
    Debesuoto ir eckos pasiūlymas dėl Canon 100D atrodo neblogas. Dėl apsaugos nuo vandens - irgi visokių nebrangių sprendimų yra - įvairūs maišai nedideliam gyliui, tarkim petapixel.com/2012/10/27/protect-your-dslr-around-water-on-t.../ arba www.koolerbuy.com/koolertron-orange-large-20m-underwater-use...
  • DjSoft
    DjSoft 
      2015.05.06, 16:22, rašė:
    Niekur nedingsi arba atsparus dėklas arba fotikas atsparus.
    Man geresnio pasirinkimo nei TG-3 nėra. Kokybės tikrai jam užtenka.
  • Juris
    Juris 
      2015.05.06, 17:07, rašė:
    Balsuoju už Olympus atsparias muilines - tradiciškai gamina nuo neatmenamų laikų, prisikabini ant rankos dirželis ar dėkliukas - greit išsiima ir nemaišo... Optimalus kainos-kokybės santykis.
    Smartfonai (Xcover) neatsparūs - dukra per menesį nuskandino kavoje o antras į šipulius neišeinant iš namų... :)
    DSLR irgi nepaiteisino nei baidarėse nei slidinėjant, objektyvus kaitalioti dar ta ekvilibristika, papildomos apsaugos tik apsunkina valdyma ir vistiek pilnai neapsaugo ir kas svarbiausia prarandamas malonumas nuo iškylos.
  • ro.
    ro. 
      2015.05.06, 19:23, rašė:
    Jei turėčiau pinigų imčiau Nikon 1 AW1 su 2 objektyvų komplektu. Visad fotkinčiau su 10mm, o zoomas - nebent kokiam extra atvejui ar atsargai.
    Muilinės ar GoPro ar iPhone kokybė - blogai. Ypač nervina pripratus prie DSLR/sisteminio kokybės. Bet tai gal skonio reikalas. Kai kuriems tai netrukdo.
  • Juris
    Juris 
      2015.05.06, 20:48, rašė:
    su tokiu baidarėje rizikinga - ant rankos kaip smartfono nepritvirtinsi, po kaklu tabaluosis, šlapmaišis gali nuplaukti (iš asm.patirties- ramiame upelyje žiedas nusimovė- šaltas vanduo, kitame laikrodis nuskendo, tai ką kalbė apie palaidus daiktus)
  • busas
    busas 
      2015.05.06, 23:15, rašė:
    Gali visko nutikti, net pritvirtintą ant rankos smartfoną ar go pro gali sudaužyti ar nuskandinti. Netgi ir pats gali nuskęsti kartu su visa baidare ;)
    Bet jeigu čia kalbam apie fotoaparatus, tai aš irgi būčiau už Nikon 1 AW1.
  • Juris
    Juris 
      2015.05.07, 03:50, rašė:
    tęsiant mintį - geriau Olympusą skandinti... o baidarės turi savybę plūduriuoti :)
    kaip fotoaparatasNikon 1AW1 tikrai neblogas, niekas nesiginčyja.
  • busas
    busas 
      2015.05.07, 08:14, rašė:
    Jei čia būtų baidarininkų forumas, tai patarčiau go pro, bet kadangi mes fotografų svetainėje, tai vis tik lieku ties nikon 1AW1 :)
  • Juris
    Juris 
      2015.05.07, 13:34, rašė:
    tema ne apie fotosesiją o apie aktyvų poilsį kiek pamenu? :)
  • oreviras
    oreviras 
      2015.05.07, 20:29, rašė:
    i baidare imu sena mechanini juostini veidrodini arba juostine muiline,tikrai negaila ju...o dviraciui tai sisteminis
  • Hermis
    Hermis 
      2015.05.07, 22:17, rašė:
    Šiuo metu rinkoje yra tik vienas vertas dėmesio kompaktas (tikras kompaktas, be atsikišusio objekyvo ir su užsidarančiom užuolaidėlėm) su APS-C jutikliu bei visais rankinio valdymo pribambasais. Kaina irgi įkandama ~560 € vilbroje, čiupinėjau, įspūdinga kamera. Tai gi, kalbu apie Ricoh GR. Vos vos nenusipirkau, kaip tik toms pačioms reikmėms, sulaikė tik viena, kad turiu kelis dar kompaktiškesnius, nors ir mažesniais sensoriais, bet kitų privalumų turinčius kelionių palydovus.
  • MartynasA
    MartynasA 
      2015.05.08, 00:44, rašė:
    Kodėl būtent Jūsų paminėtas? Nes skirtingos reitingavimo sistemos siūlo skirtingai- vienur tas GR, kitur olympusą.

    Koks nors rimtesnis pagrindimas, kodėl būtent tas?
  • Hermis
    Hermis 
      2015.05.08, 08:46, rašė:
    Vienareikšmiškai todėl, kad jis iš tiesų yra kompaktiškas, t.y. objektyvas suvažiuoja į vidų, paskui ergonomika, tvirtumas, didelis vaizdo jutiklis, ne visai kūda baterija, santykinai nebloga kaina. Fiksuoto židinio plačiakampis objektyvas - gal ir trūkumas, bet kitokio varianto dar neradau.
    Jei teisingai suprantu, kalbate apie Olympus'ą su 8 mm jutikliu ? Tuomet aš nepataikiau į diskusiją :).
  • MartynasA
    MartynasA 
      2015.05.08, 10:32, rašė:
    Supratau- rodos, kad ten APS-C sensorius. Na taip,t ada kitas reikalas. Bet... Ar jis atsparus vandeniui ir sunkioms sąlygoms? Nes greitosiomis permečiau akimis ir nepamačiau to.

    Ir šiaip įdomu palyginti visokius faktorius:

    www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=niko...
  • Hermis
    Hermis 
      2015.05.08, 13:26, rašė:
    na, čia jau reiktų kalbėt apie povandeninius dėklus, nes nė viena iš čia minėtų technikų specialiai tam negaminama. Aš tiesiog paminėjau puikų kompaktą, tinkamą ir kelionėse ir pramogose, kurį gali įsikišti net į kišenę.
  • busas
    busas 
      2015.05.08, 23:23, rašė:
    Vienas minusas visų neatsparių dulkėms kompaktų, į vidų patenka dulkių, ant objektyvo, ant jutiklio, ir jų praktiškai jau neišvalysi. Tai daugiau kambariniai fotoaparatai, aktyvioms kelionėms nelabai tinkami. Turiu tris kompaktus, skirtingų kompanijų, skirtingų pagaminimo metų ir vienus iš brangiausių. Prtaktiškai jau po trečios kelionės ant nuotraukų atsiranda didesnės ar mažesnės dėmės. Su veisdrodiniu ar sisteminiu ne problema, nuėmei objektyvą, nusivalei dulkes, ir švaru, o su kompaktais jau bėda.
  • heydekrug
    heydekrug 
      2015.05.15, 21:39, rašė:
  • Razabaitas
    Razabaitas 
      2015.05.08, 07:11, rašė:
    Patarus vienam draugui, pigiai nusipirkau naudotą, patrintą, bet puikiai veikiantį Sony NEX3 su 16-50mm objektyvu. Su 16mm blyneliu tuo metu neradau. Investuotos sumos tikrai nebus gaila, jei slidėmis leidžiantis nuo kalno ar kokiu dviračiu važiuojant subaladosiu. :)
  • GiKu
    GiKu 
      2015.05.12, 14:19, rašė:
    o kaip del gopro 4 "black"? zinau kad ne kamera bet cia turi viska ka reikia aktyviam naudotojui.. zinoma daugiau filmavimo funkciju.. bet gali ir fotografuot , plus wifi yra.. gali per telefona viska reguliuot..
  • MartynasA
    MartynasA 
      2015.05.12, 16:43, rašė:
    Ačiū už pasiūlymą, bet jau kažkur išdėsčiau, kodėl manau, kad GoPro netinka. Po to dar papildomai pasidomėjau go pro ir savpo nuomoėns nekeičiu.
  • GiKu
    GiKu 
      2015.05.12, 21:37, rašė:
    www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/bes... manau rasi sau tinkama cia :) sekmes pliuskenantis!
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie MartynasA
MartynasA
 
Martynas Alšauskas

gyvena: Vilnius    amžius: 41    Daugiau >

Atsiprašome, NERODOMA
- dabar tinklapis pernelyg užkrautas :/