• Vitalik: Skaityk straipsnius
• Barkas: wisi straipsniai perskaityti :) daug forumu
• gedryz: "Tau kaip neprofesionalui"1. Tema normaliai
• Barkas: tema jug normali pasisveikinau :) girtis
• Vitalik: Beje, kur tavo nuotraukos, rašei, jog reikia
• Barkas: kolkas nera ka rodyti daugiausia mano dukra
• Edis: O šiuo metu neturi jokio objektyvo?Jei turi tai
• Barkas: na pas mane komplekte irgi kitinukas 18-55 :) o
• Edis: Fotografuojant taip vadinamais ,,zoominiais,,
• Barkas: na kaip as supratau mano pati kamera turi "anti
• Edis: Šviesus objektyvas nereiškia, kad su juo galima
• Razabaitas: Taip, dėl vaizdo stabilizavimo objektyve,
• egisb: Nesu aš labai jau fotospecas, gal greičiau
• Barkas: tai jusu skiriasi nuo manojo kaip supratau
• secam: Teisingai galvoji - fotikas už tave gražių
• Barkas: na objektyvo kaip sakiau reikia tik tam kad
• secam: jei fotografuosi voveres parke, tai jos gan
• Barkas: aciu uz info as kaip tik galvojau apie Sigma db
• egisb: Baterija laiko trumpiau dėl elektroninio
• Barkas: taip reikes ir man dar pora bateriju nusipirkt
• Marco: Pasiūlyčiau nusipirkti naudotą Minolta
• Gediminas Pr.: Minolta AF objektyvai ant Sony labai praverčia.
• Razabaitas: Pasižiūrėk čia. GytisG13 parduoda mano
• Barkas: aciu manau kaina tikrai nebloga lyginant su

• 
  Vitalik 

  Meistras    2012.02.05, 21:28 rašė:

  Skaityk straipsnius www.efoto.lt/straipsniai  ten rasi ir apie ISO, apie kompoziciją ir t.t, naudok M režimą (manual) ir praktikuokis, aš pats savamokslis esu, manęs niekas nemokė, tik truputi straipsnių čia paskaičiau ir išmokau daryti normalias foto net ir su paprasčiausia muiline.
   

   
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.05, 22:39 rašė:

  wisi straipsniai perskaityti :) daug forumu skaityta viskas teoriskai aisku tik va uztruks kol bus aisku ir praktiskai :) nes kaip supratau cia nera bendru taisykliu padaryk taip ir bus jega :) visada reikia derinti aparata kad gautum kokybe.
   

   
• 
  gedryz     2012.02.05, 21:30 rašė:

  "Tau kaip neprofesionalui"
  1. Tema normaliai pavadink.
  2. Jei klausimo tai ir klausk, o nesigirk kad nusipirkau fotoaparatą ir galvojai kad jis fotkins už tave.
  3. Jei klausi apie objektyvus, nors jų gamintoją parašyk (Sony, Sigma, Samjang) ar nuorodą įdėk.
  
  Spėju, kad vienas gali būt tamsesnis už kita, būti su/be stabilizacijos, tai jei tau kaip profesionalui spręsti ko tau reikia.
   

   
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.05, 22:32 rašė:

  tema jug normali pasisveikinau :) girtis nenorejau nes neturiu su kuom tikrai tai nera stebuklingas aparatas jis net nebegaminamas, o kai klausiau apie objektyva tai buvo bendras klausimas ar mano "zalia" akis matys dideli skirtuma nes pinigai nemazi.
  Bet aciu uz malonu ir silta sutikima :D :D
   

   
• 
  Vitalik 

  Meistras    2012.02.05, 21:32 rašė:

  Beje, kur tavo nuotraukos, rašei, jog reikia pakritikuoti.
   

   
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.05, 22:42 rašė:

  kolkas nera ka rodyti daugiausia mano dukra visokiu atspalviu prie sienos :D nes reikejo perprasti visas funkcijas :) rytoj vaziuosim daryti pirmu tikru kadru snd pas mus pasnigo pirma karta tad jei dar rytoj bus sniego nupaveiksluosiu angliska ziema :)
   

   
• 
  Edis     2012.02.05, 22:06 rašė:

  O šiuo metu neturi jokio objektyvo?
  Jei turi tai manau neverta iš karto pirkti kitą. Geriau pasimokyti fotografuoti su turimu. Betkokiu atveju kad ir nusipirkus superinį objektyvą reikės daug mokytis kol išmoksti su juo fotografuoti.
  Iš mano praktikos: aš pirkau gerą makro objektyvą jau pramokęs fotografuoti, na bent jau aš taip maniau. Tad tikėjausi iš karto irgi ,,šaudyti,, superinius kadrus, deja pirmosios foto buvo apgailėtinos ir nesupratau kodėl, nes su kitinuku išspauzdavau geriasnės kokybės nuotraukas nei su visų išgirtuoju makro objektyvu. Bet po kurio laiko įvaldžiau jį geriau ir nuotraukų kokybė stipriai pagerėjo, tad supratau, kad tai buvo mano klaidos.
  Dabar didžiąją dalį nuotraukų padarau su ne labai išgirtu 18-55mm kitinuku ir pastebėjau, kad jis sugeba padaryti tiktai geros kokybės foto (geriausiai įvertinta foto padaryta kaip tik su prastuoju kitinuku).
  Taigi nuotraukų kokybę lemia ne vien geras objektyvas ar fotoaparatas, bet ir sugebėjimas išnaudoti viską ką jie gali kaip ir pats panašiai minėjai.
  
  Deja tiksliai patarti kurį objektyvą pirkti negaliu, kadangi nieko apie juos negirdėjau (nebuvo aktualu, nes esu nikonistų pusėje :) )
  Gal kažkas kažką galės daugiau apie juos pasakyti.
  Aš labai nemėgstu pardavinėti daiktų, tad perku geriausią kas yra arba geriausią kurį įperku, taip dar ir nereikia sukti galvos ar čia aš nemoku fotografuoti ar čia kalta objektyvo ar kito daikto kokybė. :)
   

  2.2
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.05, 22:37 rašė:

  na pas mane komplekte irgi kitinukas 18-55 :) o kito objektyvo reiketu vien tik del priartinimo nes karalienes parke (as uk) labai smagu butu gyvunelius "papleskint" o pavasaris arteja (bent jau cia pas mus) tai reiktu suzinot ko reikia tam darbui :)
   

   
• 
  Edis     2012.02.05, 23:11 rašė:

  Fotografuojant taip vadinamais ,,zoominiais,, objektyvais praverčia VR bei trikojis ar kažkokia stabili atrama, nes labai jau viskas pradeda drebėti :) ir tuomet gali gautis ,,išplaukę,, nuotraukos.
  Tad manau pasidomėk ar tavasis objektyvas turės VR, auto fokuso varikliuką bei ar yra pakankamai šviesus ( rašoma plačiausios diafragmos reikšmė) Pas tavo pasirinktus turėtų būti dvi. Kuo mažesni skaičiukai, tuo geriau :) pvz.: f/3,5-5,6 yra tamsus objektyvas,
  f/1,4 yra šviesus ir panašiai, f/4 tamsus ir panašiai.
  Dažnai šviesesni objektyvai kainuoja žymiai brangiau, bet tas tas jų šviesumas pasijaučia tik jei prieblanda ir su mažiausia reikšme tau gaunasi per tamsios nuotraukos ar per ilgas išlaikymas, tad tarkim su f/1,4 galėsi atverti diafragmą iki F1,4 ir taip reikės trumpesnio išlaikymo. Jei fotografuosi diafragma F8 abiem objektyvais, tuomet jokio skirtumo nebus, nebent nulems stiklų kokybė lememą vaidmenį, kas galėtų įtakoti truputį ilgiasnį ar trumpesnį išlaikymą.
  Tikiuosi suprantamai paaiškinau jei nežinojai to.
   

   
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.05, 23:28 rašė:

  na kaip as supratau mano pati kamera turi "anti shake" ir auto fokusa. tik db beda turiu du auto fokus jungtukus ir nzn kuri naudot kad nepakenkciau tehnikai. uztenka jungynet ant objektyvo ir tada jis pasidaro manual arba auto bet ka tuo metu nustatyt ant pacio aparato. Na o del objektyvo tai supratau ka norejai pasakyt bet kadangi nesiruosiu paveiksluoti naktimis o tik dienom kai viskas gyva (kazkodel nematau saves fotografuojant vakare ar nakti) tai manau tas tamsumas kaip ir sakiai netures man dideles itakos. Ir beje jei jau aparatas turi ta anti shake ar reikia kad jis butu ir objektyve? Trikoji irgi turiu tik jis buvo pirktas muilinei ir uz 9.99 tai kai uzdedu veidrodi labai man nestabiliai atrodo :/
   

   
• 
  Edis     2012.02.06, 00:15 rašė:

  Šviesus objektyvas nereiškia, kad su juo galima fotografuoti ir naktimis, o su tamsiu ne :)
  Tiesiog jei bus prieblanda, o tau nebus galimybės kelti ISO ar ilginti išlaikymą, o foto bus per tamsi, tuomet gali išgelbėti šviesus objektyvas su platesne diafragma.
  Fotografuojant gyvūnėlius manau yra aktualu kuo trumpesni išlaikymai, nes jiems juk nepasakysi- palaukit dar truputį nekrutėkit kol aš fotografuoju :)
  O jeigu tavo fotoaparatas turi VR bei AF, tad tada neaktualu pirkti objektyvus su jais.
   

  1.5
• 
  Razabaitas 

  Meistras    2012.02.06, 10:49 rašė:

  Taip, dėl vaizdo stabilizavimo objektyve, pačiam nėra ko jaudintis. Tavo "kūnelis" jį turi savyje. Bet kokį objektyvą užsidėjęs turėsi jau su stabilizacija. Dėl šviesaus objektyvo. Jei turi finansinę galimybę visada būna verta pagalvoti apie šviesesnio pirkimą, nes tai ir stiklų kokybė ir papildomos galimybės fono plovimui. Gamybos kokybė.Smagus yra 70-300mm G serijos objektyvas, bet jis gan brangus. Dėl AF/MF jungikliuko, gali naudoti bet kurį iš jų, svarbu visada pačiam sekti ir žinoti, ką kur perjungęs esi, kad "kritiniais" momentais nepasimestum ir negalvotum, kas tam aparatui atsitiko, kad nedaro to ko nori tu.
   

  1.5
• 
  egisb 

  Pažengęs    2012.02.05, 23:54 rašė:

  Nesu aš labai jau fotospecas, gal greičiau naujokas šioj srity, tačiau rašiusių portalo kolegų mintis norėčiau kiek papildyti, nes pats turiu Sony A55 (tarp kitko labai džiaugiuosi) ir šiek tiek apie jį jau susipažinęs. Pirmiausia vaizdo stabilizaciją Sony'iai turi "kūne", todėl objektyvai su ar be stabilizacijos neaktualu, autofokuso varikliukas taip pat kūne, jei ojektyvai Sony/Minolta su juo suderinti, tai ir viskas. Įsigijau juostinį Minolta (naujasnės kartos), uždėjau ant Sony jo objektyvą pabandymui ir viskas puikiausiai veikė. O dėl objektyvų, kad pradžiai pilnai užtenka kitinio, kolegos labai teisūs, man taip pat patarė profesionalas, sekantį patarė pirkti "šviesų" (f 1.4 ) "penkesdešimtuką", taip ir padariau, o toliau jei žmogus tikrai gilinasi į fotografiją patarimų jau nebereikia...:) sėkmės
   

  1.5
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.06, 00:20 rašė:

  tai jusu skiriasi nuo manojo kaip supratau pagrinde pas jus daugiau megapixeliu ir fps pas mane 7 pas jus 10fps. na o sony rinkaus tai del to kad norejau grazesnes isvaizdos ir to protingo ekranelio kuri gali lankstyt kaip nori nereikia paciam gultis ant zemes norint fotografuot arti jos, na kas nuvyle tai baterija pas draugo NIKON 3000 ji laiko kurkas ilgiau :/ Tai ateiciai kaip supratau drasiai galiu ieskoti objektyvo be stabilizacijos ir auto fokuso. vyliuosi tai gelbes del kainos :)
   

   
• 
  secam 

  Pažengęs    2012.02.06, 00:38 rašė:

  Teisingai galvoji - fotikas už tave gražių nuotraukų nepadarys. Nors - su geru objektyvu ir geru fotiku net visai pradedantieji kartais padaro gražių foto...
  
  a55 ir a33 ekranėliai elektroniniai, todėl net nefotkinant, o vien tik vaizdą žiūrint per ekranėlį  baterija eikvojasi, turėsi su tuo susitaikyti.
  
  Trumpai - jei nežinai kuo skiriasi 130 ir 500 svarų verti objektyvai viens nuo kito, tai gal dar nelaikas pirkti to už 500. Nes gal dar tau išvis nereikia tele objektyvo?
  
  
   

  1.5
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.06, 00:47 rašė:

  na objektyvo kaip sakiau reikia tik tam kad galeciau vaizda pritraukt nevisada prie visko imanoma arti prieit ypac jei kalbam apie gyvunus. tad nenoriu isleist 500 jei nebus esminio skirtumo bet ir nenoriu bereikalo ismest 130 kad poto reiktu gailetis.
   

   
• 
  secam 

  Pažengęs    2012.02.06, 09:17 rašė:

  jei fotografuosi voveres parke, tai jos gan drąsios, pavyks ir su 17-55:) Iš vertų dėmesio - Marco minėtas dėvėtas 70-210/f4, turbūt geriausias kokį gali įsigyti už 100 svarų. Aš kokius 3 metus naudojau sigmą 70-300, gan lėtas, neypač aštrus, bet pigus objektyvas. Naudojau apie 3 metus kol sulūžo.
   

   
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.06, 12:29 rašė:

  aciu uz info as kaip tik galvojau apie Sigma db nebeziuresim jo :)
   

   
• 
  egisb 

  Pažengęs    2012.02.06, 00:41 rašė:

  Baterija laiko trumpiau dėl elektroninio ieškiklio, visos technikos turi pliusų ir minusų, įsigijau antrą bateriją.
   

   
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.06, 00:48 rašė:

  taip reikes ir man dar pora bateriju nusipirkt pas mus cia ziurejau jos nebrangios :)
   

   
• 
  Marco     2012.02.06, 03:31 rašė:

  Pasiūlyčiau nusipirkti naudotą Minolta 70-210/F4 iš Ebay.
  Gal nėra jis labai stipriai priartinantis, bet kokybė jo labai gera, o jei nepatiks, po to parduosi už tuos pačius pinigus...kainuoja jis kažkur nuo 100 svaru, o už tokią kainą lenkia visus naujus Sony objektyvus ...
  Tinka jis ir portretam ir gamtai.
  
   

   
• 
  Gediminas Pr.     2012.02.06, 11:43 rašė:

  Minolta AF objektyvai ant Sony labai praverčia. Naudoju 50/ 1.7 tai labai juo patenkintas. Nemanau, kad 1.4 labai geresnis būtų, nes prie dabartinių ISO tas vieno žingsnio skirtumas ne kažką lemia, o kainos skirtumas nemažas.
   

   
• 
  Razabaitas 

  Meistras    2012.02.10, 10:17 rašė:

  Pasižiūrėk čia. GytisG13 parduoda mano minėtą 70-300mm už neblogą kainą. :)
  http://www.efoto.lt/skelbimas/sony_70_400_mm_g
   

   
• 
  Barkas 

  Naujokas    2012.02.10, 17:19 rašė:

  aciu manau kaina tikrai nebloga lyginant su naujo. Reikes pasnekint pardaveja :)
  
   

   

Jūsų komentaras