Terminas šviesos stiprumas
Kiparisas: 2015.03.31, 23:13  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  37
 
Sveiki, žiniuonys fotografai,

Norėjau pasitikslinti, kaip plačiai galima taikyti terminą šviesos stiprumas. Štai susidūriau su tokiu pasakymu: šviesos stiprumas F:6:3 arba F:4:5. Akivaizdu, kad kalba eina apie diafragmos dydį, o ne apie patį šviesos stiprumą. Ar visgi aš kažko nesuprantu ir galima sakyti ir šviesos stiprumas F:6:3? Googlas tokį pasakymą randa, bet šiek tiek juo suabejojau.

Komentarai
Turinys
  • Leo R.
    Leo R. 
      2015.03.31, 23:44, rašė:
    Čia kažkokio kalbos entuziasto-nefotografo naujadaras aiškiai... Geriau nenaudoti taip neskatinant kvailų idėjų. Diafragma yra diafragma. Taškas.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.04.01, 00:02, rašė:
    Gal cia kazkas su blykstemis kazkas susije ir tik F reiksmemis galima reguliuoti sviesa. O gali buti kai atstumai ir sviesos srautas pastovus ,o diametra keiciant didinamas sviesos srautas ir isreiksta tai F reiksmemis ?
  • Kiparisas
    Kiparisas 
      2015.04.01, 00:40, rašė:
    Įdomi idėja, bet turbūt čia tiesiog autoriaus neapsižiūrėjimas. Bet kuriuo atveju, vis tiek turbūt ne šviesos stiprumas F reikšmėmis matuojamas.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.04.01, 00:45, rašė:
    Svieso stiprumo negalima tiesiogiai apibudinti F reiksmemis, taip kaip nepasakysi galios( elektronikoje) neturedamas bent 2 reiksmiu I,U,R.
  • Lai (išsitrynęs)    2015.04.01, 18:16, rašė:
    Čia paprasčiausiai tiesioginis vertimas iš rusų kalbos. Rusai naudoja tokius terminus kaip 'svietosila objektiva" kas reiškia didžiausią objektyvo diafragmą(1,4 1,8 ar2,8) "svietosilnyj objektiv"- šviesus objektyvas (koks nors 1,2 ar1,4)
  • Quicker
    Quicker 
      2015.04.01, 10:06, rašė:
    Garantuotai tai tiesiog studijinis slengas. Iš anksto būna aišku koks ISO, o išlaikymas nieko nekeičia, tai visai normalu taip kalbėti, jei nori pasakyti trumpai ir aiškiai.
  • heydekrug
    heydekrug 
      2015.04.01, 00:19, rašė:
    Kaip bebutu,-mazesnis skaicius,didesnis sviesos priemimas,praleidimas,absoliutas gal butu 1:1,bet tai iki jo nedaeisim,kas del Diafragmos.Nebent priemimo laika prailgintume,-bet tai jau filmas.Cia mano kvaila ideja.
  • The20
    The20 
      2015.04.01, 01:02, rašė:
    kai iso 100 ir išlaikymas 100
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.04.01, 06:26, rašė:
    Šviesos stiprumas, kaip ir temperatūra, turi savus matavimo vienetus. Jį galima apibūdinti kandelomis, liumenais, bet diafragmos reikšmėmis, ne.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.04.01, 13:54, rašė:
    Cia tiesioginis tik matvimo vienetas. Juk galia galima skaiciuoti ir W ir Ws . Antruoju atveju iterptas laiko tarpas. Taipat galima sviesos matavime iveti F reiksme ir interpretuoti ,kaip sviesos kieki , galia....
    P.S. Cia tik tarpkitko, jei knisntis link riesos , net nezinant ko ieskoma istikruju. :)
  • Jonas
    Jonas 
      2015.04.01, 19:35, rašė:
    Jei įterptas laiko tarpas, tai jau ne galia, o energija arba darbas, t.y galia padauginta iš laiko.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.04.01, 19:42, rašė:
    Taip ,tu visiskai teisus. Exelent. Cia kaip repas .
  • tikras
    tikras 
      2015.04.01, 16:00, rašė:
    prisiminiau kaip smauglį matavo papūgomis,drambliukais ir dar kažkuo :D
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2015.04.02, 06:03, rašė:
    Papūgomis jis gavosi didžiausias :)) Geras multikas
  • martynas a.
    martynas a. 
      2015.04.01, 08:10, rašė:
    šviesos stiprumas - matyt tai kažkas panašaus kaip 'laiko galia', bandant kalbėti apie išlaikymą:))
  • 6x9
    6x9 
      2015.04.01, 08:20, rašė:
    en.wikipedia.org/wiki/Light_intensity

    tikrai diafragma čia ne prie ko...
  • Badas
    Badas 
      2015.04.01, 08:27, rašė:
    Reiketu paskaityt konteksta, kuriame tai buvo pavartota. Gal ten profesinis zargonas arba kazkoks kontekstas, is kurio netiesiogiai galima suprasti apie ka sneka.
  • martynas a.
    martynas a. 
      2015.04.01, 08:31, rašė:
    gal čia toks originalus būdas įvertinti konkrečią šviesos situaciją iš Sunny 16 taisyklės perspektyvos? kai kiti du teisingos ekspozicijos parametrai žinomi...

  • Badas
    Badas 
      2015.04.01, 09:01, rašė:
    Man irgi tokia mintis buvo. Bet neteko tokiu sneku skaityti, todel truputi abejoju. O gal siais laikais pernelyg retai snekuciuojasi tie, kurie naudoja Sunny 16 taisykle?.. :D

    Butu geriausia paskaityt nuoroda su pilnu tekstu.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.04.01, 11:46, rašė:
    Skamba panasiai kaip benzino "greitis" :DD 95, 98 ... ar kaip ten blondines sako?
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.04.01, 14:02, rašė:
    Tai tik beliko nusidazyti plaukus tamsiau ? :D
    Ir cia paresei tiesa. Paimkim, kad su 95 taspats automobilis pasiekia 202 km/h , o su 98 pasiekia 205km/h .Kai galutinis rezultatas yra tarp 202 ir 205 , tada atmetam viska kas pvz iki 200km/h . ir ka gauname? 95 benzo greitis yra 2km/h , o 98 benzo yra 5km/h.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.04.01, 14:31, rašė:
    :D Baik jau trolinti. 95,98 yra oktaninis skaicius, o ne greitis. Kaip ir F yra zidinio ir diafragmos matmenu santykis, o ne sviesos stiprumas. Ar primerkdamas akis reguliuoji lempu galinguma? :)) Is panasiu isvedziojimu gimsta tik religines sektos ... o tada beprociai ateina valdzion ir ritames i akmens amziu, kur nebus nei fotiku nei automobiliu nei interneto.
    Zargonu, galima sakyt, sviesa matuojama ne F-ias, o stopais, kurie neapibriezia jokio stiprumo, o tik pasako kiek kartu sustipreja ar susilpneja jos intensyvumas net be jokio atskaitos tashko.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.04.01, 14:44, rašė:
    Cia tik interpretacijos.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.04.01, 14:52, rašė:
    Taigi oktaninis skaicius itakoja variklio galia, o ne greiti. Kokios dar interpretacijos?
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.04.01, 15:05, rašė:
    Tai jo, bet rezultate yra pasiekiamas didesnis greitis. Vienu atveju 95 ir 98 tik oktaninis skaicius, bet galima vertinti kaikuriomis salygomis ar aplinkybemis kaip greiti. Tad delto ir daleidziu, kad F reiksmes ten buvo kazkaip interpretuotuos , kaip ir as interpretavau teorini 98 ar95 benzo greiti.
    Pvz: :D
    Emiterio-kolektoriaus soties ytampa yra 1.5v , tai as apsakysiu, kad reikes didelio ausinimo radiatoriaus :D , labai kais ir busdaug nuostoliu. Ir viskas del silumos. O jei ta ytampa pvz: bus 0.6 v. , tai as sakysiu , kad temperatura bus tik apie 40 laipsniu.
    Zodziu , kaip as minejau mes net nezinome kur ir kas. Nezinomuju daugiau nei reikai., todel manau reikia baikti netik man , bet ir tamstai trlolinti :D
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2015.04.01, 16:05, rašė:
    Automobilio greiti itakoja daugybe dalyku - variklio galingumas, apsuku greitis, pavaru deze, padangos, amortizatoriai, automobilio+keleiviu+krovinio svoris, kelio danga, ratu dydis, vejo pasipriesinimas, aerodinamika, oro salygos, vairuotojo nuotaika ... absoliuciai viskas paveikia greiti, tik kazkodel neprisigalvojame kiekvienam faktoriui specialaus zargono apibudincio greiti. Net visokios nereikalingos smulkmenos itakoja... ishmeti jas lauk ir greitis padideja, nes sumazeja svoris. Todel tas oktaninis skaicius yra lashas juroje. Gal pradekime keleivius vadinti greicio stabdziais ar balastu? O gal koki naujadara sumastom? - Inerciosedziai, benzoshvaisciai ar amortspadziai? :))
    Absoliutizmas - prazutinga ideologija -> supaprastinimas, apibendrinimas, neapibreztumas, degradacija. Pvz. bandymas skirtingus dalykus vadinti vienu zodziu, kaip kaimieciai tarkim sugeba viska vadinti "gaidziu" :)) - namas gaidys, gyvenimas gaidys, uzdarbis gaidys ir panasiai ... (vargshas paukshtis).
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.04.01, 16:15, rašė:
    Isivaizduoji? Net man atrodo ,kad cia jau grybu karas -neadekvatus trolinimas. Baigiam....
  • Dark Schneider
    Dark Schneider 
      2015.04.01, 13:45, rašė:
    Greičiausiai kaip jau minėjo studijinis žargonas, ale nustatai tokį blykstės šviesos stiprumą, kad reiktų f4.5 ar f8, kuo daugiau šivesos paduodi, tuo didesnio f reikia. Berods matuojant blykstės šviesą ant eksponometro ir yra nurodomos diafragmos reikšmės, o ne EV ar LV.
  • k2008
    k2008 
      2015.04.01, 14:07, rašė:
    Labai sename, dar SSSR laikų, vaikams skirtame filmuke ilgį matavo "Papūgomis" :)
    O kodėl ne?
  • kavolis
    kavolis 
      2015.04.01, 19:38, rašė:
    čia yra pažodžiui vertimas iš rusiško "светосила", žodis naudojamas kalbant būtent apie diafragmą. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D...
    Tiesiog eilinis klaidingas vertimas. Tokių "perliukų" netrūksta kasdieninėje kalboje, pradedant žodžiu "nekatrie" (некоторые) arba mandravotu išsireiškimu, pvz., "gegužės penkto" (пятого мая) arba "liepos penkiolikto" - koks tai idiotizmas supranti, kai pratesi ir gaunasi "gegužės penkto dieno" arba "liepos penkiolikto dieno" :). Tiesa, iš anglų kalbos verčiant irgi atsiranda tokie išsireiškimai, kaip "greitas objektyvas" (fast lens), kai turimas omeny šviesus objektyvas su diafragma f1.4, pvz. - su vienu žmogumi kalbant teko išgirst nuomonę, kad visi su f1.4 greičiau fokusuoja - jis taip skaitė internete... gi "fast lens".
  • Dark Schneider
    Dark Schneider 
      2015.04.02, 09:33, rašė:
    Nemanau, kad čia vien vertimo klaida, net vokiečiai Gossen ant savo eksponometrų blykstės šviesos stiprumą nurodo f reikšmėmis "Read the proper f/stop opposite the red flash indicator on the computer dial." - tiesiog taip praktikoje patogiau. Aišku jie irgi nesako, kad tai šviesos stiprumas, tiesiog prie išmatuoto blyksnio stiprumo reiktų naudoti nurodytą f reikšmę, ir tik fotografai gal pradėjo patį šviesos stiprumą įvardinti f reikšmėmis. Vėlgi supaprastino sau gyvenimą arba neturėdami atitinkamo išsilavinimo pažiūrėję į eksponometrą pagalvojo kad taip ir matuojamas šviesos stiprumas :).
    www.butkus.org/chinon/flashes_meters/luna-pro_f/luna-pro_f.h...
  • kavolis
    kavolis 
      2015.04.02, 10:16, rašė:
    kad eksponometras parodo kokios diafragmos reikia prie kitų parametrų, tai aš suprantu, bet čia kalba eina apie dalykų pavadinimus.
  • Dark Schneider
    Dark Schneider 
      2015.04.02, 10:59, rašė:
    truksta konteksto kur auorius isgirdo - ar ten buvo kalbama apie blykstes sviesa tik naudotos f reiksmes ar apie diafragma tik naudotas sviesos stiprumo terminas.
    man nera is ko autoriui "Akivaizdu, kad kalba eina apie diafragmos dydį " - ar jam akivaizdu is konteksto ar kad naudojamos f reiksmes.
  • heydekrug
    heydekrug 
      2015.04.08, 00:56, rašė:
    Zeit ist das, was man an der Uhr abliest.
    Albert Einstein

    Tai irgi apie pavadinimus.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2015.04.02, 15:20, rašė:
    Žmogus pasiskaitė apie elektromagnetinės spinduoliuotės dažnio Hz žymėjimą "f" raide ..., o jūs visi apie diafragmas aiškinat :)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2015.04.02, 16:33, rašė:
    Sviesos stiprumas su dazniu kazkaip nelabai ka turi benndro. P.S. Cia visi postai is tuscio I kiaura :).
  • heydekrug
    heydekrug 
      2015.04.02, 22:32, rašė:
    senokai ziurejau fiziku filmuka,apie tai kaip sviesa atsimusa i kliutis ir uz jos toliau tuo paciu greiciu tesia savo kelia,pastatytos pries buvo siena su skylem,ar balkiai grandinej,nesvarbu-bet jai kliuciu nebuvo,-cia kiek tai kvantine fizika ar kaip ji ten vadinama,-bet ji (sviesa)savo sava kelia randa :)
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Kiparisas
Kiparisas
 
Šarūnas

amžius: 31    Daugiau >

Atsiprašome, NERODOMA
- dabar tinklapis pernelyg užkrautas :/