verslo liudijimas vs indvidualios veiklos pažyma
Vejuota Jura: 2016.12.09, 23:31  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  28
 
šiuo metu turiu tokį norą legalizuoti savo mini veiklą, užsakymų tikrai neturiu daug, bet jeigu gaunu kažkokias pajamas, kad ir nedideles, nenoriu jų gauti nelegaliai, tad domiuosi verslo liudijimo ir indvidualios veiklos pažymomis.
skaičiau vmi, skaičiau daug forumų ir diskusijų (įskaitant ir čia, bet daugumoj yra pasenus info), supratimą kas yra kas turiu.
noriu paklausti ASMENINĖS PATIRTIES, ką esat bandę, kas kokioj situacijoj tiko labiau, kokie pastebėjimai?

Komentarai
Turinys
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.12.09, 23:37, rašė:
    Šis komentaras paslėptas, nes įvertintas labai blogai.
    Parodyti komentarą
  • Vejuota Jura
    Vejuota Jura 
      2016.12.09, 23:59, rašė:
    Komentaras paslėptas. Netinkama diskusija. DNFTT!
    Parodyti komentarą
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.12.10, 00:07, rašė:
    Šis komentaras paslėptas, nes įvertintas labai blogai.
    Parodyti komentarą
  • Vejuota Jura
    Vejuota Jura 
      2016.12.10, 00:13, rašė:
    Komentaras paslėptas. Netinkama diskusija. DNFTT!
    Parodyti komentarą
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.12.10, 01:03, rašė:
    Komentaras paslėptas. Netinkama diskusija. DNFTT!
    Parodyti komentarą
  • mikasfoto
    mikasfoto 
      2016.12.10, 00:28, rašė:
    Sakyčiau jei vienas kitas užsakymas per metus - verslo liudijimai (mažiau popierizmo ir šiaip galvos skausmo), jei daugiau mažiau pastovi veikla - individuali veikla. VMI beje ne kažką pakonsultavo kažkadaise, bet apie verslo formas puikiai teko pasišnekėt su www.vn.lt/
  • Vejuota Jura
    Vejuota Jura 
      2016.12.10, 00:39, rašė:
    ačiū labai, pasidomėsiu jūsų nuoroda! aš irgi kiek kalbėjau su VMI, daugiau mažiau pacitavo ką turi svetainėj parašę, bet jokio konkretaus patarimo..
  • Pavelas
    Pavelas 
      2016.12.10, 11:38, rašė:
    Jei kažkas verčiasi individualia veikla, tai daro arba pagal liudijimą arba pagal pažymą. Ir kad atsakyti palyginant, turi verstis pagal 2 variantus, kas jau savaime nelogiška. Manau, VMI turėjo pasakyti svarbiausią momentą, kad pagal pažymą žymiai paprasčiau, kaip apskaitos, taip ir atsakomybės požiūriu. Pas jus parašyta, kad tokie labiau momentiniai uždarbiai, tad labiau atitinka pažymos.
  • Piktuolis
    Piktuolis 
      2016.12.10, 14:34, rašė:
    Pavelas rašė:
    Pas jus parašyta, kad tokie labiau momentiniai uždarbiai, tad labiau atitinka pažymos.


    Tai kaip tik atvirkščiai :)
  • Pavelas
    Pavelas 
      2016.12.10, 14:41, rašė:
    Cituoju autorių: "užsakymų tikrai neturiu daug" - rimto tęstinumo nematau, tad vertinu labiau, kaip momentinius.
  • jankus
    jankus 
      2016.12.10, 21:39, rašė:
    Jūs neparašėte, kokia ta vadinama mini veikla? Gal Jums net negalima dirbti su verslo liudijimu ;/
    Jei veikla telpa į fotografijos rėmus ir pajamos yra nedidelės, tai tik verslo liudijimas
    74.20 Fotografavimo veikla
  • Pavelas
    Pavelas 
      2016.12.10, 23:03, rašė:
    Teisingai, tai atskaitos taškas, kokia veikla.
  • pbg
    pbg 
      2016.12.11, 13:24, rašė:
    Su verslo liudijimu mažesni mokesčiai, tačiau užsakant reikia nurodyti konkrečias datas, kada bus atliekami darbai ir kiekviena diena papildomai kainuoja. Tad reikia atitinkamai planuoti. Jeigu niekur nedirbi reikės mokėti ir PSD, tad tarkim jeigu turi vieną nedidelį darbelį per mėnesį, tai verslo liudijimas neapsimoka.

    Su ind. veiklos pažyma mokesčiai didesni, tačiau ji galioja nuolat.
  • martynas a.
    martynas a. 
      2016.12.11, 14:28, rašė:
    Jei neturi pastovaus darbo - psd reiks moket tiek dirbant su liudijimu, tiek su ind.veiklos pazyma. Dirbant su liudijimu darbus atlikt galima bet kada, svarbu saskaitas israsinet tomis dienomis, kai galioja liudijimas.
    Atsakant autoriui - jei jusu pajamos is fotografavimo (gautos is juridiniu asmenu) nevirsija ~4400 eur per bet kuriuos 12 kalendoriniu menesiu - imkit liudijima ir nesukit galvos. Isdiskutuota sita tema forume, netingekit ieskot. Ir info ten pateikiama nera pasenusi.
  • gintautas barzdotas
    gintautas barzdotas 
      2016.12.11, 14:43, rašė:
    dirbant individualia veikla pagal pažymą yra puikus momentas - leidžiami atskaitymai į kuriuos galima rašyti mūsų brangią foto techniką (jei neklystu 4metus amortizacinius atskaitymus pagal formulę)
  • martynas a.
    martynas a. 
      2016.12.11, 14:57, rašė:
    Tie atskaitymai gali but dvejopi, reikia nusprest karta metuose. Vienaa variantas - galima nurasyt 30 procentu pajamu ir nereikia to pagrist dokumentais. Kitas variantas - pagal fakta, t.y. renkami visi cekiai, galima itraukt ir elektra, benzina, telefona, etc. Pasistengus - visai efektyvus mokesciu "optimizavimo" metodas
  • Pavelas
    Pavelas 
      2016.12.11, 18:31, rašė:
    Pagrįst reikia abiem atvėjais pinigų gavimą, ty išrašant SF, išlaidų nereikia pagrįst pirmu atvėju, patikslinu. Tik vieno momento pamiršti nereikia, jei naudojama supaprastinta apskaita (be išlaidų) , tai naudojamas pinigų principas (pajamos pripažistamos gavus pinigus) , o jei su išlaidom, tai kaupimo principas, kai pajamos pripažistamos gavus arbą išrašus sąskaitą faktūra
  • Pavelas
    Pavelas 
      2016.12.11, 18:24, rašė:
    Nusidėvėjimas skaičiuojamas ilgalaikiam turtui, t. y. jei traukiama į apskaitą kaip IT. Bet pagal GPM istatymą galima pačiam nustatyti IT vertę, parašius įsakymą pvz. 3000 eur. O jei traukiama, kaip IT, reikia VMI pateikti formą, kitaip sakant įregistruoti ilgalaikį turtą. Kažkaip taip...
  • pbg
    pbg 
      2016.12.11, 22:21, rašė:
    Nedirbant niekur pagal darbo sutartį reikia mokėti PSD natūraliai, kad būtum draustas ir prireikus gautum nemokamą gydymą. Imant verslo liudijimą tą PSD dar ir antrą kartą priverčia susimokėti. Keista situacija, bet taip yra.

    Turint verslo liudijimą reikia dirbti tuo metu, kai turi jį pasiėmęs. Kad visi tik sąskaitas išrašinėja tomis dienomis nereiškia, jog taip galima :)
  • martynas a.
    martynas a. 
      2016.12.11, 22:39, rašė:
    sutinku, gal tai ir nėra teisinga praktika (dėl liudijimo datų). na bet didelio kriminalo tame nematau, ypač jei kalba eina apie pavienius užsakymus. jei dirbama nuolat, tada taip, negerai.

    o dėl PSD - čia kaip reikiant idiotizmas. iš esmės - dvigubas apmokestinimas.
  • mikasfoto
    mikasfoto 
      2016.12.11, 23:13, rašė:
    Kažkiek logikos su PSD yra: vienas darbas = viena rizika, du darbai = dviguba rizika, kad susižalosi kitam darbe. Gal ir nelabai sąžininga, bet šiek tiek logiška.
  • pbg
    pbg 
      2016.12.11, 23:27, rašė:
    psd turi mokėti net ir niekur nedirbdamas. o kai moki dvigubai - tai gydys dvigubai geriau? :)
  • martynas a.
    martynas a. 
      2016.12.12, 00:16, rašė:
    Aha. Vietoj vieno gydytojo bus du, dvi seseles ir tt.
  • martynas a.
    martynas a. 
      2016.12.12, 08:14, rašė:
    nežinau, man tai neatrodo logiška. mokėt gyventojų pajamų mokestį nuo papildomai gaunamų pajamų - taip, logiška. bet antrąsyk mokėt mokestį, kuris jau kartą sumokėtas ir jau suteikia man teisę į sveikatos priežiūrą - nu kažkaip niekaip neįtikina. čia kaip automobilio draudimas - įsivaizduokit jei kiekvienas vairuojantis ir reikiamą stažą turintis šeimos narys turėtų atskirai draust civilinę atsakomybę tam pačiam automobiliui. nes rizika tai juk dvigubai ar trigubai didesnė, nei vairuojant vienam žmogui. gal nevykusi analogija, na bet tiek to
  • mikasfoto
    mikasfoto 
      2016.12.12, 10:00, rašė:
    Dėl automobilio draudimo - šiaip panašiai ir yra. Tarkim šeimos galvai draudimas yra dažnausiai pigesnis, nes mažesnė rizika, kad sudaužys. O va jei tėvas sūnui mašiną duoda, tai reikia kito draudimo, kad ir sūnus su savo maža patirtim galėtų vairuoti, kaina irgi kita.
  • martynas a.
    martynas a. 
      2016.12.12, 11:46, rašė:
    Na tai juk del to ir parasiau "kiekvienas vairuojantis ir reikiama staza turintis seimos narys", kad butu pabreztas tokio hipotetinio reikalavimo moketi dusyk absurdiskumas. Jei mano darboviete sumoka psd - as esu apdraustas 24 val per para, 7 dienas per savaite. Ir visai nesvarbu ar pvz patirsiu trauma ar infarkta kaip etatinis darbuotojas, ar kaip verslo liudijimo turetojas - mano statuso tai nekeicia. Galima teoriskai kabinetis kad tarkime vykdau kazkokia veikla neturedamas (nenusipirkes) tam teises (verslo liudijimo), bet tai tikrai negali itakoti mano buvimo apdraustuoju.
  • Baisutis
    Baisutis 
      2016.12.14, 12:22, rašė:
    Patogumas, popierizmo kiekis ir t.t. yra maždaug panašūs todėl renkantis verslo formą iš esmės svarbu tik tai kiek pajamų gauti planuoji.

    Jei planuoji uždirbti nedaug geriau individuali veiklą pagal pažymą, jei daugiau geriau yra verslo liudijimas. Lūžio taškas yra 9690 EUR asmeniui neturinčiam kito oficialaus darbo ir 5792 EUR žmogui turinčiam kitą darbą. Kitaip tariant jei uždirbsi mažiau nei šios sumos geriau veikla pagal pažymą, jei uždirbsi daugiau geriau verslo liudijimas.

    Taip pat verslo liudijimo salygos yra geresnės jei veikla užsiiminėsi ne visus metus, o tik konkrečiomis dienomis, taip pat jei paslaugas teiksi ne visoje Lietuvoje, o konkrečiuoje savivaldybėje.

    Jei per metus išrašysi sąskaitų versllui už daugiau nei 4500 EUR. Jos bet kuriuo atveju turės būti apmokestinamos kaip iš individualios veiklos pagal pažymą.

  • nelabai
    nelabai 
      2016.12.14, 14:20, rašė:
    Be klaidų šitaip: o konkrečioje... :)
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti