Prisipažinsiu, jog šiaip aš nemėgstu „plokščių“ nuotraukų, dėl ko gana skeptiškai žiūrėjau į
Roundflash, bet kai Lietuvoje prekyboje atsirado
Roundflash šviesdėžės, ilgai netrukau vienos įsigyti ir išbandyti. Kadangi susidomėjimas šiomis šviesdėžėmis didelis, pabandysiu aprašyti savo įspūdžius. Susitarkime iš karto, jog viskas ką čia rašau, yra mano asmeninė nuomonė. Ir jūsų mintys gali būti kitokios.
Pradėkime nuo išorinio vaizdo. Pati šviesdėžė susilanksto kaip standartiniai reflektoriai, užima maždaug tiek pat, kiek 24-70 2.8 objektyvas. „Darbinėje“ padėtyje tampa 45cm skersmens apvaliu kompaktinės blykstės sklaidytuvu, montuojasi ant fotoaparato ir blykstės. Pagaminimo kokybė ypatingai gera, medžiagos tvirtos, niekas neplyšta, nebyra ir laikosi vietoje.
Užsidėjus ant fotoaparato ir blykstės naudojama taip, jog šviesa sklinda aplink objektyvą stipraus ir didelio šviesos šaltinio tiesiai į fotografuojamą objektą. Todėl susidaro įspudis, jog ant fotografuojamo objekto praktiškai nelieka šešėlių. Atrodo keistai, bet įdomiai. Svarbus momentas, jog stikle, akyse ir kituose blizgiuose paviršiuose „matosi“ apvalus šviesdėžės atspindys („catchlight“).
Su kolegomis bandydami įvairius fotografavimo atstumus, nutarėme jog geriausi rezultatai pasiekiami fotografuojant iš 1-2 metrų. Tada atspindys akyse lengvai skaitomas, ir „apvalios“ šviesos efektas maksimalus. Nutolus nuo objekto per 3 metrus ir toliau efektas mažėja. TTL šviesos matavimas mūsų bandymuose buvo tikslus.
Komentaras: nuotraukose dėl man nežinomų (ir nelogiškų priežasčių) pasikeitė diafragmą, todėl ryškumo zona pakito, bet šviesos braižas nuo to nepakito, todėl prašau žiūrėti į jį.
Noriu perspėti, kad neturėtumėte iliuzijų, nes net pačios galingiausios blykstės, kaip
SB910 arba
600EX negalės apšviesti dramblio mokyklos sporto salėje. Bet vis tiek, naudoti
Roundflash patalpose galima lengvai, bet yra viena problema – autofokuso pašvietimo lemputės šviečia tiesiog į sklaidytuvą ir nepasiekia savo tikslo. Todėl vartotojai, turinys sunkiai tamsoje fokusuojančius ar prastai sutariančius su objektyvais fotoaparatus, gali labai nusivilti. Vieno vakarėlio metu bandžiau naudoti sklaidytuvą su
Nikon SC-29 laidu, autofokuso pašvietimas tokiu atveju yra, bet fotografuoti sunku, ir nepatogu.
Kaip jau minėjau, plokščias apšvietimas Man nepatinka. Tokia šviesa nėra bloga, ji tiesiog ne mano skonio. Todėl po bandymų naudoti
Roundflash sklaidytuvą ant kameros, pabandėme ji panaudoti kaip nedidelę išorinę šviesdežę. Rezultatai patiko. Fizikos, vėl gi, neapgausi, ir 45cm
Roundflash nepakeis 100+cm šviesdežės. Užtat mūsų bandomasis sklaidytuvas turi tolygų apšvietimą (visiems, kurie mėgsta skaičius, tuoj pasikalbėsime ir apie juos), ir yra mažesnis, ir greičiau išlankstomas, nei kompaktinės šviesdežės, tai gali padėti mažose patalpose ir specifinėse situacijose, kada „paslėpti“ šviesos šaltinį erdvėje yra sunku.
Roundflash kaip išorinė šviesdėžė
Roundflash kaip išorinė šviesdėžė
Roundflash kaip išorinė šviesdėžė
Roundflash kaip išorinė šviesdėžė
Kitas panaudojimas, kaip užpildančiojo šviesos šaltinio. Tokiu atveju mažinamas vizualinis šviesos kontrastas ant objekto, kai kuriais atvejais, kai piešiantysis šviesos šaltinis krenta labai aštriu kampu, ir modelio akyse nesimato šviesos atspindžio (
catchlight),
Roundflash jį sukuria. Vienintelė problema tokiu atveju yra ta, jog labai greitai fotografuoti nepavyksta. Blykstė ant fotoaparato nespėja krautis tokiu greičiu, kaip studijiniai šviesos šaltiniai. Naudojant
Roundflash sklaidytuvą kaip užpildantį šviesos šaltinį teko nustatyti stipria TTL blykstės korekciją, maždaug -2, -3EV.
Roundflash kaip užpildanti šviesa
Roundflash kaip užpildanti šviesa
Roundflash kaip užpildanti šviesa
Norėčiau atkreipti taupesniųjų fotografų dėmesį, kad skirtingais girdėtais ir nelabai prekės ženklais pažymėti analogai parduodami internete perpus pigiau. Mačiau, kad netgi fototechnikos aksesuarų gaminimo Kinijoje senbuvis „Dorr“ siūlo savo analogą. Todėl, kada gimė idėja aprašyti šį sklaidytuvą, nusipirkome kinų analogą ir palyginome. Išvada trumpa ir aiški: neverta išmesti pinigų į balą. Kinų analogas objektus apšviečia netolygiai, medžiagos prastos, šviesdėžė sunki, eksponometru išmatavus ekspozicija 80cm atstumu nuo originalo ir analogo, gavosi 1,3-1,5EV skirtumas. Taigi kur su
Roundflashgalėsite naudoti ISO400 – su analogu teks naudoti ISO1000-1250. Kokie triukšmų skirtumai galimi šešėliuose, kur neapšvies šviesdėžė, aš jums nepasakosiu.
Techninė pauzė, tiems, kam skaičiai labai rūpi. Testo sąlygos: blykstė
Nikon SB900; eksponometras
Sekonic 758-DR; sinchronizacija
Pocket Wizzard. Blykstės galingumas 1/1, baterijos pakrautos, laiko tarpas tarp blyksnių 6-7sek, visi matavimai buvo atliekami 5 kartus, išvestas vidurkis.
Manau, jog atėjo laikas reziumuoti. Jeigu trumpai, produktas geras. Man patiko, ir dizainas iš techninės pusės, ir jo suteikiamos galimybės. Panaudojau jį jau keliose fotosesijose, kur
Roundflash man pravertė.
Žinau, kad atsiras daug skeptikų, kurie sakys, jog straipsnis užsakytas, gavau dovanų daiktą, ir dabar ji giriu. Jiems noriu pasakyti, jog dovanų nieko negavau. Ypatingai nepatikliems galiu parodyti PVM sąskaita. Savo pinigų sklaidytuvas vertas. Jis daro tai, ką norint pasiekti ankščiau būtų reikėję arba konstruotis kažką pačiam (konstruotis pačian nėra blogai, tiesiog toks konstruktorius turbūt netilptų į kuprinę), arba pirkti brangias studijines žiedines blykstes.
Artiom Ištuganov