Stichi - jos

 762 (+0)

Komentarai
Turinys
  • LuJu
    LuJu 
      2017.05.02, 18:45, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    šita patinka, poezija
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.03, 14:26, rašė:
    Ačiū, juk mažai kas yra Nepoezija:)
  • LuJu
    LuJu 
      2017.05.03, 15:51, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    ir daug antipoezijos ;)
  • Artūras Politovas
    Artūras Politovas 
      2017.05.02, 19:20, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Labai!
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.03, 14:26, rašė:
    Ačiū!
  • Rytis Vilnietis
    Rytis Vilnietis 
      2017.05.02, 19:54, vertino: Gerai, , rašė:
    Nuostabus darbas!
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.03, 14:27, rašė:
    Ačiū!
  • Austėja Liu
    Austėja Liu 
      2017.05.02, 20:49, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Kokia nuotrauka! Jaučių vėją ir laisvę. :)
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.03, 14:28, rašė:
    Malonu, kad jaučiat:)
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2017.05.03, 09:08, rašė:
    Kad kitą sykį geriau suprasčiau, tai turiu klausimų:
    - ar danguje rudi plėmai palikti tyčia, ar pražioplinti ?
    - kodėl danguje kairėje matau grūda, o dešinėje - ne ?
    - prie tokio šoninio apšvietimo kopa pavirto į baltą blyną, dingo tekstūra... ar tyčia ?
    - ar debesėliai primontuoti iš kelių nuotraukų ?
    Būčiau dėkingas už atsakymą.
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.03, 14:45, rašė:
    Atsakau:
    - tyčia. Kai uždedu tokį filtrą jis duoda tokius labai švelnius gelsvai žalsvus atspalvius. Ir vanduo turi tokio žalsvumo.
    - nežinau. Net nepagalvojau.
    - diena buvo saulėta, kontrastai didžiuliai. Kai panaudojau filtrą, išblėso kopa, išryškėjo debesys , ir man tiko. Nes atsikyrė mergina nuo kopos.
    - nemontuoti, nes dar nemoku.
    Prašom.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2017.05.03, 20:05, rašė:
    Ačiū.
    Galiu tik pasiūlyti, kad retai kada tinka vieno filtro naudojimas visam failui. Lieka klaidos. Paprastas filtro panaudojimas tinka tik greitam, bet nekokybiškam darbui. Filtrus reikia naudoti kūrybingai, pataisant, keičiant atskiras vietas.
    kad kopa išblėso - gerai. Bet, kad tapo kaip muilo gabalas.... tai kažin. Tas pats ir debesyse - vienur gerai, kitur užmuilinta.
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.03, 21:34, rašė:
    Debesys jūsų žiniai būna labai nevienodi, keliasluoksniai, švelnūs ir kaip vatos gumulėliai ir dar kitokie ir vienu metu. Ir kalbant apie tai, aš vis pagalvoju ir kodėl gi jūs taip rūpinatės mano darbų kokybe. Na išduokit paslaptį.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2017.05.03, 22:01, rašė:
    Kad debesys nevienodi, tai čia gal nevertėjo aiškinti... :)
    Bet matau, kad jie čia yra aptrinti. Ir aptrinti nevienodai. Va todėl ten ir grūdas dingęs.
    Dėl to rūpesčio, tai nesirūpinu, bet man įdomus tas fenomenas, kai publika paviršutiniškai žavisi. Tarkim - patiko nuotraukos nuotaika ir "wow!". O kokybe dzin. Tai gi tas "rūpestis" ne apie tave, daugiau apie žiūrovus.
    Sėkmės kūryboje ! :)
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.03, 22:35, rašė:
    Ačiū. Jau ne kartą rašiau,kad mums neverta diskutuoti, nes požiūriai labai skiriasi. Jums kokybė yra kaip dogma. O aš darau būtent tai, kas eina iš dūšios. O pasaulis grožisi įdomiomis keistomis paveikiomis nuotraukomis, na aišku yra reikalo ir tom kokybiškom. Jūs padarot neblogų nuotraukų, sutinku. Juk visi tilpsime - žiūrėkim plačiau ir optimistiškai. Jei norite pamokyti publiką, galite parašyti straipsnelį čia efote, juk jie laukiami. Juk nebūtina kaskart auklėti mane - aš sukietėjusi kerpė. :) O jaunimą dar gal paveiksit ir turėsit naujų mokinių.:) Jums irgi sėkmės!
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2017.05.03, 22:50, rašė:
    Puiku tai, kas eina iš dūšios. Juk fotografuodama pagalvoji, kokį išlaikymą nustatyti ar kur lempą pastatyti ? Reiškia - sieki kokybės. Naudoji fotošopą.., o juk tai įrankis apdirbimui. Tai kodėl gi nenaudoti įrankį techniškai ? Juk aš nekritikuoju stilistikos.
    Vaikas piešia iš dūšios - bele kaip. Vėliau auga ir išmoksta laikyti pieštuką, vėliau išmoksta štrichuoti, tonuoti, kompozicijos... Užauga, išmoksta akademinių taisyklių... tampa dailininku. Ar tai užmuša dūšią ?
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.04, 17:34, rašė:
    Dar vis norit pasikalbėti? Su kitais nenorit?:) Nors apie paskutinę dalį galvojau. Manau, kad daliai profų užmuša tą dūšią.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2017.05.04, 17:54, rašė:
    Ir su kitais pasikalbu. Trukdau ?
    Neužmuša, o kaip tik leidžia plačiau pasireikšti.
    Tik nereikia painioti profesionalumo su meniškumu.
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.04, 18:02, rašė:
    Oi čia ilga kalba...Esu dabar buka tokiam pokalbiui. Nors kada nors būtų įdomu suprasti ko jūs mano meniškumą kapojat:)))
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2017.05.04, 18:04, rašė:
    Juk ne meniškumą, o techniką.
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.04, 18:08, rašė:
    Oi jau negaliu, susijuokiau:) Meniškumas ir yra kitoks pasaulio rodymas, nebūtinai tiksliai ir pagal histogramas. Kitą karą pasiaiškinsim:) Dėmės gal jums nepatinka, o man labai:)
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2017.05.04, 19:33, rašė:
    Juokiesi, nes nesupranti ką sakau. Profesionalumas ar amatininkiškumas neprieštarauja meniškumui ir visai nebūtinai yra tikroviškumas.
    Anksčiau kalbėjom po tavo nuotrauka apie Picasso. Tai ne gi pas jį tikroviškas atvaizdavimas ? Bet negi nuginčysi profesionalumą, amatininkiškumą ir meniškumą ???
  • Artūras Politovas
    Artūras Politovas 
      2017.05.05, 18:45, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Nera prasmes viens kitam irodineti savo tiesu. Skirtingi abieju fotografijos supratimai, pasauliai ir norai. Cia tas pats, kaip "britvininkas" ir baikeris susitike sakytu kurio motociklas geresnis. Ramybes, ramybes abiems.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2017.05.05, 22:59, rašė:
    Ir britvos ir čioperiai gerai, - skiriasi stilius. Bet kalba ne apie stilių.
    Čia greičiau kalba apie tai, kad abiem čioperiai tinka, tik vieno nors ir gero modelio, bet aplūžęs... ir niekaip negali įkalbėti pataisyti.
  • Artūras Politovas
    Artūras Politovas 
      2017.05.05, 23:25, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Aurimai, nepataisomas apluzimas, tai musuose paciuose. Tu uzsispyres kaip Vytautas L. su ta savo kokybe, tvarka fotografijoje. Ir kas toliau? O Emilija toliau kepa sedevrus su ta savo "ne kokybe", dieviskus, siela glostancius kurinius. As is pagarbos, vien del josios pasiekimu fotografijoje, ijungciau stabdzius, del kazkokiu nereiksmingu, kaip tu sakai technines nuotraukos kokybes "apluzimu". Ji turi savo publika, tu savo, visiems uzteks...Manau dalis tavo "razborkiu" yra ir del to, del ziurovo. Sekmes ir be pavydo, lituviai.
  • Bobulė
    Bobulė 
      2017.05.04, 21:56, vertino: Gerai, , rašė:
    Primena senas ,,Nemuno" žurnalo nuotraukas. Jos būdavo tokios nevisai techniškai kokybiškos (kaip Valevičius kritikuoja), bet turinčios emocinį rezervą žiūrovui. Žurnalams ,,Stilius" ar ,,Žmonės", kur viskas aišku ir nebėra klausimų, netiktų Tavo nuotrauka. :)
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.05, 14:55, rašė:
    O va paskutiniame "Legendų" numeryje kaip tik prisimintas "nemunas". Oi kaip man suplazdėjo širdis.:))) Nes mėgstamiausias viršelis kaip tik visu gražumu parodytas. O kaip pagarbiai aš tą žurnalų krūvelę laikiau ir dar rusišką puikios spausdinimo kokybės "Našie nasliedijie". O toj pamėgtojoj nuotraukoj tai iš šiandieninių kritikų pozicijos tiek negerovių. O ką pasakytų apie pačiam kampelyje esančią foto...Čia gal tik 2 autoriai drįstų kažką panašaus parodyti ir tai turbūt būtų ištrenkti iš srauto. Pasakys,kad kimbamės praeities. "iš praeities tavo sūnūs lai stiprybės semias' :))))
  • Artūras Politovas
    Artūras Politovas 
      2017.05.05, 18:47, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Gerai cia paraset apie "Stilius" ir "Zmones". Pletkinyku leidiniai. :)))
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2017.05.05, 23:23, rašė:
    Koks bukagalviškumas lyginti meninį žurnalą su su popso.
    Ir dar kvailiau galvoti, kad techniškai gerai atlikta meniška nuotrauka taps popsu.
    Beje Nemunas puikiai gyvavo sovietinio badmečio laikais, kai kiti meninės publikacijos šaltiniai buvo beveik neprieinami. Deja - subankrutavo, vos tik atsivėrė prieigos į platesnį pasaulį. Nors buvo leidžiamas 100 000 tiražu ir buvo deficitinis. Manot publikai nustojo rūpėti meniniai reikalai ? Ar sakysit, kad perėjo skaityti "Žmones" ? Manau ne, manau žmonės panoro geresnės kokybės. Vien idėjų ne gana. Pasaulis siūlo daug kokybiškų menų. Na bet jei suvokimo ribos nuo nostalgiško "Nemuno" tesiekia "Stilių", "Panelę","Žmones"....
    Tokios durnos kalbos tai maždaug kaip koks diedukas sakytų: - tai buvo geri moskvičiai..., ne tai kaip dabar Volkswagen su savo plonom skardelėm...
  • EmVa
    EmVa 
      2017.05.08, 13:57, rašė:
    Tai ir pasirodėt ir savo žiniomis, ir savo išsiauklėjimu. Tikiuosi, kad nebenorėsit daugiau kištis į "bukagalvių" reikalus. Sėkmės.
  • Artūras Politovas
    Artūras Politovas 
      2017.05.05, 18:36, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Nuotrauka pasiūlyta į grupės geriausias
    • EmVa
      EmVa 
        2017.05.05, 19:17, rašė:
      Ačiū!
    • Artūras Politovas
      Artūras Politovas 
        2017.05.05, 21:20, vertino: Mėgstama!, , rašė:


    • eFoto geriausi (išsitrynęs)    2017.05.08, 11:00, rašė:

      Sveikiname!
      Ši nuotrauka yra savaitės geriausia temoje „Žmonės, portretas“.
      Visos šios savaitės geriausios:
      www.efoto.lt/nuotraukos/savaites_geriausios?w=201718
          www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

    Jūsų komentaras

    Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
    Apie EmVa
    EmVa

    gyvena: Telšiai        Daugiau >

    Atsiprašome, NERODOMA
    - dabar tinklapis pernelyg užkrautas :/

    Nuotrauka galerijose

    Atsiprašome, NERODOMA

    - dabar tinklapis pernelyg užkrautas :/

    Registruoti lankytojai šių apribojimų neturi!