Fotoaparatų modeliams: Canon, Nikon, Pentax, Minolta, Sony
Duomenys                      Židinio nuotolisi:24-70mm Diafragmai: f/2.8 Apžvalgos kampas ir diafragmai   Lęšiai/grupėsi: 14/13 Min. fokusavimasi: 40cm Makro didinimasi: 0.26x Filtro diametras: 82mm Matmenys: 88.7x115.5mm Svoris: 715g Objektyvų žymėjimai ir terminai.   Radau klaidą. Pranešti	Kaina nuo?: 2549*lt Prekė dabar neparduodama
		Gamintojo informacija: sigmaphoto Apžvalgos (review): photozone the-digital-picture Nuotraukų pavyzdžiai: flickrhivemind

Objektyvas Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro

Naudojate šį objektyvą? Parašykite, kuo ji geras ar blogas.

• McDonis: PRIVALUMAI:  F/2,8TRŪKUMAI:  triukšmingas,
• Svečias: PRIVALUMAI: didele skyle spalvas perteikia
• Razabaitas: Perskaitęs keliose vietose pastabas apie
• Svečias: Tai  tu isbandei si objektyva ar ne? :)
• Razabaitas: Turbūt per sudėtingai parašiau. :)   ;
• Svečias: lyginant su canon 24-70mm photozone.de lyg ir
• Aš: http://www.pbase.com/lightrules/2470exl
• Svečias: ziurejau jau sita, aciu siaip ar taip :)
• Aš: nu tai žmogus tas jug laikė realiai savo
• Diana Zak: teko mano draugei. Akivaizdiai nebuvo fokuso pas
• kakaka_: O aš 100 procentų neduotau, kad objektyvas
• vw14805: PRIVALUMAI:- EX- stiklas (aka L-)- tikrai geras
• LosT: PRIVALUMAI:  - Pritaikytas pilno kadro matricai
   
• august.braz: Visi minit objektyvu dangtelius kaip didziausius
• opiumas: PRIVALUMAI:  TRŪKUMAI:  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:

• 
  McDonis     2008.05.16, 15:24 rašė:

  PRIVALUMAI:  F/2,8
  

  TRŪKUMAI:  triukšmingas, prie F/2,8 muilina abiejuose galuose
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  neigiami
  
   

  -0.7
• Svečias     2008.09.10, 15:31 rašė:

  PRIVALUMAI: didele skyle spalvas perteikia puikiai, muilo kaip ankstesneme komentare nepastebejau yra iskraipymai bet nedideli(gal kai kam nepasiseke sigmos loterijoje).
  
  TRŪKUMAI: Sigmos poblemos su AF/MF perjungimo ziedu tenka perjungineti ir ant foto ir dar zieda stumdyti, nenuemes blendos dangtelio nenuimsi ir neuzdesi.Truputi tamsina (dirbu Nikonu), tenka naudotis ekspo korekcija.Kas naudoja tik fotoaparate esancia blikste nusivils nes nuotraukoje buna seselis nuo objektyvo.
  
  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:Tvirtas, sunkus (tai ir + ir -) puikus objektyvas vietoj kitinio. Neesu priekabus nes atsizvelgiu kainos/kokybes santyki juk aisku, kad skirtas ne profams studijoj pliekti. Tokiu charakteristiku Canonai ir Nikorai bent 3 kartus brangesni.
  
  
   
• 
  Razabaitas 

  Meistras    2008.09.11, 22:22 rašė:

  Perskaitęs keliose vietose pastabas apie nenuimamą dangtelį uždėjus blendą, supratau kam  SONY (nesidomėjau pas kitus brandus) daro dangtelio paspaudimo rankenėles arti dangtelio centro. Ačiū už peną smegenims :)))
   

   
• Entuziastė (išsitrynęs)     2008.10.09, 22:59 rašė:

  Tai  tu isbandei si objektyva ar ne? :)
   
• 
  Razabaitas 

  Meistras    2008.10.15, 06:52 rašė:

  Turbūt per sudėtingai parašiau. :)   ; Norėjau pasidžiaugti, kad komentuojamo žmogaus žodžiai atvėrė akis dėl kito gamintojo gaminamo daikto konstrukcijos .
   

   
• Svečias     2008.09.21, 21:40 rašė:

  lyginant su canon 24-70mm photozone.de lyg ir sigma pranasesnis, kokybe geresne. ir, beje, kamnors yra realiai teke sulyginti du sigmos betkokius analogiskus objektyvus - viena gera, o kita "nekokybiska" "loterijini" varianta? realiai turiu omenyje paciam tai pastebeti, laikant abu abjektyvus (geraji ir brokuotaji) savo rankose, o ne nuomone susidaryti is forumu ar pazistamu pasakojimu.
  
   
• 
  Aš 

  Pažengęs    2008.09.22, 19:27 rašė:

  http://www.pbase.com/lightrules/2470exl
   

   
• Svečias     2008.09.22, 20:29 rašė:

  ziurejau jau sita, aciu siaip ar taip :) straipsniui parasyti nereikia gauti kokiu tai kvalifikacijos pazymejimu, taigi ji galejo parasyt visiskas idiotas net neciupinejes tu objektyvu ir neaisku kokiais sumetimais. nebent cia tavo straipsnis, tai soris :) dar kart prasau parasyti kas yra realiai savo rankomis laikes tuos objektyvus ir pabandes .
   
• 
  Aš 

  Pažengęs    2008.09.23, 20:48 rašė:

  nu tai žmogus tas jug laikė realiai savo rankomis,jei parašė tą rewiev. Ir laikė turbut gerą egzempliorių ir objektyvų tokių ir kitokių matęs ir ne vieną dešimtį gal ir pabandęs,lyg ir rimtas puslapis.Nu ir ką nori išgirsti -tai elementaru, kad kas gavo gerą egzempliorių tai parašys kad labai geras,o kuris gavo prastą tai pasakys kad Š...  p.s. geras egzempliorus greičiausiai turėtų lupt kaip tam rewiev...
   

   
• 
  Diana Zak     2010.02.19, 14:13 rašė:

  teko mano draugei. Akivaizdiai nebuvo fokuso pas ja. lygonom jos ir mano nuotraukas su tuo paciu objektyvu, ir mano buvo viskas ok, rysku astru, o jos (tofografavom tomis paciomis salygomis, ir nustatymais) istisai muilino, ir fokuso praktiskai is vis nebuvo niekur. Aiskiai matesi. Na bet ji nunese atgal i vilbra, ir prieme. Grazino pinigu. Nors aisku buvo nepatenkinti, ir patys dar viska patikrino. Sutiko, kad blogas stiklas.
   

   
• 
  kakaka_ 

  nesiseka    2010.03.11, 19:37 rašė:

  O aš 100 procentų neduotau, kad objektyvas blogas? Jei su Jūsų aparatu OK, tai gal draugės aparatui su optine sistema BLOGYBIŲ yra? Aš esu susidūręs su tokiu atveju ir paskui tas pažystamas prisipažino, kad buvo aparatą išmetęs. Gal ir Jūsų draugei nelaimė buvus, o gal ji net nežino ir kažkas artimų sutrenkė...? Taip, kad stebuklų nebūna. :-)
   

  -2.2
• 
  vw14805     2008.10.15, 22:20 rašė:

  PRIVALUMAI:

  - EX- stiklas (aka L-)
  - tikrai geras MACRO režimas (apie 40cm)
  - pastovus 2.8;
  - komplektuojamas su blenda kuri užstoja integruotą blicą;
  - atlaikė kritimą ant žemės ;)
  - tinka pilnam kadrui (GD);

  TRŪKUMAI:
  - ne waterproof;
  - neturi HSM motoro, todėl burzgia garsiau. Nauja versija (nuo 2008 pabaigos) jau turės HSM, todėl šis minusas virs į pliusą ;)
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  vartoju kasdiena, gal kiek sunkokas
  
   

   
• 
  LosT     2009.01.16, 20:32 rašė:

  PRIVALUMAI: 
  

  - Pritaikytas pilno kadro matricai ( iš ko išplaukia tam tikri pliusai naudojant šį objektyvą ant "crop" matricos: geras detalumas nuotraukos kampuose, mažos chromatines oberacijos ir vinjetavimas... )
  - Šviesus ( pastovi f2,8 diafragma ).
  - Aštrus ( detalumo testas žemiau ).
  - Pakankamai tvirtas korpusas ir speciali Sigma EX klasės objektyvo danga ( Kai rankose palaikysite, suprasite apie ką rašau :) ).
  - 24mm plačiausias kampas ( Naudojant ant APS-C (crop) matricos šis objektyvas nėra toks universalus kaip standartiniai 18-55mm objektyvai, jis labiau tinkamas fotografuoti portretus. Bet jeigu liginsime su šiuo objektyvo tiesioginių konkurentu Tamron'u 28-75mm f2,8, skirtumas tarp 24mm ir 28mm yra pastebimas ir leidžia fotografuoti "bendresnius planus":
  www.efoto.lt/node/146462" class="previewlink">www.efoto.lt/node/146462 )
  - Greitas fokusas ( Šis objektyvas neturi vidinio HSM motoro, tačiau naudojant su Pentax K10D/K100D vaizdas fokusuojamas labai greitai, net prie blogo apšvietimo ).
  

  TRŪKUMAI:  

  - Maža blenda ( Jau rašiau kad objektyvas pritaikytas pilno kadro fotoaparatams, kur 24mm yra pakankamai platus kampas, todėl blenda nedidele ir prastai apsaugo nuo bliku. Specialių blendų pritaikytų crop matricai Sigma negamina ).
  - Labai didelis filtro diametras ( 82mm!!! Tokio diametro polirizacinių filtrų kainos įspudingos :) ir juos sunku rasti, todėl patariama naudoti diametrą mažinančius žiedus... )
  - Nepatogus objektyvo dangtelis ( sunku nuimti kai uždėta blenda ).
  - Fokusas ne visada tikslus ( pastebima fotografuojant su f2,8 kai ryškumo gilis yra labai siauras. Greičiausiai tai fotoaparato problema )
  - Prie f2,8 ir 24mm/70mm sumažėja vidutinių tonų kontrastas ( "midtone contrast"/clarity ). Prie f2,8 ir 70mm - bendras detalumas ( Tačiau vaizdas yra pakankamai detalus ).
  - Nėra apsaugos nuo vandens.
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI:  

  Objektyvas išties yra labai sunkus ir didelis, galima palyginti su teleobjektyvais, tai suteikia ir tam tikrų privalumų ir trukumų. Pirmiausiai jeigu jus turite nedidele tašę, ja reikės keisti :), objektyvas sveria 715g ( beveik kaip semi-pro klases fotoaparatas ), fotoaparatą sunkiau nešioti, tačiau fotografuojant papildomas svoris suteikia stabilumo...

  DETALUMO TESTAS:

  www.efoto.lt/node/147512
  
   

  17.0
• 
  august.braz     2012.04.16, 09:46 rašė:

  Visi minit objektyvu dangtelius kaip didziausius trukumus. Ta pati beda buvo ir su mano Canon 18-135mm bet uz doleri parsisiunciau is Kinijos kita, ir netgi su uzrasu "Canon". Is ten pat parsisiunciau ir blenda, kuriu kainos Lietuvoj tiesiog absurdiskos!
  Dabar del dangtelio nuemimo kai uzdeta blenda nebeturiu problemu. Manau, del to reiketu maziausiai sukt galva, nes puse komplektuojamu daiktu buna nelabai tinkami naudot. Kad ir foto aparatu dirzeliai. Kieti, nepatogus... Todel pasikeiciau i neiprenini, tikrai daug maloniau kabo ant sprando.
  Mano nuomone tokia. Dekoju visiems uz aprasymus, nes kaip tik ieskau kazko su 2.8 ir labai skubiai
   

   
• 
  opiumas 

  Pažengęs    2011.09.14, 15:47 rašė:

  PRIVALUMAI: 

  
  

  TRŪKUMAI: 

  
  

  BENDRI ĮSPŪDŽIAI: naudoju kasdien, nu tipo keliones kai nesinori savo ''L'kiu'' drost, nu tio numesiu ar ka. visai saunus objektyvas, kiek letokas, garsokas, bet uz tokia kaina .... pirkau deveta. kas geriau  nikon 18-703.5-... ar 24-70 2.8pastovus , pasirinkau sigma ir dziaugiuosi
   

   

Naujas komentaras

Į viršų  

PRIVALUMAI: TRŪKUMAI: BENDRI ĮSPŪDŽIAI:

Kontrolinė raidė: *

Įveskite pirmą žodžio raidę
Komentaras pasirodys tik patvirtinus moderatoriui. Užsiregistravus bendrauti lengviau ;)