Giedriaus Šiukščiaus personalinė paroda „Ženklai“ Šiauliuose

delavita: 2012.02.02, 15:43 Skelbimai: Parodos ir įvykiai 9 361

Giedriaus Šiukščiaus personalinė kūrybos paroda „Ženklai“

Giedrius Šiukščius 1979 m. baigė Kauno taikomosios dailės technikumą (dabar – Kauno kolegija), kuriame studijavo meninę fotografiją. 1985 m. baigė Valstybinį dailės institutą (dabar – Vilniaus dailės akademija), įgydamas dizainerio specialybę. Nuo 1985 m. dirba Šiaulių universitete. Yra Šiaulių universiteto Dizaino katedros vedėjas, profesorius. Nuo 1990 m. – Lietuvos dizainerių sąjungos, nuo 1997 m. – Lietuvos mokslininkų sąjungos narys. Yra parašęs straipsnių, metodinių leidinių dizaino tema. Dizaino vadovėlio aukštųjų mokyklų studentams autorius. Parodose dalyvauja nuo 1979 m. Dalyvavo parodose, skaitė paskaitas Lietuvoje ir užsienyje. 2010 m. išleistas autorinis G. Šiukščiaus kūrybos albumas, apžvelgiantis trijų dešimtmečių kūrybą.
Tai 11 – oji autoriaus personalinė kūrybos paroda.

Giedriaus Šiukčiaus paroda „Ženklai“ – autoriaus nuojautomis persunktų vizijų ir pąsamoninių būties refleksijų atspindžiai, įkūnyti analogine ir skaitmenine fotografine technika atliktuose darbuose. Kūrėjas, neapsiribodamas vien tik dokumentiniu aplinkos fiksavimu, pasitelkdamas vizualių simbolių kodus ir apeliuodamas į žiūrovo savimonę, savita menine kalba stengiasi atkreipti dėmesį į egzistencines problemas – būties iliuzoriškumą, realybės ir vizijų pasaulio santykių dviprasmiškumą.
Autoriui ,,aplinka – pagrindinis idėjų generatorius ir vaizdinių katalogas. Aplinką autorius suvokia su rytų filosofijai būdingu nešališkumu, kaip natūraliai determinuotą ciklišką virsmą, kuriame neegzistuoja sociumo pagimdytas pozityvių-negatyvių vertinimų konstruktas. <...> Autoriaus kūrybos bruožas – iki kultūrinių ikonų apibendrintas vaizdas, metaforiniai talpia kalba ir glaustai įtaigia forma preparuojantis esmines laikmečio problemas.“
Eglė Jaškūnienė

Parodos atidarymas 2012-02-02 17 val. Šiaulių Dailės galerijoje (Vilniaus g. 245).

Visi delavita skelbimai » parodyti

Dalyvaus renginyje Ketinu dalyvauti renginyje

Komentarai

Turinys

šalikas: "refleksijų atspindžiai". Suprask -
Netingiu: Jau apžiūrėjom :)
šalikas: Aš dar ne. Praėjau pro šalį, mačiau, kad
Netingiu: Na, matyt, vakar jau pažiūrėjai :) O ką
Rita Gude: Refleksija nėra atspindys, refleksija yra
šalikas: Netiesa. Tai tiesiog mėginimas skambėt
Rita Gude: Aš suprantu Jus. Tačiau kaip akademikė
šalikas: Tai nėra nesupratimas ar išmanymas ar
Rita Gude: Iš dalies taip. Gal tokia diskusija kam nors bus

šalikas 2012.02.02, 22:03 rašė:
"refleksijų atspindžiai". Suprask - atspindžių atspindžiai. Man labai patinka mūs Menų fakulteto kalbos specifika. Kuo daugiau gudriai skambančių žodžių :)
Darbus apžiūrėsiu.

-2.9

Netingiu

Pažengęs 2012.02.03, 02:41 rašė:
Jau apžiūrėjom :)

šalikas 2012.02.03, 11:37 rašė:
Aš dar ne. Praėjau pro šalį, mačiau, kad yra. Nežiūrėjau. :) Ką manai?

Netingiu

Pažengęs 2012.02.04, 18:45 rašė:
Na, matyt, vakar jau pažiūrėjai :) O ką manau... Na not my style :)

Rita Gude

Pažengusi 2012.02.05, 16:34 rašė:
Refleksija nėra atspindys, refleksija yra pasaulėjautos parodymas, savitumas, unikalios mintys, nežinau kaip dar įvardyti. Niekur tas žodis kaip ir nėra aiškiai papasakotas LT kalboj. Bet grubiai tariant tai ir būtų kažkas panašaus į - vidujybės atspindys.

šalikas 2012.02.05, 17:42 rašė:
Netiesa. Tai tiesiog mėginimas skambėt protingiau. Kuo daugiau pavardžių, "tarptautinių" žodžių. Tas "žodis" turi daug reikšmių - susimąstymas, kažko apgalvojimas ar... atspindys. Todėl skamba gan kurioziškai, mandrumas toks. Juk gerokai paprasčiau parašyti "pasaulėjautos atspindys" - labai logiška ir paprasta. Bet neskambės gi taip protingai!
Tokio pseudoproto akademinėj visuomenėj labai daug. Keletas dėstytojų nesugeba ir paties paprasčiausio sakinio pasakyt be pompastikos ir nereikalingų tarptautinių žodžių - skamba juokingai tuomet, kai jie seka vienas po kito, du, trys, keturi tokie žodžiai iš eilės. Suprast - "aš išprusęs". Mano manymu tokį išprusimą reikia rodyt tuomet, kai tai būtina. Tai tiesiog nemokėjimas logiškai reikšt minčių savo gimtąja kalba. Įprotis. Bohema. Pompastika.
Aš krauju rusas, o kalbėt stengiuosi Lietuvoje lietuviškai. Liūdnoka, kai patys lietuviai nemoka kalbėt savo kalba.

Rita Gude

Pažengusi 2012.02.05, 18:20 rašė:
Aš suprantu Jus. Tačiau kaip akademikė humanitarė teigiu, kad kurie žodžiai turi milimetrinį reikšmės skirtumą, o tai be galo svarbu. Nežinau šio žmogaus pasirinkimo motyvų. Tačiau puikiai žinau kodėl vartoju žodį 'refleksija'. Tai tikrai ne 'atspindys'. Nebent 'atspindys' yra 'nuomonė', kalbant poetiškai. Tada taip.
[Šiaip refleksija yra labiau pagrįsta savianalizės principu, nes pasaulėjauta gali būti ir tokia, kokia yra, o ne besiaiškinanti, analizuojanti, kitaip tariant reflektuojanti]

Taip pat pridedu ir tai, kad pyktį sukelia tokių žodžių nevartojimas, suprask, jie nereikalingi, be jų įmanoma. Bet skiriasi akademinė kalba nuo buitinės kalbos, kuri šiaip jau yra perteklinė (aiškinu - lengvai suprantama, komunikacinis terminas). Kadangi paroda greičiausiai meninio pobūdžio, nemanau, kad jos pavadinimas ar kiti elementai privalo būti visiems suprantami.

O dėl dėstytojų, kurie nežino ką kalba, nežinau. Tikriausiai visur visokių yra :) Dar priklauso ir nuo mokslų srities. Bet, pavyzdžiui, negaliu sakyti, kad visi sociologai žemo lygio tik dėl to, kad mano sutikti soc. mokslų daktarai yra tokie. Žodžiu, nesiplečiam, iš dalies sutinku su Jumis.

Kita tema fotografai. Labai įdomus reikalas. Ką jie veikia, kaip jie save turtina, ar išmano tuos terminus, kuriuos vartoja. Naujokė esu fotografijoje, gal kada vėliau ir patyrinėsiu :D

šalikas 2012.02.05, 18:42 rašė:
Tai nėra nesupratimas ar išmanymas ar būtinybė kalbėti būtent taip. Tai pompastika :) Toks "reiškinys" tėra didelio fenomeno dalis, net neverta pradėti. Bet pompastikos daug.

Rita Gude

Pažengusi 2012.02.05, 19:07 rašė:
Iš dalies taip. Gal tokia diskusija kam nors bus vertinga pamąstymams, juk genialumas slypi paprastume :)