6D, 6Dmk2 ar 5Dmk3
Tautvydas: 2017.08.12, 11:05  Grupė: Canon 29
 
Sveiki,

Fotografuosju tiesiog savo malonumui, del 5D tikriausiai atkrenta automatiskai. 

Padekit isirinkti tarp likusiu. Nezinau ar tiesa, bet forumai sako mk2 DR yra prastesnis, nei mk1..

Komentarai
Turinys
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.12, 14:08 rašė:
    Jei domina DR ,tai neperki Canon.
  • _«M.G»_
    _«M.G»_ 
      2017.08.12, 15:21 rašė:
    Gal jo optika canon
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.12, 16:16 rašė:
    Gal...... Tikrai to nezinau :)
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2017.08.12, 16:45 rašė:
    Mažiau skaityt reikia visokio šlamšto :) 
    Jei biudžetas leidžia, tada pirk 6Dmk2 bet kuriuo atveju naujas daiktas. Jei biudžetas ribotas, tada pirk 6Dmk1. 
    Jei reikia DR, tada pirk Phase one
    Jeigu nori fotografuot savo malonumui, tada taip ir daryk :) 

    juokingiausia, tai čia tų versknių prisiskaičius, kur dėl DR verkia, o nuotraukų parodyt neturi, arba porą telefonu darytų įsimetę..
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.12, 19:22 rašė:
    Taigi 6D2 DR prastesnis negu 6D1, kuris du kartus pigesnis :).
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2017.08.12, 19:32 rašė:
    Tai kaip suprantu, kažkokie random testuotojai kurių kompetencijos lygio patikrtinti negali niekas, atrodo objektyviau, nei brandas gaminantis foto techniką jau N metų ir užimantis abosoliučią didumą rinkos? :D

    Nepaisant to, dar atsiranda tokių, kurie pasakoja, jog canon gamindamas 6D mark II padarė prastesnį produktą, nei prieš tai? Ecka ar tu bent turi kiek sveiko proto, ar kažkokie review sites, kurie gauna finansavimą iš neaišku ko sugebėjo iš tavęs tą sveiką protą išmušt? :)
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.12, 19:41 rašė:
    Ne, nerandom ... As pats asmenishkai patikrinau :) Faktas kaip blynas.
    Manishkis 6D lieka. Kol ant 5DsR pershoksiu arba 5D4 :).
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.12, 20:56 rašė:
    Tavimi galima pasitiketi ? :D
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.12, 21:40 rašė:
    Absoliuciai :D
    Nezinau kas cia Debesuotam uzejo kad mano sveiku protu susirupino :). Taigi paprasciausiai tereikia gauti 6D2 RAWu ir ishbandyti paciam. Ir DR ten panasiai skurdus kaip pas 5D2, kuris savo laiku buvo velnishkai geras fotikas. Realiai 6D2 kaip 2017 metu fotikas turi tik viena problema - jis nevertas dvieju gabalu.
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.12, 22:16 rašė:
    Ziuresim ka parodys D850. Berods tokius skaicius numate Nikonas?
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.12, 22:40 rašė:
    Tokius tokius, tik kame logika nelabai suprantu. Po D800 eina D810, o po jo iskart D850. Tai sekantis bus koks? D900 ar D860? O tada kas? D910 ir po jo D950? Cia kazkokia speciali matematika? Keistas tas Nikonas :) su savo atbulais mountais ir zoominimais. Suprantu del tos archaines diafragmos svirteles mountas atbulas, bet dabar jos atsikrato, padaro elektronine, o mountas lieka atbulu. Nu ne feng shui ... visai ne feng shui :)
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.12, 23:13 rašė:
    D800 ir D810 labai jau mizerni skirtumai. Matomai D850 tures kazko geresnio.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.13, 07:41 rašė:
    Vistiek ... jie taip netaupo tu numeriu, tarsi "rytojaus nebus" :).
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.12, 20:44 rašė:
    Is ko sprendi ,kad telefonu?
  • seklys8
    seklys8 
      2017.08.12, 17:33 rašė:
    Kažkaip paskaičius apie 6D mk2 atrodo abydana jog vis dar canon nesugeba DR'o padaryt normalaus,bet pats fotkinu gamtą (savo malonumui) su dar mažesniu dr'u ir to puikiai užtenka pasitelkus hdr'ą, bet ne visose situacijose  vaizdas stovintis,kad eitų hdr'a padaryt,o vat ant kažkokio judančio dalyko jau norėtūsi kartais ir didesnio dynamic range, bet dažniausiai jo pakanka.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.12, 19:29 rašė:
    Ne taip kad nesugeba, tiesiog kiaule pakisho galvodami kad niekas nepastebes :). 80D kropo DR puikus (geresnis negu 6D2), 5D4 irgi geras, ir net 6D padorus. O 6D2 kaip fotikas gal ir neblogas, bet nevertas savo 2000 kainos, todel manau kaina turetu drastishkai nukristi neuzilgo. Iki Kaledu gal pora-trejeta shimtu nukirps jam.
  • seklys8
    seklys8 
      2017.08.12, 21:34 rašė:
    5D4 DR'as geras kol nepalygini su nikonais ;) kažin kaip čia jie sumastė ta savo triuką "gal nepastebės", net sakyčiau gėda canon'ui turėtų būti už tokį nesusipratimą kai 2017 metu fotikas ant daugiau nei penkių metų pasenęs. Gerai,kad bent susiprato fokuso taškų daugiau įdėti.
    p.s tikėjausi išleis gerą 6d mk2 ir skelbimuose pasipils pigesniu mk1, dėja.... :D
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.12, 22:52 rašė:
    Na taip. Bet ziurint su kokiu Nikonu lyginti. Berods D5 irgi ne fontanas :D
    Tashku daugiau idejo, bet irgi begedishkai prikolchozino kropams skirta sistema. Dabar 6D2 turi lygiai ta pati ka ir pigesnieji broliai (800D, 80D, 77D) kuriems ji labiau tinka, o vat 6D2 nelabai, pilnam kadrui visi tashkai gaunasi centriuke.
    Gal pirmukas pabrangs :)
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.12, 23:38 rašė:
    D5 tipo aparatai suresti taip , kad prie aukstu ISO dar liktu to DR nors kokie 7-8 stop-ai.
    Ju bazinis DR mazas, nes jis nelabai reikalingas , nes toks aparatas pritaikytas dirbti su auktais ISO. Jei fotogarfuoji kai Iso reikalingi tik iki 1600 tai neverta net pirkti. Na nebet tik del serijinio saudymo.
    IMHO
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.13, 07:33 rašė:
    Na tai ir su 6D2 tas pats. Nors DR visada kuo daugiau, tuo geriau. Jokie pasiteisinimai nepades.
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.13, 09:51 rašė:
    Jei su 6D2 taspats , tai irgi savi privalumai kas dirba su didesniais ISO . Netgi dideli privalumai tame sektoriuje. Todel nereikai dievo vyti medi :)
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.13, 14:16 rašė:
    6D serija yra nelabai darbine. Vienas SD lizdas visai nerimtai ... nesaugu darbui. Fotikas skirtas megejams, o man kaip megejui svarbu visapusishkas irankio panaudojimas. Nesiruosiu pirkti 4 skirtingus - vienas zemiems ISO kitas aukshtiems, trecias filmavimui, ketvirtas kropas ... . Jie ten ishvis sazine prarado :)). Uz 2000 fotikas be 4K filmavimo, su 5D2 lygio matrica, AF sistema skolinta is 800D kropo ... Canon mus durniais laiko ar kas cia vyksta? :)) Tas vartomas ekranelis jau pirmuke turejo buti, pashykshtejo ideti, "sutaupe" - teko kaina nuleisti. Dabar vel cirkas tesiasi. Vel kaina kris. Tampo ta vargsha "katina uz uodegos". Matyt persistenge bandydami 5D3 neperspjauti, tai dabar 5D3 bus ir geresnis ir pigesnis :).
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.13, 19:45 rašė:
    Pas megejus ''temsesni'' objektyvai ,tad daznai naudoha didesnes ir iso reiksmes.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.13, 21:23 rašė:
    Nera tokios taisykles, kad megeju objektyvai tamsesni. Neturiu nei vieno tamsaus. Profai daznai naudoja griozdishkus darbinius zoomus, 24-70, 70-200, o man ju nafik nereikia, nei tamsiu nei shviesiu. Megejai visko ishbando priklausomai nuo noru ir pinigines. Man nereikia darbiniu "arkliu", neprivalau patamsiuose gaudyti kadrus kad alkanas nelikciau. Fotografijoje svarbiausia yra shviesa. Geresne shviesa - geresne nuotrauka. O su ISO 40000 pagrinde sh gaunasi. Galima kiek nori ji mianu vadinti, bet triukshmas yra triukshmas. Ir su 12800 sh, ir su 6400 smirdes biski, ir su 3200 "kakucio" teksturos sian bei ten, ir su 1600 neshvaru, teks padirbeti jeigu nesumazini viska iki 1 megapikselio. Nes buna ir tokiu, ir nemazai. Lenda i kiekviena foruma sveika prota prievartauti su savo kvailais "visi fotikai vienodi" lozungais. Vis tie akli fanatikai bando shizofrenijos "revoliucija" fotografijoje padaryti. Dar turbut nei vienam psichui niekas neirode kad 2x2 nelygu 2. Jiem vienodas diafragmos skaicius duoda vienodai shviesos ant bile kokios matricos.
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.13, 21:55 rašė:
    Nekalbu apie objektyvus iki 100mm . Tiek pinigines profas tiek kiauros pinigines naudotojas gali isigyti sviesius objektyvus . Kalba eitu apie ultrazoomus. Beje tie darbiniai F2.8 man stipriai pertamsus :D tokiame diapazone (24-70)
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.13, 22:42 rašė:
    O as galvojau kad mes kalbam apie megejus perkancius 6D, o ne ultrazoom muilines :)). Ar tu cia super-telephoto su ultrazoom supainiojai? Tada galiu tik nuvilti, nes profai irgi naudoja tamsius televykus. Pateisinimo antram sheshtukui nerasi, geriau susitaikyk :). Yra kaip yra.
  • Kavos megejas
    Kavos megejas 
      2017.08.13, 22:53 rašė:
    Viskas persipyne siektiek . Tiesiog neverta daug ka ir aptarineti. Vistiek is tuscio i kiaura :)
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.08.12, 19:20 rašė:
    Arba 6D arba nieko :)
  • Tautvydas
    Tautvydas 
      2017.08.13, 10:01 rašė:
    Aciu uz nuomones, ciupsim 6D :)

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti