Ar tai Nude Art ?
Aurimas Valevičius: 2014.09.12, 21:58  Grupė: Nude Art 17
 
Nežinau ar lietuvių kalboje yra trumpas atitikmuo "Nude Art" ? Ir kas tai yra? Ar bet kuri nuogo kūno nuotrauka jau Nude Art ? Gal ? Juk, jei mums nepatinka, tai negalim teigti, kad tai ne menas.
Dažnai tai tapatinama su kūno plastika. Bet Google deda po šia rubrika ir paprastą porno.
Ką JŪS manote ?

Komentarai
Turinys
  • B a s i k o m
    B a s i k o m 
      2014.09.13, 09:01, vertino: Gerai, , rašė:
    Hm... O standartinis "akto" terminas jau išėjęs iš mados?:)
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2014.09.13, 09:44, rašė:
    Ne neišėjęs. Bet manau, kad tai siauresnė sąvoka ir konkretesnis apibrėžimas. Taip kad kai būna rubrika "žmonės", bet tai dar ne portretas. Taigi aktas tolygu portreto konkretumui. Bet ne kiekvieną nuotrauką kur yra nuogas kūnas priskirčiau aktui.
  • B a s i k o m
    B a s i k o m 
      2014.09.13, 11:39, vertino: Gerai, , rašė:
    Na, kas netelpa į akto sąvoką, dar yra pornografija, ekshibicionizmas (nors čia ne žanras, bet nesunku pastebėti, kad tai gana dažna šiandieninė fotografijos maniera, kai nei fotografas nei modelis nežino ko tiksliai nori, bet apsinuoginti ir juo labiau paskui parodyti rezultatą publikai jiems kažkodėl atrodo svarbu ir meniška :) ). Taipogi performansas irgi manyčiau dalinai teisinga sąvoka, jei jis fotografuojamas... Šiuo metu vos ne kas antame performanse pamatysi nuogybes :) nors aš visviena likčiau prie akto sąvokos, kaip bendrinės. Tik jis gali būti vykęs arba ne :) Gal dar sulauksim trečios nuomonės :)
  • gedasst
    gedasst 
      2014.09.13, 13:22, rašė:
    Yra kaip tik atviksciai.
    Aktas - senas, geras ir labai platus nuogo kuno MENE vaizdavimo terminas, apimantis daugeli meno sriciu - tai gali buti vien riesas, zindancios moters krutis ar visas nuogas kunas, ir netgi lytinio akto atvaizdavimas. Jei nuogame kune nera meniskumo, ji netinkama vadinti aktu.

    Tuo tarpu "Nude Art" - naujas "mjanininkais" save laikanciuju terminas, bandant nuoga kuna - o dazniausiai - pigia erotika - ivardinti "menu"... Kai daznai (kaip pats randi gugelyje) tas "mjanas" yra arciau porno, nei bet kokio meno.

    Pirma butina salyga, kuria nude workshope mums ivardino, ir nuolat kartojo H.M.Schreiber'is - "Pirmiausia - jokio akiu kontakto ir jokio "zaidimo kunu" pries kamera... akto fotografija reikia grieztai atskirti nuo erotikos... tai sunku padaryti, todel visada reikia apie tai galvoti... moteriskas kunas ir taip visada erotiskas." Antra - "fotografuojant kuna, veido daznai nereikia fotografuoti."

    Sito lietuviskame akto fotografavime as labai labai pasigendu. Su keliomis isimtimis.

    P.S. Labai malonu, kad butent tamsta uzduodi viesai sita klausima.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2014.09.14, 07:21, rašė:
    Bandysiu surinkti kriterijus apibrėžiančius aktą. Tuomet gal bus lengviau ir apibrėžimą suformuluoti. Anot H.M.Schreiber - "aktą reikia griežtai atskirti nuo erotikos".? Labai tuo abejoju. Erotika nebūtinai yra vulgari. Antra vertus, aktas ko gero gali būti ir vulgarus, bet ne erotiškas.
    ...
    Vartoti sąvokas "mjanas" gal ne visai etiška. Impresionistus, jų aušroje irgi daugelis būtų vadinę mjanininkais (to žodžio gal tada tik nebuvo). Taigi nuogo kūno kūrinio "ne meniško" nelaikyti aktu, sakyčiau, irgi neteisinga. Nes kaip tada bus ketinimas sukurti aktą? Tarkim - ar bus neteisinga sąvoka: "fotografavau aktą, bet nesigavo" ? Manau, taip galima pasakyti, o tai reiškia, kad aktas lieka aktu, nepriklausomai ar gavosi meniškai.
  • gedasst
    gedasst 
      2014.09.14, 08:59, rašė:
    Tu gali abejoti - as filmavau workshopa ir ne karta ziurejau irasus :)
    Ir taip, galima sakyti "norejau meniskai, o gavosi tik papai" :)
    Visa, ka mes cia rasom - tik bandymas apciuopti neapciuopiama - svarbu susidelioti atsakymus sau.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2014.09.13, 12:10, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Manau, teisingai sakai, „Nude Art“ yra „aktas“. Tai patvirtina net ir anglėti mėgstanti Vikipedija lt.wikipedia.org/wiki/Aktas_%28menas%29.
    Šiaip jau „aktas“ senas tradicinis terminas, vartojamas įvairiose meno srityse (tapyba, skulptūra, fotografija). Anglų kalbos poveikis kartais taip apakina, kad verčia išradinėti dviratį :)
    Pažiūrėjau Visuotinę enciklopediją. Rūpimame kontekste „aktas“ turi bent tris reikšmes:
    1. Nuogą kūną vaizduojantis kūrinys;
    2. Dailės žanras;
    3. Bet koks nuogo kūno atvaizdas meno kūrinyje.

    P.S. Ne kiekviena nuogo kūno nuotrauka yra aktas, nes ne kiekviena nuotrauka yra ar pretenduoja būti menas (Art).
  • Manvid
    Manvid 
      2014.09.13, 19:10, rašė:
    Na, žodis aktas turi ir daugiau reikšmių. Vienas iš nenuovokumo atvejų: 1983m. keturiese žiguliuku iš Kauno vykome į Nidos fotoseminarą. Persikėlus keltu ir tik pajudėjus Nidos link – šlagbaumas, milicijos postas. Prie mašinos prieina du milicininkai, paprašo parodyti leidimus įvažiuoti į pasienio zoną, asmens dokumentus. Šioks-toks jaudulys, kaip visada susidūrus su pareigūnais. Vienas jų nueina į būdelę, gal pasiskambinti, gal pasitikrinti leidimų sąraše. Grįžęs klausia: „-Ar neturite aktų ?“ Mes visi keturi karštligiškai sukome galvas „- Kokių aktų ?“ Akyse - popieriaus lapas su antspaudais, sprendimais, parašais. Kai jis patikslino, kad akto fotografijų, mums palengvėjo. Nuoširdžiai prisipažinome, kad tokio žanro fotografijų neturime. Pasiūlėme tų aktų paprašyti pas R.Rakauską ar R.Dichavičių, kai jie važiuos pro postą.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2014.09.14, 07:32, rašė:
    Gerai. Turim tris kriterijus. Tik man trūksta konkretumo.
    ...
    1. "Nuogą kūną vaizduojantis kūrinys." Visiškai teisingai, bet nepakankamai konkretu. Nes, kaip matom rašiusieji aukščiau atskiria aktą nuo pornografijos. Bet pornografija irgi nuogą kūną vaizduojantis kūrinys. Tai kaip tada ?
    ...
    2. "Dailės žanras". Taip bet dar platesnė sąvoka.
    ...
    3. "Bet koks nuogo kūno atvaizdas meno kūrinyje." Čia man kyla abejonė: ar būtinai meno kūrinyje ? Čia vėl bus prieštaravimas akto atskyrimui nuo pornografijos, nes pornografija irgi tam tikra meno rūšis (padori ar ne, patinka ar ne - tai jau kitas klausimas).
    ...
    Taigi šie trys apibrėžimai man susiveda į vieną: "Dailės žanras, vaizduojantis bet kokį nuogą kūną" Tik ar tai pakankamai teisinga ?
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2014.09.14, 10:06, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Čia ne trys kriterijai, o trys atskiros „akto“ reikšmės. Aš tik labai sutrumpinau aiškinimus. Tai dabar dedu išsamiai iš Visuotinės enciklopedijos (2001):

    aktas  
















    Šiaip jau nesu tų dalykų žinovas. Tik norėjau pasakyti, kad nereikia išradinėti dviračio ieškant „Nude Art“ atitikmens, nes tai ir yra „aktas“ en.wikipedia.org/wiki/Nude_%28art%29.
    Na, o „pornografija“ nuo „akto“ turėtų atsiskirti savo vaizdavimo būdu ir paskirtimi. Žinoma, gali būti atvejų, kai atriboti sunku (žanrų ribos ne visada būna griežtos, kartais sąmoningai žaidžiama ant ribos). Prisiminkime filmą „Nimfomanė“. Vieniems tai pornografija, kitiems – ne.

    Labai panašiai reikšmės aiškinamos ir Dailės žodyne (1999):

    aktas  

















    Čia įdomu tai, kad kaip sinonimas įrašyta „niu“. Galėjo ateiti per rusų kalbą, plg. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E_%28%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%....
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2014.09.14, 19:46, rašė:
    Iš apibrėžimų susidaro įspūdis, kad pornografija yra akto viena iš išraiškos formų.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2014.09.14, 19:56, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    „Pornografijos“ aiškinime rašoma, kad ji neturi meninės vertės (gal ir nesiekia jos, nes tikslas kitas). „Aktas“ – menas ar bent pretendavimas į meną. Kebliau „pornografiją“ atskirti nuo „erotikos“.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2014.09.14, 20:23, rašė:
    Kertasi tie apibrėžimai. Jei viskas būtų paprasta ir aišku - čia nerašinėčiau :)
    Paskaitykit savo antros iškarpos pirmą pastraipą. Beveik pornografijos apibrėžimas.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2014.09.14, 20:53, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Priklausomai nuo pateikimo, konteksto ir siekiamų tikslų ta pati nuotrauka gali būti ir menas, ir dokumentika, ir pornografija...
    bloguisimo.com/exposicion-de-arte-ojo-del-culo/
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2014.09.14, 20:59, rašė:
    Va čia jau tiksliau.
  • Badas
    Badas 
      2014.09.15, 09:16, rašė:
    Nuogo kuno fotografija bus sunku sukisti i du-tris terminus, nes si sritis yra daugialype, turi daug lygiagreciu dimensiju. Esu isskyres tokius tarpusavyje nepriklausomus kriterijus:
    1. Apsinuoginimo laipsnis, nuogo kuno kiekis. Diapazonas - nuo pusiau pridengtu intymiu kuno vietu iki visisko lytiniu organu atvirumo. Tokiu nuotrauku, kur rankos kojos sukryziuotos, viskas pridengta ir nieko intymaus nesimato, as ameniskai net nevadinu "nuogo kuno fotografija" - tokias nuotraukas galima rodyt ir vaikams.
    2. Nuotaikos erotiskumas. Kinta nuo visisko neutralumo iki simtaprocentinio skanaus geismo (nepainioti su vulgarumu). Zodis "aktas" mano supratimu yra visiskai neutralus, nors gali buti, kad tokia interpretacija suformavo velyvasis sovietinis periodas, kai ryskesnis erotiskumas buvo tabu. Butu idomu palyginti kaip si zodi interpretuoja nepostsovietines salys.
    3. Nuotraukos vulgarumas. Tai "neskanus" erotiskumas, fiziologinis, gyvuliskas akcentas. Ribiniu atveju tai yra banalusis porno, bet imanomi ir svelnesni "norminiai" variantai. Manau kad vulgarumas nera ribinis erotiskumo atvejis, o atskira kategorija, nes imanomas variantas, kai lengvai erotiska nuotrauka tuo paciu yra lengvai vulgari, o tai reiskia, sie kriterijai yra nepriklausomi. Tarp kitko, vulgarumas nera susijes su apsinuoginimo laispniu: net pilnai apsirengus mergina gali atrodyti vulgariai. Ir priesingai, visiskai atvira nuotrauka nebutinai turi vulgaria nuotaika, nors bobutes ir diedukai to niekada nesupras :)
    4. Kurinio mintis, ideja. Gali kisti nuo visisko minties nebuvimo, kai akcentuojama vien tik estetika (jeigu ji yra), iki supergilios filosofines minties, kuri permusa visus kitus aspektus.
    5. Kurinio estetiskumas. Diapazonas - nuo buitiako iki ispuoseleto juvelyrisko nepriekaistingumo.

    Jeigu imtume vien ribinius atvejus be tarpiniu variantu, gautume 32 skirtingas kombinacijas :). Taigi, nuogo kuno tema gana sudetinga ir nepavyks lengvai sudeliot i lentyneles. Kai kurios kombinacijos (pvz nevulgarus atvirumas, prasmingas vulgarumas) retos netgi profesionalu darbuose ir netelpa i "standartinius" terminus.
    Kaip bebutu, remantis auksciau pateikta klasifikacija, galima apibrezti ir riboto tikslumo sutartinius terminus, pavydziui: aktas - bet kokio apsinuoginimo laipsnio, neerotiskas ir nevulgarus kurinys, kuriame ryskiai isreiksta ideja arba estetiskumas.
  • Aurimas Valevičius
    Aurimas Valevičius 
      2014.09.26, 10:27, rašė:
    Kai taip viską sudėliojai, tai kaip ir uždarei temą.
    Bet gal iš tavo 32 tikimybių reiktų kažką atrinkti siauresniam supratimui. Nes dabar gaunasi, kad bet koks kūno gabalėlis bent truputėlį apnuogintas tiks į akto sąvoką... (Taip pat tiks ir į portreto). Arba net peizažas su nuogu žmogumi bus "aktas": www.efoto.lt/node/1072955

    Yra toks apibrėžimas: "... dailės kūrinys (piešinys, paveikslas, reljefas, statula), vaizduojantis nuogo žmogaus figūrą...". Tai gal sąvokoje neturėtų būti visų galimybių variacijos. Gal turėtų būti vertinama pagal dominuojantį požymį: "... nuogo žmogaus figūrą" ?

    Taigi liberalus toleravimas visų 32 kombinacijų veda link to, kad (čia jau akmenukas į eFoto daržą) akto žanre turim ir tokias nuotraukas:
    www.efoto.lt/node/1069483
    www.efoto.lt/node/1074338
    www.efoto.lt/node/1066816
    ...

Paruoškite dovanėles su fotobites.lt


Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Aurimas Valevičius
Aurimas Valevičius
 
Aurimas Valevičius

gyvena: Vilnius        Daugiau >

Nude Art
119 narių


 
             Tai nuotraukos siūlomos į grupės geriausias