canon550 vs 50D vsnikon D90
Linas76: 2010.08.23, 09:13  Pokalbiai:  Keičiamų objektyvų fotoaparatai  34
 
sveiki,renkuosi veidroduka,pradziai buvau apsisprendes D90,bet pradejus ieskot,pasiklausinejus zmoniu patare rinktis canon550(DEL OBJEKTYVU PASIRINKIMO IR KAINU MAZESNIU),dar vienas pardavejas pasiule canon50d
klausimas:1)550 ar 50d-sis man atrodo 2008 metu modelis 2)objektyva pasirinkau universaliasniam fotografavimui18-135mm AR 18-200mm-ar yra didelis skirtumas tarp ju/
aciu

Komentarai
Turinys
  • ernestas13
    ernestas13 
      2010.08.23, 09:26, rašė:

    Kūneliai, kaip kūneliai... Visi jie neblogi.

    Reiktų labiau susimastyti dėl objektyvų, nes tavo išvardinti variantai nelabai geri (na bent jau canon stovykloj, tai tikrai).

  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 09:34, rašė:
    objektyvas- svarbiausia, o tiek 18-135, tiek 18-200 yra neverti siu fotiku :)
    jei jau nori aukoti kokybe vardan patogumo, tai jau geriau D90 su nikkor 18-200 pasiimti, kuris yra uz situs abudu geresnis.

    kas del paciu fotiku, tai ziurint nuotraukos technine kokybe geriausias 550D, prasciausias 50D. ziurint i mechanine kokybe tai geriausias 50D, prasciausias 550D. D90 yra per viduri.

    siaip siulyciau dar menesi pasiskaitineti apie fotikus, objektyvus ir per ateinanti menesi turetu iseiti canon 60D bei nikon D95 kurie gali pakeisti tavo dabartini pasirinkima
  • ernestas13
    ernestas13 
      2010.08.23, 09:47, rašė:
    Čia dėl 60D tikrai? Turėtų būti rimtas aparatas..:)
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 09:52, rašė:
    nieko tikro kol neisleidzia. gandai sklando, neuzilgo matysim kas ir kaip.
    bet faktas tas kad canonui reikia kazko tarp plastmasinuko 550D ir plytos 7D. kazko kas kovos su D95
  • ernestas13
    ernestas13 
      2010.08.23, 09:56, rašė:
    Kad ta plyta 7D beveik tokio pat dydžio kaip 50D..
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 10:29, rašė:
    jei tikesim gandais 60D turetu buti mazesnis uz 50D
  • ernestas13
    ernestas13 
      2010.08.23, 23:49, rašė:
    www.canonrumors.com/2010/08/canon-eos-60d-picture/
    Brač, idomūs pasikeitimai dizaine..:) Visos knopkės neįprastai canonam persikėlė i dešinė pusę, dar idomiai su tuo on/off mygtuku. Į būsimas spektifikacijas nebandžiau gilintis, bet išvaizda egzotiška, kaži ar patogu, nes man 40D/50D ergonomika superinė.:)
  • 0144
    0144 
      2010.08.24, 00:14, rašė:
    blogiau nebus negu dabar(subjetyviai, grynai is mano puses ziurint, dabartine ergonomika vertinu prastai) :)
    as megstu kai fotika galima valdyti viena ranka, tai tas mygtuku perkelimas tik i gera
  • black01
    black01 
      2010.08.24, 00:19, rašė:
    Dviem rankom greiciau maigosi bet kokiu atveju, tas pats kaip kompiuterio klaviatura, rasai su dviem rankom.
  • ernestas13
    ernestas13 
      2010.08.24, 00:26, rašė:
    Na čia dėl to tikrai nesiginčyjama, pripratimo reikalas.:)
  • Andrius
    Andrius 
      2010.08.23, 10:48, rašė:
    tiksliau lygiai tokio pat dydzio ;)
  • ernestas13
    ernestas13 
      2010.08.23, 13:52, rašė:
    Aš turėjau ant omens svorį, nes prieš rašydamas pasitikslinau dar..:) ten 7D sunkesnis biški.. o šiaip, kad ir 50D beveik tas pats kaiip ir 5Dmk2
  • Lettered
    Lettered 
      2010.08.23, 11:44, rašė:
    Rimta ir kaina bus ;)
  • 777
    777 
      2010.08.24, 20:01, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    kita menesi turi iseiti ir canon 60D ir nikon D90? gal jau kur skalndo kokios ju bus galimybes ir apytiksles kainos?
  • zoniukas
    zoniukas 
      2010.08.23, 10:55, rašė:
    Tai gal kas esat girdėje kada pasirodys EOS 5D Mark III?
  • Linas76
    Linas76 
      2010.08.23, 13:59, rašė:
    o kokius tada objektyvus siulot?(seima,keliones,pramogos-todel noriu universalesnio),ir vieno!
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 14:25, rašė:
    jei vieno tai geriau pasiimk gera muiline.

    veidrodinio fotiko esme yra keiciami objektyvai, jei tau to nereikia, tai kokybes poziuriu nelabai ka islosi, o tampytis papildoma svori tai teks ir vien del to daznai fotika paliksi namie.

    paziurek tarkim sita(sviesiausias objektyvas tarp muiliniu):
    Samsung EX1
    1 komentaras
    Samsung EX1 Aprašymas
    Jutiklio dydis?  10 mm.
    Židinio nuotolis? 
    24-72 mm
    LCD ekranas?  8.1 cm, sukiojamas
    Foto2
    Samsung EX1
    Jautrumas? 80-3200 ISO
    Foto3
    Samsung EX1
    Kaina?  280*    Palyginti ⯈


    arba situs:
    Canon S90
    7 komentarai
    Canon PowerShot S90 Aprašymas
    Jutiklio dydis?  10 mm.
    Židinio nuotolis? 
    28-105 mm
    LCD ekranas?  8.1 cm
    Foto2
    Canon PowerShot S90
    Jautrumas? 80-3200 ISO
    Foto3
    Canon PowerShot S90
    Kaina?  380*    Palyginti ⯈

    Canon G11
    8 komentarai
    Canon PowerShot G11 Aprašymas
    Jutiklio dydis?  10 mm.
    Židinio nuotolis? 
    28-140 mm
    LCD ekranas?  7.6 cm, sukiojamas
    Foto2
    Canon PowerShot G11
    Jautrumas? 80-3200 ISO
    Foto3
    Canon PowerShot G11
    Kaina?  450*    Palyginti ⯈

    Panasonic DMC-LX5
    5 komentarai
    Panasonic Lumix DMC-LX5 Aprašymas
    Jutiklio dydis?  10 mm.
    Židinio nuotolis? 
    24-90 mm
    LCD ekranas?  8.1 cm
    Foto2
    Panasonic Lumix DMC-LX5
    Jautrumas? 80-6400 ISO
    Foto3
    Panasonic Lumix DMC-LX5
    Kaina?  340*    Palyginti ⯈
  • Linas76
    Linas76 
      2010.08.23, 14:47, rašė:
    aciu muiline as turiu gera;)
    tai pasiulykite kokius reiktu isigyti?uz protinga kaina ir tinkama kokybe?aciu
  • ernestas13
    ernestas13 
      2010.08.23, 14:49, rašė:
    Man rodos tu čia efote dar paskaityk visko, neskubėk.. Apie fotikus (būvo diskutuota tikrai), apie objektyvus.. Raukt pats pradėsi ir gal net pats nusipirksi.:) Aš čia 10 mėnėsių domėjaus, kol įsigyjau.:)
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 14:49, rašė:
    kokia?
    ko joje tau truksta?
    ka tikiesi veidrodinis tau duos ko dabar neturi?
  • Linas76
    Linas76 
      2010.08.23, 14:57, rašė:

    tikiuosi duos kokybe,malonuma fotografuojant(ko muilinei nejauciu).ziuriu pas draugus nuotraukas darytas su veidrodziais,tikrai grozis ir emocijos atsispindi visai kitaip ,nei muilinese,jau metus apie tai mastau,o kokius 2men,jau domiusiu;)tai patarimai labai pravers

  • Lettered
    Lettered 
      2010.08.23, 16:05, rašė:
    Žinoma, kad tuos kokybę, kad ir su pigiu objektyvu, lyginant su muiline. Brangi muilinė apskritai pinigai į balą. O jei reikia vieno vienintelio objektyvo, tuomet siūlau 24-70mm. Gana universalus, tinkamas kelionėms ir kokybė bus puiki.
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 16:20, rašė:
    tu tuo tikras?
    skirtumas ziurint nuotrauka maksimaliai isdidinta vos vos jauciasi, bet veidrodiniui prastas objektyvas viska sugadina.

    eik cia:
    www.dpreview.com/reviews/samsungtl500/page9.asp
    ir palygink EX1 ties ISO800 su D300s ties ISO3200 (tamsus stiklai yra 2 stopais tamsesni uz samsungo objektyva, ir lygindamas atmink kad cia veidrodiniai testuojami ne su tamsiais zoomais, o su 50ukais)

    manau skirtumus kuriuos mato linas lemia vienas is triju dalyku:
    1. fotografas
    2. nuotraukos apdorojimas
    3. geras objektyvas

    su veidrodiniu pasiemes viena tamsu stikla rimtu privalumu nuotraukos kokybeje pries gera muiline neturesi. taip pat faktas kad draugai su veidrodoniu gauna geresnes nuotraukas dazniausia reiskia jog jie tiesiog geresni fotografai ir tik del susidomejimo fotografija ir esant galimybems pas juos ne muiline, o veidrodinis.
  • Lettered
    Lettered 
      2010.08.23, 16:44, rašė:
    Nepasakyčiau, kad vos vos. Beto iškarpas žiūrint kur nors www.the-digital-picture.com kartais atrodo, kad net ir brangūs objektyvai nieko negeresni už pigius, ypač prie siauros skylės (nors dauguma nuotraukų būtent ir daromos prie atviresnės).
    Veidrodinis fotoaparatas visai kita kokybės kategorija (galų gale ir paprasčiausias dydis daug ką pasako).
    Tuomet galima sakyti, kam pirkti muilinę, nes dabar ir mobiliakai turi net 12Mp, panašią optiką, 720p filmavimą ir pan.
    Žodžiu, mobiliakai kur kas panašesni į muilines, nei pastarosios į vedrodinius fotoaparatus. Kokybė jaučiama net su kitiniu objektyvu 18-55mm, ypač naktį.
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 17:45, rašė:
    ok, stai pavyzdys(iskirpta ir sumazinta iki ~25% ziurint pagal plota). 3200iso pas D300s ir 800iso pas samsunga. esminiu skirtumu nematau. skirtumai, ypac ziurint is arciau, grynai objektyvo astrume. nesuprantantiem kodel cia skirtingi ISO lyginami, tai eina kalba apie veidrodini su tamsiu objektyvu vs muiline su sviesiu(2 stopais sviesesniu)

    o beja, kad jau uzsiminei tai kokia mobiliakai turi panasia optika geroms(sviesioms) muilinems?
    siaip yra tokie dalykai kaip difrakcija ir muilines siuo atveju jau yra ties riba. mobiliakas su dar mazesniais taskais ir tamsesniais stiklais nebegali pasiekti tokios kokybes. veidrodiniai kita vertus dar gali augti iki 40mpix drasiai jei tik ir stiklus atitinkamai tobulins.

    pvz a  
    pvz b  
  • Lettered
    Lettered 
      2010.08.23, 17:57, rašė:
    Tada taip pat galima sakyti, kad nėra esminio skirtumo tarp 500d ir 5d. O 7d ir 500d iš vis tokie pat aparatai :)
    Bet kokiu atveju, kam pirkti prastesnę kokybę nei gerą vėliau ir dvigubai mokėti? Beto, pafotografavus gali ir atsirasti poreikis objektyvams, jei jo dabar nėra.
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 18:17, rašė:
    na, tarp 550D ir 5D(mk1) esminio skirtumo nera fotkinant su tamsiais stiklais. 500d biski maziau vykes aparatas ir skirtumas siek tiek didesnis butu negu auksciau pavyzdyje.

    kas del ateities.... nikonas kazkada dare tyrima kuriame paaiskejo jog ~70% DSLR pirkeju lieka su kitiniu ;)
    aisku as nesakau kad muiline geriau uz veidrodini, bet siuo atveju zmogus akcentuoja nuotraukos kokybe ir sako kad jam reikia tik vieno universalaus objektyvo. jei jo poreikiai isties tokie, tai kam su savim tampytis puse plytos vien del neaiskiu ateities perspektyvu?
  • Lettered
    Lettered 
      2010.08.23, 18:40, rašė:
    Tai, kad ir su tuo kitiniu bus daug geresnė, ypač fotografuojant blogomis sąlygomis, pvz. naktį. Juolab tos muilines irgi ne viena ir ne du šimtus kainuoja. O tas 18-200mm nėra jau toks ir blogas. Beto, kokį pigų penkiasdešimtuką visada galima nusipirkti :)

    Nepadarysi tokių kadrų su muiline, kokius galima padaryti su tamsiais universaliais stiklais veidrodiniu fotoaparatu:
    www.flickr.com/photos/kokkuen/3175202637/sizes/l/
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 18:52, rašė:
    toki kadra padaryti gali visos muilines(technine prasme)

    o kokius privalumus vakare/patamsyje tu matai? lyginkim D90 + kit vs EX1
  • Lettered
    Lettered 
      2010.08.23, 19:15, rašė:
    Na aš savo muiline pirkau prieš 4 metus, ir tada tai buvo labai gera ir brangi muiline, bet nusipirkęs Canon EOS su kitiniu visai kitame kokybės lygmenyje pasijaučiau. Jei žmonės nematytų kokybės privalumų veidrodiniuose fotoaparatuose, tikrai nepirktų didelio, sunkaus ir brangaus lyginant su muilinėmis, daikto.
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 22:13, rašė:
    veidrodinio kokybes privalumai ne su kitiniu pagrinde jauciasi.
    o pastaruoju metu muilines patobulejo dviem kryptim - sensoriai ir objektyvai. sensoriai tobuleja ir pas veidrodinius, o vat kitiniai objektyvai nepasviesejo jau kruva metu.

    o DSLR zmones perka del:
    1. keiciamu objektyvu(is cia galima isvesti ir darba patamsyje)
    2. spartos
    3. nezinojimo/mados
  • Linas76
    Linas76 
      2010.08.23, 21:28, rašė:
    as nesakau kad nepirksiu jokio kito objektyvo ateityje,bet siam pirmam etapui ir laikotarpiui planuoju ir noreciau ir galeciau sau leisti minetus veidrod.foto ir objektyva kazkoki, todel ir klausiu kas ir kokius naudoja,koki patartumete,dar geriau su nuorodom,paiskinimu,palyginimais:)
  • 0144
    0144 
      2010.08.23, 22:17, rašė:
    pakontempliuok D90+18-105VR komplekta, kokybe puiki, pradziai uzteks, o gal kol sumastysi ir nauji nikono/canono modeliai bus photokina parodoje pristatyti(rugsejo menesi)

    kas del kainu jos visos salygines. canon neturi geru universaliu objektyvu(neziurint ziauriai brangaus 15-85), nikon neturi vidutines klases stiklu(neziurint naujai pristatytu). pro stiklai nikono brangesni, bet vis vien greiciausia nei vieno nei kito neipirksi. sigmos/tamronai/tokina kainuoja vienodai visiem brandam ir siulo daug stiklu su geru kokybes/kainos santykiu.
  • Linas76
    Linas76 
      2010.09.11, 09:33, rašė:

    o kuo 18-200mm,taip kritikuojamas prastesnis uz mineta 18-105VR(nes jis daugiau negu dvigubai pigesnis uz 200mm)?
    pagal kaina patrauklaiusias variantas yra-D90+18-105VR komplekta is minetu priestai,ar ne?

      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti