Darbinių objektyvų pasirinkimas
Sveiki,
artėjant sezonui po truputį dairausi objektyvų. Kas turit praktinės patirties gal galėtumėt patart? Reikia kokybiško objektyvo su greitu ir aštriu fokusu. Žinoma šviesumas irgi labai svarbu.
Draugauju su Pentax sistema. Buvo minčių keisti ir tik dėl to, kad Canonams ir Nikonams yra objektyvų išsinuomot. O Pentaxui vos keli. Tiesa, o kaip yra praktiškai? Jei nuoma skelbia, kad turi objektyvų ar tikrai randate išsinuomot ar ne būna jau išnuomoti. Pvz, turint užsakymų vestuvėms, jau dabar drąsiai galima rezervuoti. O jei kam reiks vėliau, tai ir nebus..
Vis tik keisti sistemą nelabai apsimoka labiausiai dėl to, kad reikia ją parduoti, o parduodant, kaip žinia, tiek jau negausi ir vėl reiktų pirkti blykstę, atsarginę blykstę, atsarginį fotiką, objektyvus.. Taigi, lieku su K5 ir atsarginiu Kr. Galvoju pirkti darbinį, kintamu diapazonu objektyvą. Kaip jums Sigmos 24-70mm su F 2,8? Ar geriau Pentaxo 16-50? O gal dar yra kokių perliukų Pentaxui? Suprantu, kad fiksai gerai, bet reikia pagrindinio dabar. Tokio kokybiško, kad ir keli tūkstantukai kainuotų, geram daiktu negaila. Jei darbinio objektyvo plačiausias kampas būtų mažiau nei 24mm, pirkčiau plačiakampį. Šįkart kogero fiksą.
Turėjau Sigmos 10-20mm, tai baisiai tamsus, o atvertas minkštas. Ne draugas jis man buvo, o tik pagalbininkas plačioje bėdoje. Va gamtoj su juo būdavo ramu. Gal net Samyangą 14mm galvoju, ką manot? Juk žmonių grupes galima ir rankiniu fokusavimu sugaudyt, jei darbui turi kintamą automatinį. Kolegos rašo, kad geras tas Samyangas 14mm. Kampus turbūt neblogai palanksto, a? Gal kas turit fotkių kur įdėta, atsiųstumėt nuorodą. Labai laukčiau jūsų patarimų, ypač iš tų, kurie fotkija šventes, vestuves ir nešykštėtų pasidalinti objektyvų naudojimo patirtimi. Ačiū.
artėjant sezonui po truputį dairausi objektyvų. Kas turit praktinės patirties gal galėtumėt patart? Reikia kokybiško objektyvo su greitu ir aštriu fokusu. Žinoma šviesumas irgi labai svarbu.
Draugauju su Pentax sistema. Buvo minčių keisti ir tik dėl to, kad Canonams ir Nikonams yra objektyvų išsinuomot. O Pentaxui vos keli. Tiesa, o kaip yra praktiškai? Jei nuoma skelbia, kad turi objektyvų ar tikrai randate išsinuomot ar ne būna jau išnuomoti. Pvz, turint užsakymų vestuvėms, jau dabar drąsiai galima rezervuoti. O jei kam reiks vėliau, tai ir nebus..
Vis tik keisti sistemą nelabai apsimoka labiausiai dėl to, kad reikia ją parduoti, o parduodant, kaip žinia, tiek jau negausi ir vėl reiktų pirkti blykstę, atsarginę blykstę, atsarginį fotiką, objektyvus.. Taigi, lieku su K5 ir atsarginiu Kr. Galvoju pirkti darbinį, kintamu diapazonu objektyvą. Kaip jums Sigmos 24-70mm su F 2,8? Ar geriau Pentaxo 16-50? O gal dar yra kokių perliukų Pentaxui? Suprantu, kad fiksai gerai, bet reikia pagrindinio dabar. Tokio kokybiško, kad ir keli tūkstantukai kainuotų, geram daiktu negaila. Jei darbinio objektyvo plačiausias kampas būtų mažiau nei 24mm, pirkčiau plačiakampį. Šįkart kogero fiksą.
Turėjau Sigmos 10-20mm, tai baisiai tamsus, o atvertas minkštas. Ne draugas jis man buvo, o tik pagalbininkas plačioje bėdoje. Va gamtoj su juo būdavo ramu. Gal net Samyangą 14mm galvoju, ką manot? Juk žmonių grupes galima ir rankiniu fokusavimu sugaudyt, jei darbui turi kintamą automatinį. Kolegos rašo, kad geras tas Samyangas 14mm. Kampus turbūt neblogai palanksto, a? Gal kas turit fotkių kur įdėta, atsiųstumėt nuorodą. Labai laukčiau jūsų patarimų, ypač iš tų, kurie fotkija šventes, vestuves ir nešykštėtų pasidalinti objektyvų naudojimo patirtimi. Ačiū.
Komentarai
- tomico: www.efoto.lt/forumas/padekit_s
- Strazdas: dėkui,atsiprašau už
- gedasst: Platu darbini fixa imk Pentax
- tomico: neseniai pirkau sigma 17-50
- Strazdas: dėkui, turėsiu mintyje. na,
- kavolis: nu tai 16-50 + 50-135
- gedasst: 17-70 (24-70) + 70-200 :)
- kavolis: nu vat 24-70 f2.8 būtų
- Strazdas: 24-70 būtų daiktas ir
- gedasst: Esmine klaida del milimetru.
- Strazdas: taip, Deividai, ko gero taip
- kavolis: kaip ir sakiau, išsisukdavau
- Strazdas: taip, suprantu.
- Ai Das66: man atrodo uztekstu vienos
- Strazdas: na, fiksui tiek išleisti man
- Dzen: Dar šio objektyvo ant PENTAX
- A.B: Nenoriu kurt atskiros temos,
- kavolis: sakyčiau, per daug save
- A.B: na dar iš rankinio fokuso
- kavolis: tai yra jų ir nerankinių -
- gedasst: Teko bandyti :)Jie nuostabus,
- Strazdas: tiesa sakant, man sigmos 50
- Ai Das66: Dariau nueik i vilbrafoto
- Strazdas: gerai :) o topaz5 čia
- Ai Das66: +plugin
- gedasst: Kalbant apie mm ir veido
- kavolis: kas dėl iškraipymų
- gedasst: Atsargiai. Jie gi viska
- kavolis: na, kalbant apie
- gedasst: as ne taip supratau.
- Felis Rokas: Kažkaip praleidot Tamron
- Strazdas: gal ir neblogai, bet
-
-
dėkui,
atsiprašau už nepastabumą. -
Platu darbini fixa imk Pentax 21mm arba Pentax 15mmf4.
Abu tikrai geri, mazi ir labai greiti.
Pentax 16-50f2.8 lyginant su Sigma 24-70f2.8 - Pentaxo spalvos ir bokeh pirmaus, bet bus letenis uz Sigmos HSM.
As dar lyginciau Sigma 17-50f2.8 (giria) su PentaxDA16-45f4 ir Pentax DA17-70f4SDM.
Pentax bus kiek tamsesni, bet tikslesni fokuse ir spalvos geresnes.
Darbui su zmonemis lauke - rankinio fokuso neimciau. Studijoje, peizazams, daiktu fotografijai - kitas riekalas.
Del fokuso tislumo - nei Sigmos, nei Pentaxo neimciau neisbandes keliu objektyvu.
Del WB (bangos ilgio matavimo) visi kazkiek grybauja.2.8 -
neseniai pirkau sigma 17-50 f2.8.. puikus objektyvas. Fokuso klausimu, vienas buvo, atėjau pasidariau testą, truputį grybavo, bet atlikus korekciją viskas puikiai.
-
dėkui, turėsiu mintyje. na, bet tas 16-50 ir brangus..
-
nu tai 16-50 + 50-135 veiksmui ir koks šviesus fiksas pozuotiems portetams. Kadangi jau pažįstami, kreipkis, jei reiks, padėsiu ;)2.8 -
17-70 (24-70) + 70-200 :)
-
nu vat 24-70 f2.8 būtų daiktas visiems atvejams. 17-70 gaila nėra f2.8 siaurajam gale.
-
24-70 būtų daiktas ir atstotų kaip ir du. platus ir darbinis. todėl matyt apie jį ir pagalvojau pirmiausiai. tiesa sakant ir dar nenuvijau galutinai minčių apie jį. bet. netekčiau 50-135 bokeh ir jo galios apskritai. būtų racionalus sprendimas apsieiti su 24-70, bet. o gal yra kas turi ir fotkija, norėčiau fotkių su juo pamatyti ypač įdomu su atverta F ir siaurajam kampe. gal ir ši sigma turi neblogą bokeh? ar liginti su 50-135 nėra prasmės. jok kampas kitas.. na, ant cropo 135 tai jau portretui kaip ir daugoka.. ir kaip manot ar 24 užtektų kalbant apie plotį? man atrodo, kad 95 procentais kalbant apie platumas su juo išsiversčiau. labai retai kada nėra atsitraukti. nebent kambary mažo jaukaus buto, kaip būna, kai tėvai išlydi sūnus dukras. bet ar verta fotkint kambary, kitas klausimas. juk užtektų kadruoto vaizdo, emocijos..
-
Esmine klaida del milimetru. Kaip tik 135mm ant cropo yra pats tas portretui.
Turejau 50-150mm Sigma, kartais ir to 150mm pritrukdavo. Ant cropo portretini ilgi as laikyciau 100-150mm paciu geriausiu. -
taip, Deividai, ko gero taip ir bus. šitie du darbiniai. galima išsiverst. 50-135 atrodo puikus daiktas. na o fiksą teks ieškot arba išsinuomot arba pirkti pigiau nenaują. gerai tas 31 būtų, bet kainelė irgi gera :) 50-135 sakyčiau reikia būtinai. tai būtų pagrindinis. bet dabar reikia nuspręsti ar pirkti apie 30 mm fiksą ir ieškoti nuomoj plataus. ar pirkti platų ir ieškoti nuomoj šviesaus fikso. bet kita vertus. jei turėčiau 50-135, su juo gi portretai puikiai. fiksas būtų patalpoj. o patalpoj dažnai būna vis tik per daug tamsu, kad kelt fotiko resursą ir pyškint be blykstės. nebent šviesioj bažnyčioj. su 1,4. o va 16-50 manau gali prireikt. o gi ir gamtos pamiršt nesinori, atgaiva juk. sumuojant, jei iš 50-135 gaunu kokybę ir bokeh, man reikia platesnio patalpoj ir nebent patalpoj be blykstės (kartais būna malonios šviesos, kurią nesinori užgožt blykste) paprasto fiksiuko. tegul ir nebrangaus..
-
kaip ir sakiau, išsisukdavau pilnai su 50-135 ir 31mm. FA 31mm gali pakeisti į sigmos 30mm f1.4 HSM.
-
taip, suprantu.
-
man atrodo uztekstu vienos objektyva,tiek vestuvems ,peizazams ,ir portretui, www.efoto.lt/objektyvas/sigma_35mm_f14, mano nuomone. -
na, fiksui tiek išleisti man kol kas per daug.
-
Dar šio objektyvo ant PENTAX bajoneto neteko matyt pardavime. Jei būtų geras, gal visai nieko būtų ir 31 lim pakeistų, nes pigesnis. -
Nenoriu kurt atskiros temos, tai čia paklausiu. Kuris objektyvas geriau portretiniai fotografijai, Sigma 50mm ar Samyang 85mm (autofokuso nebuvimas manęs negąsdina). Fotikas pentax k5 -
sakyčiau, per daug save apriboji. Samyangas keistas objektyvas. Pirmauja pagal aštrumą prie f1.4 (lenkia geriausius šiame diapazone), bet privėrus pas jį situaciją nepagerėja taip, kaip pas kitus. Sigma 50mm OK, jei fotikas su ja draugaus. Gal dar koks DA 70mm f2.4 Ltd. turėtų tavo sąraše atsirast. O jei nebijai rankinio fokuso, tai objektyvų marios.1.4
-
na dar iš rankinio fokuso apie pentax 50mm f1.7 galvojau, gal teko bandyt? kokie įspūdžiai jei teko.
-
tai yra jų ir nerankinių - F 50mm f1.7 buvo čia efoto prieš kelias savaites pardavinėjamas. FA 50mm f1.7 (nepainioti su FA 50mm f1.4, kuris, palyginus, yra kaka) forumuose vos ne dievinamas, bet ir per visą ebay mačiau dabar tik vieną... Japonijoje. A (jau be autofokuso) versiją turi efotietis pardavimui, niku 2000.
O kas dėl atsiliepimų, prašom analizuotis: www.pentaxforums.com/lensreviews/ ir čia www.pentaxforums.com/forums/lens-sample-photo-archive/ -
Teko bandyti :)
Jie nuostabus, jei zinai, kam naudoji. -
tiesa sakant, man sigmos 50 portretai geriausiai žiūrisi, kai fotkini iki pusės. kalbu apie bokeh. koks gali būti bokeh, jei nutolsti nuo žmogaus, o židinio nuotolis 50mm? menkas.. ir apskritai, pasteb4jau, kad 50mm kogero šiek tiek keičia veido proporcijas. ir tas pats scotas kellbis rašo ir rodo, kaip keičiasi proporcijos, kai pakeiti židinio nuotolį. televykas daug maloniau atvaizduoja veidą, jo proporcijas. aišku ne 300mm susikalbėti būtų sudėtinga, nebent fotografuojame vien tik veidą, o tas būna retai. 135 ant kropo man atrodo jau užtektinai..
-
Dariau nueik i vilbrafoto isbandik objektyvus ,patografuok ,ir pamatisi kuri geriausia tau,bet ziuriu naudoji sena versija cs3,ziurek i cs6+topaz 5,tada busi patenkintas .
-
gerai :) o topaz5 čia įskiepis?
-
+plugin
-
Kalbant apie mm ir veido iskraipymus tu prasnekai apie Topaz.
Ar jis pades istiesinti proporcijas ? -
kas dėl iškraipymų panaikinimo, DXO Labs vertas dėmesio daiktas. Turi profilius visoms kombinacijoms body+objektyvas.
-
Atsargiai. Jie gi viska vercia i viena standarta lygindami. Tai realiai ju profiliai neparodo nieko. Pagal ju praktika lyginti galima tik vienodo dydzio ir raiskos sensorius tarpusavje.
-
na, kalbant apie iškraipymus, tai kažin ką jie ten gali "nutaisyt" ne taip. Pabandyk. Trial'as mėnesiui lyg.
-
as ne taip supratau. Pabandysiu
-
Kažkaip praleidot Tamron 17-50 F2.8.
www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17... -
gal ir neblogai, bet siaurajame kampe 50mm, taigi bokeh nelabai yr ko tikėtis su 2,8. Nebent naudot kaip plačiakampį.
Jūsų komentaras
Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Pentax klubas
525 nariai
- 1 Kaip įjungti Pentax KM displėju
- 2 K50 diafragmos pokštai
- 8 Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE ar verta?
- 10 Ką daryti
- 2 Pentax meeting
- 6 AF koregavimo skirtumai
- 12 K-m+Pentax 50-135. f/2.8 ED AL IF SDM
- 6 Kaip žinoti ar tinkamas objektyvas ?
- 6 Pentax K100D + Samyang 12mm = Impossible?
- 15 Nežinau ar viskas ok su mano Pentax DSLR
