Diafragmos valymas
Fiskius: 2011.02.16, 15:21  Grupė: PP - Pasidaryk Pats 31
 
Sveiki,

Gal kas esat susidūrę su suletejusia diafragma?
Zodziu turiu Pentax-M 28, f2,8. Persidariau i A, tada pastebejau, kad diafragma uzsidaro ne tiek, kiek nustatai. Pvz nustatau visiskai atvira 2,8, o fotkinant matau, kad per 1-2 stopus priveria. Jei nustatau 22, tai irgi matau kad ne pilnai uzdaro. Issiardzau, radau toki varzteli atsisukusi, del to buvo laisvumo ir viskas grybavo. Kad iki jo prislysciau, teko papilti visa objektyva iki paskutinio varztelio :) Pastebejau kad diafragmos lapeliu kampuciai, kur tvirtinasi, tepaluoti. Pamaniau, taip turi buti. Surinkau, viskas OK, bet pastebejau, kad fotkinant saltyje, diafragma suleteja. Uzsidaro letai. Nuemes objektyva svirtele nulenki, o ji taip letai fyyyst atgal grizta. Kiek suprantu del to tepalo. Klausimas toks, ar ten turi buti tas tepalas? Jei turi, tai kuom sutepti, sita isvalius? Ar tiesiog isvalyti ir palikti sausai?

Komentarai
Turinys
  • Diax
    Diax 
      2011.02.16, 16:55, rašė:
    Diafragmos lapeliai turi būti švarūs, jokio tepalo. Ir lizdas, kur dedasi lapeliai taip pat turi būti švarus, be tepalo.
  • Fiskius
    Fiskius 
      2011.02.16, 17:33, rašė:
    Aciu, shke jamsim spirituko ir valysim :)
  • asjdfwerpodfpoaspdofpoif0ipoadoffdoksdpokdokfopodson
  • lamer
    lamer 
      2011.02.16, 20:59, rašė:
    o is kur taukai ant diafragmos? :) reikia taukuotus pirstus nusiplauti :))))
  • PostFactum
    PostFactum 
      2011.02.16, 21:45, rašė:
    taigi tepalas yra riebalai, o 303, matyt, žemaitis...
  • lamer
    lamer 
      2011.02.16, 22:01, rašė:
    gal koks rusas, pas juos maslo ir sviestas ir tepalas :) o ka zemaitijoj su nekastruoto ozio taukais traktorius sutepineja?
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.16, 22:05, rašė:
    tu pirma rask nekastruota ozi, paskui jo tauku susitepk savo objektyvus - jis tau tikrai kaip T40 belarusas dirbs :D
  • Fiskius
    Fiskius 
      2011.02.16, 21:44, rašė:
    planuoju naudoti contaktu valikli is radijo detaliu. Visoki velnia jis valo :)
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.16, 23:00, rašė:
    idomu -gal ir WD40 papurkstas ant serveteles tiktu ? nes jis gerai su metalu limpa ir rudyti neleidzia. As su tarybinias objektyvais taip maciau- patekes tepalas pagrauzia ploksteles ir jos rudyti nori. Dar neaisku is kokio metalo Pentaxo dafragma padaryta.
  • Fiskius
    Fiskius 
      2011.02.17, 08:53, rašė:
    nuo WD, tai manau, tikrai surudys.
    Diafragmos lapeliai svarys, netepaluoti, nesurudije, tik tepaluoti kapukai su skylutem , kur patys lapeliai tvirtinasi.
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.17, 09:03, rašė:
    :O
    WD40 kaip tik sukurtas tam, kad sulaikytu metala nuo dregmes ir rudziu
  • Dark Schneider
    Dark Schneider 
      2011.02.17, 09:23, rašė:
    Tai man atrodo bet koks tepalas ar grynesnis riebalas neleidzia rudyt, nes neprileidzia oro ir dregmes prie metalo. Bet vieni efektyvesni kiti maziau efektyvus.
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.17, 17:32, rašė:
    Nebutinai.
    Pvz masinine alyva skirta karbiuratoriams is aliuminio lydyniu gali nemazai pakenkti rudyti linkusi metala del rugsciu.
    O maistiniai riebalai - isvis rugstumo isikunijimas...
    neutrali anksciau budavo siuvimo masinu alyva ir dar keletas.
  • Dark Schneider
    Dark Schneider 
      2011.02.17, 17:43, rašė:
    Na neturiu omeny kokio sviesto, bet vat augalinis aliejus, peiliams lyg ir padeda apsisaugoti nuo rūdžių, tik aišku aš jo nerekomenduoju fototechnikai :))))
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.17, 23:45, rašė:
    Kolega, jusu "lyg ir" cia visiskai netinka :)
    Zodziu, nukrypom i lankas. Technikai netinka nei gyvuliniai sviestas, taukai ir t.t., nei augaliniai (aliejus) riebalai, jei is ju nepasalintos rugstys.
  • Fiskius
    Fiskius 
      2011.02.17, 10:44, rašė:
    Velnias zino kam jis sukurtas, bet praktika tokia, kad pvz automobilio pakaboj jei neatsuki kokio varzto, supurski WD40, po to atsukes nenuvalai ir/ar nesutepi kokiu normaliu tepalu, po metu, to varzto nebeatsuksi niekaip, uzkirmyjes negyvai. Jei pavyksta atsukti be WD pagalbos, po metu ta varzta vel atsuksi.
    Yra kazkokiu priedu tame WD, kurie metala eda.
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.18, 00:00, rašė:
    WD40 buvo kurtas NASA uzsakymu, siekiant isgauti viena savybe - maximalia skvarba link metalo, nelakuma (ilgalaiki negaravima) ir minimalu elektrolaiduma.
    Jo paskirtis buvo tokia - apsaugoti metalines jungtis nuo rudijimo ten, kur zusidaro kondensatas del tempetraturu skirtumo.
    Jo veikimas:
    a) jei WD40 uzpurksi ant dregno ar net slapio metalinio pavirsiaus, tai jis prasiskverbs pro vandeni ir padengia metala po vandeniu. (ideja - nufilmuoti ta procesa su daug macro ziedu)
    b) jei uzpurksi ant jau surudijusio metalo, tai jis savimim drekindamas rudis, pro jas skverbiasi link metalo. Taip rudys atsoka, ir varztai atsileidzia. Bet jei paliksi neisvalytas WD ir rudziu atliekas, tai WD40 tokliau darys savo darba - nuo pradejusiu rudyti metalo detaliu atsokusios rudys, garuojant WD40 per laika sulips i vientisa kamsti tarp sriegiu... Bus blogiau nei pirma :)
    Panaudojai, nuvalei, sutepei :)
    Diafragmos lapeliams turetu tikti, nes jiems nuolat judant, neturetu vel sulipti - turiu nenaudojama prastos optikos Yashica - pabandyciau ... bet idomu kaip garuojantis WD40 gali veikti optikos vidinius pavirsius ir cheminius sviesinimo sluoksnius ?
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2011.02.18, 08:38, rašė:
    WD tikrai nenaudočiau dėl jo agresyvumo. O verpsčių alyvą (vad. siuvimo mašinų) dažniausia naudoja perrinkdami, nes tada diafragmos lapeliai truputį sulipę ir lengviau viską sudėti į vietas :). Nors turbūt geriausia būtų prie pagrindo tept ne alyva, bet grafito milteliais (perteklių būtinai pašalinant).
  • ReiKarNacija
    ReiKarNacija 
    nesiseka
      2011.02.27, 13:14, rašė:
    WD lai kosmonautai naudoja kaip prieš tai buvo siūlyta.
    Mačiau tūkstančius objektyvų - surūdijusio nepamenu. Nebent kas su WD pasidarbavo...
    Priklausomai nuo gamintojo - lapeliai būna sutepti. Kol negauna daug dulkių veikia dešimtmečiais.Ar jei kas objektyvą gerai pakepina ant automobilio užpakalinės lentynos vasaros metu. Tada iš sliekinio sriegio tepalas gali nutekėti ant lapelių. Jei normalioje temperatūroje veikia - neardyčiau. Vien jau dėl to, kad objektyvo lešių justiravimas dings negrįžtamai. Galite sudėlioti su markeriu taškus, - tačiau žinau iš praktikos tas neišgelbėja - zakon podlosti.
  • ReiKarNacija
    ReiKarNacija 
    nesiseka
      2011.02.27, 13:04, rašė:
    pasidomėkite kokia jo sudėtis ?
  • ReiKarNacija
    ReiKarNacija 
    nesiseka
      2011.02.27, 13:03, rašė:
    Jų jums nepasiseks išvalyti - išplauti kol tų lapelių neišimsite. O tą padarius ar pavyks viską atgal susidėti ?l Jei tik stiklų grupes visas išimsite ir plausite korpusą panardinęs į kokį skiediklį - iki galo neišplausite tepalo.
  • Fiskius
    Fiskius 
      2011.02.27, 15:25, rašė:
    Kaip jau rašiau, šitą objektyvą buvau pabėręs iki paskutinio varžtelio, tame tarpe ir tuos daifragmos lapelius. Teko nubraukti viena kita salto prakaito lasha, bet surinkau ir viskas veikia liux :) Tik vat shaltyje suletejus diafragma. Buvo mintis isvalyti, bet skaau nu jei gamintojas taip numate... gaila nebuvau to objektyvo pries tai saltyje pabandes.
    Del stiklu ten problemos nera, ishsisuka visa grupe lesiu su priekiniu lesiu ir lieka tik galinis lesiukas. Reikia tik jamt ir ardyt, bet vis rankos iki to neprieina.
  • ReiKarNacija
    ReiKarNacija 
    nesiseka
      2011.02.27, 13:00, rašė:
    taiva kai purški tais purškalais, kurie rūgšties turi - tai ir rudyja po to . jūsų pasiūlymas tai jau fantastika kvepia...
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.28, 02:51, rašė:
    1. As WD40 nebandziau - tik pasvarsciau garsiai :)

    2. Tair11A, kuriam diafragmos lapelius teko valyti, pateko pas mane svetimas, ilgai gulejes nenaudojamas. Per kelias savaites naudojimo tepalu ziedas ant lapeliu pletesi, kol lapeliai sustrigo. Iseities kitos neturejau - ardziau.
    Ardydamas nemaciau ankstesnio ardymo pedsaku (ant varzteliu), todel pasakyti kad surudijo nuo netinkamo tepimo - nesiimciau.
    www.efoto.lt/node/503021

    3. Buvau nuemes bajoneta nuo "50mm Revuenon Auto" - ten tepalas sriegiuose matosi baltas kaip kiaulienos taukai, nors struktura smulki kaip parafinas.

    4. Jei tik atidarai konstrukcija, o stiklu grupiu nelieti, tai ar surinkus i vietas "justravimui" pakenki? Tai kaip tada isardo ir isvalo objektyvus servisuose (pvz.: nesiau Meckauskui remontuoti Pentax FA-50 f1.4) ?

    5. Idomu, kuo tepa meistrai (tas pats Meckauskas)? Ar galima gauti tu tepalu? Vienas senas foto-technikas siule pasieskoti tokio gyvsidabrinio tepaliuko vaistineje - bet as niekur jo neradau.
  • ReiKarNacija
    ReiKarNacija 
    nesiseka
      2011.02.28, 03:28, rašė:
    Na dėl to rūgštinio WD, tai jau pamirškim kaip pajuokavimą...
    Iš savo praktikos - valydavau lapelius kiek įmanoma kruopščiau . Praėjo 20 metų kaip ir niekas nepasakė, kad po to sudilo be tepalo ... Dabar , be abejo, kitokios prigimties tepalų yra. Nedžiūnančių, nekietiejančių iki 250 laipsnių. Jei pavyks visiškai išvalyti - manau, taip ir palikite.
    Dėl lešių sistemų. Kaip dirba ponas Meškauskas aš nežinau. Beje, dėl lešių valymo - mėginau atkartoti Arsenalo gamyklos technologiją namuose - aišku nepavyko.... Tuomet manę mokęs jaunuolis pademonstravo tokį man tragišką paveiksliuką - paėmė pusę arbatinio šaukštelio vazelino ir užpresavo ant Saliuto priekinio stiklo... Aš vos šaukti nepradėjau ant jo ....vaikis tik juokėsi ... paėmė vatos gabaliuką pamirkė skystyje ir brūkšt per stiklą ... ir ką manote - kaip rusų armijoje nulinis kirpimas .. kur praėjo vata - stiklas visame savo gintariniame padengimo grožyje .. Paslapties nėra. 1 dalis eterio ir 9 dalys spirito ... bet spiritas turi būti be vandens .... O vata medvilninė ... ir tik nuriebinta ... nei spirito nuvandeninti namuose nepavyko , nei vatos nuriebinti ... taigi paprasta, bet tai buvo rusų karinės gamyklos galimybės. Labai stipriu, neskiestu eteriu nepageidautina - jis garuodamas labai atšaldo praskaidrinimo paviršių, kuris gali sutrūkinėti ...
    Dėl justiravimo išsaugojimo - jei objektyvo pirmieji lešiai viename bloke - jums pasisekė. Tada dėkite tašką su markeriu ant lešio krašto ir šalia ant korpuso. Tą patį darykite ant užpakalinio lešio. Lieka dar viena plonybė - sliekinis sriegis . Kartais kai atsibosta jį pataikyti į tą tikrąjį įėjimą - sukdavau į bet kokį -ir tada tekdavo metražo žiedo fiksavimo varžteliams paruošti kitą įgilinimą, kas iki galo susukus metražą fokuse būtų begalybė . Taigi, jei lešius ir teisingai įstatysite atgal, bet nepataikysite į tą patį slieko įėjimą - bus negerai.
    Taigi gamintojai justiruoja iš idėjos kiekvieną objektyvą. Ir reikia stengtis stiklų ašinį pasukimą išsaugoti, nes stiklai vistiek turi savo nematomų ovalumo netikslumų. Sukant apie ašį pavyksta minimalizuoti iškraipymus. Galima to ir nedaryti, jei nėra griežtų reikalavimų vaizdo kokybei. Dėl tepalo pasiteirausiu koks dabar iš tų "kosminių" . Tačiau jei per eilę metų neišdžiudavo rusiškas litolas, manau sriegiui tas nėra labai svarbu, kad tik labai nebijotų karščio ... ir netekėtų ant stiklų ir diafragmos lapelių.
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.28, 05:37, rašė:
    "Lieka dar viena plonybė - sliekinis sriegis . Kartais kai atsibosta jį pataikyti į tą tikrąjį įėjimą" :D :D :D
    Su situo privargau. Bet buvau pasizymejes tiksliai konkretaus varzto konkrecia skylute, tai zaidziau iki pergales... Nors kelis kartus jau norejau mesti sienos link :)

    "Tada dėkite tašką su markeriu ant lešio krašto ir šalia ant korpuso"...
    As Helios ir Tair lesiu nuo korpusu neskyriau. Palikau grupese, tai nebuvo tikslo zymeti.
    "AutoRevuenon50mmf1.4" diafragmos lapeliu pasiekti taip lengvai nepavyko, nors ant abieju stiklu pavirsiu yra metalo dulkeliu. Bet jis - kol kas brangiasuias mano ManualFocus stiklas, tai nedrisau pasiskleisti nezinodamas.
    O ardymo breziniu (kaip rusiskiems objektyvams) neradau. Ir tos dulkes dar nemaiso :)
    Bet pasitreniravus ant visokiu neveikianciu - gal kada isdrisiu ir ji nuvalyti.
    Dabar, turedamas 58mm "MC Helios 44M-4", "Helios 44-2" ir "50mm AutoRevuenon", nebijau senuko, dykai gauto "Helios 44-2" paskleisti dalimis... Ypac, kai isitikinau, kad is dvieju turetu kopiju sita - zymiai prastesne. Paskui kibsiu i muilinancia "Yashica 135mm f2.8", nes turiu gerai piesianti "Jupiter37AM 135mmf3.5"
    Tik reik pradziai tepalu gaut.
  • ReiKarNacija
    ReiKarNacija 
    nesiseka
      2011.02.28, 15:21, rašė:
    ... patikote jūs man - perėjote tą patį ratą ... na gal ne septintą, tačiau kai noris į sieną atsimojus - gerai pažįstamas jausmas ....
    Yashica - jei neklystų ir turi muilinti. Čia reikėtų pasiklausti mano bičiulio Viginto Apučio. Jis yra vaikščiojanti gyva enciklopedija visai optikai ir procesasms. Regis Vygintas kalbėjo, kad ta jaščikos optika ir turi tokia būti.
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.28, 17:04, rašė:
    del jashos muilo tiksliai suzinot butu idomu... Nes jo isorine bukle atrodo nepriekaistiga
  • ReiKarNacija
    ReiKarNacija 
    nesiseka
      2011.02.28, 03:45, rašė:
    Jūs man suteikėte neišpasakytą džiugesį - kad esate lengvai pamišęs, bet už tai savas .... Heliosai tai nors ardosi žmoniškai ... Nuoširdžiausiai jums linkiu sėkmės ir kad kepenys kavos kibirus jums atlaikytų ....
  • gedasst
    gedasst 
      2011.02.28, 05:38, rašė:
    Kaip tik siandien, Droghedoje (Airija), pristatinedama mane savo draugams, pazistama sake, kad as VISISKAI PAMISES des "savo fototechnikos"
    :D
  • Fiskius
    Fiskius 
      2011.02.28, 10:03, rašė:
    Dziugu, kad yra daugiau pamiseliu :D
    As dar ir savo senuka Pentax MZ-7 ardyt pradejau. Sugedo bestovedamas :/ Pusiau isardziau, laukiu tolimesnio ikvepimo ir kai dukros (4m) nebus namie :D
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti