• Gudiska: smagiai paplepejom...
   
• Vaizdinys: „Tenka sutikti daug
• Domeika: Man nepasiteisino, vistiek
   
• Girių dvasia: Peizažams tokie objektyvai
• Visiskai: Kas peizazus fotogarfuoja

• 
  Gudiska 

  nesiseka   2017.10.16, 12:35, rašė:

  smagiai paplepejom...
   

  5.4
• 
  Vaizdinys 

    2017.10.16, 12:37, rašė:

  „Tenka sutikti daug kainuojančių f4 objeltyvų. Kad jie tobuli studijoje, tai net neabejoju, bet ar yra praktinis panaudojimas street/wedding/event/sport fotografijoje? Manau čia išryškėja body reikšmė ir kaip jis susidoroja su triukšmu. Jei naudojate tokius objektyvus, kur jie dažniausiai ptaverčia“
  
  Hm...
  
  Pastebėjau, kad gatvėse nemažai penkiaviečių automobilių. Ar jie skirti važiuoti tik penkiese ar galima važiuoti ir vienam? Jie labiau skirti važinėti užmiestyje ar gerai tinka ir važinėti mieste? O kaip dėl triukšmo? Ar penkiaviečiai automobiliai triukšmauja labiau nei dviviečiai?
   

   
• 
  Domeika 

    2017.10.16, 13:32, rašė:

  Man nepasiteisino, vistiek per tamsūs :(
   

  5.4
• 
  Girių dvasia 

    2017.10.16, 13:48, rašė:

  Peizažams tokie objektyvai puikiausiai tinka, nes daugumoj vistiek diafragmuojame iki f8.
  O šiaip nereik varyt dievo į medį. F4 nėra blogai, nebent pinigų pora maišų stovi kampe, tada tikrai galima rasti šį tą geresnio
   

   
• 
  Visiskai 

  nesiseka   2017.10.16, 20:08, rašė:

  Kas peizazus fotogarfuoja ,tai labai daznai juos fotografuoja ir nakti(zvigzdes) . Todel tik turtingi gali sau leisti F4 diena ir F1.4-F2.8 nakti. Visgi F4 turtuoliu nisha
  
  Gerai vaizdinys sake apie 5-viecius automobilius. Juk turint F1.4 laisvai galima fotogarfuoti nustacius ir F4.
   

   

Jūsų komentaras