Fotografavimas Vokietijoje, street and etc
rasis: 2015.04.29, 10:45 R  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  23
 
Sveiki, tai va, pribrendo klausimas. žinau, kad Vokietijoje įstatymai, taisyklės dėl fotografavimo yra šiek tiek griežtesni, griežtesnės. Žmonių fotografavimui kiek žinau reikalingas jų sutikimas, leidimas, jeigu jie atpažįstami tiek fotografavimui, tiek publikavimui. Politikų ir policijos fotografuoti, jeigu jie pamatomi, "nepatogiose" situacijose negalima. Jeigu neklystu, žmones, neatsiklausus pagal Vokietijos įstatymus galima fotografuoti tik tuo atveju, jeigu jie yra ne pagrindinis foto objektas ir jeigu kadre jų yra daugiau negu šeši.

Gal kas esat susidūrę ką realiai Vokietijoje galima fotografuoti ir ko ne?

Komentarai
Turinys
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.04.29, 11:48, rašė:
    Nesvarbu kokioje šalyje fotografuoji, jeigu ruošiesi publikuoti nuotraukas su žmonėmis, reikės tų žmonių sutikimo.
  • rasis
    rasis 
      2015.04.29, 12:16, rašė:
    Lietuvoje pagal įstaytmus, gatvės fotografijai, t.y. nuotraukai, kuri yra nufotografuota viešoje vietoje, publikuojant ar ja pardavinėjant žmogaus sutikimo nereikia (išskyrus jeigu tai yra mažamečiai vaikai, kompromituojančios, įžeidžiančios situacijos ir t.t (tokių nuotraukų publikuoti negalima).). LR CK CK 2.22. 2 dalis (fotografiją žiniasklaidai reglamentuoja kiti įstatymai)
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.04.29, 12:34, rašė:
    Ar tikrai parduodant nereikia žmogaus sutikimo? kažkaip nenoriu tikėt :)
  • rasis
    rasis 
      2015.04.29, 12:44, rašė:
    Taigi civilinio kodekso 2.22 straipsnyje viskas aiškiai parašyta. :) O šiuo metu man įdomu kaip Vokietijoje viskas.
  • made not in china
    made not in china 
      2015.04.29, 13:30, rašė:
    Pabandyk mane nufotografuoti ir parduoti ar kitaip panaudoti mano atvaizdą be mano sutikimo ir būsi priverstas susipažinti su tuo pačiu CK2.22 tik jau pirma dalimi. Ir čia jau priklausys nuo advokato ir turimų pinigų, nes vartyt čia galima be galo, be krašto....:)
  • rasis
    rasis 
      2015.04.29, 13:54, rašė:
    Esu susipažinęs su 2.22 str. 1d. Bet 1 dalis kalba ne apie viešą vietą. Be to žmogaus sutikimas fotografuotis ar nesifotografuoti išreiškiamas ir konkliudentiniais veiksmais, šypsena, veido užsidengimas ir t.t. Suprantu, kad čia ginčytis ir įrodinėti galima be galo ir be krašto šitoj vietoj. :) Dabar laiko nėra ieškoti LAT išaiškinimų ir t.t. bet šiaip tema įdomi. Kad ir kaip bebūtų tema ne apie tai. :)
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.04.29, 14:42, rašė:
    Iš ties klausimas įdomus, bet jokia normali kompanija net nesvarsto galimybių naudoti tokių fotografijų, be žmogaus sutikimo, viešoje vietoje, ar ne viešoje, na žiniasklaidai įtariu yra išimčių. Dar toks įdomus patebėjimas - neviešoje vietoje tai už jūsų privatumą atsako vietos savininkas. Jeigu įeisit į kokį naktinį klubą prisigersit ir ryte rasit savo nuotrauką kokiame delfyje, tai žinokit, kad nieko dėl to negalite padaryti - dažnu atveju, naktinio klubo savininkai klubo "lankymo" ar vidaus taisyklėse, kurias turite perskaityti atėjęs į tokią vietą, bus nurodę, kad nuotraukos su jumis bus viešinamos ir jeigu jau po to kils kokių problemų, tai turėsit papildomų vargų norėdami jas pašalint...
  • made not in china
    made not in china 
      2015.04.29, 14:57, rašė:
    Klubų administracija, pašalina visas fotkes vos tik užsiminus, kad tu jų nenori ten matyti (išbandyta, nežinau kaip jie elgesi su piemenimis, bet su solidžiais žmonėm elgesi gana korektiškai)....:) Niekas nenori galvos skausmo, nes nelabai žino su kuo turi reikalą ir kiek toli tai gali nueiti. Nes po to gali pasirodyti, kad jų klubo taisyklės yra niekinės nes neatitinka kažkokių įstatymų su visomis pasekmėmis....:)
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.04.29, 15:03, rašė:
    Na matyt, kad su piemenim kitaip elgiasi, gal anie prašyt nemoka :)) Teko matyt pora tokių nusiskundimų ir tais atvejais įstaigų administratoriai apsigynė :)
  • heydekrug
    heydekrug 
      2015.04.29, 20:17, rašė:
    klube nufotografavau savo draugus,durininkai prisoke norejo filma istraukti,o vietiniame ,,draugu,, bare,niekas nera pries jei zino,kad tu niekur nereklamuosi,nebent dovanosi kelias fotkes jo savininkui,bet cia jau tarp pazystamu,kokio barmeno fotografavimas,arba bilijarda losianciu,nelabai kas buna pries
  • heydekrug
    heydekrug 
      2015.04.29, 20:10, rašė:
    Jei agentura priima pardavimui,tai redakciniu atveju,arba pazymi pats kad neturi Model- / Property-Release,-ir kitur dar amziu reikia anu pazymeti,bei skaiciu,-bei nuotaika,bet jei zmogus pagrindiniame plane,ir neturiu jo sutikimo,keliu tik i 3 agenturas,kur tai iskarto pazymiu.
  • LinasKK
    LinasKK 
      2015.04.29, 12:17, rašė:
    Nesąmonė, Lietuvoje nereikia jokio sutikimo, jei fotografuojama viešoje vietoje, iš nuotraukos nesipelnoma ir nėra fiksuojami vaikai. www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=280580&...=
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2015.04.29, 12:33, rašė:
    Reikėtų, kad pakomentuotų tie kuriems pavyko parduot tarkime savo gatvės fotografijas. Tuose pačiuose stockuose parduodant jūsų prašys nurodyti fotografuotų žmonių sutikimą. Lygiai dėl tokių pat priežasčių tas pats google street view užtušavęs visų žmonių veidus ir t.t.t Galų gale parduosi fotografiją ir prisistatys asmuo kurį esi nufotografavęs, jis jau turės pilną pagrindą iš tavęs reikalaut užmokesčio dalies, ar kad fotografija būtų pašalinta, jo argumentai į privatumą bus žymiai svaresni.. Nežinau kaip yra su žiniasklaida, bet jie irgi bet kur, bet ko nefotografuoja
    Taip, apie vaikus ir taip viskas aišku.
  • LinasKK
    LinasKK 
      2015.04.29, 12:46, rašė:
    Visuomenės informavimo įstatymas teigia: „1. Siekiant nepažeisti asmens teisių, apsaugoti jo garbę ir orumą, renkant ir viešai skelbiant informaciją draudžiama:
    3) filmuoti ir fotografuoti žmogų ir naudoti jo atvaizdus reklamai visuomenės informavimo priemonėse be šio žmogaus sutikimo;“, taigi taip, dėl komercinio panaudojimo reikia susitarimo (o minėti stockai būtent tai ir yra).

    Google'as, spėju, užtušuoja, norėdami apsidrausti nuo galimų problemų. Tiesiog per daug reikėtų žmogiškųjų resursų gilintis į kiekvieną atvejį, šalies įstatymus, privačios/viešos erdvės apribojimus ir pan.

    O kalbant apie žiniasklaidą, taip, bet kur bet ko nefotografuoja, bet gatvės reportažo ir paparacinimo žanrai egzistuoja jau krūvą metų.
  • rasis
    rasis 
      2015.04.29, 12:57, rašė:
    Visuomenės informavimo įstatymas skirtas žiniasklaidai, o ne privatiems asmenims.
  • LinasKK
    LinasKK 
      2015.04.29, 15:17, rašė:
    „1. Šis įstatymas nustato viešosios informacijos rinkimo, rengimo, skelbimo ir platinimo tvarką, viešosios informacijos rengėjų, skleidėjų, jų dalyvių, žurnalistų ir jų veiklą reglamentuojančių institucijų teises, pareigas ir atsakomybę.“. Jeigu rinksite informaciją ir ja dalinsitės su visuomene, atliksite jos informavimo funkciją.
  • rasis
    rasis 
      2015.04.29, 20:26, rašė:
    Ne į temą.
    Na dabar dar prisiminiau, kad Ramanausko atveju LR Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija nusprendė, kad facebooko paskyrą su daug sekėju galima prilyginti viešosios informacijos skleidėjui. O bet tačiau ir čia reikia dar gilintis, nes viešosios informacijos rengėjams, skleidėjams reikia turėti savo etikos kodeksą, be to galioja ir žurnalistų etikos kodeksas.

    Kas gali būti viešosios informacijos skleidėjais ir rengėjais. Teismo nutartis - Bylos nr.: A-444-70-09
  • rasis
    rasis 
      2015.05.01, 14:26, rašė:
    Na ir dar visai pabaigai apie viešosios informacijos kūrėjus ir skleidėjus. www.cininas.lt/?p=527 Jų veikla turi būti profesionali. Dėl to kaip jau ir sakiau, asmuo turi atitikti profesionalumo kriterijų (laikytis etikos kodeksų ir t.t.), turėti bent jau pildomą (profesionaliai) blogą. :) Tada visuomenės informavimo įstatymas gali būti taikomas ir tokiam asmeniui, t.y. žurnalistui. :)
  • gedasst
    gedasst 
      2015.05.01, 21:14, rašė:
    Klysti - visiems. Ir privatiems.
  • Leo R.
    Leo R. 
      2015.04.29, 19:40, rašė:
    Jei sudarysi tipiško turisto vaizdelį - manau niekur neužkliūsi :) Blogiausiu atveju nutaisysi kaltą veidą ir ištrinsi porą paskutinių kadrų.
  • rasis
    rasis 
      2015.04.29, 21:03, rašė:
    Taip spėju ir bus, nes pagrindinis tikslas pakeliauti ir šiek tiek nuotrauku pasidaryti. Tik vistiek norisi kuo daugiau informacijos susirinkti prieš skrendant kaip ir kas ten. :) Google kaip žinia Vokietijos dėl tų pačių priežasčių ir nefotografavo, nors kiek žinau Vokietijos teismas buvo pripažinęs kad gatvės fotografija ten legali, bet...
  • gedasst
    gedasst 
      2015.05.01, 21:19, rašė:
    Pirma savaite Dubline fotografuodamas asmeni viesoje vietoje uzkliuvau...
    Taip, kad fotografuojamas zmogus eme rekti, apsauga eme nuleidineti parduotuves grotas, kad mane sulaikytu...
    Jei ne draugas, kuris paaiskino, kad as turistas, ir nezinau vietiniu istatymu, buciau turejes reiklau su policija. Dabar uzteko parodyti, kad istryniau kadra. Vokietijoje as fotkinciau tik pastatus, draugus ir peizazus :)
  • rasis
    rasis 
      2015.04.30, 11:56, rašė:
    Ir jeigu kam įdomu ir skaitote vokiškai, (google translate, padės perskaityti) Pagal Vokietijos įstatymus.

    Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie
    § 22

    Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.

    Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie
    § 23

    (1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
    1.
    Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
    2.
    Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
    3.
    Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
    4.
    Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
    (2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.

    Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie
    § 24

    Für Zwecke der Rechtspflege und der öffentlichen Sicherheit dürfen von den Behörden Bildnisse ohne Einwilligung des Berechtigten sowie des Abgebildeten oder seiner Angehörigen vervielfältigt, verbreitet und öffentlich zur Schau gestellt werden.

    Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie
    § 33

    (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer entgegen den §§ 22, 23 ein Bildnis verbreitet oder öffentlich zur Schau stellt.
    (2) Die Tat wird nur auf Antrag verfolgt.

    Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz)
    § 59 Werke an öffentlichen Plätzen

    (1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Graphik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur auf die äußere Ansicht.
    (2) Die Vervielfältigungen dürfen nicht an einem Bauwerk vorgenommen werden.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie rasis
rasis
 
Andrius R

gyvena: Vilnius    amžius: 37    Daugiau >

Atsiprašome, NERODOMA
- dabar tinklapis pernelyg užkrautas :/