Full Frame Vs Medium format
Fotoklasika: 2022.09.14, 13:12 R  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  43
 
Medium  
Daugelis turbūt patyrė tą jausmą pereinant iš "APS-C (Crop)" sensoriaus į "Full Frame"? Man buvo WoW!

Bet ar toks pat efektas iš Full Frame į Medium formatą?:)
Gal kas iš čia esančių turi praktinės patirties?

Kokie privalumai? Trūkumai? Objektyvai?

Komentarai
Turinys
  • ro.
    ro. 
      2022.09.14, 14:45, rašė:
    Perėjau iš FF į mažą formatą ir patenkintas. Visokių mat poreikių būna :)
    O nuo objektyvo daugiau priklauso net.
    Bet būt smagu išgirsti ir puikių MF patirčių.
  • Girių dvasia
    Girių dvasia 
      2022.09.16, 17:18, rašė:
    Aš irgi pamąstau apie grįžimą iš FF į APSC. Šiais laikais kokybės kaip ir pakanka, o 1,6x priartinimas gamtos fotografui niekad nekenkė.
  • Vilmantas
    Vilmantas 
      2022.09.22, 22:19, rašė:
    Aš taip pat pakeičiau bangoką sony į biudžetinį fuji. Po šiai dienai nesuprantu, už kokias nuodėmes man reikėjo nusipirkti tą sony kankynę... Prapuolė fantazijos, kad didesnis formatas yra geriau. Bet čia tik mano patirtis :)
  • Kriaušė Krioklys
    Kriaušė Krioklys 
      2022.09.14, 15:23, rašė:
    Man buvo Wow!, kai perėjau nuo APS-C prie 8x10 colių. Trūkumas - per metus padarau tik kokias 20-30 nuotraukų. Tai taip pat ir privalumas, žinoma. MF mano tik juostiniai, sunku lyginti juostos ir skaitmenos patirtis. Aišku, būtų įdomu pabandyti skaitmeninį, bet kažkaip bijau nusivilti už tokius pinigus.
  • Fotoklasika
    Fotoklasika 
      2022.09.14, 17:20, rašė:
    Dabar mačiau kad kainos su FF susilygino - "Fuji":)
  • illuminance
    illuminance 
      2022.09.16, 04:09, rašė:
    Visas skirtumas koks formatas ki6enėje manau...
    - Šiaip čia reikia labai daug rašyti...
    - Kaip manai - 3x6 ir 6x12 yra tas pats ar ne...?
  • aion
    aion 
      2022.09.14, 20:53, rašė:
    Nemistifikuosiu vidutinio formato. Jis nei geresnis, nei blogesnis už kitus. Imponuoja jame kadro proporcijos (6 x 7 net labiau negu 6 x 6), galbūt todėl, kad artimai bendrauju su keletu dailininku, tapančių maždaug tokių proporcijų paveikslus siurrealistinėmis temomis - pripratau, prigyjo. Trūkumus, kad kadrų MF juostoje nedaug, sėkmingai kompensuoja idėja, jog fotoaparato imsiuosi tik tada, kada reikės realizuoti kokį nors konceptualinį projektą ar labiau patrauklų peizažo/interjero vaizdą, o ne šiaip paspragsėti užraktu į kairę ar dešinę. Kalba, esą naujasis Hasselblad atkuria spalvas taip pat, kaip jas regim juostoje, todėl skaitmeninį vidutinį formatą išmėginčiau - jei kas duos tokį aparatą studijoje palaikyti rankose neilgą laiką :) ps. FF, net ir APS-C kadrų proporcijos nevaržė. Turinys galų gale svarbiau negu formatas :)
  • illuminance
    illuminance 
      2022.09.16, 03:01, rašė:
    Na, vidutinis formatas yra universaliausias - 3x6, 4.5x6, 6x6, 7x6, 8x6, 9x6, 12x6, 14x6, 17x6...
    Ką turi rankoj (tašėj) - su tuom ir fotkini...
    Ten kur kalba apie haselio juostos spalvų atkurimą - tai tik interpretacija - nėra nulių ir vienetų - yra chemija...
  • aion
    aion 
      2022.09.16, 11:23, rašė:
    Tikrai taip, kas krepšy guli (APS-C, FF, MF, LF), tokią kamerą imam ir fotografuojam :) Visokios geros, visokių reikia.
    Kai dėl nulių vienetų ir chemijos, esu linkęs duoti valią savo akies regėjimui :) Jei man jis parodys, kad Hasselblad atkuria taip pat, kaip regiu juostoje, nematau prasmės iš inercijos palaikyti juostos stovyklą vien todėl, kad tai juosta, chemija ir kiti juostininkui malonūs rankiniai procesai.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2022.09.14, 23:59, rašė:
    Kadangi aš jau niolika metų fotografuoju vos su ketvirtadaliu FF jutiklio, tai galiu tik patylėti :)
    Man pakanka. Beje, per laiką pripratau prie 4:3 kraštinių santykio. Sakyčiau, jis patogus tiek horizontaliai, tiek vertikaliai.
  • Fotoklasika
    Fotoklasika 
      2022.09.15, 09:44, rašė:
    o skaitmena medium formato nevilioja?:)
  • Badas
    Badas 
      2022.09.15, 10:11, rašė:
    645 mane suviliotu :). Pazadinkit kai tokie sensoriai kainuos maziau nei 5k :D
  • Fotoklasika
  • Badas
    Badas 
      2022.09.15, 11:22, rašė:
    43.8mm x 32.9mm
    Miegu toliau :)
  • DomasStoras
    DomasStoras 
      2022.09.15, 21:56, rašė:
    reikes bent pora objektyvu dar ;)
  • shopiukas
    shopiukas 
      2022.09.17, 21:50, rašė:
    www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/phase-one-p-65-mit-60-mp...

    53.9x40.4, bet dar vis tiek teks pasnaust
  • Badas
    Badas 
      2022.09.17, 22:09, rašė:
    Keli milimetrai esmes nekeicia, bet fotoparatas tai priestvaninis. Pirkciau tik nauja, "siu metu gamybos" :). Elektronika smarkiai patobulejo per tuos metus.
  • Fotoklasika
    Fotoklasika 
      2022.09.17, 23:19, rašė:
    Tai koks modelis ir kiek kainuoja ką nužiūrėjai?:)
  • Badas
    Badas 
      2022.09.18, 00:12, rašė:
    Modelis dar nesukurtas. Nemanau kad pasirodys per artimiausius 5 metus :)
  • Fotoklasika
    Fotoklasika 
      2022.09.18, 03:12, rašė:
    Dauguma iš medium pereina į FF, objektyvų pasirinkimas (persidaro projektorių objektyvus)....Ir ankiek rezultatas skiriasi? Kine naudojama 70mm imax juosta (kai nepakanka 35mm)...Bet imax skirtumas kine didelis formato prasme, didesnis dinaminis diapazonas).
  • Badas
    Badas 
      2022.09.18, 14:34, rašė:
    Dabar negaliu pasakyti kiek skiriasi rezultatas. Dar nesidomejau. Pries pirkdamas bet kokia fototechnika, perziuriu daugybe apzvalgu, palyginimu. Neabejoju kad atsiradus minimam fotoaparatui bus daugybe palyginimu "645 vs FF". Tada ir paziuresim :)
    Atdodo kad ir kiti sios temos skaitytojai panasiai galvoja: dar nesidomejau, kada nors pamatysim :D
  • Fotoklasika
    Fotoklasika 
      2022.09.18, 16:38, rašė:
    Manau reik pačiam pabandyt išsinomuoti medium su alternatyviu objektyvu full frame......Review už dyką nevalgo:) Dar manau, kad full frame su hi end objektyvu lenks medium formata su standartiniu....;)
  • EdB
    EdB 
      2022.09.18, 20:36, rašė:
    Medium formatas nėra skirtas mėgėjams (šitame kontekste mėgėjas - tai fotografas mėgstantis fotografuoti bet ne visada žinantis kaip) todėl medium formatui skirti objektyvai visų pirma projektuojami ir gaminami siekiant gero rezultatomo ne mažos kainos.
  • Fotoklasika
    Fotoklasika 
      2022.09.18, 21:08, rašė:
    Gali būti ir profesionalas, bet jo netenkina medium formato rezultatas (internete įdėtos nuotraukos nesiskirs nuo full frame, tik jos formatas). Mano nuomone, objektyvas, o ne kūnelis atlieka pagrindinę įdomumo rolę:)
  • Vytenis.M.
    Vytenis.M. 
      2022.09.23, 20:57, rašė:
    atsibusk Badai...turiu uz 2k tau Pentax 645D :D
  • illuminance
    illuminance 
      2022.09.16, 02:40, rašė:
    Iš patirties - koki formatą turi rankoj - tokį formatą fotkini, juk nėra taip kad nufotkini 6x6 ir paskui pjaustai kaip nori...
  • DomasStoras
    DomasStoras 
      2022.09.16, 09:09, rašė:
    Galvoju , kad akcentas ne krastiniu prporcijose ,o sensoriaus dydyje ;)
  • illuminance
    illuminance 
      2022.09.20, 19:55, rašė:
    Kam tau tas sensoriaus dydis? - forkint ir karpyt kaip nori?
    - Tai yra tas pats kaip atsistoti ant kalno - nufotkint ir apkarpyt... - Kas yra kvailiausias dalykas... - Galima nuo kalno nusileisti į vandenį - bet aplamai yra tas pats...
  • aion
    aion 
      2022.09.16, 11:11, rašė:
    Yra buvę taip, kad pjausčiau. Net savo mylimą formatą 6 x 7. Iš trijų kadrų kūriau vieną. Idėjos sumanymas svarbiau už baimę išeiti už formato ribų. :)
  • Kriaušė Krioklys
    Kriaušė Krioklys 
      2022.09.22, 16:03, rašė:
    Diskusijai pratęsti: paskutinis pavyzdys su bažnyčios nuotrauka rodo, kad vidutinis formatas gali tik pakenkti fotografui, jei jis nesugebės/nenorės įtikinti žiūrovo ir tinkamai pateikti rezultato, kad nuotrauka būtų pritaikyta rodymo sąlygų apribojimams. Nuotraukos „mažinimas“ nėra toks paprastas dalykas, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Tad ar tikrai verta prasidėti, jei tai priveda prie konfliktinių situacijų?
  • Badas
    Badas 
      2022.09.22, 18:59, rašė:
    Atsainus poziuris, privedantis prie beveik konfliktiniu situaciju, veikiausiai reiskia, kad fotografas ne visoms publikavimo platformoms skiria vienoda demesi. Kazkur idejo normaliai, kazkur idejo per uzpakali. Pazvelkim is kito zmogaus poziciju: jis tiesiog nesistengia del to, ka jis laiko uzpakaliu. Gal tai ir logiska? Tai dar nereiskia kad fotografas nemoka ir nesupranta.
    Apskritai, fotografines zinios ir sugebejimai ne visada koreliuoja su vidine kultura, matem visokiu pavyzdziu :)
  • Vytenis.M.
    Vytenis.M. 
      2022.09.23, 21:03, rašė:
    Reguliariai naudoju Nikon D850/D750FF ir MF Pentax 645D(senas,bet vis dar labai neblogas aparats). Su Nikonais lakstau po laukus,vestuves ir t.t., su Pentax studijoj. Wow priklauso kam ruosies naudoti? Bet kaip ir visi auksciau minejo, svarbiausi turinys.
    Cia yra su MF daryta nuotrauka 1263960
  • DomasStoras
    DomasStoras 
      2022.09.29, 14:30, rašė:
    Cia geras pavizys didesnio formato privalumams parodyti.Plati ryskumo zona(visas objektas fokuse) ,o pusmetriui uz objekto jau sulieta.Cia ir yra didelio formato privalumas naudojant didesnius mm ;) .
  • Ai Das66
  • Kubrick
    Kubrick 
      2022.09.26, 14:45, rašė:
    nezinau kaip skaitmenoj, nebandziau , bet juostoj MF tikrai skiriasi rezultatas. nezinau ar cia mano fantazijos, bet pacios nuotraukos erdves gylis, minkstumas visai kitoks nei 35mm. nemoku zmoniu kalba nupasakot, cia reikia pajaust. fotografuoju tuo ir tuo, priklauso nuo situacijos ir poreikio, bet MF galiu pasakyt yra visa galva auksciau.
  • Fotoklasika
    Fotoklasika 
      2022.09.26, 14:53, rašė:
    Gal skaitmeniniai FF sensoriai ir optika antiek pažangesnė, kad MF jau juntamas labaratorijos sąlygomis. Nes pažįstu žmogų kuris Medium formatu fotografuoja modelius su perdirbtu kino projektoriaus objektyvu...Tai toks įspūdis, jog vienu stopu gylis didesnis...Tarkim jei tai bus 85mm, bus efektas kaip 135mm FF:)
  • Kubrick
    Kubrick 
      2022.09.26, 19:10, rašė:
    Na nežinau kas per matematika čia pas jus, bet tarkim 90mm 6x7 juostos mf crop faktorius atitinka 45mm 35mm ff. Ar aš kažko nesupratau..?
  • Kubrick
    Kubrick 
      2022.09.26, 19:36, rašė:
    Dažnai skaitau tokius pasakymus, ypač iš lietuvių, kad va jau FF geriau už apsc, nes nu blin, juk didesnė matrica. Bet kai kalba pasisuka apie MF, tada jau bandoma lyginti su juostos kadro dydžiu, kad toli gražu neprilygsta ir t.t.
    Kažkaip keistai išgaruoja ta "daugiau - geriau" logika.
    Man atrodo tiesiog daugelis pasamoningai tik bando apgint savo stovyklą.
  • Kubrick
    Kubrick 
      2022.09.26, 19:41, rašė:
    O kame tas wow perėjus iš apsc į FF? Jei kas pateiktų dvi nuotraukas to peties objekto, viena daryta su cropu kita su FF, nežinant kuri yra kuri, nelabai kas ir galėtų pasakyti kuri čia FF kuri ne.
  • Badas
    Badas 
      2022.09.26, 20:59, rašė:
    Testas su tuo paciu objektyvu - nekorektiskas, nes neislaiko kadravimo. Darant korektiska testa ir islaikant kadravima - skirsis zidinio nuotolis ir pasikeis DOFas, o tai galima pamatyti ir pasakyti.

    Man asmeniskai pereinant i FF nebuvo "wow". Na, kokybes skirtumas matesi, kazko panasaus ir tikejausi. Siaip patiko skirtumas, nesigailejau.
  • Kubrick
    Kubrick 
      2022.09.28, 15:00, rašė:
    Turėjau minty objektą, ne objektyvą
  • Kubrick
    Kubrick 
      2022.09.28, 15:02, rašė:
    Gerai jei atvira skyle fotkint tarkim portretą, pasijaus ant dof. Bet jei pvz peizažą. Tiesiog vizualiai, vartotojiškai atskirt nelabai, manau.
  • Badas
    Badas 
      2022.09.28, 15:21, rašė:
    Kodel peizaza? Paimkime tarkim macro. Nei FF, nei APS-C netinka macro taip, kaip tinka mobilusis telefonas. Kokia darom isvada?

  fotobites.lt siūlo  20% nuolaidą Ekspres fotoknygoms!

Šį mėnesį Kokybiška spauda Įspaudas PIGIAU

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti