uz tokia kaina kazkokiu super duper stebuklingu nebus. sunku pasakyti apie si konkretu modeli jo nenaudojus. techniniai parametrai neparodo optines kokybes (pvz chromatiniu aberaciju) - reikia realiai testuoti. siaip mano patarimas gal neiti i x10, uzteks x8 (jei nori didesnio didinimo, eiciau i scopes - nuo statyvo). field of view noretusi didesnio - cia tik 100 prie 1km. noretusi bent 120-125, visai kitas komfortas... as pats naudoju steiner skyhawk 8x42, irgi pigiena, bet ir tie jau netilps i 100 svaru...
Gal kas patartų dėl žiūronų
Sveiki, ieškau nusipirkt žiūronus stebėti paukščius. Kaina iki £100 nusižiūrėjau šiuos www.wexphotographic.com/buy-vanguard-orros-10x42-binoculars/...
Nenutuokiu nieko apie juos, niekad neturėjęs. Ar verti jie dėmesio, nebus visiškas š....
Ačiū už patarimus
Komentarai
- 6x9: uz tokia kaina kazkokiu super
- Arvis1: Aišku, supratau
- Mindaugas525: Naudoju paukščių ir
- made not in china: www.allbinos.com/binoculars_re
- Arvis1: Ačiū visiems labai už
- made not in china: Šiaip, tiesiog įdomu, kas
- Arvis1: na rinkausi butent iš wex
- made not in china: Manau 7x bus mažokai
- 6x9: as asmeniskai vis tik
- made not in china: Kaip minėjau nesu
- 6x9: na, detaliam stebejimui gal
- 6x9: idomiai, jie gi nera tipiniai
- Arvis1: o tai yra labai didelis
- 6x9: tai jo, jie bemaz all around
- Arvis1: jei rimtai, tai jau pats
- made not in china: Rangefinderis tikrai
- Manvid: Testuojančių ir vartotojų
- vidman: Patarčiau kreiptis
- dievuiilangus: monokli pirk pigiau ir geriau
-
-
Aišku, supratau -
Naudoju paukščių ir žvėrių stebėjimui šiuos: www.teleskopai.lt/lt/product/81
Pagal kainą, visai nieko.2.6 -
www.allbinos.com/binoculars_reviews.html rasi visą informaciją apie žiūronus jų pasirinkimą ir netgi testus...:)5.1 -
Ačiū visiems labai už patarimus. Užsisakiau šiuos www.amazon.co.uk/Pentax-7x50-DCF-Hydro-Binoculars/dp/B002G4X...
Manau kaip pradžiai bus gerai, o jei atsiras poreikis žiūrėsiu kažką rimčiau -
Šiaip, tiesiog įdomu, kas lėmė tokį pasirinkimą, tokį kardinalų posūkį nuo 10x42 pradiniam variante į 7x50 ?
-
na rinkausi butent iš wex parduotuvės, tai pasirinkimas stipriai apsiribojo. sekantis momentas tai field of view kaip ir minėjo 6x9 pirminiame variante buvo mažesnis. plius šie geriau turėtų būti prie prastesnio apšvietimo. tiesa didinimas nukentėjo, bet man kažkaip firma rimtesnė pasirodė ir, kas be ko, nemažiausią vaidmenį suvaidino produkto garantija - 1 metai vs 30 metų....
-
Manau 7x bus mažokai paukščiams stebėti. Nors pats nesu paukštininkas, daugiau susijęs su jūra ir mano patirtis su žiūronais daugiau jūrinė nei gamtinė (nors į gamtą dažniausiai pasiimu žiūronus su savimi), pabandysiu paaiškinti kaip reikia rinktis žiūronus (pats esu naudojęs gal apie 20 įvairiausių žiūronų), nes kaip supratau tos nuorodos kur daviau aukščiau neskaitei...:)
1) išsirenki žiūronų artinimo faktorių: 7x - jūrai arba stebėjimui iš judančių objektų alia automobilio, laivo ir tt. 8x - sakyčiau tipiniai allrounderiai. 10x - kažkokio specialaus, specifinio objekto stebėjimui iš stabilios aplinkos turint atramą arba labai tvirtas stabilias rankas. Tai didžiausias artinimas kurį gali išlaikyti rankose be stabilizacijos arba stovo(mano manymu tinkamiausi paukščių stebėjimui). Visi virš 10x turi būti stabilizuoti arba naudojami su stovu.
2) Vienas svarbiausių faktorių yra tavo amžius arba kitaip sakant vyzdžio išsiplėtimo galimybės (jauno žmogaus apie 7mm su amžiumi mažėja, man 48 metai ir vyzdys neišsiplečia daugiau nei maždaug 4,5-5mm)geriausia būtų išsimatuoti. Priklausomai nuo vyzdžio išsiplėtimo renkiesi priekinio lęšio diametrą. Mano atveju jei rinkčiausi 7x būtų 4,5mm x 7x = 31,5. Taigi rinkčiausi 7x32 arba artimiausius šiam diametrui, bet ne mažesnius, nes būtent priekinio lęšio diametras įtakoja žiūronų šviesumą. Jei nesiruoši žiūronų naudoti prieblandoje ar šiaip nepakankamo apšvietimo sąlygose, tada priekinio lęšio diametras nedaro jokios praktinės įtakos ir netgi mažesnis priekinio lęšio diametras įtakoja gilesnę ryškumo zoną.
3) Porro vs Roof aš asmeniškai nekreipčiau dėmesio ir tie ir kiti puikiai atlieka savo darbą, jei kokybiški. Taip roof-iniai plokština vaizdą bet skirtumą pajusi tik lygindamas side by side ir tik prie mažų artinimo koeficientų (7-8) prie 10 jau praktiškai skirtumo nejusi.
4) stabilizuoti: Šiandien yra tik 2 gamintojai kurie gamina žiūronus su stabilizacija: Canon ir Nikon/Fujinon (bendra produkcija pardavinėjama tiek Nikon tiek Fujinon pavadinimais) Buvo dar Bushnel, bet nutraukė gamybą. Canon stabilizuotų žiūronų nerekomenduočiau, nes jų stabilizavimo kampas yra tik 0,5 laipsnio tai yra stabilizuoja tik rankų tremorą ir stabilizacija veikia prizmių deformacijos principu ir tai akivaizdžiai blogina vaizdo kokybę. Nereikia jokių testų, tiesiog įjungus stabilizaciją plika akimi matosi vaizdo ryškimo sumažėjimas ir toks lyg vualis. Nikon/Fujinon veikia puikiai net banguojančioje jūroje. Jų stabilizacijos kampas yra 3 laipsniai, o 14-40 net 5 laipsniai.7.4 -
as asmeniskai vis tik pauksciams imciau x8. kaip pats sakei - x10 jei rankos nedreba dar yra ok, bet... pagrindiniai argumentai cia (zinoma, cai labai individualu):
www.birdwatching.com/optics/education/how8ismorethan10.html...2.6 -
Kaip minėjau nesu paukštininkas ir mano patirtis su paukščiais apsiriboja kokio nors genio maitinančio jauniklius stebėjimu....:) Kaip tik šiemet per atostogas teko tai daryti turint po ranka senus rusiškus 8x30 (tikrai puikūs žiūronai ir tikrai geresni už visus ką gali nupirkti už jų kainą) ir Nikon StabilEyes 12-32, tai mano nuomone, nežinau ar 8x geriau. Taip tankiame miške surasti tą taukšintį genį tikrai su 8x lengviau (žmona su Nikonas be pagalbos net nesugebėjo jo rasti ir paieškos užtruko apie 10-15 minučių, nors matėme mes jį ir plika akimi), bet suradus taikinį vaizdelis kur kas daug malonesnis su 12x. Su 8x nebuvo įmanoma suprasti ką jis ten veikia, atrodė jog tiesiog linksi galva ir tiek, o 12x buvo iš karto matoma kaip slieką dalina jaunikliams....:) Aš asmeniškai rinkčiausi 10x o dar geriau stabilizuotus....:) Bet čia jau kiek kišenė leidžia....:)
-
-
idomiai, jie gi nera tipiniai pauksciams stebeti, labiau tokie "juriniai"...
-
o tai yra labai didelis skirtumas (apart tos matuoklės kuri ten matosi kai žiūri). aš kažkaip norėjau žiūronų kad būtų '' all around'' daug maž...
manai pasirinkau netinkamai? galima gražinti dar.... ištikro nuomonę pakeičiau paskutinę sekundę. buvau apsistojęs ties šiais www.wexphotographic.com/buy-barr-stroud-sahara-8x42-fmc-bino... -
tai jo, jie bemaz all around ir yra, tik as maniau, kad labiau specializuotu ieskot. nezinau del pasirinkimo - pabandysit ir matysit :)
-
jei rimtai, tai jau pats abejoju, bijau kad tas rangefinder trugdyt gali žiūrėt..... :( net nežinau
-
Rangefinderis tikrai netrugdys, nežinau kaip jis atrodo būtent šituose žiūronuose, bet kiek teko naudoti žiūronų su rangefinderiais, niekada jie nemaišė
-
Testuojančių ir vartotojų rankingai: www.allbinos.com/rankings.html -
-
monokli pirk pigiau ir geriau ,yra peties ramstis, stovas tvirtinas, ir neuzima vietos daugiau nej ziuronai.
Jūsų komentaras
Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Gamta
858 nariai
- 11 Pavasario pelkynai
- 17 reikia patarimo koki fotoaparatą pirkti....
- 4 Patarkit kur važiuoti ryt ryte
- 23 Tinkama technika laukinės gamtos fotografijoje
- Konkursas
- 4 Debesų formos ir jų klasifikacija
- 19 Gal kas patartų dėl žiūronų
- 6 Gal kas žinote šiuo metu vykstančių gamtos fotografijos konkursų?
- 11 Telekonverteris Canon'ui
- 17 Makro fotografo Dusan Swalens pristatymas
