Tai bendros kultūros klausimas. Negi šveicarai tai pakenčia? Daugybė gramatinių klaidų - suprasti beveik neįmanoma, klausimas nesuformuluotas. Kažin ar rimti žmonės ims į tokį atsakinėti, nes atsakyti nelabai yra ką... Ką ir matome ...
Tai ne asmeniškai tau. Tai palinkėjimas VISIEMS: rašyk kultūringai, gausi išsamų kultūringą atsakymą...
arba tokina 16-28 f2.8 .. si tik neturi apsaugos nuo dulkiu ir dregmes.. bet juk nemanau jau kad visada ekstremaliom salygom fotografuoji? sis stiklas veiks puikiai tiek and dx tiek ant ff..
nuo galvos skausmo ir pinigines istustinimo kai per durna galva stikla subraizytai ar jei nukristu.. sako apsauga visada pravercia.. bet tema sukurta ne apie tai ka mes cia diskutuojam...
Gamtos fotografavimui ilgais išlaikymais. Pagrinde naudojama fotografuojant tekantį, banguoantį vandenį, debesis, pravažiuojančius automobilius ir panašiai. Taip pat galima naudoti apsaugai fotografuojant per lietų, arba dulkėtose vietose, kai pastoviai reikia valyti priekinį stiklą, nes jį labai greitai "užneša" lašais ar dulkėm. Man priimtinesnis variantas, dažniau valyti apsauginį stiklą, nei lysti prie objektyvo.
Kadangi sveicaras gyvena Šveicarijoje ir nori fotografuoti vietinę gamą tai anksčiau ar vėliau kai kurie filtrai jam bus reikalingi. Nebent jis isigis fotoaparatą su laaabai didelio dinaminio diapazono matrica. Dėl tos priežasties filtro panaudojimo galimybės su pasirinktu objektyvų gamtos/kraštovaizdžio fotografijoje negalima ignoruoti.
Prieš vidurdienio saulę fotografuoti reikia suvirintojo akinių, o ne graduated filtru. Tam kad neišdeginti (arba išdeginti mažesnę kadro dalį ) dažnai užtenka keleto stopų GR ND filtro. Tik tam ir skirti tokie filtrai. Konkrečiai aš naudoju tokiuos : www.leefilters.com/index.php/camera/ndgrads. Ir joks photoshop'as ar dar kažkokia magiška programa nesuras kadre informacijos ten kur jos jau nera.
As ir turiu berod 9 hard. bet nenaudoju. Nezinau kuo fotogarfuoji, bet man per akis Nikono DR . Visada statau -0.3 stopo nuo sviesiausio debeselio ir galiu net iki 5 stopu ''isvilti'' seselius. Dabar kai PS duoda HDR daryti DNG formatu, tai ten isvis monstriskai gaunasi . Nikkore HDR braketingas max 1 stopas yra zingsnis. Stipriai permazai, nes keliant i PS HDR , tai is 9 kadru pilnai ustenka 2 galiniu ir 1 vidurinio.
na o kaip del sony a7r? jis lyginamas tiems d800 ir 5dm3.. tik daug mazesnis lengvesnis po kalnus nesiotis, aykstas iso.. tik minusas kad baterija silpna, bet atsarginiu pora pasiemei ir ne beda..
Kuo platesnį. Jeigu fotoaparatas DX formato, tai siūlyčiau kažką 10-20mm ribose. Jeigu FX formato, tai galima 10-30mm. Bet vėlgi, kalbant apie peizažą, vien objektyvo neužteks norint daryti nepriekaištingas fotografijas. Teks investuoti ir į trikojį, bei filtrus...
Galutiniam variante, norint gerų fotografijų, viską lemia žinios, į žinias įeina ir žinios apie tai kokios technikos tamstai reikia. Koregavimas, mokėjimas fotografuoti - tai pagrindas. Geras objektyvas jums savaime neduos gerų rezultatų.
na visko po truputi yra tiesiog nuo paprasto pleskinimo eme linkti prie hobio tai ir domiuosi,cia gamta grazi daug keliaujam o man taip ir noretusi placiau paimti vaizda kuri matau
Oho 10mm ant FX . Iki 20 mm reikalingas architekturai ,kai truksta vietos, arba,kaip papuliaru efoto, numesti uz kokio metro pagali ant juros kranto ir nudazyti dangu raudonai :D . Autoriaus atveju reikia kokiu 20-24mm ir galbut kokiu 85mm. Nores placiau sukals panorama su placiu fiksu. Nores suspasuti daugiau tolimu planu- pykstels su 85mm . O fotika galbut, kaip jau minejo Giku, tai a7r. Objektyvus imciau Sony veidrodinio bajonetu.
Matau tamsta mėgstat ieškot problemų :) Kabinatės ten kur galit prisikabint, ar tik nebūsit šio augalo šeimos atstovas? www.efoto.lt/node/404278
Taip 10mm ant FX galbūt ir per platu.. a7r manau būtų kaip tik prastas pasirinkimas, nes objektyvų kainos "Šveicariškos", žinoma, nebent per adapterius naudot kitų brandų objektyvus, bet tokiu atveju dings visa automatika.. Vienu žodžiu siūlyčiau žiūrėti Nikon/Canon alternatyvas.
Paislaikyk savo sveicariskas kainas prie savo biudzeto ir neskaiciuok svetimu pinigu. O tu zinai ,kad sony turi originalius adapterius su visa elektronika ir dar imontuotas fazinis AF modulis? Gal dar koki nonsensa pasiulysi ,kaip Canon peizazams ,ar 10mm FF objektyva? Pries rasydamas biski paparotauk savo, kad ir pavargusia makaule. P.S. Nepyk, bet tu genijus.
Na, nepyk genijau, bet turėdamas D800e, bent pasistengčiau atitinkamai jį išnaudot, o jau po to rašyt apie vieno ar kito "brando" galimybes tam tikroje fotografijos srityje. Manau temos autorius gali pats įvertint patarimų "svorį" peržvelgdamas patarėjų galerijas.. Na, dėl makaulės kol kas nesiskundžiu, bet žinai, amžius jau savo daro, negaliu nieko sakyt... Yra toks pasakymas, kuris temos autoriui būtų labai aktualus - Jeigu kyla klausimas, kokią techniką pirkti, reiškia nereikia pirkti jokios. Jeigu norit ir žinot ką fotografuot, tai turit žinot kokių priemonių reikės, jeigu nežinot, reiškia jum trūksta žinių, o be žinių net ir turint techniką nieko gero nenufotografuosit.. Tokia realybė.
O kaip galima isnaudot D800e? Kas jame neisnaudojama? Ar pirsu netycia uzdengiama puse sensoriaus , ar specialiai uztepliojamas AF modulio langelis? D7000 ir D800 beveik identiski fotikai su skirtingais sensoriais. Pasakyti galiu tiek ,kad D800 netik ,kad ten kazko neisnaudoji, bet jis primityvus neandartalietis ir jame begale funkciju galima butu integruoti. Jam dar tobuleti ir tobuleti.
Mano peizažai nepretenduoja į geriausius, bet kartais patinka ir su 85mm tokias nuotraukas daryti :) kiekvienam savo, šiaip paprastai peizažui tiek ant DX, tiek ant FX maunu 35mm ir man užtenka.
2.8
www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.
Jūsų komentaras
Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti