Ieskau fotografo, kuris objektyviai pakritikuotu mano nuotraukas
Mariusas: 2008.11.22, 00:12  Pokalbiai:  Fotomokykla, patarimai  51
 

Ieskau fotografo, kuris objektyviai pakritikuotu mano nuotraukas, nes eFOTO bedruomene tyli.

Tiek sudetas i efoto.lt, tiek kurias atsiusciau privaciai.

Labai jau noriu ismokt kompozicijos... O inzinieriu to nemoko deja ...

Noreciau kad komentuotu privaciomi zinutemis.

Dekui.


Komentarai
  • aliolt
    aliolt 
      2008.11.22, 00:15, rašė:
    Esu tik mėgėjas pradedantysis :) bet
    www.efoto.lt/fotografavimas/virtualios_fotografijos_pamokos_...
    Apie kompozicija
    www.efoto.lt/straipsniai/
    daug info apie daug ką ir daug daug praktikos :)
    Sėkmės tobulėjant
  • Mariusas
    Mariusas 
      2008.11.22, 00:19, rašė:

    Tas tai jau perskaityta, ir dar papildomai literaturos susirasta.

    Bet kol kas nors nosi i klaidas nebaksteli - mes linke to nepastebeti ...

  • ro.
    ro. 
      2008.11.22, 00:37, rašė:
    tam skirtos fotomokyklos.
  • Niekas
    Niekas 
      2008.11.22, 00:39, rašė:

    Užmiršai parašyti koks honoraras :///

    Kompozicija yra nesvarbu, kompozicija ir kiti tech. dalykai yra tik priemones perteikti ka tu jauti, ka nori pasakyti tautai. Kai pats tai suvoksi ir išmoksi išgryninti - nereikės nieko prašyti.

    O tu pats ar matai skirtumą tarp savo ir kitų autorių, tau gražių, nuotraukų?

  • Mariusas
    Mariusas 
      2008.11.22, 00:43, rašė:
    As kol kas matau kad kitiems gaunas geresni kadrai nei man. Problema ne fotoaparato valdyme, as is jo ka noriu ta isspaudziu, bet problema tame, kad nera meno pagrindu (as siaip technikos zmogus, inzinierius). Vat uz tai ir norisi sulaukti kritikos ka as blogai darau...
  • Niekas
    Niekas 
      2008.11.22, 00:50, rašė:

    Na tai ir klausiu ar matai skirtuma tarp savo ir kitu nutrauku?

  • Rayo
    Rayo 
      2008.11.22, 01:02, rašė:

    nebrangiai kritikuoju nuotraukas.
    kritikos objektyvumu niekas neabejoja.

  • Andriusha
    Andriusha 
      2008.11.22, 10:21, rašė:
    Tai kad praktiškai nėr ką kritikuot. Gal tu pirma pradėk fotkint?

    "Žvilgsnis į niekur". Toj nuotraukoj žvilgsnio nėr, o va "niekur" - pilna. Ką norėjai pasakyt ta nuotrauka? Kokią istoriją ji pasakoja?
    "Žvilgsnis iš vidaus". Vėl tas pats "niekur", tik su kitais objektais. Nuotrauka, neturinti absoliučiai jokios prasmės anei paskirties anei grožio. Tu ją kabintum pas save ant sienos įrėminęs? Aš - ne.
    "Na tu ir atsibodai". Eilinė katino nuotrauka, niekuo neišsiskirianti iš dešimties tūkstančių kitų nuotraukų.
    "Pagauta akimirka". Netyčia paspaudei fotoaparato mygtuką? Tada nebt jau reikėjo horizontaliai sulygint stalą.
    "Kai niekas paplūdimio nemato". Vėl tas pats. Nuotrauka apie tą patį nieką. Pats atsakyk į savo užduotą klausimą: ir kas būna, kai to tavo nufotografuoto paplūdimio niekas nemato? NIEKO. Eilinė pajūrio nuotrauka. Pažiūrėk, kaip žmonės sugeba tokius pajūriu nufotografuot - nebekelsi čia tokių.
    "Portretas". Žr. "Na tu ir atsibodai".
    "Saulėtekis". Žr. "Kai niekas paplūdimio nemato", be to, horizontui tiesumas nepakenktų.
    "Ugninis vanduo". Bandei nufotografuot tai, ką matei? Tai daug sudėtingiau, nei gali pasirodyt. Tinkamą natiurmortą nufotografuot neužteks vien noro - reikia techninių žinių, pasiruošimo ir kt. smulkmenų. Pabandyk kitąkart pastatyt fotiką ant stovo su ilgu išlaikymu visiškoj tamsoj, ir su kokiu nors žibintuvėliu pašvietinėt kompozicijos dalis, tai berods vadinas lightpainting ar panašiai.
    "Eina". Apie šią net neturiu ką pasakyt, išskyrus tai, kad bent minimaliai pakoreguot reikėjo. Dabar en tik minties nėra, bet ir per tamsu.
    "Žalia". Kad žalios tai čia mažiausiai, tai pirma. Antra - tau ta nuotrauka graži? Tiek graži, kad talpintum kitų vertinimui? Na nieko joje nėra.

    Reziume - dar daug žemės apfotkint tau, kol bent išmoksi susikalbėt su fotoaparatu. O tas neapsiriboja vien išlaikymu ir diafragma bei mygtuko paspaudimu. Pasakymas, kad "aš iš jo ką noriu, tą išspaudžiu" išvis akibrokštas - tai jei išspaudi ką nori, tai reiškias ir nuotraukas gauni tokias, kokias nori, tai ko skundies, kad negeros jos? Neįvertina kiti? Ką gi, būk dar vienas nepripažintas talentas, gal po mirties pripažins.
    Pabaigsiu tuo, nuo ko pradėjau - nėr ką kritikuot. Ir išvis. Prieš talpindamas nuotrauką tiesiog užsidėk ant desktopo kokia savaitei. Jei po to ji tau patiks - talpink čia.
    Tiek kritikos. Jei norėsi daugiau privačiai - bus mokama.
  • motiejus
    motiejus 
      2008.11.22, 10:39, rašė:
    vo taip ;]
  • Svečias    2008.11.23, 20:17, rašė:
    Labai jau tamsta kritishkas. O kas chia? www.efoto.lt/files/images/4112/IMGP4619%20%28Large%29.jpg... Guliverio vestuves? Jaunajai trusikeliai smunka? O gal nespejo apsiaut? Jei trumpai, tai tame lauke, kuri reikia apsh... atsiprashau apifotografuot ir tamstai vietos gausiai palikta.
  • Andriusha
    Andriusha 
      2008.11.23, 21:53, rašė:
    O aš sakiau, kad viską moku ir be priekaištų fotografuoju?
    O ir šiaip, nematau prasmės ginčytis, juo labiau su anonimu.
  • MiDiBi
    MiDiBi 
      2008.11.22, 10:42, rašė:
    manau temos pvd. turetu buti AS - inzinierius:)
  • gfoto
    gfoto 
      2008.11.22, 14:29, rašė:
    Na inžinierius - tai ne trūkumas,greičiau atvirkščiai,nes žmogus nori racionaliai suvokti ir išmokti padaryti kažką gražaus. bet ,kaip teisingai pastebėjo Andriuša - daug svieto teks apfotografuoti,kol tas suvokimas ateis. Jei yra iš aukščiau duota... tiesiog temos autoriui noriu pasakyti,kad grožis nėra racionalus dalykas,nors kompozicija ir yra apibrėžta taisyklėmis. norint,kad nuotraukos gautųsi tokios ,ar geresnės,nei pas kitus,tiesiog reikia susikoncentruoti,ir dirbti konkrečioje srityje,kol rezultatą pamatysi pats ir kiti. tada pereisi prie kitos temos ir t.t.
    dar vienas dalykas - kompozicijos suvokimas ateina ne tik per savo darbus,bet ir per kitų darbų stebėjimą ir analizę. Kitaip sakant,parodos,fotoalbumai ir darbas su technika - štai trys pagrindiniai kertiniai akmenys,kuriais turi remtis.
    Sėkmės.
  • Svajuncikas
    Svajuncikas 
      2008.11.22, 10:56, rašė:
    Objektyvi vieno zmogaus nuomone... Hmmm... vargiai ar tai imanoma.
  • Cukrinė Aveliūkštė
    Cukrinė Aveliūkštė 
      2008.11.22, 11:11, rašė:
    bendruomenė netyli, o tiesiog neturi ką pasakyti. ;)
    bet daug pasako vertinimai ;)))
    o visgi, jei perskaitęs daug knygų fotografuoji taip pat, tai reiškia jokios naudos. Kadangi tai mažai tikėtina, perskaičius daug, tai gal ne tiek daug ir perskaitei? :)
    pervertei, pažiūrėjai paveiksliukus ir tiek? :)
    MENO PAGRINDU? KIEK, tavo manymu, cia sedi zmoniu, su MENO PAGRINDAIS? :)) daug? tikrai ne.

    o del išspaudimo kiek nori, tai va ir gauni tiek, kiek nori;))

  • gamtos_vaikis_
    gamtos_vaikis_ 
      2008.11.22, 12:18, rašė:
    mano nedidele galva "imant" - meno negalima išmokti nuo nulio, reikia turėti meniška sielą, požiūrio kampą, tada jį vystyti, vystyti... :) taigi peržiūrinėk nuotraukas, bandyk jas vertinti savo akimis, skaityk kitų kritiką, lygink jas su savo, žiūrėk kas netaip. sėkmės :)
  • bralgis
    bralgis 
      2008.11.22, 13:13, rašė:

    nesutinku.

    netgi visiškai priešingai galėčiau pasakyti...

    fotografas gali būti arba poetas, arba kaligrafas. poetas - tas kuris kuria eiles (kiek suprantu tai tu turi omenyje sakydamas "meniška siela"), bet yra ir kitas - nieko ne blogesnis - fotografo tipas, kurį galima vadinti kaligrafu (kalos - gražus, grafein - rašyti). tai toks fotografas kuris tiesiog mato kaip aplink yra gražu ir tai "užrašo". ne "kuria" - bet tiesiog "užrašo". nenoriu čia veltis į ilgas diskusijas, nes aišku, kad visi fotografai yra kažklur tarp šitų dvijų polių, bet esmė ir idėja aiški.

    visas smagumas tame, kad "gražiai rašyti" gali išmokti net ir inžinierius. net ir atgrubnagį galima išmokti gražiai piešti. rimtai, kad ir kaip tai būtų neįtikėtina... esu jau ne vieną kartą matęs tokius fenomenus...

    taip kad temos autoriaus problema - ne literatūros stygius, bet metodologijos stoka - knygas skaito, o pritaikyt ką perskaitė - nemoka... darbų kritika čia vargu ar ką padės... reikia eit kartu fotkint... sunku :) laikas - pati brangiausia prekė :))) nors visą jį gaunam dovanų ;)))

  • gs13photo
    gs13photo 
      2008.11.22, 14:40, rašė:
    patiko tavo mintis apie laiką - "laikas - pati brangiausia prekė, nors visą jį gaunam dovanų". gerai pasakyta :)

    o kalbant apie kaligrafiją - grožis juk subjektyvus: kas vienam gražu, kitam ne. na čia tik taip pastaba prie šios teorijos :)
  • algiux
    algiux 
      2008.11.22, 15:04, rašė:

    Aš supratau tik tiek, kad gudrutis bus tik kaligrafas, jam nelemta tapti poetu...;(

    P.s. Žiauri tiesa...

  • bralgis
    bralgis 
      2008.11.22, 18:18, rašė:

    o man tai jokio žiaurumo čia ;)))

    įsivaizduok - žmogus yra laimingas būdamas šlavėju. nu sakykim ane? tai tu padaryk jį naftos magnatu ir jis bus pats nelaimingiausias žmogus pasaulyje.

    lygiai taip ir čia. aš pavyzdžiui - irgi kaligrafas. bet aš ir nesutikčiau būti poetu. žinai kodėl? todėl kad kaligrafui rašmas (arba fotkinimas) tėra hobis - jis visada lieka laisvas ;))) o poetas negali nerašyti. dar blogiau - jis negali rašyti kitaip negu jo širdis kalba. ir kai jo širdies kalba aplenkia laiką, tos kalbos niekas neperka. ir poetas kabina dantis ant lentynos. bet kitaip kalbėti jis negali... taip kad aš net nežinau ar gerai būti poetu...

    tačiau jei jau esi pašauktas būti poetu - tada basta. susprogsi jei tam priešinsies ;)))

    gudrutyje matau rimtą mokinį. būčiau lietuvoj - ko gero jo imčiausi ;))) pats lygiai tokioj pačioj situacijoj pradėjau fotkint. tiesiog kitas žmogus atidavė man kelis šimtus savo gyvenimo valandų. dykai ;))) ir taip pažadino manyje fotografą-kaligrafą ;)))

    *

    liūdnoka, kad nieks neturi laiko ;)))

  • algiux
    algiux 
      2008.11.22, 18:27, rašė:
    Šioje tamstos žinutėje viskas atsakyta...nei pridėsi , nei atimsi...;) išvada tokia: tiek aš, tiek apie 90 proc. esančių yra kaligrafai, lygiai kaip gudrutis gyvenimo prispirtas, tapau technokratu, o 'dūšioje" tikrai norisi ko nors gražaus ...
  • Razabaitas
    Razabaitas 
      2008.11.25, 23:45, rašė:
    Kolega, galiu su visa pagarba pasakyti, kad jo gyvenimas nespyrė būti inžinierium. Jo pašaukimas toks(panašiai kaip ir mano), tačiau ir inžinieriai kartais nori kokį rastą padrožti ir kažką panašaus į rupintojėlį rezultate gauti. Žmogus mano galva privalo minimaliai užsiimti priešingo tipo jo įprastai veikla, kad atpalaiduoti smegenis, nes kitaip būtų liūdni popieriai. Tik yra žmonių pirštais nerodysiu, kurie jeigu užsiima, tai bando tai padaryti, kiek jėgos leidžia tai kuo geriau. Aišku nevisada rezultatas būna geriausias.
  • algiux
    algiux 
      2008.11.26, 10:29, rašė:
    Teisingai kolega šnekate, gal "rūpintojėlių" daug neišdrošime, bet "pinokių" padrožti sveikatos bus...;))))
  • human
    human 
      2008.11.22, 16:55, rašė:

    paminesiu keleta variantu kaip ir ka reiketu nufotografuoti patikrinant ar valdai fotoaparata.

    1. greitai vaziuojanti lenktynini automobili, islaikymas 1/30s diafragma pagal ISO (islaikymo prioritetas + manual). automobilis kiek imanoma daugiau "ploto" uzimtu nuotraukoje, be crop'o(reikia "daug" mm). be stovo

    2. portretas, antrame plane tiesiogiai matoma saule(desneje arba kaireje puseje) kad zmogus nedengtu saules (manual rezimas). be stovo.

    2.1 portretas su ferverkais. zmogus ir antrame plane ferverkai. islaikymas 2s (manual rezimas).

    3. panoramine nuotrauka, susidedancia is 3 nuotrauku kur desneje arba kaireje nuotraukoje matytusi saule, 1/3 dali visu nuotrauku virsuje butu matomas dangus. sujungti su photoshopu ar kita panoramoms daroma programa.

    4. HDR. padaryti HDR nuotrauka naudojant tik JPG formata. maziausias ISO.

    5. krentanti vandeni, upe ar upelis turintis kriokli ar kriokliuka kad vanduo butu judesyje.manual rezimas.

    6. lempute soft box'e. kaitriaja lempute(nesvieciancia) baltame fone. manual rezimas

    kolkas tiek. jei imanoma visus padaryti, tada su fotoaparatu susikalbi. o darbus gales pakritikuoti tai jau tikrai.

    neminejau tycia, reikiamu irankiu, daigtu kaikuriems vaizdams isgauti, visa kita renkiesi pats.

  • vist
    vist 
      2008.11.22, 17:40, rašė:
    Siaip labai patiko uzduotys...
    Apie mena: jo ismokti negalima. Turi but tiesiog tam sutvertas ar tureti gyslele. Cia mano nuomone
  • human
    human 
      2008.11.22, 18:46, rašė:

    cia tik bendram isprusimui susikalbant su fotoaparatu, jei tuos mokesi, mokesi ir kitur, jau menui panaudoti.

  • Cukrinė Aveliūkštė
    Cukrinė Aveliūkštė 
      2008.11.23, 00:44, rašė:
    o jei po viso sito tavo matrica liks gyva, paspausiu ranką.
    portretas su saule? su fejerverkais?

    nieko gero iš šito patarimo:)
  • human
    human 
      2008.11.23, 08:11, rašė:

    ko ismoktum padarius portreta su saule ? pagalvokim... tam kad gauti sviesu zmogaus veida be jo pacio seselio arba pries sviesos saltini reikes naudoti blykste. ar be blykstes iseitu pries sviesos saltini sviesus portretas ? su reflektoriais taip.

    ko ismoktum padarius portreta su ferverkais ? manai kad tai neimanoma ar tiesiog kas cia per nesamone... su photoshopu tai isties paprasta, o nufotografuoti su 2s islaikymu portreta reiketu tamsoje ir naudojant blykste kuri issautu jau uzsidarant uzuolaidelems.

    *

    pagalvok kam dar galima pritaikyti tokius nesudetingus dalykus. ir susimildama... apie kokia matrica cia eina kalba ? nuo kokio islaikymo saule jau kenkia matricai jei fotografuojama naudojant viewfinderi o ne pakelus veidrodeli ? nuo 1/60s islaikymo ? juokauk, juokauk :):)

    as tik surasiau budus patikrinti ar "susikalbama" su fotoaparatu ar dar reikia skaityti knyguciu

  • Cukrinė Aveliūkštė
    Cukrinė Aveliūkštė 
      2008.11.23, 09:51, rašė:
    tuo vistiek sunkiai patikrinsi, ar susisneki su fotoaparatu. O jei ir susisneki tai nereiskia, kad tai yra VISKAS ir skaityt nieko nereikia. ne vien fotoaparate esme... pvz SUVOKIMAS, kad zmogaus galva su SAULE sone ar fejerverkais uz nugaros, kalant blykste neidomu. ;)
    kad HDR - cia ne fotoaparato kalba, o mokejimas dirbti fotoshopu ir akies kažkokios turėjimas, išvengiant persistengimo. (čia daug tokių persistengiančių). Jei aš nedarau HDR reiškia nesusisneku su fotoaparatu? :) ir jei nematau prasmes fotografuoti automobilius?
    Panoraminė nuotrauka, kurioje SVARBIAUSIA - kad matytusi saulė. sakyčiau, kad KAIP TIK NESIMATYTU. Saule isdegina kadrą. ir tik gadina.
    ir lempute su kriokliu? hm.... nu tiesiog kičas;)
    nežinau ar tu tais patarimais mokeis ar kas buvo kad tau jie taip patinka;))

  • human
    human 
      2008.11.23, 12:18, rašė:

    va kodel pasirinkau saule panoramoje, todel kad nuotrauka su saule bus pati tamsiausia, o kitos dvi bus sviesios tai reiskia kad reikes fotografuoti su skirtingais nustatymais arba su su photoshopu parinkti vienoda kontrasta ir gal but ne visoje nuotraukos dalyje, aisku tai gali programa automatiskai padaryti, ir kam tiek vargti... paziurek mano nuotraukas Vakarine Palanga www.efoto.lt/nuotrauka/vakarine_palanga keleta yra be saules, manai kad kaip tik nereikia saules delto kad isdegina ??? vel juokauji :):) tam ir yra manual nustatymai. maniau kad automatiskai kai photoshopas padaro yra geriau, bet keiciant nustatymus yra tik patogiau tokia sujungti.

    dabar SUVOKIMAS, kada fotografuojant suvoksi kad tarkim portretine nuotrauka pries saule be blykstes yra tamsi ? aisku kai pats pamatysi ir kai kritikuos kiti del tamsiu foto pries sviesos saltini. cia nebutinai portretine nuotrauka daryti kad tai suprastum kad pries sviesos saltini del tamsiu nuotrauku reikia papildomos viesos arba ilgesnio islaikymo.

    *

    stikline lempute kuri puikiai atspindi kadre uz kadro esancia aplinka, irgi nebutinai dabar reikia lemputes fotografuoti kad ismoktum "atsisakyti" nepageidaujamu atspindziu, kai pro objektyva matai kas tinka ar kas netinka busimame kadre, ar tai naudinga ? fotografuojant per stikla, nuo stiklo arba nuo betkokio atspindincio pavirsiaus

    su kriokliu nuo kurio krenta vanduo nufotografuoti galima ir auto nustatymais kai tarkim islaikymas bus 1/500s ir manual pasirinkes tarkim islaikyma 1/10s arba dar ilgesni, tam beabejones reikes fotoaparata laikyti stabiliai

    *

    beto cia ne patarimai o tiesiog (uzduotys galima svelniai pavadinti) pasitikrinimas ar tokius dalykus imanoma paciam(-iai) nufotografuoti ar deje ne. patarimai yra kai pasakai kaip ta padaryti o tu laikaisi arba nesilaikai patarimo. visus tuos punktus surasiau pries tai pagalvojes(kaikam stipriai ir nusigalvojau) ir tai nera taikoma konkreciai tai kam pasakiau, nes reikia mastyti ka ir kaip darai fotografuodamas

    *

    manai neskaites knygu ar nesidomejes fotografija padarytu tai visai nepasiruoses ?? as kaip tik netiesiogiai pabreziau kad reikia dometis jei nori kad vistik gautum nuotrauka ne kaip balta lapa o kaip minti tame lape, nekalbu apie stock tipo nuotraukas

    *

    kaip padarytum HDR nuotrauka ? dabar tu paaiskink :):):) ne paaiskinsiu vel as. taigi HDR nuotraukai reikia 3 (galima ir 2) nuotrauku kuriu ekspozicija butu -2 0 ir +2 EV zingsniu (naktinei HDR reiketu ir daugiau nuotrauku su skirtingais), dar reikia nustatymus nustatyti taip kad nebutu isdegintos nuotraukos vietos(ypac prie EV +2) ir beliks 3 kadrus is ranku padaryti, gerai gerai su stovu arba kito tvirto pagrindo, padarius belieka apdirbti su tam skirta programa arba rankiniu butu pvz su photoshop. ko galima ismokti ? visu prima tai teisingai naudoti ekspozicijos zingsnius zvilgtelint i histograma, toliau is 2 foto galima jau darytis sviesesnes nuotraukas naudojant kompiuterio pagalba, tai ypac tinka peizazams fotografuoti kai neturi filtru. pvz fotografuoti sviesu dangu, zeme bus tamsi o jei zeme fotografuosi dangus bus isdeges, gerai cia elementarus dalykas... gali ir isvis tokio nefotografuoti bet tai ne esme. to kontrastu skirtumo lyginat su zmogaus akimis paprastos veidrodiniu matricos dar neperteikia(na gal ir yra bet jos galbut "nepaprastos") tik programine iranga

    *

    ta minty galima ir vietoje "pagauti" ka nori butent uzfiksuoti bet jei ilgai galvosi kokius nustatymus pasirinkti tai ta minties akimirka ir praeis arba kazkam atsibos kol tu tinkamai tai nufotografuosi

    galbut reikejo kiekviena ta punkteli detaliau aiskinti nes daugelis tingi patys mastyti, neviska reikia paciam sugalvoti, gali ir kito minti kitaip perteikti kol paciam kils originaliu minciu ir jos igyvendinimui tuo momentu nekils ziniu stokos kliutis

    *

    nesakau kad viena karta nufotografuoti tai ka parasiau ir jau mokesi, kiekviena karta gali ir kitokias salygas susikurti pats arba tai sukuria aplinka ir su savo idejom tai gali greitai ir drasiai iamzinti

    *

    tavo poziuris i panoramines nuotraukas su saule manau ne viena peizasinta nuviltu. juk per saulelydi/sauleteki visai kitaip nei dienos metu, taip ?

  • Cukrinė Aveliūkštė
    Cukrinė Aveliūkštė 
      2008.11.23, 12:30, rašė:
    gerbiu tamstą už paaiškinimus. Dabar matote, kodėl vėlesni jūsų komentarai stovi su pliusu, o pats pirmasis su minusu.
    Daug darbo taip parašyt.
    Bet tai lieka mano nuomonė... Jo, pabandyti visada galima, bet to nereikia suabsoliutinti. Va tik šitame komentare turbūt pasimatė, ką norėjai pasakyti.
    ;)

    beje, aš žinau kas yra hdr, panorama ir t.t. ;) bet manau tam, kuris klausė, paaiškinimai pravers;)
  • Rimstel
    Rimstel 
      2008.11.23, 00:20, rašė:
    Na ir nebijau išsireikšti "naglosti" galit mano komentara minusuoti. Gudručiui. Aš pats esu inžinierius. Ir kai buvau mažas tetis man sekė-jei išfotografavus juosta išejo viena "gera" t.y. kuria gali parodyti kitiems tai esi ne "brokdarys". Dabar peržiūrėjau pačio nuotraukas, ir pilnai sutinku su "Andriuša" išsakytais komentarais. Padaryk bent pora tūkstančių kadrų atsisesk, peržiūrėk keliasdešimt kartų ir pamatysi kiek gali parodyti kitiems. geriausiu atveju 10-15. Iš savo patirties, meno nemoku daryti. Gryzau neseniai iš P.Korėjos, padariau apie 1000 kadrų. Parodyti kitiems galiu gal 10. Taip, visi kadrai yra geri, bet jie geri ir įdomus MAN. Kitiems jie kadangi nebuve, neidomus. Bet net nekilo mintis ieskoti nepriklausomo vertintojo. O tuom labiau skustis kad manęs niekas nesupranta, EFOTO dar esu naujokas. Patarimas Dirbti dirbti dirbti, žiūreti kaip dirba kiti, ka gali padaryti geriu. Skųstis kad nevertina, labai paprasta, parodyk kad tave vertintų.
  • Dash
    Dash 
      2008.11.23, 09:15, rašė:
    Statusas čia nieko nereiškia, ar ne ? Gali padaryti milijoną kadrų ir jei bent vienas tau patiks, gali niekam nepatikt, ar ne ? Būk super unikalus (retas atvejis) arba žinok kas daugumai patinka(dažnas arvejis), antruoju atveju būsi greitai "prigautas". Nebandyk siekti populiarumo papirkdamas minias.
  • Rimstel
    Rimstel 
      2008.11.23, 10:11, rašė:
    Man atrodo aš to ir nesiūliau klausimo uždavėjui. Gale parašyta parodyk o ne padaryk. O jei nelabai suprantamai parašiau, sorry . buvo vakaras gal jau ir makaulė ne taip dirbo. Bet jei žmogus idėjęs kelias nuotraukas dejuoja kad niekas nevertina Jo.... . Čia gi susirinkę žmonės, kiekvienas su savo nuomone ir savo požiūriu, ir jie skirtingi Ir jei įdėjus foto nulis vertinimo, nei balo nei komentaro, kažką ne taip padarei. O gali būti kad tiesiog ne į tą traukinį ilipai. Tas pats būtų jei būdamas roko virtuozas, nueitum pas klasikinės muzikos virtuozą ir pradėtum įrodinėti koks kietas esi. Ir liktum nesuprastas... Nors abu savo srityse esat asai. P.S. Niekam dar nepadlyzival, taip kad bandau būti savimi, o ne itikti kitam.
  • Dante
    Dante 
    nesiseka
      2008.11.24, 12:21, rašė:
    autoriau, niekas per vakara nesukontravo atomines bombos, taip kad nesok auksciau bambos. ziurek i labai gerai vertinamas foto, semkis ideju, ziurek kaip kiti daro, ko nedaro. visu pirma dar perskaityk bent 3 lietuviu kalba isleistas knygas apie foto, tada nekils klausimu apie kompozicija o be to efoto yra tikrai labai geru straipsniu. nenorek kad mes viska uz tave padarytume. Geriausia teorija yra praktika.
    O siaip buna zmoniu kuriems nelemta tuo uzsiimti, neturi akies nors tu ka jam daryk...
  • kuda
    kuda 
      2008.11.23, 12:02, vertino: Paskatinimas, , rašė:
    cia tai bent prisiskaityti galima!!!
    visiem siulyciau... jei tik laisvo laiko minute turetu!

    o siaip tai... i mokykla arba i biblioteka laikas! arba neverta gaisti laiko... cia jau pats spresk!

    ne visiems lemta "matyti"... taciau save isbandyti galim visi!

    "fotografas" ir "fotografas menininkas" nera tas pats, nors gal but skirtumas kartais vos pastebimas...
  • 5
    5 
      2008.11.23, 11:02, rašė:
    Labai teisingai buvo pasakyta apie metodiką. Mokomieji straipsniai yra bendri visiems, tai kaip tu tas žinias panaudoji yra individualus dalykas. T.y. svarbu pačiam su savimi susišnekėti.
    Dar keli paprasti patarimai:
    žiūrėk srities profų, klasikų darbus. Netgi žiūrėdamas filmus gali mokytis kompozicijos, šviesos. Visa tai daugiau ar mažiau turėtų likti galvoje, t.y. skonio lavinimas;
    Fotkink. Kadangi visi esam užimti, laiko pasivaikščiojimams su fotiku lieka mažai. Mobilus telefonas visada su tavimi, o tai esminis privalumas. Tai kas kad "nekokybė", bet tu mokaisi komponuoti, matyti šviesą, jausti momentą.
    Tau viso gyvenimo neužteks, jei mokysies tik iš komentarų po savo darbais ir lauksi kol pirštu bakstels.
  • Mariusas
    Mariusas 
      2008.11.23, 15:14, rašė:
    Dekui uz komentarus, kazko panasaus ir ieskojau.
  • Mariusas
    Mariusas 
      2008.11.23, 16:23, rašė:
    Beje, manau ne man vienam butu idomu jei kuris nors fotomeistras paskelbtu mini konkursa su nuotrauku tema ir apsiimtu kritikuoti dalyvaujanciu nuotraukas.
  • human
    human 
      2008.11.23, 16:54, rašė:
    tokiu konkursu yra, tikrai rasi internete jei paieskosi, nikon ir sony tikrai tokius daro
  • Mariusas
    Mariusas 
      2008.11.23, 18:34, rašė:
    NIKON, SONY konkursai gerai, bet man norisi ir gryztamaji rysi tureti apie nufotografuotas uotraukas, ne tik matyti kad jos niekam tike ...
  • gamtos_vaikis_
    gamtos_vaikis_ 
      2008.11.23, 17:03, rašė:
    pala, tai ar ne panasiam reikalui vyxta tie mini konkurseliai - zaidimas FOTOGRAFUOK? :)
  • Mariusas
    Mariusas 
      2008.11.23, 18:34, rašė:
    Kur rasti daugiau info ?
  • gamtos_vaikis_
    gamtos_vaikis_ 
      2008.11.24, 14:15, rašė:
    daugiau info apie ka? tuos konkurselius fotografuok? cia reikia sekti foruma. beje del literaturos, tai kiek girdejau tikrai gera knyga SCOTO CELBIO skaitmenine fotografija. :)
  • Juodulys
    Juodulys 
      2008.11.23, 17:50, rašė:

    Iterpsiu ir as savo trigrasi:
    1. Susisneketi - nereiskia laisvai nevarzomai snekuciuotis. As irgi zinau kiekviena savo fotiko galimybe, zinau daug kompozicijos ir fotografavimo gudrybiu, bet kai reikia padaryti kadra per keleta sekundziu- nelieka laiko ka ir kaip daryti. Juk vairuodamas negalvoji, pamates isbegus pries tavo masina vaika: kas geriau sukti vaira, ar spausti antra is desines pedala. Tiesiog rankos suka, koja spaudzia, akys ziuri, o lupos keikiasi... Tokiais momentais nieko negalvoji- dirba pasamone. Taip ir fotkinant- viskas turi vykti masinaliai. Tau tereikia nuspresti: "fotkinu", visa kita vyksta automatiskai. Tam reikia vieno: fotografavimo igudziu, t.y. keliu desimciu tukstanciu kadru ir daug praleistu vakaru prie kompo. Kai as patas pradejau fotkinti- maniau kad moku tai daryti, bet kuo toliau tuo labiau isitikinu, kiek dar daug neatrastu zemiu yra. Kazkur perskaiciau auksine minti: jusu darbus turi vertinti jusu kolegos ir truputi toliau uz jus pazenge. Kodel? Ka galetu pasakyti matematikos profesorius pirmokeliui, su pasididziavimu atnesusiam savo labai sunkiai isspresta uzdavinuka? "Gera pradzia"... Jis net nesuvokia kiek tau kainavo ta uzdavinuka isspresti. Taigi vieninteliai mokytojai yra mes patys.
    2. Del konkurseliu- jei atfiltruosi nuotraukas pagal raktazodzius, ta ir gausi. O del komentaro- cia ne matematika (gavai atsakyma arba ne), jei man nepatinka Guru nuotrauka, as jam sakau "nepatiko", todel kad man nepatiko. Jei matau nuotrauka, kuri net neverta demesio, as jos net neissididinu. Jei nuotrauka, kuria visi nusvilpe, man miela, as ja dedu i megiamas. Kodel taip darau? Todel, kad esu ziurovas. Parodoje tavo nuotraukas irgi vertins ziurovai (daug ziurovu), o ne vienas protingas dede.
    3. Aukso zodziai: fotografuoja fotografas, o ne fotoaparatas. Pasiulymas fotkinti mobilka- man patiko.

  • 0bserver
    0bserver 
      2008.11.24, 10:50, rašė:
    Aš taip pat inžinierius... pažįstama savijauta.
    Pirmiausia reikia lavinti savo fantaziją, ir pagalvoti, kuo gi gali būti kitiems įdomus bei originalus. Idėjų, reikia idėjų - o kai yra idėja, ką originalaus nori pasakyti kitiems, tada jau galima bandyti tai išreikšti nuotraukoje (ir į tai įdėti pakankamai daug darbo bei žinių, kurios ateina per nuolatinę ir ilgalaikę praktiką).
    Kažkada maniau, kad darau neblogas nuotraukas, ir visai patikdavo nuotraukos, kurios dedamos pvz. į www.orai.lt/lt/vaizdas. Dabar daugumą dėčiau į šiukšliadėžę, arba bent jau perfotografuočiau kitaip.
    Po metų, reguliariai besilankant eFoto, supratimas gerokai pasikeitė - ir visų pirma reiklumas bei kritiškumas sau.
  • Thomas
    Thomas 
      2008.11.24, 11:30, rašė:
    aš Tau siūlau susirasti efoto narį kurio foto Tau patinka ir privačiai susisiek kad būtų konkretumo daugiau, tuo pačiu ir naudos :)
  • Indrė 1
    Indrė 1 
      2009.01.12, 16:11, vertino: Gerai, , rašė:
    yra visokių dailės kursų, kuriuose pramoktum kompozos.Bet geriausiai tai daryti ne virtualiai.
  • Mariusas
    Mariusas 
      2009.01.13, 23:52, rašė:
    Man labiau patiktu meno zinovas ar zinove kurie per myta pakonsultuotu :)
  • Indrė 1
    Indrė 1 
      2009.01.14, 12:32, vertino: Gerai, , rašė:
    tada taip ir darykite, bet iš to vistiek nebus jokios naudos.Meetas yra meetas, o ne konsultacija:)))))

      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Mariusas
Mariusas
 
Marius A.

amžius: 46    Daugiau >