www.efoto.lt/fotografavimas/virtualios_fotografijos_pamokos_...
Apie kompozicija
www.efoto.lt/straipsniai/
daug info apie daug ką ir daug daug praktikos :)
Sėkmės tobulėjant
Ieskau fotografo, kuris objektyviai pakritikuotu mano nuotraukas, nes eFOTO bedruomene tyli.
Tiek sudetas i efoto.lt, tiek kurias atsiusciau privaciai.
Labai jau noriu ismokt kompozicijos... O inzinieriu to nemoko deja ...
Noreciau kad komentuotu privaciomi zinutemis.
Dekui.
Tas tai jau perskaityta, ir dar papildomai literaturos susirasta.
Bet kol kas nors nosi i klaidas nebaksteli - mes linke to nepastebeti ...
Užmiršai parašyti koks honoraras :///
Kompozicija yra nesvarbu, kompozicija ir kiti tech. dalykai yra tik priemones perteikti ka tu jauti, ka nori pasakyti tautai. Kai pats tai suvoksi ir išmoksi išgryninti - nereikės nieko prašyti.
O tu pats ar matai skirtumą tarp savo ir kitų autorių, tau gražių, nuotraukų?
Na tai ir klausiu ar matai skirtuma tarp savo ir kitu nutrauku?
nebrangiai kritikuoju nuotraukas.
kritikos objektyvumu niekas neabejoja.
nesutinku.
netgi visiškai priešingai galėčiau pasakyti...
fotografas gali būti arba poetas, arba kaligrafas. poetas - tas kuris kuria eiles (kiek suprantu tai tu turi omenyje sakydamas "meniška siela"), bet yra ir kitas - nieko ne blogesnis - fotografo tipas, kurį galima vadinti kaligrafu (kalos - gražus, grafein - rašyti). tai toks fotografas kuris tiesiog mato kaip aplink yra gražu ir tai "užrašo". ne "kuria" - bet tiesiog "užrašo". nenoriu čia veltis į ilgas diskusijas, nes aišku, kad visi fotografai yra kažklur tarp šitų dvijų polių, bet esmė ir idėja aiški.
visas smagumas tame, kad "gražiai rašyti" gali išmokti net ir inžinierius. net ir atgrubnagį galima išmokti gražiai piešti. rimtai, kad ir kaip tai būtų neįtikėtina... esu jau ne vieną kartą matęs tokius fenomenus...
taip kad temos autoriaus problema - ne literatūros stygius, bet metodologijos stoka - knygas skaito, o pritaikyt ką perskaitė - nemoka... darbų kritika čia vargu ar ką padės... reikia eit kartu fotkint... sunku :) laikas - pati brangiausia prekė :))) nors visą jį gaunam dovanų ;)))
Aš supratau tik tiek, kad gudrutis bus tik kaligrafas, jam nelemta tapti poetu...;(
P.s. Žiauri tiesa...
o man tai jokio žiaurumo čia ;)))
įsivaizduok - žmogus yra laimingas būdamas šlavėju. nu sakykim ane? tai tu padaryk jį naftos magnatu ir jis bus pats nelaimingiausias žmogus pasaulyje.
lygiai taip ir čia. aš pavyzdžiui - irgi kaligrafas. bet aš ir nesutikčiau būti poetu. žinai kodėl? todėl kad kaligrafui rašmas (arba fotkinimas) tėra hobis - jis visada lieka laisvas ;))) o poetas negali nerašyti. dar blogiau - jis negali rašyti kitaip negu jo širdis kalba. ir kai jo širdies kalba aplenkia laiką, tos kalbos niekas neperka. ir poetas kabina dantis ant lentynos. bet kitaip kalbėti jis negali... taip kad aš net nežinau ar gerai būti poetu...
tačiau jei jau esi pašauktas būti poetu - tada basta. susprogsi jei tam priešinsies ;)))
gudrutyje matau rimtą mokinį. būčiau lietuvoj - ko gero jo imčiausi ;))) pats lygiai tokioj pačioj situacijoj pradėjau fotkint. tiesiog kitas žmogus atidavė man kelis šimtus savo gyvenimo valandų. dykai ;))) ir taip pažadino manyje fotografą-kaligrafą ;)))
*
liūdnoka, kad nieks neturi laiko ;)))
paminesiu keleta variantu kaip ir ka reiketu nufotografuoti patikrinant ar valdai fotoaparata.
1. greitai vaziuojanti lenktynini automobili, islaikymas 1/30s diafragma pagal ISO (islaikymo prioritetas + manual). automobilis kiek imanoma daugiau "ploto" uzimtu nuotraukoje, be crop'o(reikia "daug" mm). be stovo
2. portretas, antrame plane tiesiogiai matoma saule(desneje arba kaireje puseje) kad zmogus nedengtu saules (manual rezimas). be stovo.
2.1 portretas su ferverkais. zmogus ir antrame plane ferverkai. islaikymas 2s (manual rezimas).
3. panoramine nuotrauka, susidedancia is 3 nuotrauku kur desneje arba kaireje nuotraukoje matytusi saule, 1/3 dali visu nuotrauku virsuje butu matomas dangus. sujungti su photoshopu ar kita panoramoms daroma programa.
4. HDR. padaryti HDR nuotrauka naudojant tik JPG formata. maziausias ISO.
5. krentanti vandeni, upe ar upelis turintis kriokli ar kriokliuka kad vanduo butu judesyje.manual rezimas.
6. lempute soft box'e. kaitriaja lempute(nesvieciancia) baltame fone. manual rezimas
kolkas tiek. jei imanoma visus padaryti, tada su fotoaparatu susikalbi. o darbus gales pakritikuoti tai jau tikrai.
neminejau tycia, reikiamu irankiu, daigtu kaikuriems vaizdams isgauti, visa kita renkiesi pats.
cia tik bendram isprusimui susikalbant su fotoaparatu, jei tuos mokesi, mokesi ir kitur, jau menui panaudoti.
ko ismoktum padarius portreta su saule ? pagalvokim... tam kad gauti sviesu zmogaus veida be jo pacio seselio arba pries sviesos saltini reikes naudoti blykste. ar be blykstes iseitu pries sviesos saltini sviesus portretas ? su reflektoriais taip.
ko ismoktum padarius portreta su ferverkais ? manai kad tai neimanoma ar tiesiog kas cia per nesamone... su photoshopu tai isties paprasta, o nufotografuoti su 2s islaikymu portreta reiketu tamsoje ir naudojant blykste kuri issautu jau uzsidarant uzuolaidelems.
*
pagalvok kam dar galima pritaikyti tokius nesudetingus dalykus. ir susimildama... apie kokia matrica cia eina kalba ? nuo kokio islaikymo saule jau kenkia matricai jei fotografuojama naudojant viewfinderi o ne pakelus veidrodeli ? nuo 1/60s islaikymo ? juokauk, juokauk :):)
as tik surasiau budus patikrinti ar "susikalbama" su fotoaparatu ar dar reikia skaityti knyguciu
va kodel pasirinkau saule panoramoje, todel kad nuotrauka su saule bus pati tamsiausia, o kitos dvi bus sviesios tai reiskia kad reikes fotografuoti su skirtingais nustatymais arba su su photoshopu parinkti vienoda kontrasta ir gal but ne visoje nuotraukos dalyje, aisku tai gali programa automatiskai padaryti, ir kam tiek vargti... paziurek mano nuotraukas Vakarine Palanga www.efoto.lt/nuotrauka/vakarine_palanga keleta yra be saules, manai kad kaip tik nereikia saules delto kad isdegina ??? vel juokauji :):) tam ir yra manual nustatymai. maniau kad automatiskai kai photoshopas padaro yra geriau, bet keiciant nustatymus yra tik patogiau tokia sujungti.
dabar SUVOKIMAS, kada fotografuojant suvoksi kad tarkim portretine nuotrauka pries saule be blykstes yra tamsi ? aisku kai pats pamatysi ir kai kritikuos kiti del tamsiu foto pries sviesos saltini. cia nebutinai portretine nuotrauka daryti kad tai suprastum kad pries sviesos saltini del tamsiu nuotrauku reikia papildomos viesos arba ilgesnio islaikymo.
*
stikline lempute kuri puikiai atspindi kadre uz kadro esancia aplinka, irgi nebutinai dabar reikia lemputes fotografuoti kad ismoktum "atsisakyti" nepageidaujamu atspindziu, kai pro objektyva matai kas tinka ar kas netinka busimame kadre, ar tai naudinga ? fotografuojant per stikla, nuo stiklo arba nuo betkokio atspindincio pavirsiaus
su kriokliu nuo kurio krenta vanduo nufotografuoti galima ir auto nustatymais kai tarkim islaikymas bus 1/500s ir manual pasirinkes tarkim islaikyma 1/10s arba dar ilgesni, tam beabejones reikes fotoaparata laikyti stabiliai
*
beto cia ne patarimai o tiesiog (uzduotys galima svelniai pavadinti) pasitikrinimas ar tokius dalykus imanoma paciam(-iai) nufotografuoti ar deje ne. patarimai yra kai pasakai kaip ta padaryti o tu laikaisi arba nesilaikai patarimo. visus tuos punktus surasiau pries tai pagalvojes(kaikam stipriai ir nusigalvojau) ir tai nera taikoma konkreciai tai kam pasakiau, nes reikia mastyti ka ir kaip darai fotografuodamas
*
manai neskaites knygu ar nesidomejes fotografija padarytu tai visai nepasiruoses ?? as kaip tik netiesiogiai pabreziau kad reikia dometis jei nori kad vistik gautum nuotrauka ne kaip balta lapa o kaip minti tame lape, nekalbu apie stock tipo nuotraukas
*
kaip padarytum HDR nuotrauka ? dabar tu paaiskink :):):) ne paaiskinsiu vel as. taigi HDR nuotraukai reikia 3 (galima ir 2) nuotrauku kuriu ekspozicija butu -2 0 ir +2 EV zingsniu (naktinei HDR reiketu ir daugiau nuotrauku su skirtingais), dar reikia nustatymus nustatyti taip kad nebutu isdegintos nuotraukos vietos(ypac prie EV +2) ir beliks 3 kadrus is ranku padaryti, gerai gerai su stovu arba kito tvirto pagrindo, padarius belieka apdirbti su tam skirta programa arba rankiniu butu pvz su photoshop. ko galima ismokti ? visu prima tai teisingai naudoti ekspozicijos zingsnius zvilgtelint i histograma, toliau is 2 foto galima jau darytis sviesesnes nuotraukas naudojant kompiuterio pagalba, tai ypac tinka peizazams fotografuoti kai neturi filtru. pvz fotografuoti sviesu dangu, zeme bus tamsi o jei zeme fotografuosi dangus bus isdeges, gerai cia elementarus dalykas... gali ir isvis tokio nefotografuoti bet tai ne esme. to kontrastu skirtumo lyginat su zmogaus akimis paprastos veidrodiniu matricos dar neperteikia(na gal ir yra bet jos galbut "nepaprastos") tik programine iranga
*
ta minty galima ir vietoje "pagauti" ka nori butent uzfiksuoti bet jei ilgai galvosi kokius nustatymus pasirinkti tai ta minties akimirka ir praeis arba kazkam atsibos kol tu tinkamai tai nufotografuosi
galbut reikejo kiekviena ta punkteli detaliau aiskinti nes daugelis tingi patys mastyti, neviska reikia paciam sugalvoti, gali ir kito minti kitaip perteikti kol paciam kils originaliu minciu ir jos igyvendinimui tuo momentu nekils ziniu stokos kliutis
*
nesakau kad viena karta nufotografuoti tai ka parasiau ir jau mokesi, kiekviena karta gali ir kitokias salygas susikurti pats arba tai sukuria aplinka ir su savo idejom tai gali greitai ir drasiai iamzinti
*
tavo poziuris i panoramines nuotraukas su saule manau ne viena peizasinta nuviltu. juk per saulelydi/sauleteki visai kitaip nei dienos metu, taip ?
Iterpsiu ir as savo trigrasi:
1. Susisneketi - nereiskia laisvai nevarzomai snekuciuotis. As irgi zinau kiekviena savo fotiko galimybe, zinau daug kompozicijos ir fotografavimo gudrybiu, bet kai reikia padaryti kadra per keleta sekundziu- nelieka laiko ka ir kaip daryti. Juk vairuodamas negalvoji, pamates isbegus pries tavo masina vaika: kas geriau sukti vaira, ar spausti antra is desines pedala. Tiesiog rankos suka, koja spaudzia, akys ziuri, o lupos keikiasi... Tokiais momentais nieko negalvoji- dirba pasamone. Taip ir fotkinant- viskas turi vykti masinaliai. Tau tereikia nuspresti: "fotkinu", visa kita vyksta automatiskai. Tam reikia vieno: fotografavimo igudziu, t.y. keliu desimciu tukstanciu kadru ir daug praleistu vakaru prie kompo. Kai as patas pradejau fotkinti- maniau kad moku tai daryti, bet kuo toliau tuo labiau isitikinu, kiek dar daug neatrastu zemiu yra. Kazkur perskaiciau auksine minti: jusu darbus turi vertinti jusu kolegos ir truputi toliau uz jus pazenge. Kodel? Ka galetu pasakyti matematikos profesorius pirmokeliui, su pasididziavimu atnesusiam savo labai sunkiai isspresta uzdavinuka? "Gera pradzia"... Jis net nesuvokia kiek tau kainavo ta uzdavinuka isspresti. Taigi vieninteliai mokytojai yra mes patys.
2. Del konkurseliu- jei atfiltruosi nuotraukas pagal raktazodzius, ta ir gausi. O del komentaro- cia ne matematika (gavai atsakyma arba ne), jei man nepatinka Guru nuotrauka, as jam sakau "nepatiko", todel kad man nepatiko. Jei matau nuotrauka, kuri net neverta demesio, as jos net neissididinu. Jei nuotrauka, kuria visi nusvilpe, man miela, as ja dedu i megiamas. Kodel taip darau? Todel, kad esu ziurovas. Parodoje tavo nuotraukas irgi vertins ziurovai (daug ziurovu), o ne vienas protingas dede.
3. Aukso zodziai: fotografuoja fotografas, o ne fotoaparatas. Pasiulymas fotkinti mobilka- man patiko.