Iskilo klausimu del filtru naudojimo.
Slimis: 2012.10.05, 21:53  Grupė: Nikon 27
 
Noreciau isigytu UV filtra Ar labai yra didelis skirtumas tarp brangiu ir pigiu uv filtru? kainos nuo 2 svaru iki 100 (400lt) svaru uz filtra. Realiai ji naudoti galvoju tik del siokios tokios apsaugos nuo tiesioginio kontakto su stiklu (ibrezimu, ir pan). gal dar kas naudojat CPL filtra? kaip jis jum? ju kainos irgi gerokai skiriasi. dar domina Macro Close Up. Ka manote apie juos? Gal kas bandete?

Komentarai
Turinys
  • _Dainius
    _Dainius 
      2012.10.05, 21:57, rašė:
    Dar yra apsauginiai filtrai, angl. "protector". Kažkur lyg ir buvo palyginimai filtrų, paieškok :)
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.05, 22:06, rašė:
    Dekui, perversiu ji. o tas CPL tai kuris is ten isvardintu?
  • _Dainius
    _Dainius 
      2012.10.05, 22:17, rašė:
    CPL tai yra poliarizacinis filtras.
  • IS-7
    IS-7 
      2012.10.05, 22:08, rašė:
    Yra įvairių filtrų. Jų paskirtys taip pat įvairios.
    Siūlau pasiskaityti:
    www.efoto.lt/apie_fototechnika/fotografiniai_filtrai
    Bendras patarimas toks: jei objektyvas kainuoja 200 lt, neverta dėti Rodenstock už 500 lt. Ir atvirkščiai, filtras uz 20 lt gali suniokoti optinius 3000 lt vertės objektyvo privalumus.
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.05, 22:59, rašė:
    Skaites sita straipsni. Prisiminiau kai pradejau skaityt dar karta. Nenoriu suzinot apie ju ivairove. Kalbu butent apie konkrecius filtrus. dabar jau aisku kas tas CPL. Vistiek domina ar didelis skirtumas naudojant brangu ir pigu uv filtra. Nejau nera bandziusiu? Gal tokie po 8 litus netik kad netike bet dar ir vaizda iskraipo ar kaip kitaip pablogina.
  • IS-7
    IS-7 
      2012.10.05, 23:12, rašė:
    Supratau tavo klausimą. Atvirai kalbant, pigų buvau uždėjes tik kartą, ant kitinio Sony 18-55. Pirkau už 20 lt paprastą UV. Negaliu pasakyti, kad jis sugadino objektyvą, ilgą laiką fotografavau su juo, problemų nemačiau. Pavykdavo gauti gan gerų kadrų. Arba neblogas pasitaikė, arba nemokėjau dar pamatyti minusų.
    Poliarizacinį naudojau tik gerą (arba normalų, firminį). Pigių CPL nenaudojau.
    Bet kaip sakiau, priklauso nuo tavo objektyvo. Jei jis nebrangus ir reikia tik apsaugai, gali nusipirkti nebrangų. O jei nori išgauti spec. efektų, patartina paieškoti brangesnio. 77mm CPL galiu duoti pabandymui, jei turi atitinkamą objektyvą.
  • Amzinas Naujokas
    Amzinas Naujokas 
      2012.10.06, 00:24, rašė:
    filtrus naudoja tik bailiai :)
  • ekoJ
    ekoJ 
      2012.10.06, 08:16, rašė:
    Man tai UV kažkaip tik skambus pavadinimas, nemanau, kad labai daug duoda realios naudos tas UV spindulių sumažinimas... :/ Geriau tada protector (apsauginį) filtrą, tikiu, kad bus pigiau ir mažesni kokybės praradimai.
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.06, 11:51, rašė:
    del uv mano nuomone buvo tokia pat kai paziurejau palyginimus. o protector filtrus kiek beieskau tai jie visi kartu su uv. reiks geriau pasiknist. itariu kad kaskas uz 8 lt tikrai nieko gero nebus.
  • VA1DOTAS (išsitrynęs)    2012.10.06, 10:40, rašė:
    Pirkau B+W F-Pro (UV), kaip geresnį, kokybiškesnį, su atsparia braižimuisi danga, kokybišku, neįtakojančiu kokybės, stiklu... Bet nieko panašaus, pigesnis taippat kerta per kokybę, taippat braižosi..., o tas UV, tai kaip mitas, gal juostai ir turėtų įtakos. Pirk pigų ir naudok tik tada, kai tikrai reikės apsaugos:-)
  • Badas
    Badas 
      2012.10.06, 11:13, rašė:
    Tarp brangiu ir pigiu filtru yra didelis skirtumas, kai fotografuosi saulelydi ar siaip i kadra papuls koks nors zibintas ar lempa. Su pigiu filtru iskart atsiras parazitiniai "zuikiai". Skirtuma tarp blogo ir gero filtro gali pamatyti dar parduotuveje, tiesiog paemes filtra i ranka ir palygines jame atsispindinciu parduotuves lempu ryskuma.
    Rekomenduoju nepirkti pigaus.
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.06, 11:49, rašė:
    aiskumelis. :) dekui
  • Onegin
    Onegin 
      2012.10.06, 11:57, rašė:
    Naudojau siu gamintoju filtrus B+W , Heliopan, Hoya HD , verti savo kainos.. rekomenduoju !
    Kaip jau sake Badas .. Pigiu tikrai ne patariu pirkt..
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.06, 13:13, rašė:
    Dekingas. Ne tokios ir baisios kainos. malonu uz atsakyma.
  • e_c_h_o
    e_c_h_o 
      2012.10.06, 16:04, rašė:

    http://www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_po.. - didelis PL filtru testas su pavyzdžiais lenkiskai (yra tam saite ir daugiau).
    Iš visų filtrų, imho, nepamainomas tik ND (ekspozicijai prailginti, kai to reikia). Poliarizacija suėda visus atspindžius, vaizdelis tampa blausus ir plokščias. O patamsint dangų lengva ir programiškai. Apsauginiai naudotini tik konkrečiu atveju (...vaikai, pliažas, šampanas..), kokybės jie neprideda.

  • Limited
    Limited 
      2012.10.06, 16:10, rašė:
    Geriausia priekinio stiklo apsauga- blenda. Naudoju visada, net ir patalpoje su normalia blykste. ;) Apsauginius uv stiklus senokai nurinkau, cpl taip pat nebepamenu kada benaudojau.
  • busas
    busas 
      2012.10.08, 19:37, rašė:
    Blenda gerai, bet priklausomai kur fotografuoji :) Fotografavau vietose kur daug dulkių, drėgmės, ir priekinis objektyvo stiklas labai greitai apsineša, apsauginį filtrą daug drąsiau yra valyti, nebijant subraižymų.
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.08, 23:33, rašė:
    gal gali kokia nuoroda mestelt i apsaugini filtra. visur kur ieskau yra uv.
  • espe
    espe 
      2012.10.06, 16:33, rašė:
    kartais kaip tik ir reikia kad poliarizacinis filtras "suėstų" kaktos blizgesį ar panašius dalykus ;)
  • e_c_h_o
    e_c_h_o 
      2012.10.06, 17:06, rašė:
    ...bet dar geriau Photoshop - Dodge & Burn. Beje, bent jau mano nebrangus Hoya CPL iškraipo spalvas, o nepigus Rodenstock bijo stipraus kontrasto - prastai prašviesintas.
  • SSG
    SSG 
      2012.10.07, 11:20, rašė:
    Praktiskai visus brangius/gerus filtrus galima isigyti uz priimtinesne kaina is eBay.
    Manau visi zino, bet primenu dar karta.
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.07, 12:34, rašė:
    Bet kaip zinot kad jis tikrai to gamintojo ka raso? :D pigiau tai tikrai nei parduotuvej.
  • SSG
    SSG 
      2012.10.07, 15:30, rašė:
    As nepirkciau to, kurio kaina eBay yra 4$, vietoj 40$ parduotuvej. Bet jei gali sutaupyti 20-30%, tada, greiciausia, gausi originalu. O ir siaip, klientu aptarnavimo centras pakankamai lengvai isreikalauja pinigus is nesaziningo pardavejo. Sekmes!
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.07, 23:44, rašė:
    Suprantu tave. Suprantu ka nori pasakyt. Gyvenu UK ir eBay retkarciais pasinaudoju. kaskur iki 120 per metus pirkimu, pardavimu. ten reikia tikrai atsargiai. Jaj itari kad kaskas gali but netaip, taip ir bus. Paskutini karta pirkau valituvus automobilio priekiniam stiklui. Naudojaus eBay tik todel kad tingiu vaziuot i parduotuve. O dar ir pigiau truputi. Pirkau Bosh firmos butent ta ka buvau mates parduotuveja. cia buvo pigiau per pora svaru + niekur nereikia vaziuot. atsiunte bosh remus su pigiom gumom vidui. Kartais pardavejai net nezino ka pardavineja. nusiskundimu atveju atsiuncia kita tokia pat preke. o apkaltina pastininkus. beveik visados gali rast ta pacia labai pigia preke tarkim uz 2 svarus ir ta pacia uz 20. tik delto kad zmogus mano mokedamas daugiau gaus geresne preke.
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.07, 23:30, rašė:
    Aciu visiem uz atsakymus. gavau pakankamai naudingos info. dekingas.
  • SSG
    SSG 
      2012.10.08, 10:53, rašė:
    As linkes dauguma smulkiu prekiu pirkti is tolimuju rytu.
    Beveik viskas gaminama ten, blizganciu pakuociu man nereikia, o kainos dziugina.
    Ne i tema, bet neisivaizduoju kodel verta pirkti koki nors telefono, plansetes ar kompiuterio aksesuara lietuvoje, jei ta pati, ar geresni plastmases gabala rytuose gali isigyti 5-10 kart pigiau.
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2012.10.09, 06:38, rašė:
    Taip, jei perki ne filtrą, o plastmasės gabalą, galima daug sutaupyt. T.y. nepirkt visai :) Kalbame apie filtrus. O čia - kiek užmoki, tiek ir gausi
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti