K-m+Pentax 50-135. f/2.8 ED AL IF SDM
PL: 2018.07.12, 14:05  Grupė: Pentax klubas 11
 
Sveiki, esu profanas fotografijoje, bet norėčiau matyti pasaulį šviesesnį nei pro kitinį, todėl svajoju apie naudotą Pentax 50-135. f/2.8 ED AL IF SDM savo menkam Pentax K-m. Gal galėtumėt patarti ar jie draugaus tarpusavyje. Ar matote šio tandemo panaudojimą gamtos fotografijoje?

Komentarai
Turinys
  • ro.
    ro. 
      2018.07.12, 14:11, rašė:
    Įspūdžiai apie objektyvą čia surašyti:
    www.efoto.lt/objektyvas/pentax_da_50-135mm_f2.8_edif
  • _«M.G»_
    _«M.G»_ 
      2018.07.12, 14:43, rašė:
    Greičiasiai techniškai draugaus, bet gamtai 50 mm ant kropo pagal matymo kampą 75 ant FF. Siaura. Peizažams ant FF dažnai naudoja 24-70 variantą, bet plačiame gale, tai ant kropinio pentaksiuko bent 20-40 variantas, arba 15mm f4 Ltd. Bus jau ganėtinai platu.
  • PL
    PL 
      2018.07.12, 15:59, rašė:
    O, jei naudoti kaip teleobjektyvą gyvajai gamtai, gal net su konverteriu?
  • _«M.G»_
    _«M.G»_ 
      2018.07.12, 16:13, rašė:
    135 x1,5 bus apie 200mm. Paukščiukams mažai, renginiuose - plius minus. Kokybė šiek tiek pakris. Man 300 mm f4 dažniausiai gamtoje pritrūksta. Ir Dainų šventėje tik plius minus tiko. 50-135 yra portretnis diapazonas. Gal tada jau geriau imti 55-300 PLM versiją, bet bus ne f2,8.
  • Visiskai
    Visiskai 
    nesiseka
      2018.07.12, 20:13, rašė:
    PL rašė:
    Ogal net su konverteriu?
    :D
  • Tomas Perminas
    Tomas Perminas 
      2018.07.12, 16:17, rašė:
    Portretinis objektyvas. Jei jau nori auksinio ziedo, peizazams dairykis 16-50mm, o gyvajai gamtai 60-250. Abu puikus objektyvai.
  • Eduard Dainovskij
    Eduard Dainovskij 
      2018.07.12, 18:47, rašė:
    Jei nesibaidai rankinio fokusavimo turiu pardavime adaptal 2 80-200 2.8. Puikus stiklas, tik man labiau fiksai. Jei sudominau AZ
  • juodaibalta
    juodaibalta 
      2018.07.13, 11:59, rašė:
    nepamenu, ant kazkurio is tu senuju aparatu neveike originalus 17-70/4- viduj objektyvo yra varikliukas.Klausimas, ar K-m palaikys 50-135. pasidomek 
  • Juodulys
    Juodulys 
      2018.07.14, 23:14, rašė:
    Visi aukčiau esantys komentarai yra teisini, bet... yra vianas bet. Prieš perkant bet kokį objektyvą, pirma reikia galvoti ne apie tai ką pirkti, o apie tai ką nori fotografuoti. Jei nori fotografuoti portretus studijoje- dažniausiai naudosi F4-F8, jei portretus gamtoje- F2.8-F4, jei peizažus- F8-F11, jei macro- F8-F11, jei paukščius ar gyvūnus F4-F5.6 (ir naudosi telekonverterį), kelionėse F5.6-F8, natiurmortams- F8-F11. Taigi 2.8 ne taip dažnai ir reikalingas, o ir aštrumas prie jo- ne stebuklas. Yra dar viena sritis- meninės nuotraukos, bet tada geriau pirkti F1.4
  • Visiskai
    Visiskai 
    nesiseka
      2018.07.15, 10:14, rašė:
    Komentarą paslėpė moderatorius
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2018.07.18, 21:20, rašė:
    Žinoma platus kampas universalesnis, tačiau peizažas nebūtinai fotografuojamas tik su plačiakampiais objektyvais. 
    www.efoto.lt/node/1253808
    www.efoto.lt/node/1252431
    www.efoto.lt/node/1252045

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti