Klausimas apie CHDK ir ISO
Gytis: 2011.12.21, 13:26  Grupė: Canon 11
 
Sveiki,
Iškilo toks klausimas... Turiu Canon 400D, į jį esu susidėjęs CHDK. Dabar svarstau ar verta naudoti ISO reikšmes kurios atsirados po CHDK įrašymo. Nekalbu apie didesnius ISO, kalbu apie tarpinius variantus kaip tarkim ISO 640 (anksčiau buvo 400 ir 800).
Ar tokį pat rezultatą gaučiau ir vėliau nuotrauką su 400 ISO apdirbdamas kompiuteriu?

Komentarai
Turinys
  • romac
    romac 
      2011.12.21, 14:56, rašė:
    Gal ir verta jei naudoji automatini eksponavima, didelio skirtumo apdorojant jos ne daro. Jei su rankiniais nustatymais, tai gal patogiau butu naudot standartinius stopus.
  • Dark Schneider
    Dark Schneider 
      2011.12.21, 15:19, rašė:
    Šiaip geriau iš karto fotografuoti prie norimo ISO nei vėliau šviesint fotošope. Kažkur skaičiau, kad CCD tai faktiškai nebuvo skirtumo - programiškai šviesinant RAW triukšmų daugėja taip pat kaip ir keliant ISO aparate. O su CMOS šviesinant RAW triukšmų daugėja greičiau nei keliant ISO.
    Kita vertus daliniai žingsniai - gal ne toks ir didelis skirtumas.
  • tikras
    tikras 
      2011.12.21, 18:50, rašė:
    aš pastebėjau kai reikia aukštu iso geriau fotografuoti truputi pereksponavus, o vėliau kompe truputi patamsinti
  • unixas911
    unixas911 
      2011.12.21, 15:39, rašė:
    manau kad verta. naudoti reikia iso is karto norima. visu pirma tai taupo laika nuotraukos apdirbimui ir mazina islaikymo trukme, kas yra tikrai geriau.
  • Arvydas Stačiokas
    Arvydas Stačiokas 
      2011.12.21, 18:29, rašė:
    Manyčiau ,reik nebijoti ISO tiek kiek leidžia fotikas be triukšmų dirbti (pagal situacija ar tai diena ar naktis).Kaip minėjo kolega galimybė reikalui esant trumpinti išlaikyma.Spalvų,šėšėlių perėjimai švelnesni,aišku čia gali be galo diskutuoti pagal kiekvieną situacija.
  • Gytis
    Gytis 
      2011.12.21, 18:49, rašė:
    aš nebijau, tiesiog svarstau ar geresnis rezultatas bus su CHDK softu gautas ar mažesniu ISO o poto kompiuteryje apdirbta
  • Dark Schneider
    Dark Schneider 
      2011.12.21, 20:30, rašė:
    Greičiausiai, kad softas tik leidžia panaudoti paties fotiko galimybes, nes bent jau 450D įjungus auto ISO pats fotikas parenka ir tas tarpines reikšmes, tuo tarpu pačiam pasirinkti duoda tik pagrindines. Taigi ir kokybiškiau turėtų gautis nei kompe apdirbant. Tačiau čia turiu omenyje jei abiem atvejais fotografuojama RAW - jei vienas bus jpeg, o kitas RAW, tai pastarasis turės pranašumą apdirbant kompe, net jei reiktų ir šviesint.
  • Gytis
    Gytis 
      2011.12.21, 20:39, rašė:
    Dėl auto ISO įdomu, patestuosiu kaip su maniškiu. Dėkui
  • Dark Schneider
    Dark Schneider 
      2011.12.21, 20:46, rašė:
    Kas įdomiausia, tai fotografavimo metu fotikas rodo tik standartienes reikšmes, tačiau peržiūrinėjant nuotraukas, jau tikslesnes, tarpines :).
  • unixas911
    unixas911 
      2011.12.21, 22:17, rašė:
    taip taip, ir pas mane taip daro:) jei auto, tai prisimasto jis tu reiksmu kiek reikia. na is kitos puses, o kur jam dingti, jei uzduodi islaikyma su diafragma, o iso palieki auto. kazkaip fotikui reikia gi tinkamai eksponuoti.
  • Dark Schneider
    Dark Schneider 
      2011.12.22, 08:33, rašė:
    Pas mane ant M režimo auto atrodo neveikia, pastoviai pasidaro ISO 400. Diafragmos režimu fotikas stengiasi laikyti išlaikymą 1/židinys - jei išlaikymas gaunasi ilgesnis, didina ISO.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Gytis
Gytis
 
Gytis Vidžiūnas

gyvena: Vilnius    amžius: 34    Daugiau >
www.gytisfoto.lt

Atsiprašome, NERODOMA
- dabar tinklapis pernelyg užkrautas :/