Laikraščiui daviau kelias nuotraukas ir atėjus pasiimti honoraro privalėjau pasirašyti popierių, kad perleidžiu tų nuotraukų autorines teises. Man tai taip pat pasirodė kažkokia nesąmonė.
2.1.1 Publikuoti Kūrinį leidinyje „xxxx“;
2.1.2. Publikuoti/naudoti Kūrinį socialinėse lauko reklamose;
2.1.3. Naudoti kūrinį internete, pateikiant informaciją apie konkursą „xxx“;
2.1.4. Naudoti Kūrinį su pavadinimu arba be jo.
1.2. Ši sutartis nesuteikia Organizatoriui teisės:
2.2.1. Adaptuoti ar modifikuoti, kitaip perdirbti Kūrinį, naudoti Kūrinio dalis negavus Autoriaus raštiško sutikimo;
2.2.2. Platinti kūrinio originalą ar jo kopijas parduodant, nuomojant, teikiant panaudai ar kitaip perduodant nuosavybėn arba valdyti, taip pat importuojant, eksportuojant;
1.3. Organizatorius įsipareigoja:
2.3.1. Naudodamas Kūrinį aiškiai nurodyti autoriaus vardą ir pavardę ant visų išleidžiamo kūrinio egzempliorių;
2.3.2. Neiškraipyti ir nekeisti Kūrinio pavadinimo;
2.3.3. Nemokamai pateikti Autoriui po vieną egzempliorių visų leidinių, įskaitant knygas, žurnalus, reklaminius plakatus, kuriuose su Organizatoriaus žinia panaudotas Kūrinys.
Suprantamas organizatoriu noras apsidrausti nuo piknaudziautoju, bet nereikia perlekti lazdos ten, kur nereikia.
Sekmes
Labai idomi ir aktuali tema. Esu visiskai zalias situose reikaluose. Man toks kalusimelis iskilo. Jeigu as turiu keleta labai panasiu nuotrauku (kuriniu), ar galeciau jas parduoti, ar perleisti teises laikinam naudojimui, kaip atskyrus kurinius (skirtingais pavadinimais)?
Kitas atvejis kai du (ar daugiau) skirtingi kuriniai "gime" is vienos ir tos pacios nuotraukos. Ar pardaves viena is ju turesiu problemu irodant kad kitas (panasus) kurinys visdar yra mano nuosavybe su visom turtinem teisem?