Klausimas profesionalams dėl watermarkų.
Vil: 2012.11.08, 20:35  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  75
 

Iš anksto informuoju jog klausiu tik profesionalų. Padiskutuokime apie watermarko dėjimą ant nuotraukų, kurias atiduodame klientams. Tarkime, aš by default atiduodu visas 300dpi pilno dydžio nuotraukas spausdinimui ir pridedu visų nuotraukų sumažintas versijas (960px ilgoji kraštinė), tam, kad klientui nereiktų siuntinėti savo giminėms ir draugams kelis/keliokika megabaitų užimančių failų ir t.t.

Iki šiol nedėdavau watermarkų ant sumažintųjų nuotraukų (apie pilno dydžio failus net nešnekam - viskas aišku ir taip, kad jie be jokių ženklų). Tačiau vienas kolega prasitarė, jog ant visų atiduodamų failų užtėškia gan nemažą savo logo.

Taigi, kaip darot jūs? Ar pasinaudojate galimybe pasireklamuoti, su mintimi, jog tos nuotraukos bus dedamos į internetą jūsų klientų, jūsų klientų draugų, vaikų, giminių etc. ar atiduodate visiškai "švarias" nuotraukas?

Prisegu pavyzdį, apie ką šneku. Ar tokį nediduką watermarką su rėmeliu galima vadinti kompromisu tarp abiejų variantų?

watermark  

Ačiū, kad nekomentuojate be reikalo.


Komentarai
  • Judas
    Judas 
      2012.11.08, 21:52, rašė:
    Kuo mažesnis watermarkas - tuo lengviau jį nukirpti. Neveltui shutterstock'e watermarkai eina per visą nuotrauką.
    Šiuo atveju šitas watermarkas niekaip neapsaugo nuotraukos, o tik padeda save pareklamuoti :)
  • Vil
    Vil 
      2012.11.08, 21:53, rašė:
    Jis ir dedamas dėl reklamos.
  • Konkolas
    Konkolas 
      2012.11.09, 01:19, rašė:
    as noreciau paklausti ne i tema profesionalo o koks skirtumas kiek dpi 300, 80 ar 2000 ?
  • Vil
    Vil 
      2012.11.12, 00:57, rašė:
    Nuotraukoms spausdinimui yra skirtumas.
  • Konkolas
    Konkolas 
      2012.11.12, 01:29, rašė:
    nu tai sporinam is 100 lt

    paimsim ta pacia foto viena su 300 dpi kita 30dpi ir ieskosim skirtumu

  • Vil
    Vil 
      2012.11.12, 01:37, rašė:
    Atsiųsiu tau dvi fotkes, vieną su 300 dpi, kitą su 30 dpi. Ir abi liepsiu atspausdint labe. Jeigu abejose kokybė bus ta pati, duosiu tau 100 Lt. Bet jeigu ne, galėsi nieko man neduot, tik viešai pripažint, kad susilochinai ;)
  • Artiom Istuganov
    Artiom Istuganov 
      2012.11.12, 01:57, rašė:
    Vilmanteli, susiloxinai cia tu, ir ne tiek ziniose, kiek formuluoteje, todel gali pavaryt Konkolui is karto stolnika. Ibo pat supranti kodel.
  • Konkolas
    Konkolas 
      2012.11.12, 02:04, rašė:
    user.manofailai.lt/public.php?service=files&token=8b48cd4317...

    5dm2 21mpix 30dpi ir 300dpi galim spauzdinti
  • Vil
    Vil 
      2012.11.13, 00:30, rašė:
    :D tikėjausi tokio atsako. Konkolai, atsidownloading bet kurią mano fotkę iš interneto 900x600 px, 72dpi ir atspausdink man ją tokio dydžio, kokio matai ekrane, KOKYBIŠKAI. Kokios problemos? ;]]

    Konkolai, mes abu žinom apie ką vienas kitam sakome. Nereik čia by*ias šertis lygioj vietoj.

    By default, nustatant kitą dpi raišką, be advanced resizinimo tai spaudai turės įtaką, nes būtent dpi rodiklis nustato atspaudo dydį. Tarkim aš turiu pasidaryti 6x9 colio nuotrauką (analogas 15x23), o numatyasis dpi spaudai yra 300 Tai reiškia, kad man reikia 1800x2700 px rezoliucijos failo. Tarkim webinę nuotrauką, kuri yra 900x600 72 dpi pavertus į 300dpi ji susitrauks daugiau nei tris kartus, ją atspausdinus, tačiau taps raiški ir detali. Jeigu failas ir taip yra didesnis už reikiamą rezoliuciją, spaidos procese, kad jis tiesiog "įsifitins" į reikiamą formatą. Bet spaudos mašinos (kiek aš žinau) nenaudoja pixelių reikšmės. Ten yra coliai arba milimetrai ir DPI.

    Aš nė žodžiu neužsiminiau apie pilno dydžio rezoliuciją, kalbėjau TIK apie raišką dpi, o mašina žinodama tik DPI, pati pasiskaičiuoja atspaudio dydį.. Aš suprantu, kas yra dpi ir kad tai jokios įtakos neturi, kai raiškia yra a waaay per didelė ir pakankama, bet kaip ir minėjo Artiom, turėjau galvoje dpi reikšmę fotolabo mašinos procese, o ne pixelius. Tad nei formuluotė mano nebuvo netinkama, nei mano žinios.


    Ibo, Artiom, ar tikrai susilochinau, jeigu nuoširdžiai? ;]]]
  • Konkolas
    Konkolas 
      2012.11.13, 11:28, rašė:
    www.rideau-info.com/photos/mythdpi.html

    ne dpi nusprendzia dydi o pixeliai rezoliucija jei yra 3000x2000 tai ir liks ir px tie dpi
  • Badas
    Badas 
      2012.11.13, 11:35, rašė:
    Betgi Vilmantai, fotolabo masina pati neskaiciuoja atspaudo dydzio. Masina spausdina toki, kuri nurodo operatorius. O operatorius nurodo toki, koki uzsake klientas. Tai reiskia, dpi pabarabanu.
  • Vil
    Vil 
      2012.11.13, 17:40, rašė:
    Badai, viską parašiau aukščiau. Apie pixelius nė žodžio neužsiminiau, tad jeigu trumpai tariant, konkolas tiesiog pasukčiavo ir pasinaudojo tuo, kad nepaminėjau jų :)
  • Lekavicius
    Lekavicius 
      2012.11.12, 03:02, rašė:
    Vilmantai - Užsilochinai :((
  • black01
    black01 
      2012.11.12, 15:17, rašė:
    Nu kam cia taip ziauriai dabar.. Leiskim uzbaigti diskusija PROFESIONALAM :)
  • Vil
    Vil 
      2012.11.13, 00:33, rašė:
    nu ka..  
    Na, ką aš tau galiu pasakyt :) nepameni savo blevyzgų apie prastas programas ir ir skirtingas monitorių matricas? :)
  • black01
    black01 
      2012.11.13, 07:08, rašė:
    Matau, kad turi daug laiko laisvo laiko, net 2009m. posta istraukt sugebejai :)))
    O kas man neleidzia blevyzgot? Tu tai profesionalas ir panasiai uzblevyzgoji..
  • Konkolas
    Konkolas 
      2012.11.13, 11:29, rašė:
    o tai kodel keiciasi nuomone po keliu metu ?
  • black01
    black01 
      2012.11.13, 11:55, rašė:
    O todel, kad augam, tobulejam ir gilinam zinias kiekviena diena ir man negeda to pripazinti, nes 2009m. aplamai pirma karta i rankas paemiau veidrodini fotoaparata ir prisiregistravau i efota, tai esu ne tokiu nesamoniu dar prikalbejes. Ir dabar dar labai daug ko nezinau, tik kai kurie zmones negali pripazinti, kad ir jie patys nusikalbeti gali.
  • Konkolas
    Konkolas 
      2012.11.13, 12:01, rašė:
    taip sutinku del pripazinimo bet cia matai dar 100 lt pakibo :) As pats nupirkes pirma fotika uzsiregistravau cia ir domejaus
  • black01
    black01 
      2012.11.13, 12:10, rašė:
    Cia zinai del ko uzvire sitas visas meslas? Nes tema adresuota profesionalam, o patys tie profesionalai labai skystai kalba (turbut ne visai profesionalai). Bet kas blogiausia, kad geriausia ginyba puolimas ir as labai abejoju ar issimusi ta 100lt is jo, nes jis juk nelochas, kad metytusi i kaire i desine pinigais :))
  • Vil
    Vil 
      2012.11.13, 18:06, rašė:
    Šitas mėšlas užvirė dėl konkolo noro pasip*zdavot lygioj vietoj. Ir abu esam teisūs, nes jis kalbėjo apie savo būdą mažinant dpi (reikalaujantį papildomo įsikišimo ir atitinkamų varnelių uždėjimo ir nuėmimo photoshope), mano gi variantas, yra KEIČIANT TIK DPI, ir nieko daugiau. Kaip sakant, konkolas ieškojo sliekų ši*noje ir rado :) Ar pačiam konkolui dirbti teko su spauda? su cmyku? su fotoknygų, bukeltų ir kito šlamšto maketavimu? Ar nė karto nebuvai paprašytas pakeisti reikiamus failus, nes neužtenka dpi? :)
  • Vil
    Vil 
      2012.11.13, 18:08, rašė:
    Užtrukau gal 20 sekundžių :) Viena yra blevyzgos, kita yra konstruktyvi diskusija ir kritika.
  • Wabaliukas
    Wabaliukas 
      2012.11.08, 21:58, rašė:

    Manau su klientais, šį reikalą reiktų aptarti ir suderinti iš anksto. Kiek tenka susidurti su watermarkais, tai dauguma klientų nori, jog būtų be nieko. Jei jūsų nusistatymas/noras/ambicijos vistik yra watermarkams, tai perspėkite žmones ir tiek. Tegu toliau jie sprendžia ar jiems trugdo, ar ne papildomi užrašai. Jūs siulote savo sąlygas, jie siūlo pinigus. Arba randat sprendimą, arba ne.

    Jūsų pasiūlytas variantas - irgi, sakyčiau, nekompromisas. Kompromisas būtų, jei jūs pats dėtume nuotraukas internete, tuomet kažkoks ženklas priimtinas. Na, o jei norite didesnės reklamos, tai geriausia reklamą, ne kleckutis ant nuotraukos, o gerų kompzicijų, techniškai atliktų ir gerą nuotaiką palikusiems jauniesiems. Manau iš to bus nauda gerokai didesnė. O klientai ateis per rekomendacijas.

    Aš kelčiau kitą klausimą. Ar gražūs, ar tinka tie watermarkai. Negi pačiam patiktų gauti foto, iš svarbaus gyvenimo įvykio, kur kamputyje paprastu šriftu pasirašo kokį vardą fotografas? Man nei gražu, nei estetiška, nei kompoziciją pakoreguoja. Dažniausiai užvarvolina ir sugadina vaizdą. Nebežinai kas svarbiau, foto ar watermarkas. Arba atidirbti savo parašą taip, jog jis dar ir padėtų bendram vaizdui. Bet kiek iš fotografų tai sugeba?

  • Vil
    Vil 
      2012.11.09, 00:31, rašė:
    Matai, Wabaliuk, aš šneku ne apie tai, ar reikėtų šį dalyką aptarti ar ne su klientais, nes vienareikšmiškai reikėtų. Klausiu ar dedat watermarkus ar ne? Labai teisingai, kad geros nuotraukos - geriausia reklama, bet pamačius tą gerą nuotrauką be watermarko tarkim pas jaunąją feisbuke, reikia klausti jos "kas tave taip gražiai nutraukė?", o va su watermarku - viskas aiškiau, suvedei į adreso laukelį ir vuolia :)
  • Wabaliukas
    Wabaliukas 
      2012.11.09, 08:40, rašė:
    Na jei keli klausimą, ar dėti ar ne, tai čia jau pats turi nusispręsti pagal savo politiką. Nei aš, nei kitas, neprivers kažko daryti ar ne.
    O jei nori reklamos facebooke, tai sakiau prieš tai ir dabar, geriausia reklama iš lūpų į lūpas. Manau jaunieji tikrai nebus kiaulės ir susidomavusiems žmonėms duos kontaktus. Manau čia gali diskutuot iki nugriuvimo, nes kiekvieno filosofija tuo klausimu kitokia. Aš asmeniškai esu prieš visokius ženklus. Vistik per didelis jo brukimas atrodo nebeskaniai. O kaip kažkas minėjo, jo pašalinimas trunka vos kelias sekundes. Tai ar verta žaisti su juo?
  • Dainius Sūduvietis
    Dainius Sūduvietis 
      2012.11.08, 21:59, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Aš asmeniškai dedu watermarkus ant mažintų foto. Taip ir nurodau klientams kad šios foto yra skirtos peržiūrai, persiuntimui el paštu ir socialiniams tinklams (tuo labiau kad sutartyse ir yra sąlyga, kad turi nurodyti autorių, bet tai papildomai nepamaišo).
    O atsakant į judasami, tai nuo ..... vagių niekas neapsaugo. Nors šis ir neskirtas apsaugoti ;)
  • 15 čigonų
    15 čigonų 
      2012.11.08, 23:19, rašė:
    Čia pasiteirauk: www.efoto.lt/node/882885

    Edgaras Simaitis:   Nuotaka

    Edgaras Simaitis: Nuotaka   Komentarai [2]

  • gagilas
    gagilas 
      2012.11.09, 00:09, rašė:
    Watermarką palieka tik Jezus Ir Mahometas.
  • Mantas_V.
    Mantas_V. 
      2012.11.09, 09:04, rašė:
    Kalbėjaus keletą kartų su užsakovais apie tuos watemarkus, bet atsakymai buvo neigiami. Tai visas nuotraukas jiems atiduodu be jokių kleckų. Tačiau pats kur aš jas publikuoju savo tinklapyje, kokiose fotografų puslapiuose ar socialiniuose tinklapiuose, tai dažniausiai užsidedu watemarkus. Ir šiuo klausimu manau fotografai nekažką padės, tiesiog gali pasidalinti savo patirtimi. Kiekvienas fotografas su užsakovais turi derintis šį klausimą, jeigu tik nori ant nuotraukos užsimesti savo ženklą. :)
  • S.K.
    S.K. 
      2012.11.09, 15:50, rašė:
    Jei paklaustum užsakovų, ar jie nori fotosesijos dykai ar už pinigus, tikėtina, kad atsakymas būtų panašus...
  • Mantas_V.
    Mantas_V. 
      2012.11.09, 16:33, rašė:
    Perskaityk ką parašei kelis kartus, ir tai kažin ar suvoksi jog šaudai į pievas su tokiais komentarais.
  • S.K.
    S.K. 
      2012.11.09, 19:46, rašė:
    Gal ir į pievas. Tačiau, manau, kad klientų skonį bei norus reikia ugdyti. Jei jiems atiduodi pilnos kokybės nuotraukas be jokių ženklų, tai viskas turi būti gerai. Tačiau jei dar papildomai padarai mažas nuotraukas, kad klientui būtų geriau, lengviau ir t.t., tai gal gali bent paprašyti už tai mažo bonuso - nedidelio logo.
    O komentaras buvo apie tai, kad jei duosi rinktis ir dar kalnus gėrybių prižadėsi, tai aišku, kad pasirinks kaip jam geriau.
  • 5
    5 
      2012.11.09, 09:32, rašė:
    kliento vietoje neimčiau fotkių su watermarkais. Asmeninio albumo nuotraukos ne reklaminis stendas.
  • Leo R.
    Leo R. 
      2012.11.09, 10:25, rašė:
    Fotografai bendrai yra labai blogi klientai :)
  • SarunasV
    SarunasV 
      2012.11.09, 10:29, rašė:
    Vilmantas klausė ne apie tas nuotraukas, kurios yra pilno dydžio ir skirtos spausdinimui bei klijavimui į albumą, bet apie tas, kurios sumažintos ir skirtos persiuntimui giminėms, draugams ar talpinimui internete (facebook'e ir t.t.).
  • Instagram
    Instagram 
      2012.11.09, 10:37, rašė:
    Ant tokių "profesionalių" nuotraukų kaip pavyzdyje gali dėti nedėjęs tų watermarkų, vis tiek jos tinkamos tik prie bonkės peržiūrėti ir paskui delete.
  • Saulius Petrauskas
    Saulius Petrauskas 
      2012.11.09, 11:25, rašė:
    Oi koks sąmojis... O jau kokie mes sąmojingi...

    Klausimas buvo adresuotas profesionalams, taip kad tamstos komentaras čia neturėjo atsidurti ;)
  • Instagram
    Instagram 
      2012.11.09, 11:33, rašė:
    O kam mėgėjams klausti profesionalų nuomonės?
  • Saulius Petrauskas
    Saulius Petrauskas 
      2012.11.09, 11:37, rašė:
    ...pasakė tai žmogus nusipirkęs aparatą ir tapęs fotografu. Netrolinam.
  • Instagram
    Instagram 
      2012.11.09, 12:30, rašė:
    Aš su telefonu fotkinu šiap jau. Bet nebūtina turėti fotoaparatą, kad atskirtum šūdą nuo aukso. Tik tiek.
  • Ei Premjere
    Ei Premjere 
    nesiseka
      2012.11.09, 12:39, rašė:

    Instagram sveikinu su nauju statusu -
    nesiseka :))) tuoj profai ale pasiskus ir gausi :))
  • Instagram
    Instagram 
      2012.11.09, 12:41, rašė:
    Aš kadangi nesinaudoju beveik efoto, nes jis miręs reikalas, tai man vienodai tie "statusai".
  • Saulius Petrauskas
    Saulius Petrauskas 
      2012.11.09, 12:48, rašė:
    Dar geriau tada: pasakė žmogus fotografas neturintis fotoaparato. O jei tiesiai šviesiai sakant ir nieko nevyniojant: tai efoto miręs reikalas tiems kurie mirę fotografijos reikale
  • Ei Premjere
    Ei Premjere 
    nesiseka
      2012.11.09, 12:55, rašė:
    Sauliau tu save laikai fotografu ar amatinku? retorinis klausimas kaip Deep Purple ar Radžis?
  • Saulius Petrauskas
    Saulius Petrauskas 
      2012.11.09, 14:24, rašė:
    Fotografu amatininku. Viską išmokau pats per praktiką, o dabar dar ir dėl popieriaus mokausi fotografiją, ką tai apspręndžia? Vytautai pastebėjimas toks, priešinimasis stilistikai ir darbo braižui yra regresas. Kuo jūs pranašesnis už mane? Arba kuo aš pranašesnis už Jus? :) Jei jums nepatinka pvz: Vilmanto darbai, tai dar nereiškia kad jie blogi ir priežasčių reikia tada jau savyje ieškoti. O priešinimasis spalvoms ar kompozicijai, verčia ieškoti naujų stilių, naujo braižo, naujo kampo ir t.t. Jei praeityje fotografai to nebūtų darę tai obscurą prototipinius modelius ir dabar dar naudotume.
  • Ei Premjere
    Ei Premjere 
    nesiseka
      2012.11.09, 12:04, rašė:
    profesionalas spalvas sutvarko, o paskui tuos griuvančius kamous ? o tada deada ant visko :)
    jauti skirtumą  
  • Vil
    Vil 
      2012.11.09, 14:24, rašė:
    Vytautai, tau skirta paskutinė mano temos eilutė. Paskaityk, net paboldinau. O kas dėl spalvų, klientai tokio mažo skirtumo nemato, čia tik fotografams įdomu padročint vienam prieš kitą. Tavoji per nelyg žaliai geltonuoja. Pasižiūrėk į rūmų sieną.
  • Lekavicius
    Lekavicius 
      2012.11.09, 15:22, rašė:
    o galima būtų profesionalo Vpydtauto vpaklausti kaip reikia vsutvarkyti spalvas ? :)
  • Rugiada
    Rugiada 
      2012.11.09, 11:06, rašė:
    Įvykdžiau trumpą apklausą :)
    Vieniems paprastiems mirtingiesiems absoliučiai tas pats bus logo ant nuotraukos, skirtos naudojimui internete, ar ne. Aišku, jis turi būti subtilus, toks, kuris krenta į akis tik po pačios nuotraukos peržiūros. Man Jūsų pasirinktas variantas atrodo tinkamas. Nežinau kaip kitiems fotografuojantiems, bet man irgi kartais būna labai įdomu, pamačius nuotrauką feisbukyje ar kur kitur, kas fotografavo, bet ne visada norisi klausti, o žmonės dažniausiai nelinkę nurodyti fotografo.
    Kitas požiūris - yra žmonių, kurie nenori papildomos komercijos, sumokėję už nuotraukas, arba tiesiog nenori viešinti informacijos apie fotografą. Nes logo ant nuotraukos yra reklama fotografui.
    Kompromisinis variantas galėtų būti duodant klientams du variantus nuotraukų internetiniam naudojimui - su logo ir be, paliekant jiems nuspręsti kokį variantą naudoti.

  • voland
    voland 
      2012.11.09, 17:53, rašė:
    O Jūs Profesionalas ?

      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Vil
Vil
 
Vil

gyvena: Vilnius    amžius: 35    Daugiau >
www.zilinskasphoto.com