Šiuo atveju šitas watermarkas niekaip neapsaugo nuotraukos, o tik padeda save pareklamuoti :)
Iš anksto informuoju jog klausiu tik profesionalų. Padiskutuokime apie watermarko dėjimą ant nuotraukų, kurias atiduodame klientams. Tarkime, aš by default atiduodu visas 300dpi pilno dydžio nuotraukas spausdinimui ir pridedu visų nuotraukų sumažintas versijas (960px ilgoji kraštinė), tam, kad klientui nereiktų siuntinėti savo giminėms ir draugams kelis/keliokika megabaitų užimančių failų ir t.t.
Iki šiol nedėdavau watermarkų ant sumažintųjų nuotraukų (apie pilno dydžio failus net nešnekam - viskas aišku ir taip, kad jie be jokių ženklų). Tačiau vienas kolega prasitarė, jog ant visų atiduodamų failų užtėškia gan nemažą savo logo.
Taigi, kaip darot jūs? Ar pasinaudojate galimybe pasireklamuoti, su mintimi, jog tos nuotraukos bus dedamos į internetą jūsų klientų, jūsų klientų draugų, vaikų, giminių etc. ar atiduodate visiškai "švarias" nuotraukas?
Prisegu pavyzdį, apie ką šneku. Ar tokį nediduką watermarką su rėmeliu galima vadinti kompromisu tarp abiejų variantų?
Ačiū, kad nekomentuojate be reikalo.
Manau su klientais, šį reikalą reiktų aptarti ir suderinti iš anksto. Kiek tenka susidurti su watermarkais, tai dauguma klientų nori, jog būtų be nieko. Jei jūsų nusistatymas/noras/ambicijos vistik yra watermarkams, tai perspėkite žmones ir tiek. Tegu toliau jie sprendžia ar jiems trugdo, ar ne papildomi užrašai. Jūs siulote savo sąlygas, jie siūlo pinigus. Arba randat sprendimą, arba ne.
Jūsų pasiūlytas variantas - irgi, sakyčiau, nekompromisas. Kompromisas būtų, jei jūs pats dėtume nuotraukas internete, tuomet kažkoks ženklas priimtinas. Na, o jei norite didesnės reklamos, tai geriausia reklamą, ne kleckutis ant nuotraukos, o gerų kompzicijų, techniškai atliktų ir gerą nuotaiką palikusiems jauniesiems. Manau iš to bus nauda gerokai didesnė. O klientai ateis per rekomendacijas.
Aš kelčiau kitą klausimą. Ar gražūs, ar tinka tie watermarkai. Negi pačiam patiktų gauti foto, iš svarbaus gyvenimo įvykio, kur kamputyje paprastu šriftu pasirašo kokį vardą fotografas? Man nei gražu, nei estetiška, nei kompoziciją pakoreguoja. Dažniausiai užvarvolina ir sugadina vaizdą. Nebežinai kas svarbiau, foto ar watermarkas. Arba atidirbti savo parašą taip, jog jis dar ir padėtų bendram vaizdui. Bet kiek iš fotografų tai sugeba?