Kokį objektyvą patartumėte priporuoti prie Sony A6000?
Canon-istas: 2014.06.15, 18:04  Grupė: Sony 13
 
Reikalas tas,kad kompaktiškasis jų objektyvas 16-50 visai neblizga kokybėje,labai vinjetuoja. Apie 18-50 visai tyliu . Prastas. Domina tik kintamo židinio ir biudžetas iki 1200lt. Ar išvis tokį eina gauti? Būtinas autofokusas.

Komentarai
Turinys
  • Fearless
    Fearless 
      2014.06.15, 18:15, rašė:
    16-50 ant nex5r visai super :)
  • daliusd
    daliusd 
      2014.06.15, 19:49, rašė:
    Visai ne. Raw failą prie 16mm padaręs pažiūrėk.
  • daliusd
    daliusd 
      2014.06.15, 19:53, rašė:
    Zoom'as ir iki 1200Lt - nieko nėra įdomaus kiek žinau.
  • egisb
    egisb 
      2014.06.15, 20:14, rašė:
    O gal adapteris ir Minolta AF patinkantis zoom objektyvas šią problemą išspręstų
  • XXXL
    XXXL 
      2014.06.15, 22:02, rašė:
    O ar fotkinant su tuo 16-50 aparate įjunta distorsijų/aberacijų šalinimo funkcija? Kaip su A6000 nežinau, bet buvau užsidėjęs ant savo NEX 5n, tai visai pakenčiamai (tik tas zoomas elektrinis kaip tai nelabai patiko) Šiaip tai naudoju du stiklus - 16-tuką ir Sigma 30-tuką.
  • daliusd
    daliusd 
      2014.06.16, 08:39, rašė:
    Jei rašydamas "distorsijų" turi omenyje "barrel distortion", tai fotografuojant JPG fotoaparatas tikrai tai pataiso. Čia šiek tiek info kaip atrodytų nepataisius: www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss?start=1...

    Pabandyk fotografuoti RAW, atsidaryk kad ir su rawtherapee ir pamatysi kiek realiai vaizdas iškraipomas.

    Kaip beje sigmos 30tukas? Aš pats turiu 60tuką tai labai patinka.
  • XXXL
    XXXL 
      2014.06.16, 09:58, rašė:
    30-tukas daro įspūdį savo aštrumu - tikrai aštrus ir visame plote. Pastebimai lėtesnis už kitinius ir aktyvesniems reportažams nelabai tinkamas. Įsijungia ir pasiruošia darbui taip pat ilgiau. Fokusas, lyginant su kitiniais, linkęs kiek dažniau prašauti, tačiau vaizdo kokybė atperka visus trūkumus (IMHO). Patogus fotkinant MF - patogus, platus žiedas. Kokių nors aberacijų nepastebėjau nė karto (net fotkinant prieš saulę įvairiais kampais) Žodžiu prisipratinau - pradžioj nelabai kibo dėl savo keisto kampo (labiau mėgstu platesnius), o dabar jau "susidraugavom" :)
  • daliusd
    daliusd 
      2014.06.16, 10:06, rašė:
    60tuko tos pačios problemos/privalumai. Dėl fokusavimo greičio ar phase detection'ą įsijungęs - lyg ir padėjo?
  • skalikas
    skalikas 
      2014.06.16, 15:41, rašė:
    dar minusą dėčiau, kad 60mm išjungtas barška kaip barškutis :) pradžioj neramino, bet poto pripratau.
    įsijugimas ir fokusas (su phase) gerokai lėtesnis už pvz Sony SEL35F18.
    ir dar man stabilizatoriaus vistik trūksta iš rankos pyškinant.
  • XXXL
    XXXL 
      2014.06.16, 16:49, rašė:
    Tas barškėjimas pasirodo yra normalus ir nesiskaito gedimas (remiantis apžiūromis) O dėl stabilizatoriaus, tai tikrai nepamaišytų :)
  • skalikas
    skalikas 
      2014.06.16, 17:35, rašė:
    tikrai taip, barškėjimas ne gedimas.
    tai "by design" :)
  • daliusd
    daliusd 
      2014.07.03, 20:51, rašė:
    Pridėsiu, kad barška ir 30 ir 19. Kaip minėta, toks diafragmos mechanizmas pagal dizainą ir netgi dokumentacijoje parašyta. Beje nebarška, kai fotoaparatas įjungtas.
  • Canon-istas
    Canon-istas 
      2014.06.17, 17:51, rašė:
    Supratau,kad kol kas už tokią kainą nieko geriau neis gauti nei 16 50m. Nieko kažkaip tada teks susidraugauti su tais minusais. Kol ko geresnio neatsiras.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti