Konstruktyvi kritika
Ruslan Bolgov: 2016.02.15, 19:01  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  83
 
Tiesiog įdomu išgirsti iš e-fotiečių kas ką mano apie tokia *konstruktyvį kritiką*

www.efoto.lt/node/1161145

grev  

Ruslan Bolgov:   Wild Rose

Ruslan Bolgov: Wild Rose   Komentarai [17]


Komentarai
  • Leo R.
    Leo R. 
      2016.02.15, 19:14, rašė:
    Ne visiems duotas sugebėjimas gražiai sakyti blogus dalykus. O mintys už įžeidžios formos tai pakankamai teisingos.
  • JK
  • The20
    The20 
      2016.02.15, 23:33, rašė:
    radai su kuo lyginti...
  • grev
    grev 
      2016.02.16, 08:59, rašė:
    Ruslan lyginti su La Chapelle tai tas pats kaip kokio V. Zilinsko darbus lyginti su A. Liebowitz :)

    Kolega, skirkite kalibra.
  • Vil
    Vil 
      2016.02.15, 19:28, rašė:
    Axe, efote konstruktyvios kritikos ieškoti tas pats, kas patikėti knygos recenziją aklai vienakojai žirafai :) Atrašiau išsamiau ten, po postu.
  • _Dainius
    _Dainius 
      2016.02.15, 19:29, rašė:
    Drėbė žmogus tiesiai šviesiai ką galvoja, be jokių užuolankų. Gal tiesa, gal netiesa. Reikia sugebėt priimt ir neverkšlent. Kartais geras spyris į šikną būna labai gerai arba tiesiog kitaip neina :)
  • Badas
    Badas 
      2016.02.15, 19:30, rašė:
    Ne visiems duota fotografuot, ne visiems duota kritikuot. Kartais tenka pakenteti ir ziurovams, ir fotografams :)
  • F.A.K
    F.A.K 
      2016.02.15, 19:50, rašė:
    Kokia gali būt konstruktyvi kritika,jei jis šneka apie dalykus,kurių išvis nesupranta,net nežino į ką žiūrėt ir aplamai jokio supratimo kaip ir kodėl visa tai daroma. Paprašytų tai gal kas paaiškintų,o dabar pats nnn laikotarpį sėdi toj pačioj skylėj,be judesio į prieki ir va tau konstruktyvus pavydas,o ne kritika..
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.02.15, 19:51, rašė:
    bla  
  • Ruslan Bolgov
    Ruslan Bolgov 
      2016.02.15, 19:59, rašė:
    Blokuoti tai yra paprasčiausias variantas, beje jau bandytas. Bet reikia kažką daryti, kad tokie *kritikai* netaptų *autoritetais*
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.02.15, 21:28, rašė:
    Yea punktas zemiau. Pranesti apie netinkama kkomentara.
  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2016.02.15, 23:15, rašė:
    O kam? Šiuo atveju tikrai yra konstruktyvios kritikos elementų. Jei ne jums, tai gal kam kitam pravers.
    Kodėl jus žeidžia kitokia nuomonė?
  • Ruslan Bolgov
    Ruslan Bolgov 
      2016.02.16, 00:07, rašė:
    Apie kokia nuomone kalba? Kur man eiti ir ka man daryt?
  • The20
    The20 
      2016.02.16, 00:09, rašė:
    Tokiais atvejais aš niekur neinu tiesiog nusirengiu nuogas ir verkiu kamputyje.
  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2016.02.16, 00:21, rašė:
    Kažkam nepatiko jūsų nuotrauką ir jis tai išsakė. Kur čia problema?
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2016.02.16, 00:42, rašė:
    problema ne tame, kad išsakė, o KAIP išsakė. Skaitykite didesnį komentarą ir paanalizuokite naudojamų išsireiškimų menkinantį pobūdį. Necituosiu tų išsireiškimų. Bet manau, kad išsakoma kritika neturėtų savyje nešti emociškai negatyvios, menkinančios autorių informacijos. Kritikuojamas kūrinys, o ne autorius. Priešingu atveju tai galima vertinti kaip "najezdus".
  • xlior
    xlior 
      2016.02.16, 01:07, rašė:
    Užkalniui apie tai papasakok... Neobjektyvią kritiką reikia tiesiog ignoruot. Kritikas susidirbs savo reputaciją ir nieks nebekreips į jį ir jo sapaliones jokio dėmesio.
  • The20
    The20 
      2016.02.16, 01:54, rašė:
    Jūs manote o tuo tarpu kiti žino. O jums pavizždžiui neatrodo, kad žiūrovas jaučiasi menkinamas matydamas tokias fotografijas?
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2016.02.16, 14:54, rašė:
    Aš žinau, kad aš nieko nežinau /Sokratas/.
    Manau, kad kuo ilgiau žmogus gyvena, tuo labiau supranta, kad tai gera mintis... Dažnai taip įprantame žiūrėti į viską pro savo vamzdį, kad pamirštame atitraukti akis nuo jo.
  • grev
    grev 
      2016.02.16, 08:55, rašė:
    Del komentavimo stiliaus sutinku, kad galejo buti ir mandagesnis. Taciau matydamas ta pati kica besikartojant visusose portretuose jau nesusilaikiau. Pvz. V. Zilinskas irgi panasaus stiliaus nuotrauka buvo idejes, bet ten buvo specialus vienkartinis atsitikimas skirtas specialiam patrolinimui ;) O del Ruslano tai ir anksciau sakiau, kad jo peizazai puikus ir tikrai patraukiantys aki. Kritika turi buti objektyvi ir konstruktyvi.
  • begedis
    begedis 
      2016.02.16, 15:01, rašė:
    Keista, kad jums tuo pačiu metu puikiai sueina lygiai taip pat ryškumo, spalvumo persotinti peizažai. Stebėtina.

    Labai svarbu atminti savojo vamzdžio skirtingumą, tai dažnai lengvins orientaciją keblumuose.
  • grev
    grev 
      2016.02.16, 09:16, rašė:
    Perfrazuodamas jusu pasakyma pasakyciau, kad tikrai kazka reikia daryti jog kico darytojai netaptu autoritetais :) nors aisku statusas guru, meistras ir pan. nieko nereiskia uz eFoto ribu :)
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.02.15, 19:56, rašė:
    Nebeliko čia nei konstruktyvios kritikos, nei konstruktyvių patarimų. Beliko tik dar vienas senų perekšlių klubęlis, panašiai, kaip mamyčių klubas, kuriame visi giriasi katras daugiau objektyvų turi ir kas daugiau žino ir daugiau išmano...
    Dalis komentuojančių žinovų arba nemoka nuotraukų į efoto įkelt, arba neturi ką įkelt, kita dalis bando meistrus vaidint, o mažiausia dalis čia tų kurie kažko daugiau tikisi ar tai kritikos, ar tai patarimo ar tai pagalbos dėl kokio klausimo...
  • begedis
    begedis 
      2016.02.16, 15:20, rašė:
    Viskas žlugo :-)
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.02.16, 20:18, rašė:
    Tikri talentai vietoj nestovi.. Jie tiesiog išjudėjo į kitus vandenis, ten kur giliau ir ten kur jiems geriau..
  • begedis
    begedis 
      2016.02.16, 20:47, rašė:
    Liko talentai netikri, bei žlugę :-)
    Su šventėmis!
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2016.02.16, 21:00, rašė:
    Dėkui, jus taip pat su šventėm :)
  • 15 čigonų
    15 čigonų 
      2016.02.15, 20:22, rašė:
    Raudoan perdegus, is melynos blynai gavesi, sitoij vietoij reiktu dar kart perziuret darba.

    O kas del grev, tai zmogus zino ka sako o gal ir ne, bet kad ir kaip butu gaila, nemoka to graziai pateikt, o juo labiau, tos grieztos kritikos sau pritaikyt.

    Nemoka zmones levu (jiems) fotkiu tyliai minusuot nu ir ka dabar jau padarysi...

    Turiu pasiulyma. Fotoringas. Susimetat ant modelio, nusrendziat ideja ir vuolia! o jei nera kapeiku, paprasot manes kad siaip sugalvociau tema/ideja. Taip galesit pasimatuot pempem. O tada jau liaudis nuspres katras is jusu ne/moka fotografuot. Lets get ready to rumble!!!
  • Ruslan Bolgov
    Ruslan Bolgov 
      2016.02.15, 20:47, rašė:
    *Raudonas, melynas*.. čia tikrai arčiau konkrečios kritikos :)
    Nors padaryta *on purpose*, grinai *imaginariumo* variantas
  • grev
    grev 
      2016.02.16, 08:49, rašė:
    Ruslanai, kartais geriau nedaryti tam tikru dalyku, kurie akivaizdziai pjaunasi su elementaria estetika. Aisku tu gali daryti ka nori, bet taip besielgdamas ir toliau virsi savo sultyse bei netobulesi.
  • grev
    grev 
      2016.02.16, 08:52, rašė:
    Beje, pasiulymas del Fotoringo tikrai idomus. Cia ideja Ignui kaip atgaivinti merdinti eFoto, kurio dvasia dar siek tiek palaiko keli zmones dedantys nuotraukas ir issakantys astresnius komentarus.

    Smagu vien tai, kad del vieno grieztesnio mano komentaro kai kas prabudo is letargo miego. Bet is esmes paziurejus, cia komentuojantys pagrinde yra tie paties senieji dalyviai kurie dazniausiai visur komentuoja, o nauju zmoniu kazkaip neuzklysta I eFoto.
  • Kiras
    Kiras 
      2016.02.15, 21:00, rašė:
    Efoto standartais - labai normali kritika. O kritikų ar "kritikų" blokavimas - tiesus kelias į išpūstą trapų ego, kuris laikos tik dėl liaupsių.
  • JMB
    JMB 
      2016.02.15, 21:08, rašė:
    Skaičiau gal tris kartus, bet taip kritikos ir neperskaičiau :)
    Galiu tik atsakyti taip pat kaip ir grev rašo (nors nenorėčiau labai taip pat rašyti): "Buna, kad zmones neturi klausos bet bando dainuoti - kad ir kiek stengiasi bet rezultatas deja gaunasi prastas". Būna kada žmonės bando kritikuoti, bet nuotraukos nemato - kad ir tiek stengiasi deja gaunasi kažkokia nesąmonė ir įžeidinėjimas autoriaus, o to deja pas kritiką neturėtų būti.
    P.S Man asmeniškai Albertas gerai kritikuoja.
  • Drugeliautoja
    Drugeliautoja 
      2016.02.15, 23:10, rašė:
    Geriau tokia kritika negu 25 "patiko!", "puikus kadras", "+++" prie labai vidutinio kadro.
  • The20
    The20 
      2016.02.15, 23:40, rašė:
    nu ir gerai parašė, nes pilna apsiseilėjusių bukapročių kurie seilėjasi dėl šlamšto, bo tas jiems baisiai gražus.
  • _«M.G»_ (išsitrynęs)    2016.02.16, 00:34, rašė:
    kuo jaunesnis kritikas, tuo mažesnės pas jį tolerancijos atsargos ir aštresni komentarai.
  • The20
    The20 
      2016.02.16, 01:57, rašė:
    Keliais ketvirtadaliais su jumis sutinku.
    Geros dienos.
  • ro.
    ro. 
      2016.02.16, 01:02, rašė:
    Dažniausia tai ne konstruktyvi kritika o tik psichologinių problemų sąlygotos patyčios ...
    Apie kažkokį efoto atvejį kalbėti neverta. Tai visos šalies nelaimė, deja.

    Patyčios Lietuvoje  
    ro..  Patyčios Lietuvoje


    Su Lietuvos Valstybės atkūrimo diena sveikinu... :/
  • gedasst
    gedasst 
      2016.02.16, 01:14, rašė:
    "efoto" + nuotrauka = "konstruktyvi kritika" ...
    Tu čia rimtai to tikiesi ?

    Per 7,5metų prisimenu vien tik konfliktus dėl "neteisingo įvertinimo"
    Kokiame 500px, ar flickre, ar tarp britu, kur visi iprate sakyti sorry, net kai juos pacius apvemia - gal gautum vien "Wonderful, wow & amazing".

    Bet jei jau keli ČIA, tai būk pasiruošęs priimti VISOKIĄ nuomonę ir nesitikek, kad kitu išsireiškimai bus tokie, kokiu tave mama mokino.
    Nuomonių bus visokių, kap ir žmonių būna visokių :)
  • Svajuncikas
    Svajuncikas 
      2016.02.16, 01:38, rašė:
    Paziurejau kritiko darbelius ir viskas aisku pasidare. Nei juoktis nei verkti. Blokuok i vsio.
  • The20
    The20 
      2016.02.16, 02:01, rašė:
    Joooo, tas čiūvas tai visiška tragedija
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.02.16, 02:09, rašė:
    Idomu kaip Garastas zaidzia krepsini?
  • grev
    grev 
      2016.02.16, 08:46, rašė:
    Na, paziurejau ir as tavo darbus. Neverta net kritikuoti :) Ir ka, dabar tave uz tai blokuoti???? Tamstos pasisakymuose truksta elementarios logikos.
  • begedis
    begedis 
      2016.02.16, 03:22, rašė:
    Jei jau užstojama estetika, derėtų gerbti ir etiką. Teoriškai.
    Praktiškai, nedelikatumas, perteklinis išryškinimas visai gali išvesti iš pusiausvyros, ir versti garsiai, daug kartų sakyti žodį kičas. Taip, slaviškas vaizdavimo būdas, išspaustos iki negaliu spalvos nelabai limpa prie santūrios, užslapstytos linuose-drobulėse baltiškosios pasaulėjautos. Nesupraskite neteisingai, bet abu kultūriniai poliai skirtingi. Kartais pamatysite (šioje vietelėje - tikrai) ir kokio teorinio balto praktinių išsikilbasinimų, nes jam gal tokia jo kūrybinė laisvė, pašvilpkit.

    Visgi. Brandžiojoje Europoje menas labiau rafinuotas, estetiniai ieškojimai delikatesni. Harmonijos aptinkamos gerokai įsiklausius, o ne ryškinant spalvas.
  • heydekrug
    heydekrug 
      2016.02.16, 04:09, rašė:
    teisingai ,-bet is kur toks rafinuotas?Fotografija,spauda,netgi zurnalistai pasirodo visi krepsininkai.
  • begedis
    begedis 
      2016.02.16, 04:20, rašė:
    Iš Antikos ir Romos tradicijos.
  • grev
    grev 
      2016.02.16, 04:33, rašė:
    Smagu, jog Ruslanas neikiso galvos i smeli kaip strutis ir nepasislepe, o iskele sia diskusija. Taip pat, kad neblokavo, nes tai labai dazna efoto fotografu praktika, t.y. Pasalinti kritikuojancius ir suformuoti savo asmenine ir dirbtine komforto zona.

    Pirmiausiai norejau pasakyti, jog pries Ruslanas nesu jokiu budu nusistates ar specialiai tikrai jokiu "najiezdu" ant jo nedarau. Taip, mano kritika gana astri, taciau manau joh tam tikrus dalykus fotografijoje ismanau ir todel galiu pareiksti tam tikra subjektyvia nuomone. Patiko palyginimas su Garastu (as jokiu budu nepretenduoju i jo lygi). Daugelis ji krepsinyje apzaistu, bet krepsini jis uz jus tai geriau uz jus ismano. Tas pats ir su fotografija - nespreskite apie mano fotografijos supratima is mano keliu primityviu nuotrauku.

    Taip, as atvirai galiu pasakyti, jog laikau mano iskritikuoya nuotrauka kicu. Jei Ruslanui bus idomu, galiu papunkciui surasyti bei pagristi savo nuomone. Guru, meistrai, dievai, pateptieji, palaimintieji ir pan. plauko specialistai galite pasigooglinti kas yra kicas, nes is komentaru matau jig to nezinote. Juokinga kai apie nuotraukos geruna sprendziama is keliasdesimt like. Man niekada nebuvo idomi bukos minios nuomone. Ruslanai, pats pasvarstyk kas tau geriau: surinkti kelis like is mazai ka suprantanciu zmoniu ar gauti astria kritika kuri paskatintu tave tobulejimui?

    Ignai, psichologiniu problemu neturiu. Cia dar klausimas kas is musu jas turi ;) mano komentaras buvo astrus, taciau tikrai ne is patyciu kategorijos. As siulyciau tau investuoti daugiau i puslapi, kelti efotieciu lygi, nes dabar zmones verda savo paciu sultyse ir net neturi supratimo kas yra gera forografija.

    Na, o apie "svajunciku" lygi tai net nesinori komentuoti, nes matosi, jog zmogus pavirsutiniskas bei darantis skubotas isvadas, nemokantis isigilinti i problema ir pamatyti esmes. Tokio lygio zmogeliai paprastai laksto iskise liezuvi per vestuves, pripyskina kelis tukstancius bet kokiu kadru ir isivaizduoja esantys pasaulio bamba :) gaila, kad musu diskusijoje nedalyvauja zymusis Rokiskio fotografas :)))) jis galetu cia pazerti daug isminties perlu :)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.02.16, 05:33, rašė:
    grev rašė:


    Ignai, psichologiniu problemu neturiu.


    Nemaciau ,kad Ignas tai butu sakes. Jei tai is asmenines zinutes ,tai viesinti neetiska. Kad ir koks butu priesas ar nedraugas siulyciau susilaikyti nuo tokiu viesinimu.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2016.02.16, 07:43, rašė:
    Kolega, per svelniai kritikuojate. Ziauriausia krtika yra ignoravimas :). O piktis tikriausiai isvis su paveiksliuku nera susijes. Bloga nuotaika? Kodel popsas taip suerzino? Tegul sau verda...
  • 15 čigonų
    15 čigonų 
      2016.02.16, 15:57, rašė:
    grev rašė:
    Man niekada nebuvo idomi bukos minios nuomone

    Nu vat man knieti paklaust, kaip jus atskiriat, ar prasot popieriu pateikt, ar sava nuoziura - katras yra bukas o katras ne? Ir tuo labiau kaip atrusiuot miniomis? Ar siaip paziurit ir sakot "sitie tai buki"


fotobites.lt nuolaidos šią savaitę
Aukšta kokybė ir dėmesys klientui. 96% užsakovų labai patenkinti
Ant drobės
Fotožurnalai Išleistuvių knyga

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Ruslan Bolgov
Ruslan Bolgov
 
Ruslan

gyvena: Klaipeda    amžius: 51    Daugiau >
35photo.pro