Mėgėjiškam fotografavimui 70-200
Svečias: 2016.08.28, 13:24  Grupė: Nikon 27
 
Sveiki,

Planuoju įsigyti 70-200 2.8. Labiausiai svarstau Tamron su VC. Gal kas esate naudoję ir galėtumėte pagirti ar konstruktyviai papeikti? Ir gal kas lyginote gyvai su pirma ar antra nikono versija? Ar turi kokių "ligų" kaip pvz sigmų fokusavimo žiedai?
Labiausiai aktualu optinė kokybė ir VC.

Iš anksto ačiū už nuomones.

Komentarai
Turinys
  • Raimundas
    Raimundas 
      2016.08.28, 15:06, rašė:
    neblogas objektyvas - bet, 300mm gale - muilas, bandžiau kelis vienetus skirtingose parduotuvėse, gal čia tik man taip nepasisekė, nepirkau
    bet ir pagal www.lenstip.com/284.11-Lens_review-Tamron_SP_70-300_mm_f_4-5... testus - nekažkas
  • oreviras
    oreviras 
      2016.08.28, 15:38, rašė:
    70-200/2.8 ;)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.08.28, 17:41, rašė:
    Turejau Nikkora II . Atmuse nuo zoomu galutinai.
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.08.28, 18:09, rašė:
    Ta prasme nepatiko?
  • gsass
    gsass 
      2016.08.28, 20:31, rašė:
    Apie Tamron 70-200 VC galiu pasakyti tik tiek. Kartais noretusi greitesnio fokuso ir geresnes surinkimo kokybes, bet pagal savo kaina puikus objektyvas. Geras stabilizatorius ir optine kokybe gera. Kaip megejui tai manau pilnai uztenka.
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.08.28, 23:45, rašė:
    Ačiū už informatyvų atsakymą!
  • _Dainius
    _Dainius 
      2016.08.29, 16:06, rašė:
    Jūtūbėj daug apžvalgų šia tema. Vienas tokių:

    &spfreload=10

  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.08.30, 20:50, rašė:
    Dauguma apžvalgų nupirktos, todėl ir klausiau nuomonės.
  • _Dainius
    _Dainius 
      2016.09.01, 08:38, rašė:
    Gal gali plačiau papasakoti, kas kur nupirkta?
  • Olegas Dem
    Olegas Dem 
      2016.08.29, 17:31, rašė:
    Nikon 70-200 F4 = tas gal nieko...
    paskaityk: blog.mingthein.com/2014/05/30/review-nikon-70-200-4-vr-havan.../
  • Staring at the Sun
    Staring at the Sun 
      2016.08.30, 10:21, rašė:
    Jei nori fotkint su 70-200 ne ta religija pasirinkai. Siuo atveju lieka issirinkt mazesne beda.
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.08.30, 20:50, rašė:
    O konkrečiau?
  • Staring at the Sun
    Staring at the Sun 
      2016.08.31, 11:55, rašė:
    Tai kad 70-200 2.8 turbut visu laiku didziausias Nikon feilas. Pilnas internetas info. O Tamronas tures visus treciojo gamintojo gemorojus.
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.08.31, 12:29, rašė:
    Kalbant apie Tamroną ir turint omeny, kad jis būtų mėgėjiškam fotografavimui, kokie minusai?
  • Staring at the Sun
    Staring at the Sun 
      2016.08.31, 15:57, rašė:
    Minusai bus continuous focus srityje, taip pat yra sansu kad ir single focus nebus idealus. 70 200 2.8 objektyvai is esmes daromi, kad atitiktu reporteriu poreikius (greitas sekantis autofokusas - butinybe), tamronas siuo atveju bus kaip mersas be sedyniu, vaziuot gali, bet...
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2016.08.31, 13:49, rašė:
    Kropui beprasmis daiktas, kadangi yra Sigma 50-100mm F1.8 Art. Nebent "truks-plysh" reikia 200mm. O siap Tamronas neblogas uz jo kaina, ir senas ir naujas. Norint kazko ispudingesnio - Sigma Art.
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.09.01, 07:16, rašė:
    Pas mane D750.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2016.09.01, 08:51, rašė:
    Tada respect :)
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.09.01, 09:07, rašė:
    Šiaip gal per konkrečiai tema pradėjau. Objektyva noriu imti vietoj turimų 50 1.8 ir 135 2.8, nes norisi stabilizacijos ir autofokuso. 70-200 domina, nes noriu turėti galimybę fotografuoti žvėris iš toli, portretus bei universaliam naudojimui.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2016.09.01, 09:26, rašė:
    Tolima zveri fotkinti su 200mm gali buti kebloka. Nebent arkliukus, drambliukus ar draugishkesnes voveres :). Prie lapes reikes selinti gana arti. Lokiu, krokodilu ir kitokiu pavojingu pleshrunu vengciau :), jeigu jie ne zooparke. Sakyciau tam reiktu bent 300/4 ir tikriausiai poros telekonverteriu. O turimus 50 ir 135 gal ir pakeistu. Nors 50-tuko atsikratyti neskubeciau.
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.09.01, 09:35, rašė:
    50tukas AF-D :) Ir didžiausią trauką jaučiu stirnom :) Lapes retai.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2016.09.01, 10:04, rašė:
    Aa, tada eis vergauti i kitas rankas :D
    Stirnoms galbut pakaks 200mm.
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.09.01, 10:09, rašė:
    Todėl ir maniau, kad Tamronas puikiai suvaidintų jam skirtą "vaidmenį" :)
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.09.03, 23:40, rašė:
    300mm F4E .
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.09.07, 08:55, rašė:
    Objektyvą jau įsigijau. Ir kolkas jis parodė daugiau, nei tikėjausi pamatyti.
  • 1Photo
    1Photo 
    nesiseka
      2016.09.07, 23:47, rašė:
    Kai pasikeiti padangas visada atrodo ,kad auto geriau traukia.
  • L.R.O. (išsitrynęs)    2016.09.08, 08:45, rašė:
    Šiuo atveju aš keičiau ne padangas, bet dėkui už pagrįstą nuomonę.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti