Manau, aktuali kiekevienam kurianciam autoriui. Tiesiog pasidare idomu - kodel taip madinga patiliukais deti minusa? Kas tai-nesugebejimas isreiksti savo nuomone, pavydas, kitokio stiliaus darbu netoleravimas, protestas, pavydas, dar nezinia velnias kas?
Mane asmeniskai nervoja "bukas" minusavimas. Nes sunku perprasti nebylaus minusotojo motyvus ir tinkamai ivertinti darba.
kalbu uz save, dazniausia "patiliukais" dedu minusa, kai darbas man yra tiesiog neidomus ir nuobodus, o autoriui tai sakyt- nematau reikalo... beja, taip pat "ptiliukais" dedu ir pliusus
Tamsta, visiškai suprantamas klausimas, ir gvildentas jau turbūt ne kartą. Yra toks paprastas dalykas, kaip tingėjimas rašyti komentarą :) Jei rašau - jau kuris laikas stengiuosi, kad jis būtų išsamus, konstruktyvus ir įdomus darbo autoriui; stengiuosi, kad jis ne tik pagirtų, bet ir šiek tiek "duotų velnių", arba atvirkščiai - ne vien sudirbtų, bet parodytų autoriui, kad nepaisant visko, yra ir gerų dalykų jo darbe. Bet kartais tiesiog tingisi tokią litaniją rašyti, o balsuot - nesunku, kad jau užėjau paspoksot, kodėl nepaspaudus tų rodyklėlių? Kai pats gaunu tokių, žinoma, kad ima siutas, bet tai natūralu. Na, dėjo meistras koks minusą (arba "naujokas" - šis atvejis erzina dar labiau), ką dabar, išimt nuotrauką? Manau reikia mažiau žiūrėti į vertinimo lenteles :) Tą ir stengiuosi daryti, nes galiausiai tai atitraukia nuo fotografijos, ir įtraukia į visą šitą... dramatišką eFoto gyvenimą. Galiu tuo pačiu pasakyt, kad dažnai jau geriau tylus minusas, nei komentaras "patiko", "fainiai", arba "geras darbas". Kuo jis geras?? Va tai įdomu. Jei atsakymo komentuojantis šiuo metu neranda - ką gi, geriau nerašyt nieko. Gero vakaro. Mažiau kreipkite į balus dėmesį. :)
ne, kodel, skaitau, bet labiau domina kritika, o ne "geras darbas", bet kadangi niekas nera ipareigotas uzsiminet kritikavimu, tai as asmeniskai ramiai ziuriu i minusus mano darbuose...
"o autoriui tai sakyt- nematau reikalo" bet kai pacio darba pakomentoja, malonu buna, ar ne? Ar dedi siaip sau - nematai reikalo skaityti komentarus?
Pamėgink kada pakomentuoti, argumentuotai kodėl padėjai minusą ar bent 0. Pamėgink. Daugiau nenorėsi ... Manęs net kaip redaktoriaus negaili - tokiai žodžiais ir veiksmais atsilygina... O tylus minusas - ramu nervams abejoms pusėms.
Kai as vertinu nuotrauka, as ja butinai pakomentoju. Ir dazniausiai zmones pasako man aciu:) Tegul man paraso neigiama komentara ir kala minusa-zinosiu uz ka, galesiu atkreipti demesi i klaidas. O kai kala siaip sau-tai ka as zinau, gal nuotaika tokia ar priese laiko:)
Jaaaa , gerai būtu neigiami komentarai , net šampą galima būtai pastatyti už tokius , bet tai tik drambliuko svajonės :))) Viska gadina neišmanėlių noras kerštauti :(((
Nuotraukų komentavimas yra bendravimas tarp žmonių. Bendravimas yra gerai. Yra žmonių nenorinčiu bendrauti, o tik statusu savo besirūpinančiu. Tokie žmonės gerai nėra, bet jų yra, jų yra visokiu, o visokiu reikia. Taip pat reikia naujo įrankio. Tas įrankis vadintusi "IGNORE". Vat kada nematai, tada ir bus ramu abejoms pusėms.
Ale ir turėjai drasos :)) Tarp kitko kažkaip nepastebėjau kokių nors rimtesnių gurų komentarų po nuotraukom , jie tik leidžia sau būdami dievukais minusuoti ir ni bum bum , bet čia Lietuva , čia lietus lyja , visi dievukai visose "sferose" leidžia sau kitus laikyti runkeliais be jokio paaiškinimo , Nors Ignas minusuodamas parašo trumpai aiškiai , bet jis tikrai aukščiau pasiputelių guriukų :)) Pažiūrėsim kiek šis mano komentaras guru minusų pririnks :)))))))))))))))
Ale Ignai ir paties statusas toks : REDAKTORIUS , reik visas šiškas atlaikyti , kad čia karas vyksta : už bloga komentarą gausi atgal "pačką" minusų tai normalu , didesnis ažiotažas , didesnis lankomumas ir t.t. :))) Tik man kažkaip neaiškus gurų vaidmuo , jiems tai tie minusai tikrai turėtu būti dzin , kodėl JIE visada minusuoja tik tylom , o taip norėtusi gauti nors ir labai neigiama bet rimtą komentarą iš profų ( norėtusi tikėti kad guru tokie ) Bent jau galima parašyti - banalu , šlikštu , onei , arba " aš vertinu tik j/b o kitas minusuoju " ir t.t. Nejau profai taip bijo naujokų ir pažengusių minusų ( kvailokai skamba) , na o meistrai gal jau tik žodžiais atsišaudis :))))
Žmogau, tu gal pakoreguok savo vertinimo sistemą, nes man, kaip proletariato atstovui, pagal tavo taktika čia minusus dėliojant pelė nudvės. Tu gal paprasčiausiai patyliukais pro šalį eik, o ne minusuok "ptiliukais".
:)))) gal kada nors ir paklausysiu, bet kol kas lieku prie savo nuomones, demokratija gi (be to gi, tamsta, nezinai kokios nuotraukos mano nuomone yra neidomios)
kalbu uz save, dazniausia "patiliukais" dedu minusa, kai darbas man yra tiesiog neidomus ir nuobodus, o autoriui tai sakyt- nematau reikalo... beja, taip pat "ptiliukais" dedu ir pliusus
Pats pirmas komentaras, bet išsakyta daugumos minusuotojų nuomonė bei stilius. Esmė, kad neįdomus "man"! Jaučiatės pakankamai stiprus fotografijos žinovas, kad tamstos matymas turėtų sutapti su "tikruoju", "klasikiniu", "neo" ir t.t. ir dar visuose žanruose? Esate antrasis Valiulis? Abejoju
tai prasau, yra administracia, rasykit, tegul suteikia balsavimo teise tik meistrams ir viskas, kokios problemos, arba sukuria grupe i kuria ieis kiekvieno zanro atstovai, kuri visapusiskai isngrines kiekviena nuotrauka ir nuspres "казнить или помиловать"- cia vienas dalykas, kitas dalykas- ka jus zinot, kokias nuotraukas as vertinu, kokias nevertinu, kokias apeinu, kad jau taip dristat teigt kad as ir klasika ir neo ir siur vertinu, jus parodykit kur as pasakiau kad as vertinu visas iseiles nuotraukas?
kalbu uz save, dazniausia "patiliukais" dedu minusa, kai darbas man yra tiesiog neidomus ir nuobodus, o autoriui tai sakyt- nematau reikalo... beja, taip pat "ptiliukais" dedu ir pliusus
Pats pirmas komentaras, bet išsakyta daugumos minusuotojų nuomonė bei stilius. Esmė, kad neįdomus "man"! Jaučiatės pakankamai stiprus fotografijos žinovas, kad tamstos matymas turėtų sutapti su "tikruoju", "klasikiniu", "neo" ir t.t. ir dar visuose žanruose? Esate antrasis Valiulis? Abejoju
Bet juk tas pats galioja ir pliusuotojams :))). negi kiekvienas jų jaučiasi pakankamai stiprus fotografijos žinovas, kad jo matymas turėtų sutapti su "tikruoju", "klasikiniu", "neo" ir t.t. ir dar visuose žanruose? Yra antrasis Valiulis? Ir dėl to turi teisę vertinti teigiamai ar net dėtis nuotraukas į mėgstamas? Abejoju :)))
Aš asmeniškai nepamenu kada būčiau uždėjęs minusą, bet tylių pliusų ar tylom į mėgstamas esu įdėjęs. Aišku visada geriau konstruktyvus komentaras, tačiau manau geriau jau tylom, nei rašyti kažkokius beprasmes liaupses. Ir kodėl tas pats turėtų negalioti minusuotojams?
Kas nuotraukoje gerai dažniausiai bent keliais žodžiais jau būna išsakyta (ko negalima pasakyti apie trūkumus) ir kartotis nesinori. Vien beprasmiai ditirambai "+++", "puiku", "nepakartojama" ir pan. pasitaiko tik ties tikrai prastais "draugų proteguojamais" darbais ;)
Na, poratalas kurtas ne vien tam tikros stilistikos nuotrauku gerbejams (as as klystu, Ignai?). Nors kartais atrodo kad efoto priklauos jiems. Butent, kai kurie idomus fotografai pasitraukia - bet tkrai ne del naujoku dedamu nuotrauku, o del to kad "sodinimas"uzknisa. kartais buna kaip tik atvirksciai -kokia nors saulute liaupsina, o idomesni darba uzminuosja. Ir suprask kodel
pet tada reikia gi ir plius kazkaip apryboti, nes su pliusais labiau pastebimas bandos principas, bet ir vel tada bus nepatenkintu butent tokia sistema
Sveiki, aš esu Socas ir aš esu nebylus minusuotojas...
Taip, žinau :) bet pastebiu kad dažnai minusuoji visai neblogus pro ar pusiau pro darbus, portretus o neminusuoji visiško šlamšto. Taip, šlamšto paprasčiausiai nežiūri, bet nukenčia ne patys blogiausi fotografai, o vidutinybės triumfuoja..
Manau, kad jisai minusuoja ne todėl , kad blogas darbas, o todėl kad pats mažai surenka balų, tai ir muša balus kitiems. Gal aš ir klystu, bet tokia nuomonę susidariau čia paskaičius..
Aš visada stengiuosi kuo tiksliau remtis oponentų komentarais. Prašyčiau pateikti pavyzdžių, kur aš iškraipau kažkieno mintis. Kadangi tai darau "nuolat", tai manau, tuos pavyzdžius bus lengva rasti. (-:
Atsiprašau... Koks melas...? Tavo komentarą ištryniau tik dėl to, kad nekenčiu nacistinių idėjų. Tu parašei, kad efoto niekada nebus tokia kokybiška kaip užsienio tinklapiai, todėl pasiūlei VALINTI į flickrą. Tiksliai taip ir parašei, dėl ko labai kritai mano akyse. Šalia manęs kaip tik dabar yra du žmonės, kurie vakar perskaitė šitą tavo pasisakymą ir dar nepriklausomai vienas nuo kito. Komentarą matė ir gerokai daugiau. Tad užuot trynęs FAKTUS geriau atsiprašytum už tokio lygio pasisakymus, nes po tokio teiginio tikrai esu įsižeidęs. Tavo teiginio pakartojime nematau nieko nepadoraus. Už pasakytus žodžius reikia vyriškai atsakyti, o ne trinti ir vadinti melu.
tai ir dėk jei nestabdo. Koks skirtumas. Apsispręsk dėl ko dedi. 4X meistras čia esu, o kas iš to ? Nieko iš to ir nereikia tikėtis. jei smagu, tai ir dėk. Man smagu.