Nuo ko pradėti
andrius.s: 2012.01.03, 20:09  Grupė: Makro fotografija 58
 
Sveiki,

Norėtųsi išbandyti macro fotografiją ir tikiuosi Jūsų pagalbos.
Brangių macro objektyvų neįpirksiu. Turiu Pentax kitinuką, pentax 50-200 ir smc pentax-a 50mm 1,7.

smc pentax-a 50mm 1,7. verta apversti ar geriau macro žiedai?
su tokiu daiktu versis ? www.ebay.com/itm/Pentax-49mm-Pentax-49mm-Macro-Reverse-Adapt......
Verta bandyti ? gal dar kokių išeičių patartumėte ar kitokių modifikacijų ? kažkaip girdėjau kelis objektyvus jungia....
Nuo ko pradėti domėtis ?

Kadangi tema sukuriama nerimta, tai jei bus neaktuali ištrinsiu :)

Komentarai
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 20:26, rašė:
    Gal dumples iskart pirk .
  • andrius.s
    andrius.s 
      2012.01.03, 20:39, rašė:
    kažkas tokio ?
    www.ebay.com/itm/Macro-Fold-Bellows-PENTAX-K-m-K20D-K10D-K20...



    Nesu gyvai jų matęs, nereik kokio specialaus trikojo joms ar tvirtinimo? nesulūš nešiojantis?:)

    Gal žinote koks rezultatas gautųsi macro dumples naudojant su pentax smc-a 50mm f1,7 ?

    Nes nelabai žinau koks rezultatas gautųsi su jomis, taip pat ir apvertus objektyvą ir nėra ką su kuo lygint :)
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 20:43, rašė:
    Taip kazkas panasaus:) Na ne visada reikia to beprotisko didinimo. Geriau cropint geros kokybes kadra nei turet daug bet nekokio :)
  • Mario777
    Mario777 
      2012.01.03, 21:52, rašė:
    tokių kinietišku tikrai nepirk, geriau paieškok ebay'juje naudotas bet geras, ilgiau paieškojęs ir pavargęs už kokia 50 usd ir nupirksi :) pvz www.ebay.com/itm/NOVOFLEX-MACRO-BELLOWS-Canon-Minolta-Olympu... + adapteriai, pilnam džiugsmui dar galima ir koki nebrangu bet pakankamai kokybišką "enlarger'į" kaip el-nikkor www.ebay.com/itm/NIKON-EL-NIKKOR-50mm-1-2-8-UNUSED-LENS-/260... jei pasiseks uz 20 - 30 usd imanoma rast arba kokį focotar'ą www.ebay.com/itm/Leitz-Wetzlar-Focotar-1-4-5-50-Enlarger-Len... už ~ 50usd pasitaiko :)
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 22:02, rašė:
    Kas per velnias tas enlargeris?
  • Mario777
    Mario777 
      2012.01.03, 22:10, rašė:
    didintuvo objektyvas, paprastai jie pakankamai pigus ir labai gerai tinka makro, labai gerai ant dumplių :) kainų visokių www.ebay.co.uk/sch/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A4%2...
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 22:12, rašė:
    Pas drauga toks sudeliakas metosi:D Rusiskas. Reiks atimt :D
  • Mario777
    Mario777 
      2012.01.03, 22:14, rašė:
    kai atimsi, parašyk kokis "šudeliakas" ir kaip rezultatas jei padoriai pieš ieškosiu ir aš sau pažaidimui :)
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 22:17, rašė:
    Reik rytoj nuvaryt :) Tik kazin koks ten tvirtinimas. Kiek menu tai m39.
  • Mario777
    Mario777 
      2012.01.03, 22:28, rašė:
    m39 ir m42 dažniausia
  • Raimondas Karpavičius
    Raimondas Karpavičius 
      2012.01.03, 23:08, rašė:
    Aš pats su dumplėmis naudoju lenkišką amar/s 4,5/105.Didelis pliusas, jog su rusiškom PZF dumplėm fotografuoju nuo mikro iki begalybės- gaunu skaitmeninį dumplinuką.
  • Mario777
    Mario777 
      2012.01.03, 23:30, rašė:
    kap suprast iki begalybės ?
    o tas rusiškas PZF nėra net ką lygint su tuo ↑ kinietišku šlamštu
  • Raimondas Karpavičius
    Raimondas Karpavičius 
      2012.01.03, 23:42, rašė:
    Kadangi 105 mm , tai dirba kaip senieji dumplinukai. Suspaudus dumples iki galo vaizdas kaip uzsidėjus 105 mm objektyvą fokusuojant į begalybę, ištempinėjant -vaizdas ryškus ir už 4m , ir už 1 m, ir 30 cm , ir net 10 cm.
    100 proc. iškarpa .Amar 105/4,5 ant PZF makrodumplių  
    Iškarpa 100 proc amar 105/4,5 ant PZF makrodumplių
  • Mario777
    Mario777 
      2012.01.04, 00:02, rašė:
    :) aišku, vistik į begalytę nefokusuoja :)) pas mane kadriukas su 150mm dumplės max ištemptos objektas gal daugiau kaip už metro www.efoto.lt/node/576103 jei dumples suglaust tai fokusavimo atstumas žymiai didesnis, šiaip labai malonu kai gali iš poros metrų makro "daryt" bet tas maniškis 150mm reikaluja beveik idealių sąlygų, kiek mažiau šviesos, ar kontrinė šviesa ir visiškas sh.... iš jo :)
    O kaip šiaip tas lenkiškas 105mm stebuklas apsimoka turėt ar vis dėlto šiaip sau ?
  • Raimondas Karpavičius
    Raimondas Karpavičius 
      2012.01.04, 00:11, rašė:
    Mašina už 70- 80 metrų, kažkur yra ir helios pastatas iš Vingio parko, fokusuoja tikrai. o štai 135 mm jau ne, trumpesnio nei 100 mm irgi.Šis kažkaip atitiko.Dėl kokybės- su makro žiedas pirmoj vietoj Industar61, o su makrodumplėm be konkurencijos amar105, rezultatai geresni ir už industar61 ir helios44-2 ant dumplių.
  • Mario777
    Mario777 
      2012.01.04, 00:04, rašė:
    :) geras o koks čia kropas procentaliai ~ ?
  • Raimondas Karpavičius
    Raimondas Karpavičius 
      2012.01.04, 00:15, rašė:
    Taigi100 : ))
    makrodumplės +amar s 105-4.5 - paieškai, bus matyti rezultatas
  • Mario777
    Mario777 
      2012.01.04, 00:25, rašė:
    Normaliai, bet su fokusu tai "bajeris" pas ji :) vos ne televykas su dumplėm :D
  • unixas911
    unixas911 
      2012.01.03, 20:48, rašė:
    o as manau kad geriau pradziai kinietiski makro ziedai uz 6 dolerius. objektyva apversti ir dabar gali pabandyti. tiesiog reiks viena ranka pridejus ji laikyti, o kita fotkinti. ne stebuklas, bet suprasi ar tai tave tenkina.jeigu tenkina, tai perki reverse zieda, bet kadangi verstas 50mm taves netenkins, tai sutaupysi ant jo :) o dumpliu kaip tik nerekomenduoju. jos labai gerai, bet tik labai retose situacijose. kol neturejau dumpliu, maniau kad tai stebuklingas irankis makro fotografijai, bet..... jis sveria daugiau, ir tai pagrindinis dalykas kodel jo nenaudoju (nors jeigu rasciau labai kompaktiska ir lengva, susigundyciau :) ).
    antras dalykas, ko tau reikia salia makro ziedu, tai ilgesnio zidinio nuotolio objektyvas. patikek, 50 yra laabai mazai. fokusavimo atstumas nuo objektyvo galo iki objekto bus kokie 4 cm. jau vien del to negalesi fotkinti judanciu gyviu, zolem visokiom tai butu gal ir nieko variantas. pasiziurek i visokius 85-100 mm fiksus. kad ir ne aukstos kokybes, m42 ar kito kokio senesnio tvirtinimo,bet jie tikrai pravers jei darysi makro. siaip apibendrinimui, tai pirmasis dalykas kurio tau reikia mano nuomone yra "Macro Extension Tube Ring Pentax". per ebay rasi visa kruva, kainuoja 7-8 dolerius su siuntimu. ir dar, svarbu neskubeti. nepirkti kruvos visokiu priedu ir nesamoniu ir t.t. pradziai ismok panaudoti ka turi... ir tik tada pirk kazka, kai suprasi, kad to tau reikia:) as pradzioje naudojau pringles dezutes vietoj makro ziedu, lipnia juosta vietoj reverse ring. balta IKI maiseli su viela vietoj blykstes sklaidytuvo ir t.t. isitikinau, ko reikia man, o ko ne. sekmes!
  • rachkis
    rachkis 
      2012.01.03, 20:36, vertino: Gerai, , rašė:
    na aš tai nusipirkau macro žiedus ir reverse ring. Visus sukrovus ir apsukus sigma 50 mm f1,4 ex dg gaunu kažką panašaus į 4,5:1. Keičiant žiedų milimetrus galiu gaut 2:1-4,5:1 padidinimus, jei neapsiskaičiuoju :). Kol kas man čia pigiausias variantas gavosi. Kadangi turėjau blykstę tai su apšvietimu nelabai yra problemų. keletas pavyzdžių :) aišku dar reikia išmokti valdyti diafragmą, kadangi dingsta elektroninis valdymas, tai tenka ranka.¤nėra
    musė  
    voras  
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 21:18, rašė:
    Gali bandyti apverstą objektyvą priklijuoti lipnia juostele prie kito objektyvo. Tik labai svarbu pasižiūrėti, kad stiklai nesiliestų suglaudus priekeis, nes gali subraižyti priekinius lęšius. Ant apversto objektyvo atidaryk diafragmą (pas nikoną yra tokia virstelėt už kurios užkišus kad ir popieriuką- diafragma lieka pastoviai atverta). Deja nežinau kaip tavieji objektyvai veikia, gali būti, kad tos svirtelės nėra, o diafragma atsidaro tik prijungus objektyvą tikruoju galu. Pas Canon kažkur buvau girdėjęs, kad reikia ant įjungto fotoaparato pusiau paspaudus fotografavimo mygtuką reikia išjungti fotoaparatą ir tuomet nuėmus objektyvą jo diafragma lieka tokia kokia buvo nustatyta prieš išjungiant fotoaparatą.
    Jei tai pavyks padaryti, tuomet bandyk ,, zoomindamas tiek vieną tiek kitą objektyvą ieškoti kur yra ryškumo zona (galimas variantas, kad tie objektyvai gali ir nebendrauti apversti (bus visur bliuras). Atstumas tarp objektyvo ir objekto gali būti labai mažas ir labai maža ryškumo zona, tad bandyk kad ir paguldęs fotoaparatą ant stalo slankioti kažką ryškaus prieš objektyvą (taip lengviau atrasti kur yra ta ryškumo zona). Tai pat gali prireikti ekstra pašvietimo tam objektui, nes gali būti viskas per tamsu kad ką pamatytai.
    Nuotraukų kokybė nukenčia su apverstu objektyvu.

    Kitas variantas pažaidumui- paprasčiausias padidinimo stiklas pridėtas prie tavo turimo objektyvo, bet irgi nepamiršk pažėti ar lęšiai nesiliečia.
    Nuotraukų kokybė nukenčia.

    Dar kitas variantas- pirktis arba gamintis ,Extern tube,, arba kitaip vadinamus ,,makro žiedus,, kurie būna su auto fokuso galimybe, tad nereiktų pastoviai fokusuoti ranka.

    Pirktis makro dumples kurių principas panašus, į makro žiedų tik kad su jomis turėsi fokusuoti rankomis.
    Abiem atvejais nuotraukų kokybė nenukenčia.

    Dar gali pirktis makro objektyvą, bet kaip jau minėjai, kad nenori investuoti daug pinigų.

    Šiaip makro fotografijai reikia ir gero trikojo su gera galva.

    Dar pasiskaitinėk makro fotografijos forumuose ir rasi kelis mano eksperimentus bei temas,kuomet pats galvojau ką rinktis.
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 21:34, rašė:
    Nei tu versk ta objektyva nei ten reikia. Kokybe zopa. prie apversto iskart reikia macro begiu nes uzlenksi suteri greiciau nei fotke normalia padarysi. dekis ziedus arba dumples ir objektyva tuo galu kuriuo priklauso. Ir pamatysi patiks. ai dar distancini isigyk ir trikoji. ir fotikas nepakenktu su live view. O siaip tai ziurek forumuose ir youtube nepamirsk, visokiu ciudu judu ten pamatysi :) Ai dar del idomumo, kad galutinai susibalamutintum pasidomek Thomas Shahan darbais ir jo technika :D
  • andrius.s
    andrius.s 
      2012.01.03, 22:06, rašė:
    Kaip nekeista kaip tik jo video šiandien žiūrėjau

    . kaip supratau pas jį tik makro žiedai ir apverstas 28mm + blykstė. tai realiai nieko super sudėtingo ar itin brangaus
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 22:09, rašė:
    Realiai jo. siaip dar penkiasdesimtukas apverstas ir t.t. :D Bet padaryk su tokia yranga tokiu foto :D Va ir sakau kad galutinai susibalamutintum:D
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 22:11, rašė:
    Pakankamai geras nuotraukas galima gauti ir su apverstu objektyvu. Pats turiu keletą su 3 makro žiedais+ 200mm+ apverstas 50mm.
    Tik tiek, kad ryškumo zona labai maža, bet ir su dumplėm ar žiedais ta zona mažėja.
    O pasibandyti paeksperimentuoti manau ne pro šalį.
    Pabandytų su tuo ką turi ir sužinotų ar jam pakanka tos kokybės ar ne.
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 22:14, rašė:
    Na bet su dumplem ar ziedais tik oras "gadintu" vaizdo kokybe:) O apverstas pats supranti:) Pakankamai geros foto.... hm pas Shahan manau super, o ne pakankamai geros :D
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 22:20, rašė:
    Niekas į jį nesilygina. Ir tai nereiškia, kad nusipirkus dumples ar žiedus iš karto tą stebuklingą kokybė išgaus.
    Reikia daug praktikos, eksperimentų, žinių ir dar bala žino ko, kad taip fotografuoti.
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 22:23, rašė:
    Butent, kad bala zino ko.
  • andrius.s
    andrius.s 
      2012.01.03, 22:38, rašė:
    O žiedus kinietiškus plastmasinius rinktishttp://www.dealextreme.com/p/macro-extension-tube-ring-for-pentax-s... ar ir kitokių būna ?
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 23:09, rašė:
    Neskaičiau ką rašo, bet manau, kad šie be AF galimybės, dad ir diafragma bus visada atvira ir jos negalėsi regulioti. Ieškok su AF.
    Čia nikonui tinkantys žiedai su AF (matosi kontaktai ant žiedo
    www.ebay.com/itm/Kenko-Macro-Extension-Tube-Nikon-D300s-D700...
  • andrius.s
    andrius.s 
      2012.01.03, 23:15, rašė:
    Kad be AF nematau didelės bėdos, ypač jei su manual objektyvais naudosiu. pradžiai užteks paprasto 10$ vertės, o jei patiks po to matysiu :)
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 23:42, rašė:
    Jei su manualais objektyvais, tai manau tiks ir sie.
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 23:17, rašė:
    Tai kad pas ji pentax. Joe kainuos n pinigu. O del diafragmos tai mauni objektyva su rankiniu diafragmos valdymu ir vsio.jei ieskot autofokusiniu ziedu tai geriau tada tikra makro objektyva pautu nesukant pirkt.
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 22:46, rašė:
    Tai va, turiu aš tą gerą makro objektyvą, makro žiedus, tad dabar pirkčiau tą ,,bala žino ką,, kad ir aš tokias makro foto fotografuočiau, tik bėda, kad net e-bay nerandu. :)
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 22:53, rašė:
    Siti dalykai ebay neparsiduoda:) jau kur gamta rankas uzaugino ten uzaugino :D ne tau cia taikau tiesiog pokstauju :)
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 22:59, rašė:
    Tai va, kad geras meistras ir iš š... vašką išspaudžia.
    Tad mums tik mokytis mokytis ir dar kartą mokytis :)
    Gal tada ir mums rankos iš tinkamos vietos pradės augti :)
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 23:03, rašė:
    Gal ir prades :) per sia vasara stengsiuos uzaugint reikiamoj vietoj :)
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 23:11, rašė:
    Aš tai blaškausi vasarą su makro, o žiemą arba rudenį su naktine fotografija, tai gal užsiauginsiu skirtingose vietose. :)
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 23:19, rašė:
    Maciau graziu foto turi :)
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 23:49, rašė:
    Cia kur? Pas mane? :)
  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 23:57, rašė:
    Pas tave:)
  • Edis
    Edis 
      2012.01.04, 00:07, rašė:
    Cia kaip aklai vistai grudas pasitaike pagauti geriasni kadra. Galima dar su fotosopu graziau sutvarkyti foto, bet deja nemoku. Vos paredaguoju kazka ir dedu i e-foto. :)
  • unixas911
    unixas911 
      2012.01.03, 23:45, rašė:
    viena is ruros augs, kita is kaktos:D
    bet as irgi nesuprantu kaip tas thomas shahan fotkina. kala blicu, bet bokeh grazus, spalvoti. ryskumo zona irgi nenormaliai didele. taigi persasi dvi idejos, kuras reiks vasara bandyt. tai tureti bent kokius 4 spalvotus paveiksleliu kad galeciau uz vabalu uzkisti:) ir reiks pentakso k5 muset... kad galeciau kropinti... bet ir sudini tie canono sensoriai, kad jus kur galas.. myliu canon:D
  • Edis
    Edis 
      2012.01.04, 00:01, rašė:
    Yra brutaliu makro pdareliu fotografavimo budu- juos ,,uzmigdant,, tada galima ir ryskumo zona didele turet ir panasiai lipdant kelias foto. Tik man jis nepriimtinas.
    Be to manau, kad ji tikrai didziosios dalies savo atlikimo technikos netalpina i interneta ir kitiems nepasakoja grynos tiesos.
  • Aiva 5
    Aiva 5 
      2012.01.03, 23:28, rašė:

    Jus ta Shahan autoretituojat. Nereik i ji lygintis- ne pavizdys. Esme ne ziedai, dumples ar lesiai, o smegenys. Nebutina ant macro sokti is karto, uztektu ir paprasto close up stiliaus foto, tik padartyti ja reikia taip, kad kekvienas paziurejes pasakytu WOW. O tam ir duotos smegenys, kad ismastyt tai, rinktis savo stiliu, ir daryti- ieskoti tai ko niekas dar nedare. Shahan matai surado. 1Tai daugiau egzotines entomologijos fauna, sokliavoriai kuriu pas mus nera ir tt. 2. surasta ir pritaikyta fonas, spalvos ir kontrastai, (ka mes daznai tyngim ar bijom daryti del objekto praradimo) kurie mano nuomene per daug ryskus, truksta pasteles. 3 Photoshopas. Ir visi galime tapti Shahan ais. Kam to reikia, pilni saitai tiek ru tiek uk pergrusti tokiom fotografijom. Kur dingo pvz. tema, istorija, pasakojimai. Marius berots kazka buvo pradejes, bet taip ir nutruko. O temos autoriui siulau pradet dometis nuo knygu, tiek ru tiek uk kalbomis ju nemazai yra, butent apie makro fotografija, jos technika ir netik, vertos demesio ir kompozicines knygos. Su pagalbinemis priemonemis makro fotografijai, mes isgauname neblogas foto tik is pirmo zvilgsnio, bet atidziau ptirinejus prof klases ir pagalbiniu priemoniu objektyvams skirtumus suprasime ka rinktis. Tai juk makro kur akis tyrineja maziausias detales.

  • juliusx
    juliusx 
      2012.01.03, 23:41, rašė:
    Protingai pasakyta. Nu ir teisingai nera ko lygiuotis i ta shahan. Lygiuokimes i Mariu :) Jo foto super.
  • Mario777
    Mario777 
      2012.01.04, 00:20, rašė:
    į nieka nereikia lygiuotis, kaip ir teisingai parašė Aivaras, domėkimės, skaitykim, darykim kažką naujo savo malonumui, viskas su laiku, jei ilgiau apsistosim ties makro :) kaip taisyklė mažai kas prie šio stiliaus pasilieka :) o ir pats supratimas keičiasi su laiku, kažkada makro asociavosi su kuo "didesne" ir iš kuo arčiau "muse"., dabar norėtusi kažkokio "meno" kaip rytoj bus vėl neaišku :)
  • Edis
    Edis 
      2012.01.03, 23:48, rašė:
    Na, kad grazios foto, tai to nepaneigsit. O kita dalis Jusu teksto tai tie patys mano keli komentarai virsuje tik kitais zodziais. :)
  • Rima Prusakova
    Rima Prusakova 
      2012.01.04, 09:37, vertino: Mėgstama!, , rašė:

    aš tik labai kartais mėgstu makro pafotografuot.. turėjau papigiaiską sigmos kitinį makro, tai man jis labai nepatiko.. arba nemokėjau fotografuot, arba ištikrųjų labai muilino :) tad nusipirkau close up +2 filtrą, ir esu patenkinta :) aišku jei rimtai užsiimant, tai gal ir ne koks variantas, nes reikia gan arti objekto būti, kad jis pakliūtų į ryškumo zoną (naudoju ant 50-tuko), bet pasižaidimui tai pats tas :) visada tašėj nešiojuosi, ir nesuku, ir patogu užsidėt kai reikia :)

    šitos su close up www.efoto.lt/node/638500

    kokio voro, ar musės tai nebandžiau, abejoju, kad su tokiu filtru visi plaukeliai, pūkeliai raiškūs būtų :) bet tokiom žolėm tai pakanka :))) bent jau man :)

    sraigius  

  • Raimondas Karpavičius
    Raimondas Karpavičius 
      2012.01.05, 22:03, rašė:
    Jeigu pirkti close up filtrą, tada rinktis tokį
    www.ebay.pl/itm/350256584252?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksi...
    tai acromatas , sudarytas iš 3 lęšių grupės ir dengtas DG- skaitmenai pritaikyt danga.Ir kaina nelabai kandžiojasi.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti