objektyvas nikon 50mm 1.8 vs 35mm 1.8
Linas76: 2012.10.08, 10:06  Grupė: Nikon 33
 
Sveiki,noriu pasidalinti įspūdžiais :) pasibandžiau ant savo NikonD90 minėtus objektyvus, prieš tai ilgai galvojau apie fix tipo objektyvą, 50mm pabandžiau salėje fiksuodamas varžybų akimirkas,pastebėjau, kad lipti ant sienų pradėjau ( nes trūko vietos, netilpto į kadrą arčiau esantys žmonės, supratau, kad dėl nepilno kadro fotoaparato šie mm padidėja ), paskui pasibandžiau 35mm, bet jau parduotuvėje fixuodamas, smulkmenas esančias parduotuvėje, labai patiko foto kokybė,spalvos,kontrastas, išliejimas ( nes kai suprantu šio objektyvo mm gaunasi tas pats kaip ir 50mm objektyvo tik ant pilno kadro fotoaparato?).Labai mąstau 35mm įsigyti , noriu jūsų komentarų ir nuomonės.(perskaitęs esu čia kas parašyta atskirai apie 35mm ir 55mm)
ačiū.

Komentarai
Turinys
  • Edgaras Sk.
    Edgaras Sk. 
      2012.10.08, 10:27, rašė:
    35mm vienas iš geresnių fixų (atsižvelgiant ir į kainą) ant nikon sistemos.
    50mm taip pat geras, bet kaip pats matai jam reikia daugiau vietos, tinka labiau atviresnėse erdvėse. Na o 35, tai toks per viduriuką tarp wide ir 50mm.
    Piešia jie abu vienodai gražiai, bet girdėjau, kad 35 fokusas greitesnis truputėlį.
    Aš už 35.
  • Ewaldas
    Ewaldas 
      2012.10.08, 10:44, rašė:
    Turiu jau gal puse metu 35mm 1.8 ir esu labai patenkintas. Rekomenduociau.
  • SSG
    SSG 
      2012.10.08, 10:49, rašė:
    Jei tiksliau, tai zidinio nuotolis nepasikeicia, keiciasi tik matymo kampas, nes DX matrica mazesne.
    Abu sie objektyvai geri, tik skonio reikalas kuris labiau patinka ir yra reikalingesnis, ar daugiau naudojamas.
    Beja, 35 1.8G (DX) labai nestipriai vinjetuoja ant pilno kadro ;) bet cia ne i tema..
  • arcana.femina
    arcana.femina 
      2012.10.08, 11:40, rašė:
    Nu kaip cia pasakius, kad 35mm ant pilno kadro mazai vinjetuoja... kaip reikiant vinjetuoja, del to savo pardaviau isigyjus pilna kadra ;)
  • Fotos
    Fotos 
      2012.10.08, 10:51, rašė:
    Aš už 35mm.
  • Tadas Jazokas
    Tadas Jazokas 
      2012.10.08, 10:57, rašė:
    Na as tik 50mm turiu ir 85mm tai tikrai jau dakniso... Tai dabar mielu noru pasiimciau 35mm,dabar ieskau dar tokinos 11-16mm
  • Deividas Paužuolis
    Deividas Paužuolis 
      2012.10.08, 11:57, rašė:
    Panaudojau naujutelaite Tokina 11-16 pora kartu ir nepatiko visai, todel tik pardaves, nuvaziavau tiesiai i parduotuve ir nusipirkau Nikoniuka 50mm f/1.4G, sis daug mielesnis man, nors kartais platesnio kampo ri prireikia. Cia kaip kieno skonio reikalas. As uz 50mm, bet temos autorius turi nuspresti ko jam reikia ir prie ko sirdis linksta.
  • Tadas Jazokas
    Tadas Jazokas 
      2012.10.08, 13:33, rašė:
    tai 50mm ir 11-16mm du skirtingi dalykai.
    Ir kuom gi Tokina nepatiko? :D
  • Deividas Paužuolis
    Deividas Paužuolis 
      2012.10.08, 17:06, rašė:
    Visu pirma, pagal tokia Tokinos kaina, ji turi milziniskas chromatines aberacijas (ypac fotografuojant pries sviesa, o tai daznai tenka daryti, fotografuojant peizazus), kampas man per platus ir zoomo diapazonas 11-16 per mazas (labiau tiktu 11-24, bet rinkausi 11-16 del f/2.8) ir kaip minejau, skonio reikalas prie ko linksta sirdis. Man daug mieliau yra fotografuoti zmones, o fotografija, manau, kaip tik turi teikti dziaugsma ir pasitenkinima paciam fotografuojanciam, todel 50-ukas man mielesnis. Cia mano daryta foto su Tokina, kur ant medziu virsuniu maksimaliai sumazintos, bet vistiek puikiai matomos crom. aberacijos www.efoto.lt/node/858331

    Deividas Paužuolis:   Barnsley

    Deividas Paužuolis: Barnsley   Komentarai [16]

  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.08, 11:00, rašė:
    Ačiū, patvirtinat mano nuomonę ir padedate apsispręsti :)
    p.s. klausimas dėl modifikacijų, kokios jos yra ( G,...), ir koks stiklas tiks mano D90?
    ačiū
  • DariusJ
    DariusJ 
      2012.10.08, 11:22, rašė:
    Manau 35 D variantas būtų geriau, nes jis tinka ir pilnam kadrui, jei kada planuosi pereit nuo D90. Kiek esu skaitęs forumuose apie 35D, tai jis pateisina visus savo lūkesčius, ypač fotografuojant grupes žmonių. Plačiau apie jį gali pasiskaityti, kad ir čia: www.fotofabrikas.lt/items/Standard--Telephoto/Objektyvai/296...
  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.09, 10:32, rašė:
    Kam pirk ferrari brangius ratus, tam kad kažkada įsigyjąs auto, galėčiau užmaut juos? bet ačiū už nuomonę :)
  • Slimis
    Slimis 
      2012.10.08, 11:47, rašė:
    Mane domina skirtumai tarp 50 1.8f ir 50 1.4f. Gal kas esat isbande abu? 1.4 darbinis? ir ar labai skiriasi sviesumas? ir dar cia ne i tema, bet ar butu imanoma uzdeti vivitar firmos objektyvus ant d7000 ar kitu nikon fotoaparatu. karta radau turgui VIVITAR 28-200mm f3.5-5.3 Macro objektyva uz 32lt. ir suabejojiau.
  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.08, 11:54, rašė:
    gal reikėjo savo postą susikurti ?:)
  • Deividas Paužuolis
    Deividas Paužuolis 
      2012.10.08, 12:02, rašė:
    Bandziau abu, tik 1.8 buvo D. Dabar, kai nusipirkau 1.4G, drasiai galiu teigti, kad tokio sviesaus objektyvo nesu rankose laikes, be to puikiai lieja fona, atkuria sodrias spalvas. Priklausomai ka fotografuosi, bet bent man tai jis tinka ir nuo f1.4.
  • VA1DOTAS (išsitrynęs)    2012.10.08, 22:25, rašė:
    Jei ten sriegis M42, tai su perėjimu pats supranti, jei pentax jungtis ar M39, tai nieko nebus.
  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.08, 11:51, rašė:
    IEŠKAU: Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G, siūlykite .
    dėkoju
  • espe
    espe 
      2012.10.08, 12:13, rašė:
    abu geri, bet kalbant apie vieno fixo pasirinkimą, imčiau 50 dėl gražesnės geometrijos (labiau man patinkantis matymo kampas, perspektyvą). turėdamas bent kitinį zoomą kreipčiau mažiau dėmesio į tai kad su 50 patalpoj ne visada sutilpsi. geriau pabandyk pafotografuoti portretus (iki juosmens ir galvas) su 35 ir 50, palygink kas gaunasi.
  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.08, 12:39, rašė:
    nelabai turiu galybių abu turėti ir bandyti, bet man aktualu patalpoje ir kt vietose sutilpti (nes kai užsidėjau 50mm,nepatiko jausmas , kad reikia lenktis atgal, siauras kampas), nes neturiu alternatyvų.
    gal galėtum palyginti kuo skiriasi 35 ir 50 fotografuoti portretus (iki juosmens ir galvas), nes tai man bus aktualu, nes vienas iš tikslų, ir žmonės, gamtos detalės ir pan..
    ačiū.
  • Tadas Jazokas
    Tadas Jazokas 
      2012.10.08, 13:37, rašė:
    Na tai mm skiriasi,abu plastiko gabalai,vienas daugiau ,kitas maziau,vienas su varikliuku,litas ne.Ziurint kokius imsi.As manau kad pasiimk 35mm bus universaliau
  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.08, 17:31, rašė:
    Ačiū už nuomone
  • espe
    espe 
      2012.10.08, 15:36, rašė:
    tai paimk kitinį objektyvą, nustatyk 35mm, po to 50mm, pafotkink portretus ir matysi. jei viskas tiks, jei 50 neatrodys geriau, imk 35 kaip norėjai ir būk ramus :)
  • aurum
    aurum 
      2012.10.08, 17:22, rašė:
    Turiu abu objektyvus ir labai daug naudoju, todėl manau galįs pasisakyti.
    Pirmą įsigijau 50-uką (labai pigiai ir su tiksliu fokusu).
    Vėliau nusipirkau 35-uką. Nusipirkau tik iš ketvirto egzemplioriaus - ankstesniuose aptikdavau ar back ar front fokusus. Abiems esu patenkintas. Tiesa, kurį laiką, nusipirkęs 35- uką, jo beveik nenusiimdavau :). Ir dabar dažniau jį naudoju.
    Jų vienas kitam priešpastatyti negalima - jie,paprasčiausiai papildo vienas kitą. Visokiems, sakykim - daiktams, fotografuoti naudoju 35-uką. Portretams - 50 -uką. Bet, nesant erdvės, panaudoju ir 35 -uką.
    Detalesnis vaizdas yra 35- uko. Ir fokusuoja jis tyliau, užtikrinčiau - iš pirmo karto. 50-ukas mėgsta dirbti garsiai(žinia - atsuktuvas) ir dažnai pirmyn - atgal pasisukioja kol sufokusuoja tuo truputį nervindamas.
    Pagaklkainą/kokybę - abu yra nuostabūs.
  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.08, 17:41, rašė:
    Dėkoju už išsamumą,vis dėlto linkstu prie 35,bet dar leksiu i kokia parduotuve parašysiu abu prasitestuot,neaišku kiek naudos bus;) o kaip 35 portretam tinka, dabar nelyginant ji su 50,nekraipo formu iš arti?
  • aurum
    aurum 
      2012.10.08, 18:08, rašė:
    "Iš arti" visi objektyvai kraipo. Bet programiškai tą "išsipūtimo" efektą galima sutvarkyti.
    50-uką rekomenduoju pirkti antrinėje rinkoje. Kainuos apie 300 Lt. Svarbu su testine lentele pasidaryti fokusavimo testą.
  • SSG
    SSG 
      2012.10.09, 02:14, rašė:
    Pritariu pirkti deveta. Saviski 50mm AF uz, berods, 220lt pardaviau.
  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.09, 07:43, rašė:
    50mm tai nemažai dėvėtų, bet 35mm tik kelis mačiau ir tai parduotus:(
  • Astut
    Astut 
      2012.10.08, 18:52, rašė:
    Iškeičiau 50mm i 35mm ant to pačio D90 prieš kelis mėnesius, tikrai nesigailiu, aštresnis, 'platesnis', nu tikrai vertas dėmesio jei netelpi su 50mm :)
  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.08, 19:58, rašė:
    Ačiū dar vienas žingsnis link 35mm ;)
  • sopuku
    sopuku 
      2012.10.08, 19:07, rašė:
    pirk 35tuka. pigus, gera kokybe ir teli daug geriau nei su 50tuku. prie tai pagrindinis buvo 50tukas truko platesnio kampo nusipirkau 35tuka dabar 50tukas stovi ant komodos o 35tukas dirba nuolatos :) ant pilno kadro 50 bus irgi gerai bet ant d90 35tukas super daigtas.. ir abu galesi anaudot ant pilno kadro jei kada turesi..
  • Linas76
    Linas76 
      2012.10.08, 20:07, rašė:
    Jei rasčiau dėvėta, gal kas galėtu padėti pratestuoti su visom lentelėm,atsidėkosiu!
  • VA1DOTAS (išsitrynęs)    2012.10.08, 22:31, rašė:
    Už 35-ktuką, esu turėjęs, puikus kainos-kokybės santikis. O jei ateityje užsimanytum siauresnio fixo, tai pvz. 85-ktukas būtų įdealu į komplektą:-)
  • fotograferis
    fotograferis 
      2012.10.16, 15:20, vertino: Gerai, , rašė:
    arba galima nikkor 35-70 f2.8, tamron 17-50 f2.8 patalpoje bus patogu
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti