Olympus XA
Grigas: 2008.05.13, 13:02 R  Grupė: Olympus 24
 
Norėčiau sulaukt atsiliepimų iš Olympus XA serijos aparatų naudotojų.Taip, internetas pilnas, tačiau forumas irgi padeda.Kodėl būtent XA? Kuo jis jums patinka? Kokias jo ypatybes pastebėjot? Kokie nepatogumai? Kokie patogumai galų gale? :) Viskas domina.

Komentarai
Turinys
  • Wylius
    Wylius 
      2008.05.13, 13:20, rašė:
    Privalumai - dydis, eksponometras, kokybė, išlaikymas iki 10sec. :) a ir dar labai labai tylus klik :)
    Užknisa - tie "portretas, figūra, peizažas" pasirinkimai - perjungt vis pamirštu, spėju čia rangefinder'is XA geriau žymiai :)
  • ro.
    ro. 
      2008.05.13, 13:44, rašė:
    XA yra skirtingi. Matyt apie XA1 kalbi. Kažkurie iš serijos tai nelabai tikę.
  • Grigas
    Grigas 
      2008.05.13, 20:55, rašė:
    man visa serija įdomi...
    taip, XA yra rangefinderis, o štai va Wyliaus XA2 - tiesiog muilinukė.
  • Baggio
    Baggio 
      2008.05.13, 22:23, rašė:
    ir aš turiu XA2 nevaryk, tolimatis :) Reikia gi nusistatyt atstumus, kaip wylius minėjo 3 padėtys. Privalumai tiiiikrai tylus klik, dydis, sveria mažiau nei lomo :) O beje lomo kartais irgi rangefinder vadina :)
    Autoriui: jei nori gali pas mane pasiskolinti (užstatas kokie 80Lt, nebijok neišgaruosiu), galėsi paplekšeti pas man jis dabar kaip tik tuščias. Tiesa dar blykstė iš šono tvirtinasi tik netikrinau ar veikia :)

    radau, jo XA geriau ne XA2... www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?...
  • Grigas
    Grigas 
      2008.05.15, 09:15, rašė:
    tolimatis tai FED, kur yra geltonas taškelis ieškiklyje... O koks čia tolimatis? Čia moderni smena (jei skirtsy pagal fokusavimo būdą?)
    Užraktas, spėju, centrinis - t.y. objektyve?

    O skolintis norėsiu, vasarą. Akai? :)
  • Baggio
    Baggio 
      2008.05.15, 09:20, rašė:
    XA paprastas tolimatis, XA2 ne :)
  • Grigas
    Grigas 
      2008.05.15, 09:31, rašė:
    tai apie ką aš tau ir kalbu... alia va pagal savo trumpą pažintį su XA ir meškos komentarus galima spręsti, kad pats tolimačio įrengimas, mechanizmas ar kas ten toks - prastas, ne tik paprastas :)
  • žmogus meška
    žmogus meška 
      2008.05.14, 00:28, rašė:
    turejau XA. siaip mielas daikciukas bet kaip praktika parode, jis ne man.
    kas patiko:
    mazas. gali ji visada su savim tureti.
    tylus. po to kai kazka nufotkinau esu sulaukes frazes: ka darai? zaidi? :) zmogus net nesupranta kad jau buvo nufotkintas.
    iso 800.
    patiko kad nors ir atrodo kaip muilne, XA visgi yra tikras rangefinderis.

    kas nepatiko:
    tamsokas viewfinderis ir maza rangefinderio baze. realiai daugumoj situaciju teko fotkinti nesifokusuojant o nustatant atstuma "na glaz".
    pusiau automatas uzknisa. bet nereikia varyti dievo i medi ir noreti tokiam mikroskopiniam aparate tureti ir veikianti eksponometra, ir rangefinderi, ir dar pilnai rankinius nustatymus.
    cia aisku irgi dievo varymas i medi, bet man asmeniskai (kaip dideliu diafragmos skyliu fetishistui) nepatinka /2,8 skyle.
    knopke labai jautri. kelis kartus vos ja palietes nufotkinau savo batus :)

    turejau XA pora metu. taip jo ir neprisijaukinau. man jis taip ir liko tik anu geru laiku fototechnikos shedevras. bet praktiskai as jo taip ir neprisiverciau dazniau naudoti. jei nesvarbus mano isvardinti subjektyvus minusai (gal tik del mazos rangefinderio bazes ir tamsoko vaizdo ieskiklio as nesubjektyviai parasiau) tai as ji drasiai tau rekomendociau

    p.s.: visai pamirsau apie objektyva pamineti. astrus. tikrai astrus. kaip man tai net per daug. bet pvz fotkinant pries saule su priverta diafragma islenda keistos formos "zuikutis". ne tradicinis ten koks astuonkampis o toks tuparylas rombas :D neskaniai man jis kazkaip atrode. o siaip kas liecia stiklines objektyvo dalies tai tikrai japashkes genialiai ji pagamino. zuiko, pats supranti ;)
  • Baggio
    Baggio 
      2008.05.14, 06:52, rašė:
    tai ten gi užraktas toks lomiškas tai ir rombai lenda :)
  • Grigas
    Grigas 
      2008.05.15, 09:18, rašė:
    Labai ir labai gailėjaus, kad tada iš tavęs nenupirkau.
    kas dėl tolimačio - jo, žiūrinėjau mnymo, dar kažkieno - toks įspūdis, kad vistiek sunku juo fokusuot.

    2,8 skylė mane tenkina - aš net ir 1,4 neretai iki 4 ar 5,6 diafragmuoju... ;)

    Matai, yra dar vienas jo privalumas: OLYMPUS :-) Šiuo metu lyg ir tris Olympusus turiu... Na dar vienas skaitmeninis, kurio nepriskaičiuoju...
  • prieblanda
    prieblanda 
      2008.12.04, 13:43, rašė:
    beje Grigai, kaip respektabilaus olympofilo norėčiau paklausti... olympus Trip 35, bei olympus35 RC. kaip Jums jie?
  • Grigas
    Grigas 
      2008.12.04, 22:18, rašė:
    olympus trip 35 tai labai faina japoniška "smena" aštriu objektyvu, tik išlaikymai 1/200 arba 1/40
    o RC neteko matyt gyvai net
  • Vaidotas
    Vaidotas 
      2008.12.12, 10:29, rašė:
    ačiū už išsamią apžvalgą, tik va vienas dalykėlis...

    Citata:

    XA esačio tolimačio (kuris gal ir reikalingas siauresnei 35/2,8 ryškumo zonai) nepasigendu, fotografuoju tik artimą planą, rečiau - tolimą.


    tai kaip tik artimam planui daugiau fokusavimas aktualus, ką?
  • Vaidotas
    Vaidotas 
      2008.12.15, 13:34, rašė:
    Hmmm, kas per ...
    Kas rašinėja mano vardu?
    Ne mano čia žodžiai .... :)
  • Grigas
    Grigas 
      2008.12.15, 23:47, rašė:
    oh my god, čia matyt aš miegodamas vietoj "cituoti" paspaudžiau "redaguoti" :O
    arba kokia eFoto klaida, nes man rodo kaip atsakymą į mano žinutę...
  • hideo
    hideo 
      2008.12.16, 00:12, rašė:
    va va, man irgi kažkaip pasirodė, kad dar visai neseniai čia gana išsami XA apžvalga buvo..


  • Vaidotas
    Vaidotas 
      2008.12.16, 14:43, rašė:
    Aišku.
    Su 3,5 diafragma didesnis ryškumo gylis, nei su 2,8, kas ir buvo minėta. Be to, kai dažnai fotografuoji vienu atstumu, žinai ko tikėtis.
    Patikėkit, tolimatis tokių gabaritų kameroje - ne itin patogu. O jei kankina abejonės, galite palyginti XA ir XA2 kadrus Flickr'e, esminio skirtumo nematyt.
  • Aš
     
      2009.07.03, 23:28, rašė:
    Ir asai tokius 2 turiu,bet kaip matau tema jau sena ir bus jau issemta,beje sako kad XA2 astresnis uz XA...
  • Grigas
    Grigas 
      2009.07.04, 14:59, rašė:
    turi ir XA ir XA2 ?
    tai temą pats ir prikėlei gi :)
  • Aš
     
      2009.07.05, 00:59, rašė:
    ne ,abu xa 2 ,butu idomu pabandyti xa. XA2 astrus(kelias tik juostas isfotkinau) bet pvz. Yashica 35 elektro daug astresnis,astresnis ir uz canon fd 50mm 1.8. Kas nervoja tai Xa2 maziausias atstumas yra pvz portreto 1m+objektyvas 35mm,tai headshotu nepafotkinsi. Vnz geras daiktas visur nesiotis,bet daug universalesnis yra Yashica 35,gavau -iskart isimylejau ir beje ,,poormans leica yra vadinamas sitas yashica o ne xa:) kaip skaiciau cia kazkuriam komentare....Mano recomendacijos: tai tureti ir Xa(2) ir Yashica kuri nepalieka abejingu...:)
  • Grigas
    Grigas 
      2009.07.05, 07:12, rašė:
    yashica ne tos dydžio kategorijos... vadinas, ne tokia mobili... nelygintini aparatai, imho.
  • Aš
     
      2009.07.05, 09:13, rašė:
    jo didokas kaip SLR virs 700g sveria,i kisene neisidesi :)
  • sinoptik
    sinoptik 
      2010.12.13, 13:49, rašė:
    Mažai teko naudotis juostiniais fotoaparatais, ir matau galimybę įsigyti už keliasdešimt litų olympus xa2, noriu sužinoti ar jis pranašesnis kažkiek ar yra vienas iš eilinių juostinių muilinių labai populiarių keletas ar keliolika metų atgal.
  • Grigas
    Grigas 
      2010.12.13, 22:17, rašė:
    dydis, dizainas ir žinoma, objektyvas!
    ir šiaip gana gudriai ir maloniai sukonstruotas.
    tik fokusavimas pagal simbolius - šito nepamiršk.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti