Patarkite dėl Canon EF-S 17-55 2.8
maskva: 2019.12.13, 12:15  Grupė: Canon 5
 
Sveiki,
Gal atsiras realiai kada naudojusių Canon 24-105 f4 ir Canon EF-S 17-55 f2.8?
Fotografuoju sau, mėgėjiškai - šeima, kelionės. Šiuo metu naudoju ant biudžetinio crop'o Canon 24-105 f4. Tačiau nesu 100 proc patenkintas foto kokybe...
Kažkodėl man pačiam trūksta aštrumo su šiuo objektyvu. Ir norom nenorom, apžiūrint profesionalų darbus, ir spalvos mano kažkokios mažiau natūralios. Namų sąlygomis ir platesnio kampo, ir šviesumo pasigendu... Atmetus profesionalių įgūdžių stoką vis negaunu nuotraukų, kad pasakyčiau vou.
Iš nuotraukų neuždirbinėju, tai investuoti į profesionalią, brangią techniką vis nekyla ranka.
Su 17-55 f2.8 platesnio kampo ir šviesumo kriterijus, tikiuosi, gausiu. Bet kaip su aštrumu ir spalvomis? Ar teko kam bandyti šiuos objektyvus? Jei galima iš vis palyginti šiuos objektyvus pasidalinkite, patarkite ar pamatysiu skirtumą?..
Ačiū! :)

Komentarai
Turinys
  • ro.
  • Icagel
    Icagel 
      2019.12.14, 00:53, rašė:
    Keli klausimai: kokį kropą naudoji?fotografuoji RAW ar Jpeg?Nuotraukas koreguoji? :)Šiaip ant kropo f4 nelabai ir šviesu, patalpoje net ir f2,8 nebus stebuklo.
  • kwakusa
    kwakusa 
      2019.12.14, 11:20, rašė:
    Nors aš gal ir neesu labai kompetetingas asmuo galintis atsakyti į autoriaus klausimą, bet tiesiog noriu išreikšti savo nuomonę šia tema, kadangi daug domėjausi. Pirmas dalykas tai kyla tie patys klausimai kaip Icagel. Kitas dalykas tai manau, kad labiau apsimokėtų pereiti ant FF kadangi jau turi Canon 24-105 f4, nes įsigyjęs Canon EF-S 17-55 f2.8 ant to paties Body tokio didelio skirtumo turbūt nepajusi, kaip uždėjęs savo Canon 24-105 f4 ant FF. Mano nuomone geriau pirkti ne Canon EF-S 17-55 f2.8, o Body pvz. Canon 6D. Kadangi toli gražu neesu profas, prašau mane pataisyti, jeigu neesu teisus.
  • lvalius
    lvalius 
      2019.12.14, 22:07, rašė:
    Manyčiau, kad jūs teisus. EF ir sukurti pilnam kadrui.
  • maskva
    maskva 
      2019.12.20, 12:15, rašė:
    Naudoju 77D. Fotografuoju raw ir tikrai nemažai laiko pasėdžiu apdorojant. Gal tas laikas sėdėjimas ir sudaro įspūdį, kad negaunu iš karto gero rezultato.
    Ačiū už mintį dėl FF! Bandysiu išsinuomoti ir palyginsiu.
    Na dar po posto pats apmąsčiau, mano santykis patlpoje ir lauke fotkinama koks 1 prie 100. Na dar turiu ir standartinį portretinuką 50 f1.8. Gal tik atstumas truputį jo riboja. O lauke šviesumo dažnu atveju ir zoominio f4 man sočiau užtenka. Meno nedarau.
    Žodžiu bandysiu iš kažkur gauti FF palyginimui.
    Tik dėl spalvų ir aštrumo lieka klausimas. Kažkodėl abejoju, ar tikrai turėčiau pajausiu skirtumą su tais pačiaus bjektyvais ant FF ir crop?

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti