platus kampas

Strazdas: 2012.03.31, 09:54 Grupė: Pentax klubas 49

Sveiki, pentax bičiuliai, gal patarimu, argumentu turetumet, reikia jusu rekomendaciju ar papeikimu apie: sigma 10-20mm su kintama F, tamron 10-24 mm, pentax 14 mm, pentax 15 mm. Sigma aisku pigiausia. turiu sigmos 50 mm, nenuvyle, galvoju gal ir dabar nenuviltu.. klausimas - prie kokios diafragmos galima padoriai fotkint. kad nemuilintu jau. ir kiek mm pasukti, kad krastai butu pakankamai geri. apie tamrona is musiskiu beveik visai nieko negirdejau... o pentaxso abu manau geri daikciukai, tik neaisku man nuo keliu F tas isgirtas 15 mm pakankamai astrus? ir nuo keliu F 14 mm pakankamai aistrus? buciau dekingas, jei savo patirtimi pasidalintumet. uzseniuose paskaitau, bet idomu, kaip jusu rankose jie veikia, tai jei kas turit, pasidalinkit prasau.

Vertinimas57.9

Komentarai

Turinys

Ai Das66: Turiu limited 15mm,puikus
Strazdas: Aciu, Aidai!
GL: Dar yra sigma 8-16. Filtrų
Strazdas: Aciu, Gediminai, kad
GL: Yra, Vilbroje pirktas. Tik
Tadasls: turiu sigma 10-20 kad
Strazdas: O taip vat ir maniau. tas 10
Fiskius: tiesa, dar klausimas kam
Strazdas: prioritetas vestuvems. o
Fiskius: mano prioritetas toks pat ir
Strazdas: linkstu ir as prie
Fiskius: del vandens, dulkiu, nzn :)
Strazdas: :D gerai sakai, taip reiks ir
kavolis: abu jie nėra atsparūs
Strazdas: dekui,o pats gal naudoji
kavolis: turėjau platų sigmos 10-20.
Fiskius: Kazkur skaiciau, kad DA15
0144: cia apie visus taip kas nors
kavolis: ai, vienas Leicamanas į
Strazdas: Malonu, kad pasidalinai
kavolis: Šita sigma gera kaip zoomas
Ramunitas: Kitinis tikrai astrenis nei
kavolis: nuo kainos, už kurią gauni
Strazdas: Aciu uz komentarus! jei kas
Bridžita: Turiu 15mm Ltd. Bandžiausi
Strazdas: suprantu tavo pasirinkima,
Vaistininkas: Jei turit laiko perversti
Strazdas: aciu uz komentara. darkart
0144: kas cia toks nemegsta
Vaistininkas: Oi, buvo čia tokių :) O man
0144: na man nekiltu klausimo kuri
andrealpina: man asmeniskai graziau sigma
Vaistininkas: Na, kaip ir minėjau,
amvy: Na, Pentaxforums palyginus
Strazdas: deja, sitam nesirysiu kol
amvy: Tiesą pasakius nežinau kiek
Strazdas: O apie tamroną niekas nieko?
Ai Das66: http://www.pentaxforums.com/le
Ai Das66: http://www.flickriver.com/sear
Suboksidas: http://www.pentaxklubas.lt/for
Fiskius: Vakar pamaciau, verkt
Suboksidas: nesisielok :) be kortelių
Fiskius: Tai taip, tik abidna. Kiek
Suboksidas: užkalbėsiu kokią kalbą,
Svečias: pirkti reikia ne tada kada
Suboksidas: gerai, kad nepbaigei sakinio,
Svečias: aš visada stengiuos pirk
Fiskius: Ne visada tiek laisvu pinigu
Svečias: ne, man- nepapuolė, kol kas

Ai Das66

2012.03.31, 10:12, rašė:
Turiu limited 15mm,puikus objektivas ,labai astrus jau nuo f4 iki f22 ,filtra galima deti tik viena ,antra idejus krastai tamsesni.

Strazdas

2012.03.31, 10:27, rašė:
Aciu, Aidai!

GL

2012.03.31, 10:48, rašė:
Dar yra sigma 8-16. Filtrų neužsuksi, bet šiaip esu labai patenkintas. Šiuo metu turbūt mano mėgstamiausias objektyvas. Aišku šonuose kiek vaizdą iškreipia, bet dar ne žuviaakis. Keletas pavyzdžių:
www.efoto.lt/node/790833
www.efoto.lt/node/789283
www.efoto.lt/node/774200

GL: Langas
GL: Langas Komentarai [12]

GL: Po bokštu
GL: Po bokštu Komentarai

GL: Tyla
GL: Tyla Komentarai [11]

Strazdas

2012.03.31, 10:56, rašė:
Aciu, Gediminai, kad pasidalinai. Grazios foto, tikiu stiklas neblogas. Tiesa, Vilbroj jo nematau..

GL

2012.03.31, 11:06, rašė:
Yra, Vilbroje pirktas. Tik mano atveju teko palaukti kol atvež. Tik prie 8 aišku žmonių nepafotografuosi, nebent jie centre bus

Tadasls

2012.03.31, 10:49, rašė:
turiu sigma 10-20 kad visiskai ramiai tai nuo 20 mm :) realiai tai bent jau nuo 12mm kas liecia mm. o del difragmos kadangi ji 4,5 turi sviesiausia tai labai dideliu bedu nėra nes kiek prisijus jau 5,6 gaunasi. bet kuriuo atveju su ja antro fono neisplausi.. o tada jei iki f8 sviesa leidzia prisukti tai galima jau beveik viska imt.

Strazdas

2012.03.31, 10:59, rašė:
O taip vat ir maniau. tas 10 mm tai simbolinis. o kaip astrumas priverus viena padala nuo atviriausios. na, kai ziuri foto 100 procentu isdidines. kokia diafragma maziausia butu astri. na, astri yra aistri.

Fiskius

2012.03.31, 10:58, rašė:
tiesa, dar klausimas kam naudosi? architektura, gamta, peizazai, vestuves?

Strazdas

2012.03.31, 11:14, rašė:
prioritetas vestuvems. o peizazus tai kas be ko.. bet del platumos manau iki 15 pakaktu, yra juk photo jungimo galimybe komp pagalba, jei jau panoramos noretusi.

Fiskius

2012.03.31, 11:28, rašė:
mano prioritetas toks pat ir as issirinkau 15, tik dar nenusipirkau :) Bandziausi pas kolega sigma 10-20, mano galva per platu, o is patirties zinau kad zoomas dazniausiai ir naudojamas ant galutiniu verciu, ner kada galvoti kiek prisukt, tai kai pripyskinsi zmoniu prie 10mm, tai nzn :D

Strazdas

2012.03.31, 11:51, rašė:
linkstu ir as prie jo...penkioliktuko. tik, kad tas 14mm irgi puikus atrodo ir dar su tokia skylute. vat idomu prie kurios F 15m ir prie kurios F 14mm jau yra pakankamai astrus... o vandens ir dulkiu abu jie nebijo?

Fiskius

2012.03.31, 11:54, rašė:
del vandens, dulkiu, nzn :) Man rods nupedink i vilbra, pasiciupinek abu ir bus aiskiau kuris geresnis :)

Strazdas

2012.03.31, 12:00, rašė:
:D gerai sakai, taip reiks ir padaryti :)

kavolis

2012.03.31, 14:00, rašė:
abu jie nėra atsparūs aplinkai. O aštrumo reikalai čia www.photozone.de/pentax aišku, dar pentaxforums gali žmonių atsiliepimus pažiūrėt: www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-DA-Lens...

Strazdas

2012.03.31, 14:59, rašė:
dekui,
o pats gal naudoji kuri, kaip sekasi?

kavolis

2012.03.31, 15:36, rašė:
turėjau platų sigmos 10-20. Jau ne kartą rašiau, kad gailiuosi, kad pardaviau (pirkau ir pardaviau už 1000Lt). Dabar už tą pačią kainą turiu seną sigmos 12-24, aišku, gerai yra tai, kad šį galiu dėti ant juostinio, t.y. dengia pilną kadrą (kaip ir dabartinis naujas sigmos 12-24). Ką aš žinau... geri :) 10-20 patiko, bet, kaip Fiskius taikliai pastebėjo, turint galimybę dar ir dar plačiau daryt, tą ir darai, o paskui žiūri į nuotraukas, kad nafig to reikėjo :) O dėl to, ką iš tų imt DA14 ar DA15, nežinau, čia tokie individualūs niuansai (vieniems OK, ktiems nesąmonė), kad išsirinkt turi tik pats. Aš asmeniškai turėdamas krūvą litų dabar pasiimčiau naują sigmos 12-24. Visa DA Ltd. fiksų serija apskritai geriausia norintiems kompaktiškos sistemos - aišku faina, kai važiuodamas į kelionę gali prisikraut pilną tašę fiksų kiekvienam atvejui: DA15 gamtovaizdžiams, peizažams, DA 21 miestui, gatvėms, DA 40/ DA35 šiaip universalai, DA70 portretams. Aišku, faina, kai turi aukščiausio lygio (visgi fiksai) nuotraukų kokybę tokiame kompaktiškame komplekte, bet yra gi ir kitų niuansų (na leisk savo fantazijai pasireikšt dėl to kas būtų jeigu būtų...:)

6.7

Fiskius

2012.03.31, 15:08, rašė:
Kazkur skaiciau, kad DA15 astriausias is visu Pentax objektyvu :)

0144

2012.03.31, 15:26, rašė:
cia apie visus taip kas nors pasako :)

jo pagrindiniai isskirtinumai - kompaktiskumas, standartiniai 49mm filtrai, integruota blenda, spartus AF, didelis kontrastingumas ir atsparumas flare net ir saudant su saule kadre(cia placiakampiams imho svarbu).

neturiu kol kas dar jo, bet kas liecia placiakampius ziureciau i ji ir i sigma 8-16 (pastaraja vien del unikalaus ultra-platumo)

kavolis

2012.03.31, 15:43, rašė:
ai, vienas Leicamanas į padanges iškėlė FA 43 Ltd. įžvelgdamas kažkokio legendinio Leicos objektyvo bruožų, nors apžvalgose ir grafikuose šis objektyvas neblizga, kiti apšalę nuo tokio pigiaus plastamsinio rankinio fokuso Rikenon 50mm f2, mol aštriausias 50-ukas, kitiems FA 31mm Ltd išvis dieviškas objektyvas... nežinau, nepatikliai aš žiūriu į tuos visus "ausias". Kiekvienas savaip "-ausias", kiekvienas turi savo stiprybių. Reikia išbandyti dešimtis objektyvų, kad galėtum kažką tokio pareikšti. PVz., aš net neabejoju, kad aštriausias mano turėtas daiktas buvo sigmos 50mm, po jo ar lygiai su juo statyčiau FA 77, paskui DA* 50-135. Bet jei man reiktų pasirinkt vieną objektyvą, tarkim, vestuvėms, neabejodamas imčiau tik 50-135 ir dėl patogumo, jei į turistinę kelionęs reiktų pasiimt tik vieną, nedvejodamas imčiau tik DA* 16-50 (gaila, diapazonas nėra 17-70). Tai va, kiekvienam rinktis savo. Visų objektyvų nesusipirksi, bet, jei piniginė ar galimybės leidžia, tai bent jau išsibandyt ar pasiskolint galima :)

Strazdas

2012.03.31, 20:03, rašė:
Malonu, kad pasidalinai patirtim. Tiesa, vienoje vietoje komentaruose buvau rades, kad tave sigma 10-20mm kintama F labai nuvyle. Kad neva kitinis astrumu kone lenkia ja. O dar kazkada man rasei, kad sigmos 10-20mm su kintama F tau atrodo labiau vertas nei tas pats sigmos 10-20mm su pastovia F. Tai labiausiai del sigmos ir suabejojau, kad tokia ji, ta su kintama F.

kavolis

2012.03.31, 21:01, rašė:
Šita sigma gera kaip zoomas ir kaip kiekvieną zoomą reikia priverti norint aštrumo. Nėr ko norėt iš zoominio ir dar tokio diapazono super duper aštrumo. Matyt seniai rašiau, tai lyginau su pirmu savo turėtu kitiniu DA II versija. Po to turėtos DA-L ir DA WR toli gražu neprilygo pirmajam. Tskant, kol neprarandi, tol nevertini ką turėjai, lygiai taip ir su ta sigma man buvo. Už tokią kainą paprasčiausiai analogų nėr. O kas dėl tos naujesnės versijos su fiksuota diafragma, tai tik jai atsiradus tiek apžvalgose matėsi, tiek žmonių atsiliepimuose buvo rašoma, kad senesnė visgi geresnė. Vėliau jau atsirado kitokių atsiliepimų (matyt, sigmos kokybė kontrolė daro savo ;). Bet kuriuo atveju, pastaruoju metu sigma smarkiai pasigerino reikalus su šituo. Ir dabar iš plačiakampių, kaip rašiau, jau imčiau HSM versiją 12-24mm, jei norėčiau geriausios kokybės.

Ramunitas

2012.03.31, 21:02, rašė:
Kitinis tikrai astrenis nei sigmos 10-20mm su kintama F, labai daznai bent jau man norisi ne tik platumo,bet ir gylio.Antra karta tikrai jo nepirkciau.

kavolis

2012.03.31, 21:10, rašė:
nuo kainos, už kurią gauni ir nuo egzemplioriaus konkretaus priklauso. Kai kurie super, kai kurie ne. O kartais iki pilnos laimės tereikia front/back fokusą pasitikrint ir pamatai, kad turi super daiktą ;) Kažkada į kelionę (Berlynas pasiėmiau vien tik sigmos 10-20): http://www.efoto.lt/user/25952/nuotraukos/tag/530

Strazdas

2012.03.31, 12:01, rašė:
Aciu uz komentarus! jei kas turit patirties dirbant su placiakampiais isvardintais auksciau, parasykit komentara, dekingas busiu.

Bridžita

2012.03.31, 16:53, rašė:
Turiu 15mm Ltd. Bandžiausi Sigmos 10-20mm ir Pentax'o 12-24mm. Aštriausias pasirodė Pentax'o 12-24mm. Bet 15mm nugalėjo dėl savo kompaktiškumo (kelionėse tas man itin svarbu). 15mm miestui fotkinti man jau pakankamai platu (kelionėje į Italiją (Venecija ir pan.) praktiškai tik su 15mm ir fotkinau - man patiko "ir aš čia buvau" stiliaus kadrams arba šiaip greitam aplinkos įamžinimui - nereikia zoominti ir galvoti, kaip čia dabar geriau), tačiau vidutinio dydžio kambarių interjerams (nuo sienos iki sienos) jau būtų geriau platesnis. 15mm + saulė tikrai neįtikėtinas derinys (nebent nuo filtro pora taškučių atspindžių gali atsirasti), kontrastas nekrenta nuo priešpriešinės šviesos. Dėl aštrumo, tai man labiausiai patinka prie F8. Paprastai gi ir ryškumo gylio didesnio norisi prie 15mm.

7.9

Strazdas

2012.03.31, 22:15, rašė:
suprantu tavo pasirinkima, kam ir kodel. aciu, kad parasei.

Vaistininkas

2012.03.31, 20:28, rašė:
Jei turit laiko perversti keliasdešimt tūkstančių nuotraukų, galėtumėt susidaryti savo nuomonę apie tamstos minėtų objektyvų individualų braižą ir nuotraukų kokybę (gal jau tą ir padarėt). Aišku, nuotraukų kokybė dar priklauso ir nuo fotografo. Jei atvirai, nelabai pastebėsit skirtumo. Tik Sigma iš arti veidus labai tampo plačiausiu kampu.
O tada palyginkit svorį ir dydį.
Beje, elementarusis photozone.de (kai kas jo nemėgsta) parodo, kad Pentax 15mm muša į vienus vartus. Ypač kliūna Pentax 14mm.
O dabar peržiūrėkit:
http://flickriver.com/search/Pentax+15mm/
http://flickriver.com/search/Pentax+14mm/
http://www.flickriver.com/search/Sigma+10-20mm+/

4.1

Strazdas

2012.03.31, 22:17, rašė:
aciu uz komentara. darkart perziuresiu nuotraukas ir rekomendacijas priimant galutini sprendima.

0144

2012.04.01, 22:02, rašė:
kas cia toks nemegsta photozone? eisiu mustis :)

Vaistininkas

2012.04.01, 22:50, rašė:
Oi, buvo čia tokių :)
O man tas puslapis, kai nesigaudau, yra vos ne biblija. Na, dar kavolis labai vaizdžiai papasakoja, kaip daromi objektyvai :) O jei be "bajerio", tai po jo pasisakymo apie 43mm ir elfus aš pardaviau Sigma 50-uką ir nusipirkau 43mm. Ko gero, kavolis neapgavo.

0144

2012.04.02, 00:53, rašė:
na man nekiltu klausimo kuri is situ rinktis.
sigmute yra puiki plyta, o 43iukas yra unikalus meno kurinys :)

andrealpina

2012.04.05, 02:28, rašė:
man asmeniskai graziau sigma 10-20mm

Vaistininkas

2012.04.05, 10:09, rašė:
Na, kaip ir minėjau, kiekvienas turi savo braižą, kuris patinka ar ne.

amvy

2012.03.31, 23:07, rašė:
Na, Pentaxforums palyginus gerai vertina Pentax 12-24 f4. Brangokas, bet Pentax yra Pentax.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-12-2..

Strazdas

2012.04.01, 00:01, rašė:
deja, sitam nesirysiu kol kas. jau du tukstanciai - praplestas fondas. galvojau sigma is pradziu. bet kuo toliau, tuo labiau linkstu link 15mm ltd.. arba 14mm :)

amvy

2012.04.01, 08:19, rašė:
Tiesą pasakius nežinau kiek galima nuderėt Pentax 12-24. Galima pagalvot ir apie fiksuotą manualinį IMHO.Yra kas džiaugiasi Samyangu. Vis vien su tokiu kampu beveik visada viskas fokuse :)

Strazdas

2012.04.01, 00:02, rašė:
O apie tamroną niekas nieko?

Ai Das66

2012.04.01, 00:09, rašė:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-15mm..

Ai Das66

2012.04.01, 00:20, rašė:
http://www.flickriver.com/search/Tamron+SP+AF+10-24mm+F%25..

Suboksidas

2012.04.02, 09:38, rašė:
http://www.pentaxklubas.lt/forum_messages/2973-parduodu-na.. čia jei apsisprendė kas nors :)

Fiskius

2012.04.02, 10:15, rašė:
Vakar pamaciau, verkt norisi... nebuciau DA35 pasiemes ir visokiu korteliu pirkes, buciau galejes dabar sita ciupt... :/

Suboksidas

2012.04.02, 10:24, rašė:
nesisielok :) be kortelių nepafotkinsi, o gerą fiksą kurį kambarį galėswi naudot jau turi :)

Fiskius

2012.04.02, 10:30, rašė:
Tai taip, tik abidna. Kiek stebejau rinka, nebuvo nei vieno 15 tuko parduodamo, tik issileidau pinigus, bac yra :) Dabar kalbu burtazodzius, raunu barzda, trax tibidax, tibidox, kad bent menesi jo nieks nenupirktu :))))))

Suboksidas

2012.04.02, 10:33, rašė:
užkalbėsiu kokią kalbą, kad tau pasisektų :) visada taip būna ;D man tas pats buvo ir su 70uku ir su k20d, bet svarbiausia, jog nenusivili, nes žinai, jog vėliau vistiek laikysi rankose :)

juodaibalta (išsitrynęs) 2012.04.06, 10:10, rašė:
pirkti reikia ne tada kada reikia, o tada, kada yra :))

Suboksidas

2012.04.06, 10:14, rašė:
gerai, kad nepbaigei sakinio, nes "kada yra ir tas ir tų" :))

juodaibalta (išsitrynęs) 2012.04.06, 10:21, rašė:
aš visada stengiuos pirk tada kai yra gera kaina, net jei nereikia, nes kai reikia - tenka "jamt" ~50% brangiau:)

Fiskius

2012.04.06, 10:33, rašė:
Ne visada tiek laisvu pinigu yra :) Ka tik pasiemiau K-5 ir 35mm f2,4, kaip sakai, pirkau kai yra, gera kaina :) Tada ziuriu, bac 15 skelbimas islindo ,vienintelis per kokius metus, kiek stebiu rinka. Matau jau parduotas, matyt tamsta ir pasieemet :)