Polerizacinis filtras
Tautvydas: 2018.12.28, 15:34  Pokalbiai:  Bendri foto pokalbiai  12
 
Sveiki,

Gal galetumet patarti polerizacini filtra 16-35 F4 77mm canon
Aciu!!!

Komentarai
Turinys
  • Vaizdinys
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2018.12.28, 15:53, rašė:
    Hoya neblogi.
  • Tautvydas
    Tautvydas 
      2018.12.28, 15:59, rašė:
  • Vaizdinys
  • GiKu
    GiKu 
      2018.12.29, 23:09, rašė:
    Visu pirma kam tas polirizacinis bus reikalingas? atspindziams panaikinti nuo blizgiu pavirsiu, dangaus melynumui ir spalvu kontrastui paryskinti? Kaip daznai jis bus naudojamas reiketu saves paklausti perkanti polirizacini stikla fotografijai/filmavimui. As kaskada turejau paprasta HOYA, gavau dovanu veliau pardaviau, nes netiko man, kaip tas dovanotas arklys... Isigijau geresni daaaaaaug geresni Merumi firmos. Japonu gamybos. O vyruti ten tai stiklas. Aisku ir kainavo bet nesigailiu. Vertas tikrai kiekvieno skatiko. Koduotas stiklas, reiskia vandens lasai nelimpa prie jo taip kaip pvz prie vandens saltiniu ar seip dregnoje aplinkoje fotografuoji. Cia man pagrinidnis kriterijus buvo. Uzknisdavo pastoviai valyti ir valyti filtra, poto isiterliodavo, nenusivalydavo gerai, o cia kaip pasaka - daug smagiau fotografuoti kai toks filtras yra. Plius plonytis jis, todel naudojant kelis uzsukumus filtrus negausi tamsejanciu kampu prie plataus kampo. Aisku grazios spalvos, kontrastas geras. Tau spresti ko tau is filtro reikes ir kaip ji daznai naudosi, tada spresk uz kiek ji zadi pirkti.
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2018.12.29, 23:22, rašė:
    Marumi filtrai šiaip jau yra pigesni nei Hoya. Aišku, kaina nuo lygio (klasės) priklauso. Jei nori brangaus, reikėtų žiūrėti B+W, Rodenstock.
  • Debesuotas
    Debesuotas 
      2018.12.30, 12:44, rašė:
    Atsparumas vandeniui nuo firmos nepriklauso. Turiu Hoya kuris padengtas ta vandeniui atsparia danga. Taip jis kainavo šiek tiek brangiau nei patys pigiausi Hoya.

    Polirizacinis filtras naikina ne tik atspindžius nuo stiklinių paviršių ar vandens, jis naikina atspindžius nuo visų paviršių, pvz medžių lapų, drėgnų akmenų ir t.t. Dėl to su polirizaciniu filtru gaunamas rezultatas kurio nepadarysi koregavimo programomis.
  • DainiusX
    DainiusX 
      2018.12.30, 10:09, rašė:
    naudoju ir rekomenduoju Rodenstock
  • stepiu_vilkas
    stepiu_vilkas 
      2018.12.30, 12:31, rašė:
    Turiu ir Rodenstock, ir Hoya su Marumi. Pastebimų optinių skirtumų nesu pastebėjęs tarp jų, gal tik Rodenstock geriau valosi ir atrodo rimčiau surinktas :)
  • Vaizdinys
    Vaizdinys 
      2018.12.30, 13:26, rašė:
    Rodenstock, kiek girdėjau, dėl valymo savybių verta imti, jei tos savybės labai aktualios. Bet brangu. Šiaip visi turbūt pakankamai geri, jei neimsi bevardžių pigių. Aš daugiausia naudoju Hoya ir Kenko.
  • 6x9
    6x9 
      2018.12.30, 15:02, rašė:
    Na, nesupykite, bet nei "polerizacinis", nei "polirizacinis", o poliarizuojantis/poliarizacinis.
  • bronislovas
    bronislovas 
      2018.12.30, 23:46, rašė:
    Žiūrėjau kelis youtuberius, tai jie Iš Ali siunčias Zomei CPL ir ND filtrus. Pats neturiu, bet kainos patrauklios :)

Visą vasarį   fotobites.lt siūlo net  20% nuolaidą!

  Valentino diena - viena iš progų pasveikinti mylimuosius ;)
Nuolaida galioja daugumai gaminių...
Fotoknygos ir albumai Kalendoriai ir fotožurnalai
Atvirukai ir plakatai

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti