Portretinė fotografija
Ernesta17: 2023.01.29, 21:36 R  Grupė: Naujokai 28
 
Sveiki, kokį fotoaparatą ir objektyvą siūlytumet pirkti portretams? Naudojau Canon 750d ir 50mm f1.8. Biudžeto neturiu itin didelio. Galvojau apie canon 6D mark 2 ir 85mm 1.8. Ar tiks objektyvas ant tokio fotoaparato? Norėčiau likti prie canon nes jau daug metų jį naudoju. Lauksiu patarimų! Norisi ryškių, aštrių išlietų šonų nuotraukų :)
 
Vertinimas10.8

Komentarai
Turinys
  • Badas
    Badas 
       2023.01.30, 14:51, rašė:
    Tiks :)
     
    2.8
  • Ernesta17
    Ernesta17 
       2023.01.30, 23:46, rašė:
    Ačiū :)
     
  • andrius.s
    andrius.s 
       2023.01.31, 02:18, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Prie Canon likti viskas ok, 6d veiks su 85tuku f1.8. Bet svarbesnį klausimą kelčiau ar sisteminį pirkti ar veidrodinį. Vien dėl autofokuso tikslumo pranašumas didelis, ypač portretą fotografuojant. Galima jau rasti naudotų sisteminių ir su adapterių naudoti senuosius EF Canon objektyvus
     
     
  • ro.
    ro. 
       2023.01.31, 09:46, rašė:
    Anksčiau buvau sisteminių fanas bet dabar.. žiūrint į kainas..
    Net nauji tie patys objektyvai sisteminiams kainuoja +20%. O naudoti veidrodiniams tai išvis 2x pigiau..
    Įgūdžiai lemia daugiau nei fokuso tikslumas
     
    7.9
  • andrius.s
    andrius.s 
       2023.01.31, 17:40, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    O kas su kainomis negerai? Jei iš Canono renkantis galima pasirinkti RP ar R modelį, portretui bus geriau nei 5d mark IV vien dėl akies autofokuso. Objektyvai sisteminiams brangu, bet pilnai naudojami senieji objektyvai su sisteminiais.

    Jei peizažui gal dar apie veidrodinį pagalvočiau, bet jei portretas, tai vienareikšmiškai tik sisteminis.

    Jei apie 6d mark II kalbant, nu tai vargas ten portretui, 45 autofokuso taškai, kurie dar ir prašauna dažnai... Sisteminis RP, kurio kaina dabar naujo 100eu, 6d mark II visa galva lenkia
     
    2.8
  • ro.
    ro. 
       2023.01.31, 17:58, rašė:
    na jo, senesni bet visai neblogi modeliai gana pigūs
    Bet nauji tai... absurdas ..
     
     
  • andrius.s
    andrius.s 
       2023.01.31, 19:05, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    kaip pažiūrėjus, už tuos parametrus kas gaunama perkant r6II pvz 2900eu, tai labai gera kaina už parametrus. bet įrankis tam kam tokio reikia
     
     
  • ro.
    ro. 
       2023.01.31, 09:52, rašė:
    Pasirinkimas beprotiškai didelis.
    Jei nori pigiau ir maksimalaus išliejimo, tai taip, senas geras veidrodinis su f/1,4 objektyvu
    Nors aš imčiau kokį Fujifilm X-T30 II su strandartiniu portretiniu už 300€
    www.efoto.lt/objektyvas/viltrox_af33_f14
    Išliejimo nepakanka?
    www.flickr.com/search/?text=Viltrox+33mm+f1.4
    Na tada galima ką ekspremalaus...
    www.efoto.lt/objektyvas/fuji_xf56mm_f12
    foto
    www.flickr.com/photos/guiseleyjohn/52084168934/
     
    2.8
  • kwakusa
    kwakusa 
       2023.01.31, 12:44, rašė:
    Gal Canon RP vietoje 6D mk ii ?
     
    2.8
  • Ernesta17
    Ernesta17 
       2023.01.31, 16:14, rašė:
    Gal galit pakomentuot, kuo geriau būtų?
     
     
  • kwakusa
    kwakusa 
       2023.01.31, 20:07, rašė:
    Naujesnis ir geresnis autofokusas, naujesnis procesorius, lengvesnis ir mažesnis body.
     
    2.8
  • Badas
    Badas 
       2023.02.01, 11:41, rašė:
    Pas veidrodinius autofokusas yra pakankamai geras portretams. Bet jeigu pinigine leidzia, tada aisku geriau pirkti naujesni :)
     
     
  • kwakusa
    kwakusa 
       2023.02.01, 11:57, rašė:
    Aš kiek matau LT e-parduotuvėse Canon 6D mk ii net brangesnis už Canon RP kartu su adapteriu, kad galima būtų uždėti senesnius Canon EF objektyvus.
     
     
  • Ernesta17
    Ernesta17 
       2023.02.01, 17:38, rašė:
    Eina sau... tai gal šį pirkti
     
     
  • andrius.s
    andrius.s 
       2023.02.01, 12:38, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    na nežinau kiek to gerumo jei kaip ir pro klase 5d mark IV labai dažnai į akį nepataiko su f1,4. Taip blogam šokėjui ir ,,-----,, trukdo, bet veidrodinio ir sisteminio tikslumai nelyginami net. Jei ir pataiko f1,4 į aki, tai vis tiek nebus toks sharp, nes reik mikro adjustments. O tie micro adjustments skiriasi keičiantis židinio nuotoliui.

    Taip veidrodiniai fotoaparatai darbą atlieka, bet jie dinozaurai ir tuoj išnyks
     
     
  • DomasStoras
    DomasStoras 
       2023.02.01, 16:31, rašė:
    Seip, tie mikro adjustmentai nieko neisprendzia,nes skiringame apsvietime skiriasi ir fokusas ;) Veidrodinis greitam fokusavimui ,sisteminis tiksliam. Nera ko cia dviracio ir isradineti.
     
     
  • Badas
    Badas 
       2023.02.01, 16:41, rašė:
    Ar galetum papasakoti (ar duoti nuoroda), prie kokio apsvietimo DSLR fokusuoja nepakankamai tiksliai? Tai idomu, nes mano praktika sio teiginio nepatvirtina :)
     
     
  • DomasStoras
    DomasStoras 
       2023.02.01, 17:29, rašė:
    Is patirties.Fotografuoji saules apsviestoje aplinkoje BF ... pasuki i ta puse microajusment lyg fokusas ok. Seselyje fotografuoji jau FF gaunas. Ilgai zaidziau. Todel ir zinau kad,Zalia- FF, violetinis-BF .Taigi, matau zalia suku i viena puse, jei purple suku i kita puse. Gavosi pasaka be galo. ;) Problema issisprende visiskai netiketai, kai nauja 85mm sigmos stiklo Nikonas atsisake pripazinti. Per didelius vargus grazinau firmware i pradine versija ir fotikas tapo kaip naujas.Baterijos laikymo laikas vel gryzo i norma-3x skirtumas , AF irgi .Tiesa(su nauja ir naujausia versija) AF grybavo naudojan blykste. Del kazkokiu nezinomu veiksniu su blykste ,netgi tik su paleideju prie AF-S visada , be isimties budavo BF .Turedavau visada fotografuoti tik su AF-C
    . Kiek supratau, kai AF-C, del laiko stokos nebudavo laiko ivesti nauju firmwares''patobulinimu''.
    Tiesa, galbut kiek sau ir priestarauju del AF priklausomybes del apsvietimo.
     
     
  • Badas
    Badas 
       2023.02.01, 19:22, rašė:
    Dekui uz paaiskinima. Siuoje vietoje gal reiketu akcentuoti, kad yra ivairiu zmoniu su skirtingom patirtim, kuriu nereiketu suabsoliutinti.

    Dar pamastymas (asmeninis, subjektyvus) apie atveji, kai fotoaparatas sufokusavo i blakstiena, o ne i aki. Gali buti kad non-pro objektyvas nebus toks astrus, jog skirtumas butu pastebimas arba vizualiai reiksmingas ziurint i normalia nuotrauka normaliu atstumu (o ne pixelpeepinant redaktoriuje su 400% zoomu). Be to, kad DOFas butu toks siauras, reikia fotografuoti is labai arti - praktiskai pasine nuotrauka. Jeigu autore fotografuoja is toliau, tai visas veidas tilps i DOFa ir nera problemos. As asmeniskai niekada nedarau menisku pasiniu nuotrauku :)
     
     
  • Ernesta17
    Ernesta17 
       2023.02.01, 21:15, rašė:
    Visada iš toliau darau :)
     
     
  • DomasStoras
    DomasStoras 
       2023.02.01, 23:23, rašė:
    Cia vel niuansai su suliejimu. Norint tureti platu dof ir gera suliejima galima tik didinat zidinio nuotoli. Didinat zidinio nuotoli reikia . kad didetu ir sensorius ;) .Patyrinejus senovines nuotraukas ,kai jos darytos su gigantisko dydzio ''sensoriumi'',matome rezultatus. Dizdziule zmoniu grupe ryskumo zonoje , o fonas gan stipriai sulietas ;) .Taigi plataus dof ir gero suliejimo formule yra -kuo didesnis sensorius su didesnio zidinio nuotoliu objektyvu.

    P.S. Del jusu patirciu paminejimo ,tai as kaip ir pripazinau ,kad kazkiek pats sau ir papriestaravau ;)
     
     
  • andrius.s
    andrius.s 
       2023.01.31, 17:40, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Jei šių kainų kategorijoje, tai RP geriausias sprendimas
     
    2.8
  • Ernesta17
    Ernesta17 
       2023.02.01, 11:41, rašė:
    O lyginant kainas, kad panašios, kas geriau 50mm 1.4 ar 85mm 1.8?
     
     
  • kwakusa
    kwakusa 
       2023.02.01, 12:01, rašė:
    Kažkada senai senai turėjau Canon EF 50mm 1.4 ir man nepatiko chromatinės aberacijos, naudojau ant Canon 6D. 85mm deje neturėjau.
     
    2.8
  • Badas
    Badas 
       2023.02.01, 12:39, rašė:
    Ar isvis yra prasme lyginti kainas ir kokybe, jeigu tai skirtingos paskirties objektyvai? Taip, portretus galima fotografuoti su abejais, bet fotografavimo salygos ir rezultatas skirsis. Jeigu nori kad fonas butu kreminis, reikia ilgesnio zidinio nuotolio, tik jis labiau skirtas fotografavimui lauke, kur pakanka erdves, o patalpoms jau nelabai.
     
     
  • Ernesta17
    Ernesta17 
       2023.02.01, 17:36, rašė:
    Taip ta suprantu, delto jie ir abu, nes lauke pakankamai vietos atsitraukti :)
     
     
  • kwakusa
    kwakusa 
       2023.02.01, 22:35, rašė:
    Jeigu biudžetas leidžia ir nuspręsit pirkti Canon RP, tai gal geriau tuomet ir naują objektyvą Canon RF 85mm F2 arba Samyang RF 85mm 1.4
     
     
  • Ernesta17
    Ernesta17 
       2023.02.02, 11:51, rašė:
    Ačiū!
     

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti
Apie Ernesta17
Ernesta17
 
Ernesta Masiulionyte
amžius: 28    Daugiau >

Naujokai
2278 nariai

 
Grupės pokalbiaiNauja tema ..

 
 Naujokai geriausios »
             Tai nuotraukos siūlomos į grupės geriausias