Portretnyko fixo paieskos (tesinys)
Fiskius: 2012.12.01, 21:38  Grupė: Pentax klubas 33
 
Kaip daugelis turbut zinot, kankinuosi su kreiva Sigma 85mm f1.4. Po to kai antra karta is garantinio grizo nesukalibruota, parasiau pretenzija Vilbrai ir ruosiausi negaves atsakymo keliauti i nemaisto kokybes inspekcija, bet mazdaug po savaites sulaukiau skambucio is Vilbros. Sutiko pakeisti :) Visas laimingas siandien nulekiau i Vilbra, vel turi vieninteli 85-tuka ir jis lygiai toks pat kreivas, kaip maniskis iki kalibracijos... t.y. reikia skirtingu AF korekciju skirtingiems atstumams :/
Kadangi ateinancia savaite nusimato dar vaziuoti padirbeti i Vilniu, sutarem su "vilbrieciais", kad pirmadieni susiskambins su tiekejais, gal gaus dar viena. Sakau gal is trecio karto rasiu gera egzemlioriu... :) O jei ne... Ka tada?
Mastydamas apie tai Vilbroj pasibandziau 77 ltd. Nedidukas, lengvas, labai patiko istraukiama blenda, bet nepatiko letas atsuktuvinis zyziantis AF ir kaina :) Bet uzdejus AF korekcijos praktiskai nereikia, nu gal +-1, nesigilinau.
Grizes namo prisiminiau 55mm f1.4 SDM. Lyg kazka nelabai gero apie ji esu girdejes, bet nebepamenu ka. Be to man arciau sirdies ilgesnis portetnykas, bet jei jau negaunu, tai teks pratintis prie trumpesnio.

Zodziu jei negaunu tvarkingos 85mm sigmos, varijantai tokie:

Sigma 50mm f1.4 (turi salone vieninteli egzemplioriu, bijau irgi bus beviltishkas)
77mm f1.8 LTD (kaip jau sakiau nepatiko letokas zyziantis atsuktuvinis AF bei kaina kaip uz f1.8 ir seniena yr didoka)
55mm f1.4 SDM (nzn, noriu isgirsti nuomones, kiek radau pagooglines, lyg letokas AF ir didoka kaina, bet po beviltisku Sigmu linkes nekreipti labai demesio i tai :) )
50mm f1.4 FA (muilinas iki f2.2, paskutinej vietoj saraso gale)

70mm f2.4 is karto atmetu del f2.4. Reikalingas sviesus, auksciausios klases objektyvas.

Ka manot, protingieji kurmiai :)

Komentarai
Turinys
  • kavolis
    kavolis 
      2012.12.01, 22:24, vertino: Gerai, , rašė:
    Aš vis tiek laukčiau Sigmos. Iki sezono pradžios laiko yra. Gal eitų su vilbra susikalbėt, gal jie gali tiekėjo paprašyt prieš atsiunčiant testuot kaip nors. Nu nes negali taip būt, blemba, negi jie čia siunčia, kaip į užkampį savo likučius, kurie nesuėjo kitur :(.
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.01, 22:57, rašė:
    As siandien irgi taip pradejau galvoti. Sakau arba gaunam kaip i uzkampi visiska slamsta, arba is gautos siuntos geri egzemplioriai isgraibstomi, lieka slamstas kuris cia cirkuliuoja ir vis bandoma kam nors iskisti. realiai tokius kreivus egzempliorius turetu pardavejas is kart grazinti tiekejui, bet itariu mano siandien bandyta sigma toliau gules vilbroj, kol koks nors nelaimelis nupirks :)
  • gedasst
    gedasst 
      2012.12.03, 00:51, rašė:
    Tokiu atveju reikia rasyti serijini objektyvo numeri.
    As rasausi visu testuotu ir remontuotu objektyvu serijinius.
  • Nerijus Murauskas
    Nerijus Murauskas 
      2012.12.02, 00:31, vertino: Gerai, , rašė:
    Turiu sigmos 50 1.4, naudojau mažai, o pradėjęs dažniau irgi radau fokusavimo bėdą, kaip stiklui už 1600, tai tikrai nervas kyla, AF kalibravimas aparate irgi nepadeda, kaip ir su tavuoju 85 - skirtingiems atstumams reikia skirtingų korekcijų. Galvos skausmas, nešiu į Vilbrą, kai tik atkapstysiu, kur nukišau čekį.. Kaip kažkas buvo sakęs apie Sigmos stiklus - nesusikalba su fotiku, vienam grybą pjauna, o ant kito kūno tas stiklas tip top... laimės dalykas... :)
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.02, 10:37, rašė:
    Nu bet nerealu, kad su vienu fotiku grybautu, su kitu butu ok. Cia nebent jei netelpa i AF kalibravimo ribas ant vieno fotiko, ant kito gali tilpti. O jei skirtingiems atstumams reikia skirtingu korekciju, tai tas pats bus ant visu fotiku.
  • remeliai
    remeliai 
      2012.12.02, 03:45, rašė:
    Islandijoje nuejau pas Sigmos dylerius, sakau duokit pasibandyt 50 ar 85 pentaxsui. Nera, reikia uzsakyti. Sakau pala, pala girdejau pas jas fokusas grybauja, bijau koki tai leva atsius. Sako, tai, kad nera nei vieno nusiskundimo buve. O jei kas, tai 3m. garantija visas abejones issklaidys. Bet yra vienas minusas cia pas mus: KAINA ! 50- 1850lt. o 85- 3620lt. Tai ir stoviu vietoje, ieskau Lietuveleje. Jei kas susigundytumet parduot Pentax 77mm f1.8 (2300lt), Pentax 43mm f1.9 (1500lt), Pentax 50-135 f2.8 (2200lt), Sigma 50mm f1.4 (1200lt)
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.02, 11:03, rašė:
    Abejones issklaidys... jei tas garantinis butu vietoj, kur galetum palikt ir bent po savaites pasiimti, tai gal ir nieko, bet kai dabar reikia siusti i vokietija ir tai uztrunka apie menesi... tai ta garantija tampa tik papildomu nervu tampymu...
  • kavolis
    kavolis 
      2012.12.02, 16:21, vertino: Gerai, , rašė:
    tu čia surašei kainas, už kurias pirktum?
  • remeliai
    remeliai 
      2012.12.02, 19:03, rašė:
    Taip, o ka?
  • kavolis
    kavolis 
      2012.12.02, 19:56, vertino: Gerai, , rašė:
    tiesiog už gerokai mažesnes kainas skelbimuose šie objektyvai marinuojasi po 2-3 mėnesius ir niekas neperka :)
  • remeliai
    remeliai 
      2012.12.03, 00:56, rašė:
    cia jau lietuviu problemos, kazkaip pentaxforums turgelyje geri daiktai nesimarinuoja. pirkciau is ten, bet i islandija: preke + muitas 20% + PVM 22% + atsiuntimas nepigus. o lietuva- juk giminiu krastas.
  • simkka
    simkka 
      2012.12.02, 12:05, rašė:
    O 77 taip jau labai letas? Labai norejau sito stiklo, bet taip ir neteko isbandyt. Bet teko paturet fa43, nuostabus stiklas. Del fokusavimo greicio, tai lyginau 43 su sigma 50. Sigma vos vos greiciau vynioja, bet dar uztrunka paskutiniu momentu kol uztvirtina fokusa, toks mikro pasisukinejimas pirmy atgal, kai pentaxinis iskart sustoja reikiamoj vietoj. Del to 43 tikrai ne letas, aisku zyzimas uzknisa... Gal del zyzimo ir 77 atrodo letas?
    Del 55 kaskada irgi svarsciau, bet pagal atsiliepimus pas ji letas sdm.
    Del fa50 1.4 rodos ir nebloga varianta turejau, bet palyginus su 43 tai nekas...
    As tavo vietoj 77 imciau, bet cia mano nuomone...
  • kavolis
    kavolis 
      2012.12.02, 16:26, vertino: Gerai, , rašė:
    FA43 vynioja greitai, nes mažiukas. Tas pats su DA Ltd. obektyvais (15, 21, 35, 40, 70) - jie greitesni, nors ir srieginiai, nei bet kuris su SDM, nes su SDM visi didesni fiziškai. Pats lėčiausias, kokį teko turėt (ir dabar turiu) 100mm macro. Atsiprašant, užsismaukymo pirmyn-atgal čempionas. Su FA77 tikrai gali nervint nebent sriegio zyzimas. Portretinis, naudojant pagal paskirtį juk neturi būt super greitas - koks ten skirtumas fotografuojant žmogų ar sufokusuos per 1,5 sekundės ar per 0,5 sekundės (čia vaizdžiai lyginant).
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.02, 16:44, rašė:
    Bent uz mano turima plastic-fantastic 35mm f2.4 vynioja pastebimai leciau, bet tas letumas tik siaip pastebetas trukumas, nurashau ji ne del to. Pagrindine priezastis - man reikia masterclass (f1.4) , o ne pazengusio megejo (f1.8) objektyvo ir dar uz palyginti kosmine kaina :)
  • kavolis
    kavolis 
      2012.12.02, 16:59, vertino: Gerai, , rašė:
    šiuo atveju, manau, klysti dėl 1.4 ir 1.8 skirtumo, kaip tarp mėgėjiško ir pro daikto skirtumo. FA 77 yra tikrai aukštos klasės daiktas. Aštrumu jis nenusileidžia buvusiam FA* 85mm f1.4.

    O jei taip reikia tiksliai fokusuojančio su f1.4, gal rimtai, ieškok FA* 85 ? :) Bent jau turėsi daiktą, kuris nepinga.
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.02, 18:24, rašė:
    Siustis nepabandzius is amerikes uz ~4500lt? :) Tokia alternatyva nevezha... :)
  • simkka
    simkka 
      2012.12.02, 19:31, rašė:
    Na cia tas 1.8 gal is kitu gamintoju asocijuojasi su pigiais megejiskais stiklais. Bet kitu gamintoju tie 1.8 nevien diafragma skiriasi nuo 1.4 "profesonaliu". Tas diafragmos skirtumas praktiskai niekinis ir sviesume, ir ryskumo zonoj. Dazniausiai pigus 1.8 objektyvai buna pigiai ir pagaminti, plastmasiniu korpusu, kuris greit isklera, sudeti stiklai su prasta danga, prastai tvarkosi su atspindziais ir pan. O fa77 nieko bendro su pigiais canikon stiklais neturi, tik diafragmos reiksme. Cia ir yra pentaxo master class.
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.02, 22:57, rašė:
    simkka rašė:
    Tas diafragmos skirtumas praktiskai niekinis ir sviesume, ir ryskumo zonoj.
    Na pasibandziau namie, tom paciom salygom prie f1.4 islaikymas 1/100 o prie f1.8 1/80, tai jei kokioj baznycioj tamsu ir su f1.8 turesi 1/40, o su f1.4 turesi 1/60 tai jau irgi yra gerai. Nors tiesa skirtumas tikrai nera didelis.
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.02, 19:35, rašė:
    Mastau daryt teip: jei negausiu nekreivos 85 sigmos ir nebus galimybes daugiau gauti, tada pasimatuosiu sigmos 50, pentax 55 SDM ir Fa77. Jei sigma 50 bus kreiva, o 55 SDM beviltiskai letas, tada matyt jamsiu FA77.
    Butu galima bandyti laukti nekreivos sigmos 85 iki sezono pradzios, bet... fotkint, tobulet norisi, yra norinciu pozuoti, o as sedziu, nieko nedarau, nes knisuosi su suknista technika... :/
  • gedasst
    gedasst 
      2012.12.03, 01:10, rašė:
    "tai jei kokioj baznycioj tamsu ir su f1.8 turesi 1/40, o su f1.4 turesi 1/60 tai jau irgi yra gerai"
    Ar as teisingai tamsta suprantu??? - ieskai portretinio fixo tam, kad galetum kuo atviresne diafragma fotografuoti ten, kur labai ruksta sviesos?
    Ir dar 77mm LIMA laikai "pazengusio megejo (f1.8) objektyvu" (nors pasaulyje jis laikomas "ONE OF THE BEST EVER MADE LENSE"???)

    wtf?

    Jei tu zadi baznycios skulpturu itrukimus (nejudancius) nuo statyvo fotkinti su f1.4, tada galime toliau diskutuoti.
    Bet jei zmones...
    tada susilaikau nuo tolimesniu komentaru :))
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.03, 10:36, rašė:
    OK, ok baigiat ikalbeti :) Jei negausiu tiesios Sigmos 85, jamsiu 77mm Lima :)
  • gedasst
    gedasst 
      2012.12.03, 12:50, rašė:
    del ff/bf pasitiklink- ar nepriklauso paklaida nuo neteisingai parinkto WB ?
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.03, 16:35, rašė:
    Kazkur skaiciau, kad K5 ir K7 turi fazes jutikli, todel WB lyg ir nesvarbus. Auto pas mane nustatytas, nesukau del to galvos.
  • gedasst
    gedasst 
      2012.12.03, 17:10, rašė:
    va va
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.03, 17:30, rašė:
    Papasakok placiau. Pas mane namie "taupiosios" lempeckos, koki turiu statyti WB ir einu is kart pakartoju testa :)
  • gedasst
    gedasst 
      2012.12.03, 19:32, rašė:
    taupiosioms WB tinkamo nerasi, nes spektras blogas.
    Bet prie Kaitrines ir Liuminescensines pabandyk uzdeti teisinga ir priesinga WB - ir pamatysi skirtuma.
    Bent jau man skirtumas yra akivaizdus
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.04, 10:03, rašė:
    Pabandziau vakar pazaisti su WB, skirtumas tikrai yra. Jau apsidziaugiau, kad pavyks sureguliuoti, nes nustacius tinkama WB pavyko sukalibruoti ant testo, pakeliau objektyva i kambario vidury sedincia dukra, pyst visiskai i pievas. Shkkias po garantinio kalibravimo objektyvas dar kreivesnis nei buvo is pradziu... :/
  • gedasst
    gedasst 
      2012.12.04, 13:48, rašė:
    Nunulink visas korekcijas ir pabandyk ten, kur yra aiskus, vienodas apsvietimas, pasirinkti teisinga WB - kelvinais.
    Man tai issprendzia didziaja dali AF tikslumo klausimu
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.04, 15:15, rašė:
    Nunulinau, buvau lauke isbandziau ir manual WB ir Daylight, visiska pieva is arciau dar gali sutilpt i kalibracijos zona, o is toliau jau shakes...
    Beje, po siuntimo i garantini nudvese mano originalus akumas... padarai koki 50 kadru, jei dar isijungi LV, ir basta. Uzdejus ant pakrovejo, pasikrauna labai greit (tiksliai nzn per kiek, bet atejes nustembu, kad jau nebedega pakrovejo lempecka...). Kas jam galejo nutikti? Negi suckos sugebejo apkeisti ir igrudo koki atgyvenusi... Siunciau isemes is fotiko.
  • gedasst
    gedasst 
      2012.12.04, 22:33, rašė:
    Galejo ir tycia sukeist, ir netycia sumaisyt.
    Savo detales, objektyvus as VISADA subtiliai atsizymiu. Ir remontui duodu be bateriju - kiekvienas servisas ras pas save.

    Aisku - dar galejo kazkokiu budu uztrumpinti.
  • Fiskius
    Fiskius 
      2012.12.04, 22:54, rašė:
    Nu vat ir man pamoka, kad reikia pasizymeti. Galvojau siust batarke ar nesiust, bet kai toks pavepes servisas, sakau jei vdrug netures, vel pareis nesukalibruotas, nes neturejo baterijos. Idejau... gailiupsi, ypac kad dejau originalia...
  • vikabal
    vikabal 
      2012.12.03, 09:25, vertino: Mėgstama!, , rašė:
    Turejau pentax 55 SDM, uzsikankinau su fokuso greiciu, ypac prastesniam apsvietime (galima sakyti buvo beviltiskas). FA 43 daug labiau dziugina, nors ir mazesne skyle:)
  • Staring at the Sun
    Staring at the Sun 
      2012.12.05, 15:43, rašė:
    As nesvarstydamas imciau 77Ltd.
      www.fotobites.lt nuolaida fotoknygoms, albumams, fotožurnalams galioja iki gegužės 1 dienos.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti