"Purvina" juostelė. Kas ištepė ?
Varanas: 2009.10.15, 20:35  Pokalbiai:  Spausdinimas ir skenavimas  35
 
Paprašiau tik išryškinti, parsinešiau, nuskenavau ir štai :
Purvina juostelė  


Skeneris tikrai švarus, pirštais nečiupau. Pati juostelė matosi apvelta kažkokiais limpančiais nykštukų kramtomos gumos gabalėliais :) Su juostomis draugauju tik avangardinės nuotaikos apimtas, todėl daug žinių neturiu kaip ji turi atrodyti..
Ar kam teko matyt tokius purvus ?

Komentarai
Turinys
  • Gediminas B
    Gediminas B 
      2009.10.15, 20:47, rašė:
    O kokioj talpoj nešei? Ar atidavė tokią? Gali būti betkas..
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.15, 20:54, rašė:
    Juostelė Fuji - pirkta nauja. Tuo fotoaparatu jau 3-čią juostelę prasukau - ši pirmoji tokia.
    P.S. ryškino Kaune, Maximoje Savanorių pr. (su malūnu), Fuji laboratorijoje..
  • Gediminas B
    Gediminas B 
      2009.10.15, 21:49, rašė:
    Turiu galvoj kai išryškino, kur nešei, tašėj kokioj ar kur. O gal atidavė jau tokią? Variantai 2: arba fotolabe netyčia kurnors pavoliojo, arba pats pernešant kokių šiūkšlių pririnkai. Tokių purvų matyti teko, atsiradimo priežastis paprasta- juostelės nesaugojimas :)
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.16, 07:35, rašė:
    Voke užklijuota buvo
  • ions
    ions 
      2009.10.16, 08:43, rašė:
    tokia mintis, kad gal nuo voko klijų persidavė ir išplito vėliau?
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.16, 13:19, rašė:
    Tikrai ne - tas foto-vokas juk.. Su Fuji reklamomis.
  • evil
    evil 
      2009.10.15, 21:00, rašė:
    Paprastai laboratorijose mėgsta juostą suvyniot ir lipnia juostele užklijuot. Gal toj vietoj būtent ir buvo prilipinta juostelė? (vienas galas ant juostos galo, kitas - ant kadro kažkurio... ). Bent jau mano kai kurios paprastos senos juostos taip sugadintos :/ Pastovėjo su lipnia juostele, iš viso spalvą pakeitė, ne tik kad "š" prisivėlė.
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.15, 21:04, rašė:
    Deja visa juosta tokia.. Kur kadras su "faktūra" - neišryškėja šiukšlės, tačiau "švariuose" kadruose nepakenčiamai
  • Rodinal (išsitrynęs)    2009.10.15, 21:12, rašė:
    Ar degtine nesivalo iš pagrindo (ne emulsijos pusės)?
  • aurum
    aurum 
      2009.10.16, 21:20, rašė:
    Degtinės gaila. Siūlyk paprasčiau :)))
  • Rodinal (išsitrynęs)    2009.10.16, 22:39, rašė:
    Paprasčiau nežinau. Siūlau ką pats bandžiau, kai visokie jogurtai nusėda ant juostos pagrindo, jei ryškinimo mašina retai naudojama.
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.17, 11:54, rašė:
    Kitaip ją naudot siūlau - mostelt kelias taureles - nešvarumai išnyks, liks vientisas minimalistinis kadras. Tačiau tik "valančiajam degtine", su likusia auditorijos dalim prastai ;)
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2009.10.17, 12:08, rašė:
    Varanas rašė:
    Tačiau tik "valančiajam degtine", su likusia auditorijos dalim prastai ;)

    Nu tai reik ir kitiems duot "pavalyt" :)))
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.17, 12:10, rašė:
    Sutinku. Bet monitorių apkaltins. Kas prie vieno sėdės - gerai, kitiems ? ;)
  • fotografas (išsitrynęs)    2009.10.15, 21:31, rašė:
    vienu zodziu.. ner ko su shilkiniu megztiniu valyti juosteles :DD
  • offshore
    offshore 
      2009.10.15, 22:42, rašė:
    taigi mianas, kuo daugiau broko, tuo mandriau.
  • wabalaitis
    wabalaitis 
      2009.10.16, 06:27, rašė:
    ...kiek matos iš foto-paprastos dulkės...įprastas reikalas,jeigu juostelę po džiovinimo palaikysi aplinkoj,pavoliosi kokiam stalčiuj ir tt...iš minilabo galima parsinešti ir baisesnių dalykų...teko turėt riebaluotom rankom nučiupinėtą...
    ...manyčia,šiuo atveju padėtų perplovimas...geriau distiliuotu vandeniu...gal net su kažkokia priemone...džiovint nedulkėtoje aplinkoje ir iškart po džiuvimo sudėti į įdėklus...
    ...o skaneris tikrai švarus?...nes nuotraukoj kai kurios dulkės "nesufokusuotos"...gal viduje ant paviršių jos?...arba tai dulkių šalinimo programėlė įjungta buvo gal...
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.16, 07:37, rašė:
    Skaneris švarus - apžiūrėjau.. Plaut nebandžiau, bet ant juostelės pradžios nešvarumą nagu patryniau - toks labai lipnus, rodos jei nusivalys - tai su viskuo..
  • Vytenis P.
    Vytenis P. 
      2009.10.16, 06:41, rašė:
    Matyt kažkieno nusiplovus emulsija tavo juostą sugadino ;)
  • marijus bružila
    marijus bružila 
      2009.10.16, 08:53, rašė:
    man panashu i nedaeksponuota kadra su kalkemis ir keleta dulkiu . 'nedakaltuose' arba nedaryshkintuose kadruose tie dalykai tampa labai pastebimi.
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.16, 13:22, rašė:
    Kaip minėjau - nagu braukiant jaučiasi šiukšlė..
  • d.chmieliauskas
    d.chmieliauskas 
      2009.10.16, 09:04, rašė:
    akivaizdziai dulkes, jei prie slapios prilipo ir greit dziovino tai plovimas gali ir nepadeti. kitas dalykas uzsitersusi chemija, jei taip tai tirkai is emulsijos situ dalykeliu neiskrapstysi.
  • Sabistas
    Sabistas 
      2009.10.16, 09:12, rašė:
    su FUJI ir Noritsu mašinomis, tai peršasi tokios išvados:
    1. Nesant krūvio, ryškinimo mašinoje esanti chemija "sėdo" (prarado ryškinamąją galią - liko tik tirpalas).
    2. Juostelei pasitaikė "laimė" būti pirmąja tą dieną/savaitę. Ratukai, traukiantys juostą, nuo pastoviai garuojančios chemijos apsinešė kristalais. Pastarieji ir atsispaudžia, ir braižo - kaip kam pasiseka.
    3. Jeigu operatorius tingimys, jis su dulkių siurbliu neišvalė juostos džiovyklos sekcijos. Įsijungus varikliui, ventiliacijos variklis per nešvarų filtrą pavaro sekcijoje susikaupusias dulkes ant juostos, o kadangi ryšk. mašinoje vakuumo nėra, tai oro cirkuliacija dulkes "nuleidžia" ant tirpalų ir ratukų paviršiaus.
    4. Gelsvos spalvos dėmės - greičiausiai po balinimo/fiksavimo eianatis stabilizatorius jau išsivadėjęs ir nebeatlieka funkcijų.
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.16, 13:21, rašė:
    Ačiū, moksliniai išaiškinimai man visuomet patinka ;)
  • Sirmais
    Sirmais 
      2009.10.17, 17:10, rašė:
    Papildant l.tikslų kolegos paaiškinimą:
    5.Jei r. mašina mažai naudojama,joje(ryškaluose) gali pradėti veistis tam tikros bakterijos,atsparios šarminei terpei(panašios į "legionierių" bakterijas).Jos minta ištirpusios želatinos atliekomis ir virš ryškalų sudaro balzganą lipnią plėvelę.Po išeiginių dienų paleidus mašiną,ta plėvelė išsidraiko ir lyg kokių "snargliukų" pavidalu pasklinda ant pirmojo "laimingojo" klijento juostelės.Po kažkelintos apgadintos juostelės viskas susinormalizuoja...iki sekančio ilgesnio sustojimo.(Čia tipo "surūgę" ryškalai-ir "kvapialis niakoks" nuo tokių ryškalų!)
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.17, 18:12, rašė:
    Manau realu.. Priduodamas juostelę tikrai eilėje nestovėjau tarp žmonių su juostelėmis :)
  • Svečias    2009.10.17, 17:27, rašė:
    O tai ta technika, kaip cia kazkas minejo, uz 100.000 litu neturi elementariu analizatoriu, kad chemija yra "parejusi" ir netinkama naudoti? :)
  • Sirmais
    Sirmais 
      2009.10.17, 18:33, rašė:
    Jei ir turi,tai kas iš to?Ar kas nors matuos?Nu gerai,pamatuos-tai negi keis visą baką??!Tai apie tūkstantuką kry-y-yzinių pinigėlių!!!:-))
  • Sabistas
    Sabistas 
      2009.10.17, 22:13, rašė:
    į dvi vietas: Kodak Procentrą Savanoriuose (kai turiu daaaug pinigų), ir MADOS PC esančią fotolaboratoriją - kadangi aplinkui miegamieji rajonai su mažas/vidutines pajamas gaunančiais žmonėmis, tai daug kas dar neturi skaitmenos ir neša juosteles. Kitur Vilniuje kažkaip neryškinu, tai nepasakysiu nieko.
  • Baggio
    Baggio 
      2009.10.19, 14:42, rašė:
    labas nuo kada procentre brangu c41? dar ir sukarpo
  • PostFactum
    PostFactum 
      2009.10.22, 18:44, rašė:
    o kiek procentre kainuoja?
  • Baggio
    Baggio 
      2009.10.22, 19:25, rašė:
    3lt dar vakar buvo, cross process 7lt
  • PostFactum
    PostFactum 
      2009.10.22, 20:01, rašė:
    Tai jau pigiau tik fekalijom ryškina...
  • Baggio
    Baggio 
      2009.10.22, 20:23, rašė:
    na va :)
  • Varanas
    Varanas 
      2009.10.22, 20:26, rašė:
    Ko gero dar nebandytas metodas. Turėtų gautis vos tamsiau, negu su kava :)

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti