Reikia patarimo dėl filtro
greenas: 2017.03.17, 23:41  Pokalbiai:  Fotomokykla, patarimai  12
 
Sveiki,
Patarkit dėl apsauginio 77mm filtro. Kur ir kokį gėriau įsigyti.

Ačiū.

Komentarai
Turinys
  • Edis
    Edis 
      2017.03.18, 13:44 rašė:
    Mano nuomone blenda yra vienas iš geriausių ,,,apsauginių filtrų,, nepastebima jokio nuotraukų pablogėjimo, gal net atvirkščiai, gali pagerėti nuotraukų kokybė. Naudoju visuomet ant visų objektyvų namie ar lauke.
    Geri filtrai kainuoja gerus pinigus,o apsauga kritimo atveju nėra labai didelė, nuo smulkių subraižymų puikiai apsaugo ir blenda.
    Manau vietoj filtro perkant naują stiklą Norvegijoje geriau pasiimti papildomą draudimą už tą kainą, ir kokius 4 metus gali būti ramus dėl visko. Draudimo kaina apie 9 procentai nuo pirkinio kainos.
  • L.R.O.
    L.R.O. 
      vertino: Mėgstama!, 2017.03.18, 16:03 rašė:
    Ne pigiausia ir ne brangiausia, kurio negaila subraizyti. Ne del sudauzymo deciau, o del subraizymo.
  • greenas
    greenas 
      2017.03.18, 17:24 rašė:
    tikrai taip
  • GiKu
    GiKu 
      2017.03.18, 16:31 rašė:
    As naudoju Kenko pro 1d, siektiek kainavo bet verta, kai i optika investuoji. Beja patarciau ziuretis filtru kur yra su apsauga nuo dregmes ir riebaluotu pirstu "wet oily and sticky dust repellent" - jie ilgiau islieka svarus ir  geriau vaosi. P.s fitras turi but apsauginis, negavok apie joki UV nes jie nieko verti, nera skirti apsaugai kaip daugelis gavoja, beja geras filtras visada pravers. Sekmes !
  • heydekrug
    heydekrug 
      2017.03.18, 18:27 rašė:
    Manau neblogas hama Ultra Wide C14 UV 390M 77 ,beje ir naudoju tik ekstremaliom salygom,-pripratau be filtru,specialus nebent isimtis.
  • greenas
    greenas 
      2017.03.18, 19:09 rašė:
    Norisi išeiti po miškus pabraidžioti, blenda aišku yra, bet optikos gaila.Šakos, eglynai visko pasitaiko. Ačiū už nuomonę.
  • _Dainius
    _Dainius 
      2017.03.18, 19:58 rašė:
    O fotoaparato negaila? Jo ekranas, papildomas ekranėlis (jei yra), mygtukai, korpusas? Toks vaizdas, kad dauguma nešiojasi tik objektyvą ir juo kaip su mečete sau kelią per džiungles skinasi... :)
  • greenas
    greenas 
      2017.03.18, 21:20 rašė:
    k3II atlakys:) pasitikiu
  • Girių dvasia
    Girių dvasia 
      2017.03.18, 20:52 rašė:
    Nemanau, kad miške optika kenčia labiau negu mieste, juk braižo smėlis, dulkės, o ne samanos ar medžių šakos.
    Dėl apsauginių ar UV filtrų ne kartą diskutuota. Juos verta dėti tik ant brangių objektyvų, nes geras filtras gali būti brangesnis už kitinį objektyvą.
    Net ir gerai matomi įbrėžimai ant priekinio stiklo neturi jokios įtakos nuotraukų kokybei. Tą nesunku patikrinti prilipinus prie stiklo kokią smulkmę.
  • greenas
    greenas 
      2017.03.18, 21:22 rašė:
    Objektyvam man geras. tamron sp 180 2.5.
    Legendinis galima sakyt.
  • ecka
    ecka 
    nesiseka
      2017.03.19, 04:20 rašė:
    Uuu, tai cia retas perlas. Tokiam reiktu ne filtro apsaugai, o viso Pelican ciumodano :). ep.yimg.com/ay/policestuff/pelican-1200-case-27.gif ar bent patogios tashes.
    Nebent tenka su juo mishkuose voveres vaikytis negailestingai :). Vistiek sunku man isivaizduoti kuo filtras pagelbetu kai yra tokia galinga blenda.
  • Girių dvasia
    Girių dvasia 
      2017.03.19, 12:53 rašė:
    Aš ant 300mm f4 naudoju B+W 77 010 UV - Haze 1xE filtrą Kiek jis geras optiškai turbūt įvertinti neįmanoma, na tiesiog netrukdo. Teplumo - valymo požiūriu ne stebuklas.

Jūsų komentaras

Rašyti komentarus gali TIK užsiregistravę eFoto.lt dalyviai. Užsiregistruoti