Pabandysiu apibendrint savo bludinimus :)
Tikslas - nedidelis fotikas pasiimti su savim, kai veidrodinis per didelis ir per sunkus, bet tuo paciu neprarasti funkciju bei valdymo patogumo. Daznai fotkinu Diafragmos prioritetu, fokusuodamas autofokusu centriniu tasku. Reciau pilnai rankiniais nustatymais ar islaikymo prioritetu. Megstu ziuret per optini vaizdo ieskikli, taciau vardan kitu funkciju galeciau jo atsisakyt. Pageidautinas RAW formatas.
Trumpai apie kelis, daug maz atitinkancius reikalavimus :




Pirmiausia kas ibaugino - milziniska kaina. Lietuvoje gautusi apie 3600,- litu. Nera techninio palaikymo Lietuvoje - taisyti siuncia i Vokietija. Tai reiskia 4-6 savaites. Nera optinio vaizdo ieskiklio. Galima deti isorini, taciau kainuos jis apie 700,- Lt. Taciau isorinis vaizdo ieskiklis nesisieja jokia elektronika - paprastas langelis (uz tokia kaina!!). Kalbama (sitaip sakydamas remiuosi bent keliomis sutampanciomis nuomonemis forumuose) jog jo perduodamas vaizdas gerokai skiriasi nuo realaus. Nera "zoomo". Na bent 3X, marketingistu kalba kalbant, norisi tureti.. Galbut tai atperka platesnis kampas, taciau daugelyje muiliniu jau yra panasus.. Matrica gana triuksminga. Ypac ant didesniu ISO. Didelis pliusas rankinio valdymo ratukai. Pliusas - RAW formatas.
Susidare ispudis, jog sis fotoaparatas gyvuoja tik entuziastu deka. Skaitydamas forume daug radau niekuo nepagrystu pagyrimu.




Arba Panasonic DMC-LX2. Sie fotoaparatai praktiskai vienodi. Skiriasi tik jpg formato glaudinimo algoritmas. D-LUX-3 jis labiau atfiltruoja triuksmus, taciau sumazina "sharpa". RAW nuotraukos identiskos. Vien uz varda ir grazesne spalva mokame beveik 2X. Labai dideli matricos triuksmai. Net prie ISO 200 tamsesnes sritis uzpuola "raudonieji vabaliukai". Kalbama, jog ISO 400 ar didesnis nebenaudotinas. Kalbama, jog ne kokia blykste, nepopuliarus RAW formatas, nepatogus rankinis valdymas. Filmuotas vaizdas pilnas kompresavimo klaidu (artefaktu). Optika ideali. Platus kampas. Kalbama, jog geriausiai praejusius testa optinius elementus deda i Leica, kitus i Panasonic. Nuvyle, jog nepalaiko SDHC formato. Bent jau oficialioj svetainej raso tik SD formata. Nera optinio ieskiklio. Na dizainas patiko :)




Didelis. Didelis. Didelis ! :) Vos telpa i savoka "kopaktinis". Bet tai atperka daugelis dalyku : yra optinis vaizdo ieskiklis, RAW (populiaraus formato), gana gera matrica. Nors ir 12 Mpix - triuksmai erzina tik nuo ISO 800. Labai patogus rankinis valdymas: virsuje pasisuka ratukas ant norimo parametro (Av, Tv...) ir tuomet ratuku, esanciu aparato gale keiciamos parametro reiksmes. LCD ekranelyje vaizdingai matomi keiciami parametrai. Net jei LCD ekranelis ir isjungtas - nustatymo metu parodomos parametro reiksmes. Palaiko speedlite blykstes. Kadangi turiu veidrodini Canon su blykste - gal prisuksiu kada ir siam ?? .. ? .. Minusas - siauresnis kampas negu auksciau esanciu aparatu. Taciau didesnis "zoom'as". Aisku patiktu kampas platesnis.. Baterija ta pati kaip ir 400D - taigi naudojantis optiniu ieskikliu galima padaryti LABAI daug kadru.
Na stai kiek pripyskinau kol zmona nusivylusias seimininkes ziurejo :) Vistiek miegot neduoda ;]]
Labai laukiu nuomoniu, patikslinimu ir kitu geru minciu. Kolkas blaskausi... Gal kam pades apibendrinimai sie, o gal kas man pades ;]