Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

Strazdas: 2011.05.31, 20:24 Grupė: Pentax klubas 26

Sveiki, ar tinka pentaxui K-X šitas gražuolis? Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

gal kas naudojat, patinka?

Komentarai

Turinys

0144

2011.05.31, 20:26, rašė:
taip tinka, optiskai puikus, greit fokusuoja, didziule bandura.

2.8

likeris

nesiseka 2011.05.31, 21:03, rašė:
as naudoju. labai geros spalvos ir kreminis bluras. nu aisq astrus ir greitas fokusas, tvirta konstrukcija, tik tiek kak labai netikslus. turi pavargt ypac artejanti link taves objekta sufokusuojant, is 10 du bus geri kadrai. tas stiklas nera skirtas judantiems objektams fotografuot.

0144

2011.05.31, 22:11, rašė:
del autofokuso nesutinku, bet cia gal nuo fotiko priklauso.
bandziau si objektyva ant triju skirtingu fotiku(60D, D7000 ir K-5), saudziau artejancias masinas prie prasto apsvietimo esant silpnam lietui.
visai neblogai gaudo.
na, nebent reikalavimus labai aukstai iskelei - tiketis kad ties F1.4 diafragma greitai judanti zmogu fotikas spes i akutes sufokusuoti yra nerealu. tokius kadrus paprastai su uzdaresnem diafragmom gaudo.

likeris

nesiseka 2011.05.31, 23:27, rašė:
ne, as fotografuoju pagrinde su f2.8 (kiek ziau tai astraiusias to stikllo F). fotografuoju sauletom dienom pagrinde, tuome tkai istikruju geras ir smagus oras. nzn. labai prastai AF dirba. daug geru kadru tenka tiesiog istrinti. as ypac pamegau portretus tai jiems reikia ypatingo tikslumo, todel daba pradejau galvot apie canona 135 f/2 L. kaip manai verta tiek moket vien del AF skirtumo? aisq ir saiuresnis kampas labai smalsu :)

Artiom Istuganov

2011.06.01, 00:10, rašė:
(pusiau offtopic) mano galva 135mm ant kropo per siaura portretui. O jeigu ant FF, tai 50-ukas ne portretnikas visai tada.

likeris

nesiseka 2011.06.01, 00:47, rašė:
pamirdsau pamitet kad gatves portretams :)

likeris

nesiseka 2011.06.01, 00:57, rašė:
nu kad labai griozdas ir dar baltas. ir man zoomai nepatinka.

Artiom Istuganov

2011.06.01, 01:18, rašė:
на вкус и цвет фломастеры разные

2.8

Badas

2011.06.01, 12:38, rašė:
Nusispalvinciau juodai, bet canonas i komplekta flomasteriu neduoda :(

rpf

2011.06.01, 08:38, rašė:
arba 24mm. Yra toks dalykas, kaip "environmental portraits". :)

0144

2011.06.01, 00:11, rašė:
135L nesu bandes, bet jei buciau canonistas jis butu aukstai mano prioritetuose

siulyciau issibandyt pries perkant. pvz toks nuostabus objektyvas kaip 85L su fokusavimu baisokas(su 7D bandziausi). Bijau kad yra tiesioginis rysys tarp fokusavimo spartos ir tikslumo, o siaura ryskumo zona visa sita dar gerokai pablogina.

p.s. greitai judancius objektus paprastai su ~F5.6 gaudau, todel gal ir patirtis musu skiriasi.

p.p.s susiradau testo nuotraukas - pasirodo ana syk saudziau kaip ir tu su F2.8. va pavyzdelis testo salygu - labai sudetingos AF sistemai, pilna atspindziu, mazai kontrastingi taikiniai:
Sigma 50mm AF

kaip tokiom salygom rezultatai buvo neblogi, k-5 cia atsiliko nuo konkurentu matomai del dideliu af tasku kurie masinoms esant toliau megdavo pasigauti atspindzius, bet is serijos nuo isvaziavimo is tunelio iki 90laipsniu fotogrfui vis vien gaudavosi nuo 5 iki 10 nuotrauku fokuse.

Vaistininkas

2011.05.31, 22:04, rašė:
Ten gal žmogus ne apie tą objektyvą kalba. Iš 10 kadrų 2 geri? Su kojom fokusuojant daugiau galima padaryt.
Pažiūrėk čia www.efoto.lt/node/454883
Įdėta nedaug judančių (bet daug fotografavau judančių - visas kovas), bet ir judančių prašauta nebuvo, nes fokusas yra labai greitas.
Vaistininkas: Duok, sesula, kalaviją, na, ir dar kuoką prigriebk...
Vaistininkas: Duok, sesula, kalaviją, na, ir dar kuoką prigriebk... (20010 07 03 Žemaitijoje, 4 km nuo Tverų miesteli...) FOTOISTORIJA [21]

20010 07 03 Žemaitijoje, 4 km nuo Tverų miestelio link Varnių (apie kilometrą nuo Tauravo ir Pribitkos kaimų) kaip ir kasmet, ant privačios p. Miceikos žemės vyko inscenizuotos Durbės mūšio kovos.Nuotraukoje vokiečių kariauna demonstruoja madas ir santūrų atsipalaidavimą. Bet jiems nepasiseks...Žemaičiai irgi nesnaudžia. Pasiruošimas kovai:
skaityti toliau

likeris

nesiseka 2011.06.01, 00:53, rašė:
nu cias tava tie kareiviai kaip nabashnikai :DDD tu geriau isivaizduok zmones judancius gatvej, o dar geriau pro sali prasilenkencius nepazystamuosius. man reik sufokusuot ju akis o ne megstiniu rankoves. jo fokusas greits, bet visad sufokusuoj ne ta i ka taikaus :))) cia sufokusuots, bet tu manau nesunkiai gali isivaizduot nesufokusuota vaizda: fotokudra.lt/files/I613646.jpg

Dark Schneider

2011.06.01, 08:27, rašė:
Ale boke tai kažkiek panašus į veidrodinio objektyvo :) Čia sigma?

likeris

nesiseka 2011.06.01, 08:48, rašė:
jo sigma. gal del to kad cia sarpo daug uzdejaushiaip tas kremas yra labai grazus: fotokudra.lt/files/I595793.jpg

maikas

2011.05.31, 22:53, rašė:
fokusas tos sigmos totalus grybas, asmenine patirtis :/

Dain

2011.05.31, 23:05, rašė:
Matyt su vadinamąja sigmos loterija nepasisekė..

kavolis

2011.06.01, 01:30, rašė:
turėjau K7 - stiprus Front focus. K20D - tikslu. Bandžiau ant draugo K-r - front focus. Dabar su K-5 vėl viskas ok. Taip kad... visada yra derinys fotikas + objektyvas. Niekada tik tas arba tas. Bet kai fotikas leidžia koreguoti šitą prašovimą - tai koks skirtumas? :)

likeris

nesiseka 2011.06.01, 02:00, rašė:
nu tai vadinas yra dar vienas papildomas momentas renkantis fotoaparata ir objektyva :)

kavolis

2011.06.01, 02:15, rašė:
mjo, reikia fotiko su AF korekcija, kad paskui nereiktų verkt dėl "sigmos loterijos" :)

Felis Rokas

2011.06.01, 16:27, rašė:
Nu tai veiks jis ant KX, kaip ir kitu ;)

0144

2011.06.02, 00:03, rašė:
kodel manai jog k-x kazkuo ypatingas modelis? svarbu objektyvas pentax jungties ir viskas :)

kavolis

2011.06.02, 10:15, rašė:
bandžiau ir su K-x ir ne su K-x :) Koks skirtumas su kuo :) Geras objektyvas. Ar tau atrodo, kad jį uždėjus ant kito modelio jis staiga pasidarys prastesnis? :) O tie dalykai dėl front/back focuso priklauso ne vien nuo objektyvo modelio, bet nuo konkretaus gaminio lygiai tiek pat, kiek nuo konkretaus fotoaparato.